En de mensen die VVD stemmen vaak de rijkeren zijn, al zegt VVD zelfs zélf dat ze niet de partij van de rijken zijn.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:13 schreef bravoboost het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.
Je mag er wel wonen natuurlijk dit is Holland my man!quote:Op woensdag 22 november 2006 11:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En als je de tijd van de VOC niet okay vond, mag je daar natuurlijk ook niet wonen?
En de rijken stemmen op VVD omdat ze daar beter vanaf komen, maar das uiteraard geen eigenbelang.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:13 schreef bravoboost het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die rechts stemmen, vaak rijke mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, de HRA in stand blijft en de belastingen omlaag gaan, en meer maatregelen waar voornamelijk de rijke mensen van profiteren. puur uit eigenbelang dus.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:13 schreef bravoboost het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.
Heb je de NRC.next vangister gelezenquote:Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die van Groenlinks wonen allemaal in de VOC-grachtengordel.
Mag ik je er even op wijzen dat je poep praatquote:Op woensdag 22 november 2006 11:13 schreef bravoboost het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.
Netzo hypocriet als jij dom bent bedoel je?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je mag er wel wonen natuurlijk dit is Holland my man!
Alleen als je daar als ANTi-VOC-er gaat wonen dan raak je in 1 keer al jouw geloofwaardigheid kwijt!
Dan ben je zo ongekend hypocriet![]()
Alles is beter dan hypocriet zijn en je zelf verloochenen.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Netzo hypocriet als jij dom bent bedoel je?
ohw, GL'ers mogen allen in het groenestraatje gaan wonen om niet hypocriet te zijn volgens jou?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je mag er wel wonen natuurlijk dit is Holland my man!
Alleen als je daar als ANTi-VOC-er gaat wonen dan raak je in 1 keer al jouw geloofwaardigheid kwijt!
Dan ben je zo ongekend hypocriet![]()
En laten we eerlijk zijn! Iemand die in een VOC-grachtenpand woont moet gewoon zijn/haar pand laten saneren voordat diegene zijn/haar afschuw over de VOC(balkie)opmerking uitspreektquote:Op woensdag 22 november 2006 11:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ohw, GL'ers mogen allen in het groenestraatje gaan wonen om niet hypocriet te zijn volgens jou?
quote:Op woensdag 22 november 2006 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alles is beter dan hypocriet zijn en je zelf verloochenen.
Je kan alles van mij zeggen, maar principes gaan bij mij boven alles!
Wat maakt dat uit? Dat is met VVD'ers toch ook? Alleen is het verschil dat men bij het PvdA zelf ook gebukt gaat onder de maatregelen, en dat is bijvoorbeeld bij de VVD wel anders. Dus, niet alleen de stemmers denken bij de VVD aan hun eigen belang maar ook de VVD'ers zelf. Wat vind je erger?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:13 schreef bravoboost het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.
quote:Op woensdag 22 november 2006 11:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En laten we eerlijk zijn! Iemand die in een VOC-grachtenpand woont moet gewoon zijn/haar pand laten saneren voordat ze hun afschuw over de VOCoperming uitspreken.
Hier ging het om en niet weer afdwalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nou, echt een sterk argument hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En laten we eerlijk zijn! Iemand die in een VOC-grachtenpand woont moet gewoon zijn/haar pand laten saneren voordat diegene zijn/haar afschuw over de VOC(balkie)opmerking uitspreekt
Wat ben jij dom.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:33 schreef Pierke_Smulders het volgende:
Dit verbaast mij totaal niet. Kijk maar eens hoe Marcel van Dam woont bijvoorbeeld, die zit in een kast van een huis, van geld dat uit de publieke sector is gezogen. ook Rosenmullert is nu lekker aan het bijklussen als contactpersoon bij een of andere subsidiespons, zonder er ook maar enige moeite voor te doen. Ja mensen, deze mooi huizen zijn mede gefinancieerd door ons, de belastingbetalers. En maatregelen die deze lieden voorstellen treffen vooral anderen (oke, HRA niet).
De pvda is nog steeds dezelfde regentenkliek die het 10 jaar geleden was. En zolang het ambtenarenbestand voornamelijk links blijft zal er niet veel aan veranderen, ook een rechtse regering doet daarvoor te weinig aan de subsidie politiek.
En iedereen mag van mij wonen waar die wilt, maar dan wel van zijn eigen centen, en niet die van mij.
Idd! Afschaffen dat salaris van politici! Stel je voor dat ze dingen gaan kopen :Squote:Op woensdag 22 november 2006 11:33 schreef Pierke_Smulders het volgende:
Dit verbaast mij totaal niet. Kijk maar eens hoe Marcel van Dam woont bijvoorbeeld, die zit in een kast van een huis, van geld dat uit de publieke sector is gezogen. ook Rosenmullert is nu lekker aan het bijklussen als contactpersoon bij een of andere subsidiespons, zonder er ook maar enige moeite voor te doen. Ja mensen, deze mooi huizen zijn mede gefinancieerd door ons, de belastingbetalers. En maatregelen die deze lieden voorstellen treffen vooral anderen (oke, HRA niet).
De pvda is nog steeds dezelfde regentenkliek die het 10 jaar geleden was. En zolang het ambtenarenbestand voornamelijk links blijft zal er niet veel aan veranderen, ook een rechtse regering doet daarvoor te weinig aan de subsidie politiek.
En iedereen mag van mij wonen waar die wilt, maar dan wel van zijn eigen centen, en niet die van mij.
Nee, een vaststelling van een feit.quote:
linksen mogen niets verdienen, tis jooouuuwwwuhhhhuilhuilhuillllll geldquote:Op woensdag 22 november 2006 11:33 schreef Pierke_Smulders het volgende:
Dit verbaast mij totaal niet. Kijk maar eens hoe Marcel van Dam woont bijvoorbeeld, die zit in een kast van een huis, van geld dat uit de publieke sector is gezogen. ook Rosenmullert is nu lekker aan het bijklussen als contactpersoon bij een of andere subsidiespons, zonder er ook maar enige moeite voor te doen. Ja mensen, deze mooi huizen zijn mede gefinancieerd door ons, de belastingbetalers. En maatregelen die deze lieden voorstellen treffen vooral anderen (oke, HRA niet).
De pvda is nog steeds dezelfde regentenkliek die het 10 jaar geleden was. En zolang het ambtenarenbestand voornamelijk links blijft zal er niet veel aan veranderen, ook een rechtse regering doet daarvoor te weinig aan de subsidie politiek.
En iedereen mag van mij wonen waar die wilt, maar dan wel van zijn eigen centen, en niet die van mij.
idd, net als dat ik diefstal afkeur, want is immers ook mijn huilhuil geldquote:Op woensdag 22 november 2006 11:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
linksen mogen niets verdienen, tis jooouuuwwwuhhhhuilhuilhuillllll geld
Opflikkeren huilie anders ga je straks tegen de muur als de revolutie voltooid is.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:47 schreef Pierke_Smulders het volgende:
[..]
idd, net als dat ik diefstal afkeur, want is immers ook mijn huilhuil geld
WTF, en jij bent ouder dan 3?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:33 schreef Pierke_Smulders het volgende:
Dit verbaast mij totaal niet. Kijk maar eens hoe Marcel van Dam woont bijvoorbeeld, die zit in een kast van een huis, van geld dat uit de publieke sector is gezogen. ook Rosenmullert is nu lekker aan het bijklussen als contactpersoon bij een of andere subsidiespons, zonder er ook maar enige moeite voor te doen. Ja mensen, deze mooi huizen zijn mede gefinancieerd door ons, de belastingbetalers. En maatregelen die deze lieden voorstellen treffen vooral anderen (oke, HRA niet).
De pvda is nog steeds dezelfde regentenkliek die het 10 jaar geleden was. En zolang het ambtenarenbestand voornamelijk links blijft zal er niet veel aan veranderen, ook een rechtse regering doet daarvoor te weinig aan de subsidie politiek.
En iedereen mag van mij wonen waar die wilt, maar dan wel van zijn eigen centen, en niet die van mij.
Wat antwoord jij altijd agressief. Zit je niet zo lekker in je vel? of komt het door de peilingen, die voorspellen dat het CDA de grootste partij wordt?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Opflikkeren huilie anders ga je straks tegen de muur als de revolutie voltooid is.
hahhh, kijk weer een belasting=diefstal huiliequote:Op woensdag 22 november 2006 11:47 schreef Pierke_Smulders het volgende:
[..]
idd, net als dat ik diefstal afkeur, want is immers ook mijn huilhuil geld
dat maakt ook niet uit, want mijn leeftijd doet er niet toequote:Op woensdag 22 november 2006 11:48 schreef gday het volgende:
[..]
WTF, en jij bent ouder dan 3?![]()
Ik geloof er niks van!
Ik ben gewoon allergisch voor dom rechts gelul.quote:
Nee, maar de hersencellen die je in die jaren die je leeftijd representeren hebt gekweekt wel.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:52 schreef Pierke_Smulders het volgende:
[..]
dat maakt ook niet uit, want mijn leeftijd doet er niet toe
tja, elk voordeel heb zn nadeel hequote:Op woensdag 22 november 2006 11:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hahhh, kijk weer een belasting=diefstal huilie
Dan ga je toch ergens wonen waar je geen belasting betaalt? de wereld is zo liberaal als maar kan.
Ik stel ivoorkust voor, ik denk dat je daar met een beetje arsenaal aan wapens geen belasting hoeft te betalen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 11:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben?Dat vind jij omdat jij -netzoals al die SalonSocialisten- ook 0,0 principes in je donder hebt zitten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heet marktwerking: Als mr Witteman minder zou krijgen zouden andere zenders hem makkelijker kunnen overnemen.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Brammetje het volgende:
Welke partij was er tegen dat mensen die bij de publieke omroep zitten niet meer mogen verdienen dan 1 keer Balkende. Dat was de PVDA. Er zijn nu mensen ( paul witteman, enz enz) die meer dan een half miljoen verdienen!!
Wat je hiermee dus zegt, is dat je verder absoluut geen idee hebt waarom de PvdA daartegen heeft gestemd, meneer de populist. Vertel dat er ook even bij.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:10 schreef Brammetje het volgende:
Ach typisch de PVDA, welke partij heeft er 2 weken geleden tegen een plafon gestemd van de salarissen van medewerkers van de verschillende publieke omroepen.
Welke partij was er tegen dat mensen die bij de publieke omroep zitten niet meer mogen verdienen dan 1 keer Balkende. Dat was de PVDA. Er zijn nu mensen ( paul witteman, enz enz) die meer dan een half miljoen verdienen!!
laat was er ook een onderzoek welke kamerleden het meeste geld verdienden met bijbaantjes, 3 keer raden welke partij daar aan de top stond. PVDAAAAAAAAAAAAAAA
Als ik het zo hoor, dan wordt het hoogtijd voor een interactieve website met daarop Salonsocialisten en de daarbijbehorende Salonhandelingen...... precies feitje voor feitje. Die site wordt een geldmakertje....quote:Op woensdag 22 november 2006 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als je beweert dat links zijn betekent dat je een hekel hebt aan geld ben je niet goed wijs.
Poe poe, huilie.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik het zo hoor, dan wordt het hoogtijd voor een interactieve website met daarop Salonsocialisten en de daarbijbehorende Salonhandelingen...... precies feitje voor feitje. Die site wordt een geldmakertje....
Het moet gewoon een keer gestructureerd geordend worden.quote:
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Waar komt het achterlijke idee vandaan dat je als PvdA-er niet in een groot huis mag wonen of veel mag verdienen?
uit principe denk je niet na maar trek je meteen je conclusie's?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat vind jij omdat jij -netzoals al die SalonSocialisten- ook 0,0 principes in je donder hebt zitten!
Wat een onzinvergelijking.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.
Dat is echt de meest lachwekkende vergelijking die ik ooit.. .OOIT heb gehoord. Bedankt!quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.
Het komt wel zo over bij het volk.quote:
Hypocriet ben jij dus ookquote:Op woensdag 22 november 2006 12:29 schreef gday het volgende:
[..]
Dat is echt de meest lachwekkende vergelijking die ik ooit.. .OOIT heb gehoord. Bedankt! [afbeelding]
Wat een ongelovelijk domme vergelijking.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.
Wat een oliedomme vergelijking.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |