Inderdaad, wat een tenenkrommend drogargument breng je toch weer ten tonele...quote:Op woensdag 22 november 2006 02:44 schreef rubbereend het volgende:
ze is dus bereid om in haar eigen vingers te snijden
uit een intervieuwquote:Zou zij trouwens nog steeds die grote oude mercedes (diesel was het toch) hebben?
quote:Do you practise what you preach?
‘Ik probeer het. Ik heb negen jaar met de trein gereisd. Tot de beveiliging dat niet meer verstandig vond. Ik rijd nu een maand of vijf in een Toyota Prius (milieuvriendelijke hybride auto, red.).’
De Mercedes (‘84) de deur uit?
‘Dat vind ik echt gezeur. Het is geen diesel, dat is één. En hij heeft een katalysator. Het is een hebbeding van mijn vriend. Dat is echt de Mercedes of ik eruit. Maar hij heeft het vorige week begeven...’
Ja het heeft ook weinig zin, want die mensen willen toch niet luisteren, omdat ze overtuigd zijn van hun eigen gelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:02 schreef gday het volgende:
[..]
DAT is de kern van sociaal denken. Ik merk dat sommige mensen hier niet begrijpen dat je kunt strijden voor iets dat niet per se gunstig uitpakt voor je EIGEN situatie, maar wel gunstig uitpakt voor de situatie van de OVERGROTE MEERDERHEID.
Dit is juist het bewijs dat Bos en Halsema niet doen aan 'links lullen rechts vullen'. Met de maatregelen die ze willen nemen leveren ook zij juist in. Prima maatregel zou ik zeggenquote:Op woensdag 22 november 2006 00:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Dit verzin je niet!
quote:Halsema hypotheektopper
Het zal u opgevallen zijn: het h-woord is in menig campagne gevallen. Quote dook in de woningen van de lijsttrekkers van de grote politieke partijen en vergeleek hun hypotheken. Wat blijkt? Vooral links leent er lekker op los, met GroenLinks' krullenkoningin Femke Halsema voorop.
Bekijk hieronder het overzicht van op de pof levende politieke leiders en hun standpunten over de hypotheekrenteaftrek.
Lijsttrekker Femke Halsema
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤495.000
Hypotheek ¤650.000
Standpunt GroenLinks Hypotheekrenteaftrek vervangen door een hypotheekrentesubsidie waar niet langer de hoogste inkomens het meest van profiteren.
Lijsttrekker Wouter Bos
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤453.780
Hypotheek ¤567.225
Standpunt PvdA Verlagen maximale aftrektarief van de hypotheekrente van 52 naar 42 procent.
Lijsttrekker Alexander Pechtold
Woonplaats Wageningen
Koopsom huis ¤398.000
Hypotheek ¤500.000
Standpunt D66 Hypotheekrenteaftrek in nieuwe gevallen beperken tot 500.000 euro.
Lijsttrekker Jan Peter Balkenende
Woonplaats Capelle a/d IJssel
Koopsom huis Onbekend
Hypotheek ¤249.579
Standpunt CDA Behouden hypotheekrenteaftrek in de huidige vorm.
Lijsttrekker Mark Rutte
Woonplaats Den Haag
Koopsom huis Onbekend
Hypotheek ¤153.150
Standpunt VVD Hypotheekrenteaftrek staat als een huis.
Lijsttrekker André Rouvoet
Woonplaats Woerden
Koopsom huis ¤193.991
Hypotheek ¤136.134
Standpunt ChristenUnie Beperken hypotheekrenteaftrek tot maximaal 42 procent voor nieuwe hypotheken.
Lijsttrekker Jan Marijnissen
Woonplaats Oss
Koopsom huis ¤156.554
Hypotheek ¤115.756
Standpunt SP Hypotheekaftrek garanderen en maximeren tot ¤ 350.000, tegen een maximale belastingaftrek van 42 procent.
Het papieren NRC Next van dinsdag 21 november geeft een analyse van de woonsituatie van parlementariërs. Uit het overzicht blijkt o.a. dat kandidaat-politici van de Partij voor Nederland, het CDA en de Partij voor de Dieren in de duurste buurten wonen. SP’ers wonen in de armste buurten. Dat krijg je, met een gemiddeld fiscaal maandinkomen van 2.018 euro (in 2003).
Met dank aan Martin van Geest, redacteur Quote.
Beeld: Edwin Smulders voor Quote.
Alleen voor nieuwe 'gevallen', misschien heb je de programma's niet gelezen???quote:Op woensdag 22 november 2006 09:53 schreef Genverbrander het volgende:
Dit is juist niet hypocriet, want met hun eigen maatregelen snijden ze zichzelf het meest in de vingers.Dit getuigt juist van het opzij schuiven van het eigenbelang, zou rechts ook eens moeten doen.
Onzin. Heb jij de programma's wel gelezen?quote:Op woensdag 22 november 2006 09:55 schreef more het volgende:
[..]
Alleen voor nieuwe 'gevallen', misschien heb je de programma's niet gelezen???
http://renteaftrek.eigenh(...)abid/82/Default.aspxquote:Het plan van GroenLinks
De eigen woning verhuist naar box 3. Er komt een vrijstelling in verband met de woning in box 3 van ¤ 224.000 voor gehuwden of samenwonenden en ¤ 160.000 voor alleenstaanden. Er wordt een zogenaamde hypotheekrentesubsidie verstrekt van 30% over de “noodzakelijke schuld”. De “noodzakelijke schuld” betreft de hypotheekschuld die resteert na aftrek van het overige vermogen. Er geldt een maximum van ¤ 500.000 waarover hypotheekrentesubsidie kan worden verstrekt. Er geldt een overgangsregeling van 10 jaar voor mensen die nu een eigen woning hebben. De aftrek bij geen of een geringe eigenwoningschuld (Hillen-wijziging) wordt afgeschaft.
Inderdaad. Volgens de beredenering van TS is iedereen die niet enkel uit eigenbelang handelt dus een hypocriet!quote:Op woensdag 22 november 2006 09:53 schreef Genverbrander het volgende:
Dit is juist niet hypocriet, want met hun eigen maatregelen snijden ze zichzelf het meest in de vingers.Dit getuigt juist van het opzij schuiven van het eigenbelang, zou rechts ook eens moeten doen.
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Yildiz het volgende:
Oh, dus mensen die voor het milieu zijn, mogen het milieu niet belasten.
Mensen die tegen belastingen zijn, moeten geen belasting betalen, en niks terug krijgen.
Mensen die 'iets' niet willen, moeten 'iets' dan ook maar niet gebruiken.
Wat ís dát nou weer voor zwak excuus?
True, true.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.
Nee, helemaal niet eigenlijk.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:04 schreef Roellie80 het volgende:
Dat halsema een grotere hypotheek heeft klink natuurlijk een beetje vreemd wanneer je kijkt naar de standpunten die ze verkondigd.
quote:Op woensdag 22 november 2006 09:59 schreef knowall het volgende:
Ter volledigheid (en ter informatie voor de TS, dan kan dit onzintopic ook meteen verplaatst worden naar het juist subforum --> ONZ):
[..]
http://renteaftrek.eigenh(...)abid/82/Default.aspx
Meer zeg ik niet. Ze hebben het pand alweer een tijdje, en met haar salaris en dat van vriend (vpro) kunnen ze het makkelijk versneld aflossen en dus toch maximaal profiteren.quote:Er geldt een overgangsregeling van 10 jaar voor mensen die nu een eigen woning hebben.
Dat moest er even bij he, zuurtje?quote:
Juist, een overgangsregeling. De HRA wordt dus voor iedereen aangepast, ook voor niet-starters.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:05 schreef more het volgende:
[..]
[..]
Meer zeg ik niet. Ze hebben het pand alweer een tijdje, en met haar salaris en dat van vriend (vpro) kunnen ze het makkelijk versneld aflossen en dus toch maximaal profiteren.
Inderdaad, de beste vergelijking.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mensen die tegen files zijn mogen niet autorijden.
Of wanneer je rijk bent moet je persé VVD stemmen? Of wanneer je arm bent verplicht op de SP?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:07 schreef Roquefort het volgende:
Stom topic zeg, als je links bent moet je zeker in een hutje gaan wonen?![]()
![]()
Of hij heeft zoveel geld dat'ie zijn huis grotendeels in één keer betaald heeft, zonder een smak geld te hoeven lenen.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:08 schreef more het volgende:
[..]
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.
it's morequote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Jarno het volgende:
Wat een onsterfelijk dom topic.
Uit een ander onderzoek bleek dat GroenLinks in veel huurhuizen woonden. De kritiek was toen dat het wel heel makkelijk is om de HRA aan te vallen als je zelf in een huurhuis woont. Al had Halsema gehuurd, dan had je kritiek ongetwijfeld zo geklonken.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:51 schreef more het volgende:
Halsema heeft een hypotheek van ¤ 650.000,- en dus een berg aftrek, onze minister-president Balkenende is heel wat meer bescheiden met een hypotheek van maar ¤ 249.000,-
Links lullen rechts vullen.
quote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Jarno het volgende:
Wat een onsterfelijk dom topic.
Goh, waar kennen we dat van?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef Bloemkool het volgende:
Misschien is het niet echt hypocriet, maar ze voert een maatregel door waar ze zelf totaal geen last van heeft maar waar een hoop andere mensen wel van in de problemen komen,
Doodsbang niet, en wat heeft dit (hypotheekrente aftrek) met links of rechts te maken? Maar als we lekker op de sociale toer gaan dan mag iedereen met een modaal inkomen dadelijk nog meer inleveren om al die luierikken, asielzoekers en een flink aantal nutteloze subsidie slurpende organisatie te onderhouden.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
[afbeelding]
het niveau daalt met het uur. Volgens mij zijn de rechtse mensen echt doodsbang voor de uitslag en gaan ze uit wanhoop nog maar extra links bashen.![]()
Hypotheek gegevens toch niet? Dat is voor zo ver ik weet gewoon privé informatie wat mij geen donder aangaat. Hoe weet Quote dat überhaupt? Misschien 'mag' het wel (is het niet verboden), maar dat maakt het nog niet koosjer.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:23 schreef Bloemkool het volgende:
Misschien is het niet echt hypocriet, maar ze voert een maatregel door waar ze zelf totaal geen last van heeft maar waar een hoop andere mensen wel van in de problemen komen, en dat zijn dan niet de rijkere mensen die ze net willen aanpakken.
En uiteindelijk zijn we allemaal de pineut want het begint met het aanpakken van de zogenaamde rijken en vervolgens wordt die grens heel snel naar beneden getrokken omdat het zogenaamd niet meer betaalbaar is.
Ze moeten er gewoon vanaf blijven. Er zijn genoeg bodemloze putten waar geld in gegooid wordt waar dat niet nodig is.
@Gimmick waarom mag je die gegevens niet plaatsen? Een koopsom kun je gewoon opvragen bij het kadaster.
Als je niet ziet dat dit weer links bashen is moet je eens wat beter kijken.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:28 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Doodsbang niet, en wat heeft dit (hypotheekrente aftrek) met links of rechts te maken? Maar als we lekker op de sociale toer gaan dan mag iedereen met een modaal inkomen dadelijk nog meer inleveren om al die luierikken, asielzoekers en een flink aantal nutteloze subsidie slurpende organisatie te onderhouden.
Kunnen we beter allemaal een uitkering nemen die waarschijnlijk verhoogd wordt, want om nou voor 200 euro meer de hele maand te gaan werken.... nah.
SP hierquote:Op woensdag 22 november 2006 10:46 schreef JohnDope het volgende:
We hakken zometeen in het stemhokje van al die Linkse lullerts en rechtse zakkevullerts hun kop der af! Iedereen is der klaar mee!
Wie een socialist is en GL of PvdA stemt, is een hypocriete verrader!
Krijgen we nu nog de befaamde das-analyse of niet?quote:Op woensdag 22 november 2006 10:08 schreef more het volgende:
[..]
Kijk eens naar Balkenende zijn Hypotheek, echt een bescheiden nette man.
Die van Groenlinks wonen allemaal in de VOC-grachtengordel.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:03 schreef du_ke het volgende:
GL'ers wonen wel in zwartere buurten en buurten met meer huurhuizen dan VVD'ers.
En als je de tijd van de VOC niet okay vond, mag je daar natuurlijk ook niet wonen?quote:Op woensdag 22 november 2006 11:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die van Groenlinks wonen allemaal in de VOC-grachtengordel.
Mag ik je erop wijzen dat de grootste gedeelte die links stemmen, vaak arme mensen zijn, en alleen aan zichzelf denken. Die stemmen echt alleen omdat de uitkeringen omhoog gaan, er jaloeziebelastingen worden geheven, gratis ov, hogere kinderbijslag. puur uit eigenbelang dus.quote:MySQLandPHP - dinsdag 21 november 2006 @ 11:10
Als ik het goed begrijp heeft de PVDA plannen om de hypotheekrenteaftrek te verminderen, toch?
Nu blijkt dat zij daar zelf ook hard door kunnen worden getroffen, toch?
Hee, een verschil met de VVD. De PVdA denkt niet alleen aan zichzelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |