WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als ik eerlijk moet zijn? Onbewust misschien wel ja.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Opgebrand
Heeft dit er iets mee te maken dat je nu zo star bent en lijkt uit te zijn op je ontslag en een fikse ( ) schadevergoeding?
) schadevergoeding?
Een amateur of een goeroe, is er geen enkele middenweg, volgens jou? Je bent misschien technisch sterk, maar qua omgangsvormen niet, bovendien vraag ik me af waarom jij als goeroe zijnde de vraag van de baas niet gewoon kon beantwoorden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:15 schreef Marve het volgende:
Sorry ik kan er niks anders van maken, ik kan niet zeggen dat ik een amateur ben in m'n vak want dat is niet zo. Ik ben blij dat ik zo'n laag beeld van mezelf gelukkig niet heb, als het om mijn technische kunde gaat tenminste.
Goeroe's worden ook zo goed omdat ze kritiek oppakken en gebruiken om beter te worden. TS moet daar nog wat aan werken geloof ik.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Even over dat goeroe, tussen amateur en goeroe zit nog een heel scala aan ervaring-stappen .
Goeroe is de man die het meeste weet op dat gebied. En dat ben je dus echt niet. Want dan had je baas je der echt niet op deze manier deruit gegooid en zat je nu echt niet op Fok .
.Goeroe is de man die het meeste weet op dat gebied. En dat ben je dus echt niet. Want dan had je baas je der echt niet op deze manier deruit gegooid en zat je nu echt niet op Fok .
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:22 schreef r_one het volgende:
[..]
En er ligt volgens jou geen kwalificatie tussen amateur en goeroe?Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee, misschien was dat wel het beste maar het was zo onverwacht en hij schreeuwde echt. Op dat moment kon je echt niet normaal een discussie voeren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:27 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom ben je nou niet meegelopen naar de bar om te praten ipv zo publiekelijk het uit te 'vechten'
Ben ik het zeker mee eens.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:27 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Goeroe's worden ook zo goed omdat ze kritiek oppakken en gebruiken om beter te worden. TS moet daar nog wat aan werken geloof ik.
Naar een doel toewerken is heel wat anders dan jezelf die kwalificatie nu al toekennen. Je streven is nobel, je huidige zelfbeeld getuigt van kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet als zich dat uit in arrogantie, als in: ik kan me best bezatten en een dame lastigvallen op een feestje, want ik ben een goeroe, ik kan en wil niet antwoorden op je vraag, baas en als je een keer iets onaardigs zegt wil ik nooooit meer komen werken en een fikse schadevergoeding hebben wegens allerlei schade. Bovendien heb ik, als ik je andere topic lees waarin je het hebt over zwaar verzaken van je werkzaamheden, de indruk dat je echt niet zo goed bent als je hier in je OP doet voorkomen. Dat is niet erg, het leven is een leerproces, maar wees dan ook bereid te leren i.p.v. alleen maar te wijzen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
Een reele dunk lijkt me beter, een hoge dunk is niet goed, imo.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Suc6 morgen op je werk, het enige zinnige wat ik er van kan zeggen aangezien ik het idee heb dat je maar één klein aspect van dit hele verhaal belicht. Misschien is de rest ook niet relevant, maar daar kan ik dus nix van zeggen in tegenstelling tot de rest hier.
Je bent serieus te dom voor woorden. Een wandelend clichebeeld van de doorgeslagen maar stiekem contactgestoorde ICT-er. Voor de derde keer: bij mij lag je er per direct uit. Hoppa. Opzouten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Marve het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat is er volgens jou mis aan het feit dat iemand zichzelf een goeroe vindt? Dat snap ik even niet, dat is toch het doel van iedereen die werkt? Een goeroe worden in je vak? Wat is er mis met een hoge dunk van jezelf te hebben? Is dat niet alleen maar goed?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Kan ik het helpen dat ik zo goed ben?quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet als zich dat uit in arrogantie, als in: ik kan me best bezatten en een dame lastigvallen op een feestje, want ik ben een goeroe, ik kan en wil niet antwoorden op je vraag, baas en als je een keer iets onaardigs zegt wil ik nooooit meer komen werken en een fikse schadevergoeding hebben wegens allerlei schade. Bovendien heb ik, als ik je andere topic lees waarin je het hebt over zwaar verzaken van je werkzaamheden, de indruk dat je echt niet zo goed bent als je hier in je OP doet voorkomen. Dat is niet erg, het leven is een leerproces, maar wees dan ook bereid te leren i.p.v. alleen maar te wijzen.
nee even zonder gekheid, op sociaal gebied ben ik zeker niet makkelijk en iemand met een gebruiksaanwijzing, dat is me inmiddels wel duidelijk. Aan de andere kant wordt het gelijk als niet sociaal gezien als je niet alles doet wat je baas je opdraagt, er is altijd een keerzijde natuurlijk. Ik zie genoeg werknemers die misbruik van zich laten maken en voor een hongerloon alles voor hun baas doen.
Ik weet dat ik arrogant ben en koppig, maar dat heeft me wel ver gebracht. Ik ben met bluffen, niet over me heen laten lopen en het aangaan van conflicten juist heel erg ver gekomen, ik heb menig collega gehad die zei kon ik dat maar op die manier.
Maar dat is nu zeker doorgeslagen, de andere kant op.
Dat is jou mening. Maar om nou in 3 reacties dezelfde opmerking te maken getuigt nou ook niet echt van hoge intelligentie vind je wel? Je mening is me wel duidelijk hoor en die mag je hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:48 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bent serieus te dom voor woorden. Een wandelend clichebeeld van de doorgeslagen maar stiekem contactgestoorde ICT-er. Voor de derde keer: bij mij lag je er per direct uit. Hoppa. Opzouten.
Jaquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
Ik ben met bluffen, niet over me heen laten lopen en het aangaan van conflicten juist heel erg ver gekomen.
Maar dat is nu zeker doorgeslagen, de andere kant op.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Erken dat dan ook ruiterlijk aan je baas morgen, stap af van je gestreelde ego en maak ook je excuus. Goed kans dat je er alleen maar respect mee afdwingt, dit hele akkefietje met een sisser afloopt en je een uur later samen met hem een biertje pakt op de goede (en professioneel getackelde!) afloop.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:54 schreef Marve het volgende:
Ik leer wel iets hier
Hou het dan wel bij 1, hooguit 2 biertjes dit keer, je bent dan ook "in dienst".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb je je cursus voor je vorige werkgever inmiddels al terug betaald: Opleidingskosten terugbetalen???
mister goeroe
mister goeroe
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik ga mee met FUFR, je bent niet verstandig bezig. Aanvaard die excuses en ga weer aan de bak en kijk ondertussen uit naar iets anders. Als je baas dit topic toevallig leest ben je nog harder genaaid. Want je post sowieso teveel details, ik zou er nog maar is heel goed over nadenken. Volgens mij ben je iemand met een kort lontje.
een goeroe die zichzelf goeroe noemt is het meestal niet. Je wordt door ANDEREN als goeroe op een gebied gezien. Over het algemeen zien de ware experts zichzelf meer als iemand die gewoon veel, zeer veel weet op een gebied. Maar wat belangrijker is, ze realiseren zich dat er altijd nog wat te leren valt.
Oh ja, volgensmij werken de echte goeroe's ook niet meer in loondienst maar kun je ze inhuren, free lance genaamt.
Oh ja, volgensmij werken de echte goeroe's ook niet meer in loondienst maar kun je ze inhuren, free lance genaamt.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Ik ga zeker mijn best ervoor doen, maar ik heb het gesprek natuurlijk niet helemaal zelf in de hand.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Erken dat dan ook ruiterlijk aan je baas morgen, stap af van je gestreelde ego en maak ook je excuus. Goed kans dat je er alleen maar respect mee afdwingt, dit hele akkefietje met een sisser afloopt en je een uur later samen met hem een biertje pakt op de goede (en professioneel getackelde!) afloop.
Hou het dan wel bij 1, hooguit 2 biertjes dit keer, je bent dan ook "in dienst".
Ik zal iig niet met modder gaan gooien.
Bedankt voor alle adviezen! Ik ga nu maar eens stoppen met reageren en me voorbereiden
Morgen de afloop
Die heb ik netjes betaald, ik moest wel want dat werd ingehoudenquote:Op dinsdag 21 november 2006 16:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Heb je je cursus voor je vorige werkgever inmiddels al terug betaald: Opleidingskosten terugbetalen???
mister goeroe
Was inderdaad.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:08 schreef Bastoenie het volgende:
Kan me herinnerendat TS ook freelancer was?
Het is ook onzin dat een freelancer meer weet dan iemand in loondienst, het is maar net de keuze die je maakt. Dat is echt een mythe.
Ja, maar je bent zelf niet iemand die voor een hongerloon misbruik van zich laat maken, dat zeg je zelf (ook in je andere topic over die enorm hoge opslag). Over het algemeen laten de meeste mensen zich niet misbruiken, maar hebben ze opvallend vaak last van het 'mijn baas is een vriendje'syndroom, hetgeen al gauw zorgt voor een soort 'wie denkt die man wel niet dat hij is', terwijl hij gewoon je baas is en dat recht heeft. En dat gevoel heb ik bij jou ook een beetje: ik een pintje, hij een pintje, pot verwijt de ketel, enz. Ik zeg niet dat je baas gisteren niet tever is gegaan, want dat zou onzin zijn. Hij had zich in moeten houden, zoveel is duidelijk. Maar dat wil niet zeggen dat ik zijn reactie onbegrijpelijk vind. Misschien was de maat nu gewoon eens helemaal over vol.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
Aan de andere kant wordt het gelijk als niet sociaal gezien als je niet alles doet wat je baas je opdraagt, er is altijd een keerzijde natuurlijk. Ik zie genoeg werknemers die misbruik van zich laten maken en voor een hongerloon alles voor hun baas doen.
Mijn baas en ik zijn redelijk hetzelfde, hij is ook koppig en dominant en laat ook niet over zich heen walsen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, maar je bent zelf niet iemand die voor een hongerloon misbruik van zich laat maken, dat zeg je zelf (ook in je andere topic over die enorm hoge opslag). Over het algemeen laten de meeste mensen zich niet misbruiken, maar hebben ze opvallend vaak last van het 'mijn baas is een vriendje'syndroom, hetgeen al gauw zorgt voor een soort 'wie denkt die man wel niet dat hij is', terwijl hij gewoon je baas is en dat recht heeft. En dat gevoel heb ik bij jou ook een beetje: ik een pintje, hij een pintje, pot verwijt de ketel, enz. Ik zeg niet dat je baas gisteren niet tever is gegaan, want dat zou onzin zijn. Hij had zich in moeten houden, zoveel is duidelijk. Maar dat wil niet zeggen dat ik zijn reactie onbegrijpelijk vind. Misschien was de maat nu gewoon eens helemaal over vol.
Ziedaar al de basis voor een conflict. Eigenlijk lijken we gewoon heel erg op elkaar. Vanmorgen bij het gesprek waren we allebei ook gewoon relax en begripvol.
O jawel, jij kunt er sturing aangeven door aan het begin je kwetsbaar op te stellen en aan te geven dat dit ook niet jouw bedoeling is geweest. Je baas heeft je met zijn excuus een de-escalerende handreiking gegeven om met die instelling dit samen op te lossen. Het verloop staat of valt met jouw opstelling.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:07 schreef Marve het volgende:
Ik ga zeker mijn best ervoor doen, maar ik heb het gesprek natuurlijk niet helemaal zelf in de hand.
Zucht ... nou, geweldig, maar heb je mijn advies wel gesnapt?quote:Ik zal iig niet met modder gaan gooien.
... nou, geweldig, maar heb je mijn advies wel gesnapt?Tot morgenquote:Bedankt voor alle adviezen! Ik ga nu maar eens stoppen met reageren en me voorbereiden
Morgen de afloop
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De vraag of JIJ jezelf een goeroe vindt doet hier niet tersprake. Je kunt technisch goed zijn in wat je doet.. maar dat maakt je zeker geen consultant! Een consultant past zich sociaal gezien aan aan de klant, aan zijn wensen en eisen en hij kan zich inleven in personen en bedrijven.. in hun behoeftes hun verplichtingen etc etc..quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:49 schreef Marve het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat ik zo goed ben?
blablabla
Maar dat is nu zeker doorgeslagen, de andere kant op.
Je kunt technisch nog zo goed zijn.. nog zo veel van producten weten.. als het gaat om consultancy kun je ook omgaan met dergelijke zaken. Ik zeg niet dat je dat leert in 1 dag.. ik zit ook nog "maar 8 jaar" in het vak en ik ben ook een keer heeel erg op mn bek gegaan (geen baan verlies thank god.. maar het stukje van de hotelkamer en het bellen kwam me erg bekend voor.. ), van dit soort dingen moet je leren.. en feitelijk kun je nu 1 keuze maken: je wil daar blijven werken om de carriere kansen en de klanten en wat je verder leuk vindt... OF je nokt het nu gelijk af en niet omdat de baas blabla doet.. omdat je je gekrenkt voelt in je persoon en omdat je niet weet of je ooit nog wel serieus genomen kan worden door je collega's de baas en de klanten
Die keuze moet je naar mijn idee maken.. en verder geen enkele andere.. ga je voor de eerste dan ga je voor je trots.. en je kunt best tegen de volgende WG zeggen dat je een meningsverschil cq problemen hebt gehad.. dat komt nml vaker voor.. ga je voor blijven dan stel je je nederig op (hij heeft zn excuses al gemaakt nu jij nog!) en probeer je te lijmen wat er te lijmen valt.
En vergeet je CV niet te mailen
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
dude, je zou willen dat je een wg als mij had. ik ben eerlijk en gul voor die mannen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:01 schreef Marve het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik jou mening niet objectief vind omdat je vanuit je eigen perspectief als werkgever de zaak bekijkt? Laten we wel bij het onderwerp blijven, en als ik wil janken op fok moet ik dat zelf weten.
mits ze geen huilies zijn of course..
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |