Dat klopt. Zo blijft het punt staan dat er ondervraagd is. Wellicht met een goede reden, maar dat was tegen de afspraken. Dan kun je je natuurlijk afvragen of dat domme afspraken waren. Maar de reactie van Halsema en Bos was duidelijk een stap te ver en vooral te vroeg.quote:Op maandag 20 november 2006 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aan de andere kant alles geheel goedpraten en doen alsof er echt helemaal niets aan de hand was is ook wat naïef.
Het is niet voor niets dat er al een onderzoek is geweest.
Niets zo terroriserend als een jankende baby.quote:Op maandag 20 november 2006 14:32 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Wat een immens trieste vergelijking zeg, echt.
Stond er ook een brandslang op je? En het gejank van een jankbaby is wel wat anders.
Maar welke naam wordt nu vergooid???quote:
quote:Op maandag 20 november 2006 14:41 schreef kriele het volgende:
- Dat ze bij echte conflicten nooit thuisgeven?
Nee, de goede naam heeft defensie zelf wel te grabbel gegooid. Daar is de politiek niet bij nodig.
Srebenica(schrijf het vast niet goed). De plaatselijke bevolking werd neergemaaid en het leger keek enkel toe.quote:
Groot deel is al weg of staat stil om gekanabiliseerd te worden voor de onderdelen.quote:Op maandag 20 november 2006 14:33 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Wat een onzin.
Je kan een deel wegdoen en een deel opknappen.
Grappig dat je dat zelf aandraagt; de politiek maakte namelijk uit dat het leger niet mocht terugschieten.quote:Op maandag 20 november 2006 14:46 schreef kriele het volgende:
[..]
Srebenica(schrijf het vast niet goed). De plaatselijke bevolking werd neergemaaid en het leger keek enkel toe.
Bovendien nam Kok de verantwoordelijkheid daarover nam en liet het kabinet vallen...quote:Op maandag 20 november 2006 14:46 schreef kriele het volgende:
[..]
Srebenica(schrijf het vast niet goed). De plaatselijke bevolking werd neergemaaid en het leger keek enkel toe.
Ik had niet anders verwacht dan dat je met deze onzin zou komenquote:Op maandag 20 november 2006 14:46 schreef kriele het volgende:
[..]
Srebenica(schrijf het vast niet goed). De plaatselijke bevolking werd neergemaaid en het leger keek enkel toe.
Pas na 3 jaar toen de verkiezingen al vaststonden.quote:Op maandag 20 november 2006 14:52 schreef onemangang het volgende:
[..]
Bovendien nam Kok de verantwoordelijkheid daarover nam en liet het kabinet vallen...
klopt en uit dat onderzoek bleek dat er niets strafbaar gebeurd is.quote:Op maandag 20 november 2006 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aan de andere kant alles geheel goedpraten en doen alsof er echt helemaal niets aan de hand was is ook wat naïef.
Het is niet voor niets dat er al een onderzoek is geweest.
ja maar dat wordt even zoeken een mooi tabbelletje van het cpb met aanschafkosten en onderhoudskosten etc.quote:Op maandag 20 november 2006 14:33 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Je kan een deel wegdoen en een deel opknappen.
Maar serieus, heb je ook een bron dat het duurder is?.
idd de NL militairen hadden als ze het zelf wilden alles en iedereen neer geschoten.quote:Op maandag 20 november 2006 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zelf aandraagt; de politiek maakte namelijk uit dat het leger niet mocht terugschieten.
Net als de Noren die ze GUNprofor noemden.. Daar heb je geen massaslachting.quote:Op maandag 20 november 2006 15:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd de NL militairen hadden als ze het zelf wilden alles en iedereen neer geschoten.
en tanks idd het lag niet aan het leger (maar zoals zo vaak in conflicten) aan de politiek die wel wist wat ons leger nodig had.quote:Op maandag 20 november 2006 15:14 schreef Napalm het volgende:
[..]
Net als de Noren die ze GUNprofor noemden.. Daar heb je geen massaslachting.
Maarja, de Noren mochten van hun politiek wel serieuzere wapens als mortieren meenemen ipv onze klpappertjes pistolen.
Oh en dat moet zomaar kunnenquote:Op maandag 20 november 2006 15:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ze hadden hun mandaat overschreden niet gemarteld.
Dat is zo vervelend als de politiek dat bepaaldquote:Op maandag 20 november 2006 14:41 schreef kriele het volgende:
[..]
Maar welke naam wordt nu vergooid???
- Dat het nederlandse leger het meeste kunnen zuipen?
- Dat het de grootste angshazen zijn?
- Dat ze bij echte conflicten nooit thuisgeven?
- Nooit de bevoegdheid hebben om echt deel te nemen??
Nee, je geeft net de politiek al de schuld, dus is het niet de schuld van defensie zelf.. toch?quote:Nee, de goede naam heeft defensie zelf wel te grabbel gegooid. Daar is de politiek niet bij nodig.
nee daarom is er ook een onderzoek geweest maar er is een groot verschil tussen marteling en verhoren.quote:
Als Kamp z'n werk had gedaan dan had hij meteen met het rapport kunnen wapperen waarin staat dat alles volgens de regels is verlopen.quote:Op maandag 20 november 2006 12:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Berlijn heeft gelijk.
Deze hypocriete kwallen lopen voorop met het afgeven op onze jongens.![]()
Laat wel heel duidelijk zien wie je vrienden zijn zo`n situatie..
Zover ik weet was gevangenen verhoren (met ongepaste verhoormethoden) geen onderdeel van het mandaat. Alleen daarom al is het een kwalijke zaak. We kwamen daar om de plaatselijke bevolking te helpen en aan heropbouw doen, op die grond zijn er troepen gestuurd.quote:Op maandag 20 november 2006 15:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee daarom is er ook een onderzoek geweest maar er is een groot verschil tussen marteling en verhoren.
dat maakt niet uit het gaat over het opblazen van de zaak tot martelingquote:Op maandag 20 november 2006 16:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Zover ik weet was gevangenen verhoren (met ongepaste verhoormethoden) geen onderdeel van het mandaat. Alleen daarom al is het een kwalijke zaak. We kwamen daar om de plaatselijke bevolking te helpen en aan heropbouw doen, op die grond zijn er troepen gestuurd.
Dat rapport ligt bij het OM, en die zijn onafhankelijk, dus kan de minister van Defensie dat niet zomaar uit een la trekken.quote:Op maandag 20 november 2006 16:02 schreef Colnago het volgende:
[..]
Als Kamp z'n werk had gedaan dan had hij meteen met het rapport kunnen wapperen waarin staat dat alles volgens de regels is verlopen.
Nu heeft Kamp geen rapport en Kamp kan niet met zekerheid zeggen of alles volgens de regels is gegaan.
En alles is begonnen met een bataljonscommandant die aan de bel trok dus alles is in handen van de minister en defensie om aan te tonen dat alles volgens de regels is gegaan en nu is er eerst een onderzoek nodig om dat te kunnen constateren.
En dan geven ze links de schuld...........![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |