POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou een dief dit argument ook kunnen gebruiken voor een vrijspraak?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nee, want delen komt vanuit degene die zijn spullen deelt aan een ander.
Een dief neemt ongevraagd van een ander, waarbij de ander dus geen gelegenheid heeft gekregen om te delen.
Een dief neemt ongevraagd van een ander, waarbij de ander dus geen gelegenheid heeft gekregen om te delen.
lolwut
Nee, want als je deelt met iemand "geef" je, een dief die "neemt" en vaak niet eens om te delen.quote:Op zondag 19 november 2006 18:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou een dief dit argument ook kunnen gebruiken voor een vrijspraak?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat laatste wil de SP toch?quote:Op zondag 19 november 2006 18:50 schreef BrandX het volgende:
nee, want delen komt vanuit degene die zijn spullen deelt aan een ander.
Een dief neemt ongevraagd van een ander, waarbij de ander dus geen gelegenheid heeft gekregen om te delen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
4:2=2
jeej o/
ik kan delen!
jeej o/
ik kan delen!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik wil ook geen belasting betalen maar toch word dat geld mij ook ongewild ontnomen.quote:Op zondag 19 november 2006 18:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat laatste wil de SP toch?
Links of rechts het zijn allemaal dieven
Gelul.quote:Op zondag 19 november 2006 19:44 schreef Djaser het volgende:
Ik wil ook geen belasting betalen maar toch word dat geld mij ook ongewild ontnomen.
Dan moet je ook van de weg af blijven, geen gebruik maken van straatverlichting, niet in de randstad gaan wonen (dijken, randstad ligt zonder dijken onder water), geen gebruik willen maken van politie, brandweer, leger, onderwijs en justitie. Als je daar geen gebruik van maakt, dan mag je terug komen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik moet gewoon betalen ook als ik er geen gebruik van wil makenquote:Op zondag 19 november 2006 19:47 schreef FJD het volgende:
[..]
Gelul.
Dan moet je ook van de weg af blijven, geen gebruik maken van straatverlichting, niet in de randstad gaan wonen (dijken, randstad ligt zonder dijken onder water), geen gebruik willen maken van politie, brandweer, leger, onderwijs en justitie. Als je daar geen gebruik van maakt, dan mag je terug komen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je hebt geen auto en geen opleiding neem ik aan?quote:Op zondag 19 november 2006 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik moet gewoon betalen ook als ik er geen gebruik van wil maken
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee en jawelquote:Op zondag 19 november 2006 19:49 schreef FJD het volgende:
[..]
Je hebt geen auto en geen opleiding neem ik aan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk is dat gelulquote:Op zondag 19 november 2006 19:47 schreef FJD het volgende:
[..]
Gelul.
Dan moet je ook van de weg af blijven, geen gebruik maken van straatverlichting, niet in de randstad gaan wonen (dijken, randstad ligt zonder dijken onder water), geen gebruik willen maken van politie, brandweer, leger, onderwijs en justitie. Als je daar geen gebruik van maakt, dan mag je terug komen.
Mijn punt is dat je niet kunt zeggen dat de SP geld van de mensen wil stelen door meer belasting te vragen (aan bepaalde groepen) omdat je er dan vanuit gaat dat belasting diefstal is.
Belasting is gelegaliseerde diefstal
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oh wat een onderbuikgevoelens weer. Wat wil je dan? Belasting afschaffen? En de staat dan ook maar in een ruk door?quote:Op zondag 19 november 2006 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Belasting is gelegaliseerde diefstal
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee en Neequote:Op zondag 19 november 2006 20:02 schreef Seneca het volgende:
[..]
Oh wat een onderbuikgevoelens weer. Wat wil je dan? Belasting afschaffen? En de staat dan ook maar in een ruk door?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus in feite kom je hier om te klagen, zonder een alternatief te bieden?quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Kijk, dat iedereen belasting moet betalen is niet erg naar mijn mening. Maar als je in sommige gevallen veel meer dan 50% van je inkomsten in mag leveren bij de belastingdienst dan wil ik wel van diefstal spreken. En dieven zijn naar mijn mening ook totaal mislukt, dus SP
Het was geen klagen en ik heb wel een alternatief
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vertel. Wat is jouw alternatief voor belasting betalen?quote:Op zondag 19 november 2006 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het was geen klagen en ik heb wel een alternatief
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik heb er een keer een topic over geopend.
Komt er op neer dat je HRA en huursubsidie afschaft, de uitgaven 20% verlaagd en een flat-tax invoert
Komt er op neer dat je HRA en huursubsidie afschaft, de uitgaven 20% verlaagd en een flat-tax invoert
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oftewel jij profiteert fiks.quote:Op zondag 19 november 2006 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb er een keer een topic over geopend.
Komt er op neer dat je HRA en huursubsidie afschaft, de uitgaven 20% verlaagd en een flat-tax invoert
Zyggie.
Want?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben ik ook voor. Maar dat maakt belasting nog geen 'gelegaliseerde diefstal'. Je profiteert van de voorzieningen in deze maatschappij (gas, elektriciteit, water, een goed wegennetwerk, openbaar vervoer, een functionerend politieapparaat, brandweerapparaat, en zorgstelsel). Dat kost allemaal geld. Aangezien je er niet voor kunt kiezen om geen gebruik te maken van deze voorzieningen, kun je er ook niet voor kiezen om er niet voor te betalen.quote:Op zondag 19 november 2006 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb er een keer een topic over geopend.
Komt er op neer dat je HRA en huursubsidie afschaft, de uitgaven 20% verlaagd en een flat-tax invoert
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik betaal voor al die facialiteiten.quote:Op zondag 19 november 2006 20:11 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ben ik ook voor. Maar dat maakt belasting nog geen 'gelegaliseerde diefstal'. Je profiteert van de voorzieningen in deze maatschappij (gas, elektriciteit, water, een goed wegennetwerk, openbaar vervoer, een functionerend politieapparaat, brandweerapparaat, en zorgstelsel). Dat kost allemaal geld. Aangezien je er niet voor kunt kiezen om geen gebruik te maken van deze voorzieningen, kun je er ook niet voor kiezen om er niet voor te betalen.
Voor de plannen van stinkende SP'ers wil ik niet betalen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
