[OUD] Modtopic

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:39 schreef lady-wrb het volgende:
hoezo, zoek je een bijbaantje?

Whehehe.... ik vond drie wel voldoende, eerlijk gezegd....

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:40 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hoezo is jouw zoek stuk en de mijne niet?

Oppas.

Er verschijnt gewoon niets.

Maar bedankt!

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Er verschijnt gewoon niets.

Maar bedankt!

Oh, vreemd..
Succes met zoeken en graag gedaan.

@ Be het is eindelijk gelukt

Welkom Bar!

Een saai vraagje:

Ik ondervind met zeer grote regelmaat problemen met alle FOK! sites, ze liggen er dan allemaal uit. Ik weet dat de servers vaak overbelast zijn, met name op de "spitsuren", maar als ik na een minuut of 10 er weer op kan, zie ik dat er gewoon doorgepost is door anderen.
Het is geen mega-probleem, ik vraag me gewoon af hoe dit kan. Overigens heb ik eerst braaf gekeken op het FB forum maar heb er niets over kunnen terugvinden.

Het kan me niks schelen of ze meer wegen, dat zijn mijn zaken niet. Ieder zijn ding, toch?

verkapt "dankjewel" postje

kan iemand misschien 1 topic van deeltje 5 van de engeltjes even dichtgooien aub

Phluph, wat ben je recalcitrant... Of zoals ik mezelf gisteren noemde 'obstinaat' En weet je... Ik vind het heerlijk om je zo te zien

ow en zou een modje even de vlindertjes aan willen passen in de op aub

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:40 schreef Brighteyes het volgende:

Die was tenslotte ook degene die het topic sloot.

Sinds wanneer is dat per se een maatstaaf. Ik opende puur het nieuwe topic omdat ik wilde reageren en er nog geen nieuwe was.

Nouja, je hebt er zelf het meeste werk aan, want nu moet je het complete eerste bericht wijzigen

Tjees Troel... dat is echt al jaren zo hoor...

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:47 schreef Sjeen het volgende:
Tjees Troel... dat is echt al jaren zo hoor...

Nou, er zijn vaak genoeg meerdere speeltuinbankjes omdat er meerdere aangemaakt worden, dus dat valt best wel mee

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:50 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Steek je je tong er ook nog bij uit?

Tsjonge, het is idd volgens mij zoals Sjeen zegt een soort van ongeschreven regel dat degene die een topic sluit ook het nieuwe opent. Je kan op z'n minst iemand de kans geven dat te doen en bijvoorbeeld 5 minuutjes wachten of zo. Jouw topic en dat van Bar scheelde 1 nummer dus vond ik dat het in deze prima was om Bar's topic te nemen.
En dat ik dan de vlindertjes nog aan moet passen doe ik dan met liefde.

Tja, het was voor mij een kleine moeite om het te doen, vandaar dat ik het deed. Niet om iemand voor zijn kop te stoten of wat dan ook. Heb je de data inmiddels ook al aangepast?

Dank je.

Ik heb geen zin om het moeder topic te vervuilen dus hier leek me geschikter


Troel, ik en denk met mij velen vind dat je echt te ver gaat met je gezeik over belastingcenten.
En je mag best weten dat ik me hier gekewetst door voel.omdat mijn kindje ook extra belastinggeld krijgt omdat speciale voeding duur is.
Is dan wel niet wat jij bedoelde omdat suzanne meerdere kinderne heeft en daar zelf voor koos.
Wij kozen ook voor een kindje, maar niet voor een allergie helaas heb je het gewoon niet altijd voor het zeggen
Fondsen e.d. zijn er voor om mensen te helpen, misschien ben jij ooit wel een die die hulp nodig heeft en dan ben je blij dat ze bestaan!!
Maar om nou te beginnen over belasting centen?!?! kinderen met een ziekte en handicap krijgen ook extra subsidies e.d. waar WIJ ALLEMAAL aan mee betalen, moet niemand maar meer aan kinderen beginnen.
Schaf heel het kinder wezen af want god helpe het als er wat gebeurt dan is Troel haar paar eurie belastingcentjes kwijt waar heel veel mensen mee gebaat zijn. Maar nee daar hoeft zij toch niet voor te dokken want het zijn haar kinderen niet.

Ik mag je graag troel maar hier ga je te ver

Ik zal het nog maar een keer proberen uit te leggen: het gaat mij erom dat je van te voren kan weten dat er bepaalde bezwaren zitten aan dingen die je doet. Een voorbeeld is dat drie kinderen veel tijd kosten en dat je dan minder tijd voor jezelf overhoudt, want Suus aangeeft. Ik geef aan dat ik het raar vindt om hierover te klagen, omdat je dit van te voren had kunnen bedenken (een allergie is in dat opzicht wat anders) en ik vind dus eigenlijk dat je dan best betaalde hulp kan gaan zoeken, in plaats van iets wat je geen geld kost, juist omdat je het dus van te voren had kunnen weten.
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.

Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.

Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).

En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.

Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer proberen uit te leggen: het gaat mij erom dat je van te voren kan weten dat er bepaalde bezwaren zitten aan dingen die je doet. Een voorbeeld is dat drie kinderen veel tijd kosten en dat je dan minder tijd voor jezelf overhoudt, want Suus aangeeft. Ik geef aan dat ik het raar vindt om hierover te klagen, omdat je dit van te voren had kunnen bedenken (een allergie is in dat opzicht wat anders) en ik vind dus eigenlijk dat je dan best betaalde hulp kan gaan zoeken, in plaats van iets wat je geen geld kost, juist omdat je het dus van te voren had kunnen weten.
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.

Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.

Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).

En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.

Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.

Troel, fijn dat jij dat vindt.
Ik vind het niet en ik vind dat jij zeurt.
Ik zie suzanne nergens echt klagen.

Maar jij speelt het zo op de man...wie ben jij om het bepalen wie de profiteurs zijn en wie niet.
Je mag misschien van alles denken maar je hoeft niet alles te zeggen.

En jaaaa dit is een open forum maar mens wat zeur je

verplaatst


Het is toch schandalig ook he Troel dat Suzanna 3!!!! kinderen heeft.
En dan nog al die kinderbijslag die ze krijgt
Het is een grof schandaal
En dat ze dat vantevoren niet even met je overlegd hebt.
Zal je zien, gaat ze straks nog met ze eten in een restaurant, lopen die kinderen natuurlijk rond die tafeltjes te rennen, en dan de volgende dag nog even naar de Makro

Mens, waar maak je je druk om

Het grappige vind ik altijd dat er dan vriendelijk gevraagd wordt of het afgelopen kan zijn (kus, knuffel,kroel enzo ). Dat doe ik dan braaf, en vervolgens is Troel all over the place. Ik geloof dat er nu in drie topics kutopmerkingen staan .

Mag van mij hoor, maar wie kaatst etc. En die kun je dan krijgen wat mij betreft.

Troel, ik denk dat je in een andere realiteit leeft. Ik vind echt dat je dingen zegt die absoluut niet op de plaats zijn, er wordt geen mening van je gevraagd dus geef die dan ook niet. Zou wat zijn zeg dat ik op straat iedereen maar mijn mening ga geven omdat ik het dan lekker kwijt ben. Bullshit, je maakt me echt kwaad dit keer!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:05 schreef sjak het volgende:
Troel, ik denk dat je in een andere realiteit leeft. Ik vind echt dat je dingen zegt die absoluut niet op de plaats zijn, er wordt geen mening van je gevraagd dus geef die dan ook niet. Zou wat zijn zeg dat ik op straat iedereen maar mijn mening ga geven omdat ik het dan lekker kwijt ben. Bullshit, je maakt me echt kwaad dit keer!

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.

Ik heb mijn mening gegeven, dat mogen jullie ook. Jullie zijn het niet met mij eens, prima, maar mijn mening zal daardoor niet veranderen. Wat mij betreft had ik vanmiddag al het laatste over dit onderwerp gezegd, tot ik het berichtje van evenstar zag, dat wilde ik toch even wat verduidelijken.

Het belachelijke is wel dat ik Suzanna nergens zie klagen maar ik zie haar alleen netjes vragen of iemand kan helpen met wat adressen. Ik snap werkelijk waar niet waarom jij je daarover zo opwindt Troel, en ik vind het echt veeel te ver gaan om zomaar even je mening te geven in dit geval.
Jouw mening is gebaseerd op aannames en komt ongelooflijk bot over.

heee, het is nog kerst bij jou

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? .

Waar word jouw mening gevraagd dan?
Er word advies gevraagd, dat is heel iets anders!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.

Ik heb mijn mening gegeven, dat mogen jullie ook. Jullie zijn het niet met mij eens, prima, maar mijn mening zal daardoor niet veranderen. Wat mij betreft had ik vanmiddag al het laatste over dit onderwerp gezegd, tot ik het berichtje van evenstar zag, dat wilde ik toch even wat verduidelijken.

Nee, als er geen mening gevraagd wordt dan hoef je die niet op te dringen. OM het wat duidelijker te maken zal ik het ook persoonlijk maken voor jou. Wat vond jij er nou van toen jij dat mailtje kreeg met de mening van jouw oom en tante (of zoiets) over jouw operatie. Daar heb ik jou je toen ook enorm druk over zien maken en dat was dus ook een mening die je niet gevraagd had.
Ik hoop daarnaast ook helemaal niet dat je slechter slaapt omdat je mij nijdig maakt. Ik hoop eigenlijk gewoon dat je eens leert wat respectloosheid inhoud en dan misschien tegelijkertijd kunt zien dat jij respectloos reageert naar mensen.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.

En dat is precies wat er bij jou aan schort. Het interesseert je allemaal geen flying fuck. Prima, houden zo. Maar dan wil ik ook echt geen berichtje zien, van wie dan ook, dat Troel huilend op de chat zit omdat iedereen onaardig tegen haar doet. Met je volkomen ongenuanceerde posts lok je dat toch echt zelf uit.

Suzanna is niet verantwoordelijk voor de keuzes die gemeenten maken mbt besteding van belastinggeld. Als jij principiele bezwaren hebt tegen bepaalde beleidskeuzes, ga dan klagen bij de beleidsmakers in kwestie, en niet bij degenen die rechtmatig gebruik (zouden willen) maken van de voorzieningen die hen aangeboden worden.

Poemojn!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:32 schreef Sugar het volgende:
Poemojn!

Als kinderen opstandig zouden zijn noemen we het Storm op komst....
bij volwassen vrouwen noemen we het maar : Maandstonden geariveerd...
Of zou ze stiekem zwanger zijn en dat het de hormonen zijn die op hol geslagen zijn.

Sorry is niet irrelevant

Morgen komt er storm in het westen.

Dan zou Troel al heeeel lang zwanger zijn Bar

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:53 schreef sjak het volgende:
Morgen komt er storm in het westen.

Nee, man, morgen gewoon op het kdv. In het zuiden.

Voordat het weer verder gaat dan nodig (of vanwege hopenlijk 'point taken' door bv. heel verstandige poem)
Tijd om weer lekker te gaan fokken?
-of om me op het speeltuinbankje laveloos te bezatten vanweg m'n griep met een of andere vage wiskeygrog -

Hè jammer, ik had Storm graag eens irl gezien

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:04 schreef easy-going het volgende:
verplaatst


Het is toch schandalig ook he Troel dat Suzanna 3!!!! kinderen heeft.
En dan nog al die kinderbijslag die ze krijgt
Het is een grof schandaal
En dat ze dat vantevoren niet even met je overlegd hebt.
Zal je zien, gaat ze straks nog met ze eten in een restaurant, lopen die kinderen natuurlijk rond die tafeltjes te rennen, en dan de volgende dag nog even naar de Makro

Mens, waar maak je je druk om

Ik lurk hier al heel lang mee, en zie dus ook regelmatig Troel uit haar slof schieten. Maar nou zit mij iets dwars....Je hebt het er over dat je maar wat blij bent dat je geopereerd bent omdat WIJ anders op zouden draaien voor jouw versleten knietjes enz. Mis ik dan iets, is je dikheid uit de lucht komen vallen, ben je daar dan ook niet zelf verantwoordelijk voor geweest? Had je dan ook niet gezellig alles lekker zelf moeten betalen in plaats van je verzekeraar?

Evenstar, heb jij geen PM?

Hé, geen tvp hier?
Nu wel

Wil je dit zo graag volgen Yvonne?

Beetje laat Yvonne, hij is bijna vol. Moet ik je een mailtje sturen bij een nieuw deel?

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 21:21 schreef kozakken het volgende:
Wil je dit zo graag volgen Yvonne?

Staan wel vaker dingen hier die ik wil volgen, maar uit het oog verlies, vandaar

ah.. -mental note: ook meer gebruik moet maken van dat active topics ding daar bovenin-

o jee straks maak ik m vol