Succes Balkenende: Recordaantal vacatures in september

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:00 schreef X. het volgende:

[..]

Waar slaan dit soort one-liners nou op?

Dit zijn van die Wouter Bos uitspraken die je de helft van het electoraat binnen een jaar kost.

Als je niet snapt wat ermee wordt aangetoont moet je nog maar eens keer goed nadenken.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 12:59 schreef X. het volgende:

[..]

Als ik die reportage bekijk, dan zie ik dat het vooral komt doordat de consument even gas terug neemt. Het beleid wordt niet genoemd.

Maar is 'het beleid' dan wel de grondslag voor alle positieve effecten?

quote:

Nederland zit trouwens op het EU-gemiddelde van 2,6 procent. En er dus niet onder.

2,6 procent in de eurozone, 2,8 procent in de Europese Unie. Zie de link van eurostat die ik net plaatste.

quote:

Ook niks met het beleid te maken dus.

Wat wel door het beleid komt is het recordaantal banen, ook een Europees record.

Onderbouw die bewering eens.

Nog een aardig stukje uit 'onverdachte hoek', van Elsevier-hoofdredacteur Syp Wynia...

quote:

De premier claimde dat Nederland er beter voorstaat dan vier jaar geleden. De economische groei bedroeg in 2003 0,3 procent en dit jaar naar verwachting 3,2 procent. Het gemiddelde van de EU steeg van 1,3 procent naar 2,8 procent.

Veel EU-landen hebben een hogere groei dan Nederland. Bovendien zakt Nederland - als de verkiezingscadeautjes op zijn - in 2008 naar verwachting naar 2,1 procent op een EU-gemiddelde van 2,3 procent. Economen zijn het erover eens dat het verhogen van de lasten en de loonmatiging in de eerdere Balkenende-jaren een drukkend effect op de economie hebben gehad.

http://www.elsevier.nl/magazine/artikel.asp?artnr=124807&jaargang=62&week=45

quote:

Op woensdag 15 november 2006 12:01 schreef Colnago het volgende:
Al die jaren waarin het zo slecht zou gaan hadden de beursgenoteerde bedrijven een gemiddelde winst van 29%
Maar dat zei Balkenende niet want het ging slecht en daarom kon hij de lonen op de nul houden en de VUT afschaffen.

Ontkennen dat het slecht ging is denk ik niet mogelijk als je deze cijfers ziet van een kleine steekproef van AEX genoteerde ondernemingen:




_{Bron: dft.nl}

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:06 schreef Kozzmic het volgende:

Maar is 'het beleid' dan wel de grondslag voor alle positieve effecten?

Tuurlijk. Niets komt 'vanzelf'. Als het kabinet niet was gekomen (of de SP er had gezeten bijvoorbeeld), dan was de groei wellicht veel lager geweest en hadden we nu niet meegekund in Europa (zie link elders in dit topic).

quote:

Onderbouw die bewering eens.

http://www.nieuwnieuws.nl(...)_zorgjongeren_d.html hier bijvoorbeeld. Maar werkgelegenheid is voor een deel gewoon regeringsbeleid, of hebben we voor niks een minister van Sociale Zaken?

quote:

Nog een aardig stukje uit 'onverdachte hoek', van Elsevier-hoofdredacteur Syp Wynia...

Ja, meningen staan hier ook. Dat hoeft nog niks te zeggen

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als je niet snapt wat ermee wordt aangetoont moet je nog maar eens keer goed nadenken.

Heb je het nu tegen Wouter Bos?

Ik mag hopen van wel. Of moet hij eerst nog meer zetels verliezen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:57 schreef X. het volgende:

[..]

Tuurlijk. Niets komt 'vanzelf'. Als het kabinet niet was gekomen (of de SP er had gezeten bijvoorbeeld), dan was de groei wellicht veel lager geweest en hadden we nu niet meegekund in Europa (zie link elders in dit topic).
[..]

Met een wat linksliberaler kabient hadden we misschien wel beter meegekund met Vlaanderen. Die hebben de afgelopen jaren over het algemeen een grotere groei gehad .

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met een wat linksliberaler kabient hadden we misschien wel beter meegekund met Vlaanderen. Die hebben de afgelopen jaren over het algemeen een grotere groei gehad .

Precies...

Er is alleen geen linksliberaler kabinet geweest, dus we zullen het nooit weten.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Precies...

Er is alleen geen linksliberaler kabinet geweest, dus we zullen het nooit weten.

En geen kabinet met de SP . Of uberhaubt een links kabinet in NL . Vind de doemscenario's daarom lichtelijk overdreven .

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En geen kabinet met de SP . Of uberhaubt een links kabinet in NL . Vind de doemscenario's daarom lichtelijk overdreven .

Is ook zo, aan de andere kant zijn uitspraken als dat de wergelegenheid ondanks de CDA en VVD groeit net zo overdreven.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:57 schreef X. het volgende:

[..]

http://www.nieuwnieuws.nl(...)_zorgjongeren_d.html hier bijvoorbeeld.

Grappig dat je nu juist de Taskforce Jeugdwerkloosheid aanhaalt...

'Aanpak jeugdwerkloosheid regering faalt'

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:31 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Beetje een vreemd bericht aangezien de jeugdwerkloosheid de laagste van Europa is:

Werkloosheid Nederland laagste van EU
[..]

En dat is allemaal aan Balkenende te danken? Wat een held .

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:31 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Beetje een vreemd bericht aangezien de jeugdwerkloosheid de laagste van Europa is:

Werkloosheid Nederland laagste van EU
[..]

De jeugdwerkloosheid is in Nederland al langere tijd een stuk lager dan het Europees gemiddelde, zie het volgende bericht uit 1999: http://www.nieuwsbank.nl/inp/1999/03/0323U053.htm

En de kabinetten Balkenende waren helemaal niet zo goed voor de werkloosheid, wat dit bericht uit 2005 aantoont: http://www.rtl.nl/(/finan(...)_nederland_hoger.xml

Overigens zijn er op de Eurostat-website allerlei tabellen hierover te vinden, maar om de een of andere reden lukt het me niet ze te openen: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=STRIND_EMPLOI&root=STRIND_EMPLOI/emploi/em011

Kozzmic, kan je mij uitleggen hoe een bericht over één maandje in 2005 aantoont dat het beleid van 3 kabinetten niet goed geweest zou zijn? Sowieso staat in datzelfde bericht dat we het beter doen dan het EU gemiddelde. Als je erg laag zit lijkt het me logisch dat er meer ruimte is voor verslechtering dan nog verdere verbetering..

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:31 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Beetje een vreemd bericht aangezien de jeugdwerkloosheid de laagste van Europa is:

Werkloosheid Nederland laagste van EU

Heel mooi gecounterd.


Verder vind ik het een beetje vreemd geklaag. Interessanter vind ik dat er blijkbaar toch nog genoeg politici in Den Haag zijn die graag alles centraal willen oplossen. Ondertussen wel moord en brand schreeuwen als de lokale overheid (deelgemeenten bijv) wordt opgeheven maar ze geen werk gunnen..

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat is allemaal aan Balkenende te danken? Wat een held .

Nee, natuurlijk niet als het een rechts kabinet is licht het aan de wereldeconomie

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:06 schreef Kozzmic het volgende:
Onderbouw die bewering eens.

Bij het SCH geliefde NCRV op Radio 1 zat gisteren voorzitter Jan van Zijl (PvdA), van de raad van werk in inkomen.

Volgens hem heeft het kabinet geen grip op hoog- of laag conjuctuur, maar kan een regering wel degelijk een hoogconjuctuur stimuleren. Het grappige is dat hij zei spijt te hebben van het feit dat toen hij zelf in de Tweede Kamer zat (voor de PvdA dus), hij en zijn partij te weinig hebben gedaan om mensen tijdens de hoogconjuctuur uit de uitkeringen te halen en aan het werk te krijgen. Iets wat het huidige kabinet zeer duidelijk heeft gedaan, door onder andere de WAO en WW anders in te richten. Dus daardoor hebben zij de hoogconjuctuur een extra duw gegeven.

"Wij hebben eigenlijk verzuimd meer mensen uit de uitkering te halen. Als het toen (1999) wel was gelukt, hadden we waarschijnlijk een minder diepe recessie gehad".

Hij noemde het ook uitzonderlijk dat aan het begin van het herstel van de economie, het aantal banen al zo hoog was.

Ook leuk: de armoede loopt terug. http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7096855031FEB.html

quote:

Op woensdag 15 november 2006 22:07 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet als het een rechts kabinet is licht het aan de wereldeconomie

Verrek, dat zou ook zo zijn bij een links kabinet, en was ook zo bij Paars. Mischien kunnen we concluderen dat de regering helemaal niet zoveel invloed heeft.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 11:35 schreef X. het volgende:
Ook leuk: de armoede loopt terug. http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7096855031FEB.html

Ook dankzij Balkenende persoonlijk natuurlijk.

quote:

Op donderdag 16 november 2006 12:46 schreef ethiraseth het volgende:

Ook dankzij Balkenende persoonlijk natuurlijk.

Zoals je hierboven kunt lezen kan het kabinet wel degelijk helpen de hoogconjuctuur een zetje te geven.

Dus ja, de regering heeft dit voor elkaar gekregen