abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 november 2006 @ 14:51:44 #1
159603 Steinman
Helmond Sport!
pi_43543425
Al decennia lang, zelfs eeuwen lang, zit de mensheid gevangen in een bekrompen en lastig uit te breken keurslijf.
Vele geschreven en ongeschreven regels zorgen ervoor dat menig mens in het leven nooit verder zal komen dan zijn of haar sociale barrieres toe zullen laten. Uit angst om niet geaccepteerd, of zelfs verstoten te worden doet men zoals men is verteld, en zal men nooit kiezen voor totale geestelijke vrijheid.

Inmiddels leven we in 2006 en ondanks de toenemende tolerantie leeft het grootste deel van onze bevolking nog altijd in ontkenning, terggehouden door ongeschreven sociale wetten.
Het is tijd dat we allemaal de oogkleppen af doen en durven te zeggen waar we voor staan. Het is tijd dat het afgelopen is met het ondrukken van emoties, meningen of wat er ook op uw hart ligt. Het is tijd dat er een einde komt aan de ongeschreven regels van wat juist is, en wat niet.

Velen van jullie hier hebben mij reeds getracht uit te dagen tot uitspraken over mijn sexualiteit.
De meesten die dit deden riepen toe dat ik een 'verkrachter' of 'gore pedo' was, wat maar weer eens aangaf hoe bekrompen de geest van de gemiddelde Nederlander werkelijk is.

Om duidelijkheid en eerlijkheid te verschaffen zal ik zodoende uitspraken doen: Ja, ik heb pedofiele gevoelens. Ja, ik voel andere emoties tegenover de jonge medemens dan de meesten van jullie zullen doen.
Dit wil echter absoluut niet zeggen dat ik mij zou vergrijpen, misdrijven zou plegen of op welke manier ook dan iemand kwaad zou doen. Ook ik ben maar een mens, en ook ik heb mijn hart op de juiste plaats en zal nooit ongewenst iemand sexueel toespelen in wat voor vorm dan ook.

Waarom ziet men niet dat emoties zoals pedofilie niets minder menselijk zijn dan homosexualiteit?
Waarom wilt men de kans niet nemen dat wanneer men mij leert kennen ik ook een heel gewoon persoon ben?
Ik hoop dat sommigen van jullie, al is het maar een enkeling, pedofilie zal leren te accepteren als een sexualiteit.
Het is tijd dat men inziet dat niet elke pedofiel een delicent is. Het is tijd dat men ziet, dat het anders kan.
Verschil moet er zijn..
pi_43543584
Ik wil bij deze mijn tolerantie en acceptatie tonen door alle pedofielen een gratis stomp in de maag te geven en wel zo hard dat de organen ervan scheuren...
I mean no harm
pi_43543956
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 14:56 schreef pomtiedom het volgende:
Ik wil bij deze mijn tolerantie en acceptatie tonen door alle pedofielen een gratis stomp in de maag te geven en wel zo hard dat de organen ervan scheuren...
Wat hij zegt.
pi_43544113
Dude. Er is echt niks normaals of acceptabels aan pedofiele gevoelens. Echter, in tegenstelling tot enkele bavianen voor mij, zie ik het verschil tussen denken en doen, en zou ik best wat extra belasting willen betalen zodat je therapie kan krijgen ofzo.
pi_43544195
Ik ben tolerant en accepteer genoeg, alleen geen pedo's.
pi_43544415
Als ze met hun handen en andere lichaamsdelen van kinderen afblijven en geen kinderporno kijken heb ik er geen moeite mee..
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
  dinsdag 14 november 2006 @ 15:45:13 #7
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_43545291
In tegenstelling tot homosexualiteit staat pedosexualiteit in het wetboek als een verboden iets en in mijn ogen volkomen terecht.

Het is niet natuurlijk om dat soort gevoelens te hebben voor kinderen van welke leeftijd dan ook. Er is een verschil tussen denken en doen, dat geef ik meteen toe, maar het feit dat je uberhaupt aan dit soort dingen denkt is voor mij al genoeg om je in behandeling te laten nemen.

De eerste de beste pedo die aan mijn kinderen of aan kinderen die ik ken komt, overleeft de dag niet. Daar wil ik best een paar jaar voor de bak ingaan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:05:20 #8
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43545968
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef Gitanki het volgende:

Als ze met hun handen en andere lichaamsdelen van kinderen afblijven en geen kinderporno kijken heb ik er geen moeite mee..
Mee eens. alleen ben ik bang dat pedo's die aan allebei die eisen dun gezaaid zijn.
... is a mismatch forever
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:10:04 #9
160473 Rossoneri
Daar hoorden zij engelen zinge
pi_43546133
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 15:13 schreef PsyCha het volgende:
Ik ben tolerant en accepteer genoeg, alleen geen pedo's.
Wat hij zegt.

Pedo's accepteren

Alleen het idee al
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:12:22 #10
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43546213
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 14:51 schreef Steinman het volgende:

Ook ik ben maar een mens, en ook ik heb mijn hart op de juiste plaats en zal nooit ongewenst iemand sexueel toespelen in wat voor vorm dan ook.
Het nare is alleen dat veel pedo's hun ongewenste seksuele praktijken goedpraten onder het mom 'het kind wil het'.
... is a mismatch forever
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:20:08 #11
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_43546491
Het kind wil helemaal niets, dat kan het niet op die leeftijd. Pedo's gebruiken dit argument om de smerige dingen die ze doen goed te praten. Alsof het kind op die leeftijd uberhaupt al met sex of sexuele gevoelens bezig is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:21:56 #12
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43546557
nou. kinderen zijn op die leeftijd wel met seksualiteit bezig. maar wél binnen hun eigen, kinderlijke referentiekader. en daar heb je als volwassene geen zak te zoeken. daar moet je van af blijven.

ben wel benieuwd hoe de topicstarter daar tegenover staat?
... is a mismatch forever
pi_43546671
wil je aan mijn piemeltje zitten?
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
pi_43546824
Dus.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:30:17 #15
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_43546862
He, een pedo!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 14 november 2006 @ 16:32:13 #16
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_43546922
Even in de gaten houden dit... .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_43547100
U hebt gezocht op delicent:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43547186
Nee dus. HW.

Nokken met dit gedoe.

[ Bericht 82% gewijzigd door HeatWave op 14-11-2006 16:40:18 ]
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
pi_43547283
zolang een pedo niet toegeeft aan z'n gevoelens. Is er niks mis mee. En moet men niet zo bekrompen reageren
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:00:05 #20
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43548017
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 16:41 schreef koemleit het volgende:
zolang een pedo niet toegeeft aan z'n gevoelens. Is er niks mis mee. En moet men niet zo bekrompen reageren
je verdedigt ze wel he??????
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:04:39 #21
92733 SiemeN
De Postbode.
pi_43548145
Gaan we rellen?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
pi_43548188
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:00 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

je verdedigt ze wel he??????
wat is er dan mis mee?
De man kan er niks aan doen dat ie pedo is. Als ie verder met z'n fikken van kindjes afblijft en ze ook niet lastigvalt. Niks aan het handje
pi_43548230
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef koemleit het volgende:

[..]

wat is er dan mis mee?
De man kan er niks aan doen dat ie pedo is. Als ie verder met z'n fikken van kindjes afblijft en ze ook niet lastigvalt. Niks aan het handje
Dat dan weer wel als zijn buurmeisje 5 is
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:10:49 #24
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43548341
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef koemleit het volgende:

[..]

wat is er dan mis mee?
De man kan er niks aan doen dat ie pedo is. Als ie verder met z'n fikken van kindjes afblijft en ze ook niet lastigvalt. Niks aan het handje
en jij denkt dat dat zo blijft als hij ergens met een klein kind alleen zal zijn??
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43548610
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:10 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

en jij denkt dat dat zo blijft als hij ergens met een klein kind alleen zal zijn??
ja . Jij begrijpt volgens mij niet helemaal goed dat niet alle pedo's zich ook daadwerkelijk gaan vergrijpen .
Als je het blijft veroordelen zal niemand er voor uitkomen zal het in de taboesfeer raken en zullen de mensen er niet openlijk met iemand over kunnen praten, dit maakt dat ze daardoor gefrustreerd raken met alle gevolgen van dien.
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:22:52 #26
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43548799
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:17 schreef koemleit het volgende:

[..]

ja . Jij begrijpt volgens mij niet helemaal goed dat niet alle pedo's zich ook daadwerkelijk gaan vergrijpen .
Als je het blijft veroordelen zal niemand er voor uitkomen zal het in de taboesfeer raken en zullen de mensen er niet openlijk met iemand over kunnen praten, dit maakt dat ze daardoor gefrustreerd raken met alle gevolgen van dien.
hij zegt nog ja ook............. ieder met een sexuele afwijking zal zijn of haar fantasie ooit eens mee willen maken en jij zegt glashard dat als zo'n viezerik met een klein kind alleen zal zijn hij zijn handen thuis zou houden,,,, en dan zeggen ze dat ik naief ben.............. ben je zelf een pedo ofzo die "nog niet" in de fout is gegaan en dan denkt dat ie zich wel in kan houden altijd..... wake up zeg.... mocht je geen pedo zijn dan sorry alvast..
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43548875
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:22 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

hij zegt nog ja ook............. ieder met een sexuele afwijking zal zijn of haar fantasie ooit eens mee willen maken en jij zegt glashard dat als zo'n viezerik met een klein kind alleen zal zijn hij zijn handen thuis zou houden,,,, en dan zeggen ze dat ik naief ben.............. ben je zelf een pedo ofzo die "nog niet" in de fout is gegaan en dan denkt dat ie zich wel in kan houden altijd..... wake up zeg.... mocht je geen pedo zijn dan sorry alvast..
geen pedo.
Maar niet elke pedo gaat in de fout. Er zijn genoeg mensen die er welleens over gedacht hebben iets te gaan jatten maar dit niet gedaan hebben, moet je die mensen dan ook veroordelen?
pi_43548939
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:17 schreef koemleit het volgende:

[..]

ja . Jij begrijpt volgens mij niet helemaal goed dat niet alle pedo's zich ook daadwerkelijk gaan vergrijpen .
Als je het blijft veroordelen zal niemand er voor uitkomen zal het in de taboesfeer raken en zullen de mensen er niet openlijk met iemand over kunnen praten, dit maakt dat ze daardoor gefrustreerd raken met alle gevolgen van dien.
dus jij zou het volgende gesprek graag vaker willen zien in de samenleving:

*kleutertje loopt voorbij*
man1: zie dat geile scharminkel daar eens vrolijk rondbanjeren, heerlijk genieten
man2: ja inderdaad zeg, ontzettend geil kan ik worden van die pre-tieners. lekker nog zonder borstjes, raaawr.
man1: nou, ik ga even naar mijn kamer om lekker af te trekken.
man2: zeer zeker, een goed idee



Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:28:47 #29
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549001
Wie zegt dat een pedo er niets aan kan doen dat hij pedo is??? Wie weet moet een pedo wel langdurige therapie volgen om zo een verstandig volwassen mens te worden waardoor hij op leeftijdsgenoten valt en niet op kinderen. Wie weet is een pedo wel bang om zijn liefde te geven aan mensen van eigen leeftijd. Ik roep maar wat nu. Gefrustreerd noem ik de pedo's.

Een pedo heeft naar mijn idee op een bepaald vlak een achterstand in zijn ontwikkeling.

Kan zijn dat een pedo het slachtoffer is van zijn eigen opvoeding, alsnog moeten pedo's in therapie inplaats van dat je het pedo-schap gaat goed praten.

Pedo zijn is niet goed en mag nooit geaccepteerd worden. Van kinderen dien je af te blijven.



Die kots smiley moest even erbij gezet worden.

Pedo's zijn zieke mensen dus, en het moet ook zeker als ziekte gezien worden. Je mag het niet als normaal gaan zien. Het zal zeker een taboe moeten blijven. Sommige taboe's zijn nodig.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:29:00 #30
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549006
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:25 schreef koemleit het volgende:

[..]

geen pedo.
Maar niet elke pedo gaat in de fout. Er zijn genoeg mensen die er welleens over gedacht hebben iets te gaan jatten maar dit niet gedaan hebben, moet je die mensen dan ook veroordelen?
dief of pedo is wel een beetje groot verschil he een pedo heeft dat gevoel dat nooit meer weg zal gaan een dief kan nog zeggen van,, hmm nu niet meer tis klaar..
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43549028
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:27 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

dus jij zou het volgende gesprek graag vaker willen zien in de samenleving:

*kleutertje loopt voorbij*
man1: zie dat geile scharminkel daar eens vrolijk rondbanjeren, heerlijk genieten
man2: ja inderdaad zeg, ontzettend geil kan ik worden van die pre-tieners. lekker nog zonder borstjes, raaawr.
man1: nou, ik ga even naar mijn kamer om lekker af te trekken.
man2: zeer zeker, een goed idee



uhm? zolang ze het kind er geen kwaad mee doen moeten die mannen dat toch zelf weten?
ik vind het smerig, jij vindt het smerig maar die mannen niet. So be it. Er zijn mensen die zich aftrekken op schoenen zolang niemand anders er last van heeft niks aan het handje
pi_43549045
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:27 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

dus jij zou het volgende gesprek graag vaker willen zien in de samenleving:

*kleutertje loopt voorbij*
man1: zie dat geile scharminkel daar eens vrolijk rondbanjeren, heerlijk genieten
man2: ja inderdaad zeg, ontzettend geil kan ik worden van die pre-tieners. lekker nog zonder borstjes, raaawr.
man1: nou, ik ga even naar mijn kamer om lekker af te trekken.
man2: zeer zeker, een goed idee



En dan hebben ze dus wel wat aan hun hand
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43549060
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Wie zegt dat een pedo er niets aan kan doen dat hij pedo is??? Wie weet moet een pedo wel langdurige therapie volgen om zo een verstandig volwassen mens te worden waardoor hij op leeftijdsgenoten valt en niet op kinderen. Wie weet is een pedo wel bang om zijn liefde te geven aan mensen van eigen leeftijd. Ik roep maar wat nu. Gefrustreerd noem ik de pedo's.

Een pedo heeft naar mijn idee op een bepaald vlak een achterstand in zijn ontwikkeling.

Kan zijn dat een pedo het slachtoffer is van zijn eigen opvoeding, alsnog moeten pedo's in therapie inplaats van dat je het pedo-schap gaat goed praten.

Pedo zijn is niet goed en mag nooit geaccepteerd worden. Van kinderen dien je af te blijven.
hier ben ik het mee eens
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:30:52 #34
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549063
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:29 schreef koemleit het volgende:

[..]

uhm? zolang ze het kind er geen kwaad mee doen moeten die mannen dat toch zelf weten?
ik vind het smerig, jij vindt het smerig maar die mannen niet. So be it. Er zijn mensen die zich aftrekken op schoenen zolang niemand anders er last van heeft niks aan het handje
op schoenen?????????
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43549072
Tolerant? Tolerant voor publieke verbrandingen van Pedo's ja.
Viktor Cross
pi_43549081
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:29 schreef koemleit het volgende:

[..]

uhm? zolang ze het kind er geen kwaad mee doen moeten die mannen dat toch zelf weten?
ik vind het smerig, jij vindt het smerig maar die mannen niet. So be it. Er zijn mensen die zich aftrekken op schoenen zolang niemand anders er last van heeft niks aan het handje
Sorry, maar ik geloof ook niet zo in de onschuldige pedofiel. Dat is namelijk hetzelfde als geloven, dat ik zonder bevredigende seks zou kunnen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43549093
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:30 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

op schoenen?????????
of in sokken
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43549139
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:31 schreef djenneke het volgende:

[..]

Sorry, maar ik geloof ook niet zo in de onschuldige pedofiel. Dat is namelijk hetzelfde als geloven, dat ik zonder bevredigende seks zou kunnen.
beetje onzin er zijn genoeg mensen die jaren zonder sex zitten en zich maar aftrekken, terwijl ze eigenlijk wel sex zouden willen. Ook die mensen gaan niet iemand verkrachten
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:33:29 #39
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549142
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:30 schreef koemleit het volgende:

[..]

hier ben ik het mee eens
Je ziet het wel als ziekte dus

Je vindt dus dat de ziekte pedofiele moet aangepakt worden. Vanzelf kun je dan niet meer beweren dat je het moet accepteren.

Ze moeten in therapie.

Achter het gedrag van een pedo zal zeker een reden zitten, frustraties of misschien zijn ze zelf wel misbruikt of wat dan ook. Ik ben geen dokter maar je zou wel een profiel-schets kunnen maken van bijvoorbeeld 1000 pedo's. En dan gaan bestuderen of ze overeenkomsten tonen.

Ik vind dus zeker dat ze niet alleen de pedo's moeten opsluiten maar ze moeten de pedo's onderzoeken en ondervragen, om vervolgens van alle pedo's een verslag uit te brengen en zo te weten te komen wat er achter het ziek gedrag schuil gaat. Alsnog kun je nieuwe gevallen niet voorkomen, ben je slecht opgegroeid dan gebeurt die schade in het begin.

Pedo's zijn ook slachtoffer wellicht. Maar ik praat het dus niet goed. Ik zeg alleen dat die mensen een ziekte hebben. Tolerantie is dus geen sprake van. Harde aanpak maar dan wel op een manier waarbij je die mensen een gezond leven kunt geven.

Ook op andere gebieden bij criminaliteit ben ik voor een aanpak waarbij je de dader ook een helpende hand geeft. Geen nintendo of X-box op de kamer, gewoon een andere vorm van helpen. Waarbij ze geestelijk gezond worden dus.

Die X-box die kopen ze maar als ze vrijgelaten worden
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43549176
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:33 schreef koemleit het volgende:

[..]

beetje onzin er zijn genoeg mensen die jaren zonder sex zitten en zich maar aftrekken, terwijl ze eigenlijk wel sex zouden willen. Ook die mensen gaan niet iemand verkrachten
Maar die mensen hebben ook niet per definitie een ongezonde seksuele orientatie. Dat maakt nogal een verschil, niet?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:35:21 #41
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549204
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:30 schreef koemleit het volgende:

[..]

hier ben ik het mee eens
ik niet,, homo's lesbo's of zoals jij zei mensen die op ....schoenen vallen hihi ,, zoiets zit in je, met die gevoelens ben je geboren, dat word je niet, maak je niet, zo ben je gewoon en kan je ook niets aan doen, zo ook met die pedo's, die zijn dat gewoon, heeft niks te maken met achterstand of wat dan ook in de opvoeding.. en dus ook niet te verhelpen lijkt me....
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43549270
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:34 schreef djenneke het volgende:

[..]

Maar die mensen hebben ook niet per definitie een ongezonde seksuele orientatie. Dat maakt nogal een verschil, niet?
dat een pedo een ongezonde sexuele orientatie is maak jij ervan. Je weet niet hoe moeder natuur het bedoelt heeft. Homo's accepteren we lesbo's ook waarom zou pedo's dan ongezond zijn? (disclaimer: nee ik vind het niet gezond als een man zich aan kinderen vergrijpt) maar misschien is pedofiele wel natuurlijk.
pi_43549293
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:35 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

ik niet,, homo's lesbo's of zoals jij zei mensen die op ....schoenen vallen hihi ,, zoiets zit in je, met die gevoelens ben je geboren, dat word je niet, maak je niet, zo ben je gewoon en kan je ook niets aan doen, zo ook met die pedo's, die zijn dat gewoon, heeft niks te maken met achterstand of wat dan ook in de opvoeding.. en dus ook niet te verhelpen lijkt me....
Dus je wordt geboren als een schoenenneuker? Kom op zeg... Schoenen zijn nou niet bepaald natuurlijk...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:39:44 #44
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549320
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:35 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

ik niet,, homo's lesbo's of zoals jij zei mensen die op ....schoenen vallen hihi ,, zoiets zit in je, met die gevoelens ben je geboren, dat word je niet, maak je niet, zo ben je gewoon en kan je ook niets aan doen, zo ook met die pedo's, die zijn dat gewoon, heeft niks te maken met achterstand of wat dan ook in de opvoeding.. en dus ook niet te verhelpen lijkt me....
Kan best zijn

Maar weet je het zeker??? Ik heb geen onderzoek verricht naar pedo's. Ik kan me voorstellen dat ze een persoonlijkheids-stoornis hebben dus. Maar of een persoonlijkheids-stoornis dan aangeboren is of niet dat is een tweede. En of je aan een aangeboren stoornis kunt sleutelen zodat die mensen weer de maatschappij in kunnen is ook een tweede.

Ik vind levenslang opsluiten te duur als straf. Gedetineerden laten leren van fouten en een les lezen over het leven vind ik veel efficienter.

Sluit je een pedo levenslang op dan kost dat handenvol geld. Kun je hem beter een cursus geven over hoe hij een gezond en verstandig mens kan worden, voor zijn eigen bestwil als ook voor de bestwil van de hele maatschappij. Sowieso is opsluiting zonder echte les zinloos. Een pedo opsluiten en verder niet helpen is gewoon geen goede manier van straffen. Iemand moet leren van zijn straf. Gisteren zag ik ergens staan dat een pedo na 6 jaar opsluiting direct de fout inging. Wat heb je aan zulke opsluitingen???? Iemand aan zijn lot overlaten om vervolgens als maatschappij ook de dupe te worden weer. Het kost geld allemaal en het leverd geen profijt op.

Doodstraf ga ik even niet op in omdat de doodstraf in Nederland niet wordt toegepast.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:41:19 #45
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43549371
verschil is dat homoseksualiteit in de regel plaatsvindt tussen twee volwassenen. gelijkwaardigheid dus. daar is bij pedofilie totaal geen sprake van. hoe graag de pedofiel het ook wil doen voorkomen dat dit wél het geval is. onzin natuurlijk dat pedofilie natuurlijk zou zijn. de geslachtskenmerken zoals schaamhaar en borsten doen zich niet voor niets op oudere leeftijd voor, lijkt mij.
... is a mismatch forever
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:42:22 #46
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549402
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dus je wordt geboren als een schoenenneuker? Kom op zeg... Schoenen zijn nou niet bepaald natuurlijk...
schoenneuker ik blijf het grappig vinden ja mensen hebben die sexuele fantasieen al in zich ja bij de een komt het vroeg eruit, bij de ander laat,,,, zoiets beslis je niet even snel in een paar dagen tijd van,, hmmm denk dat ik morgen maar ff lesbie wor......., die gevoelens zitten IN je..... je hebt het, of je hebt het niet makkelijk zat....
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:43:46 #47
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549436
Dus een baby heeft het ook al in zich??? Ik kan me niet voorstellen dat een baby dat net geboren is al ziektes met zich meedraagt als het pedo-schap. ( ik noem het even pedo-schap )

Ik denk dat het echt naar voren komt door de jaren heen. Wederom frustratie en negatieve ervaringen. En al die ervaringen die zorgen dat je wordt wie je niet bent. Ik ga ook vaak uit dat ieder mens gezond en verstandig als volwassene door het leven kan gaan. Maar hier ga ik later op terug komen. Ook koppie koppie gebruiken dus. Het verschil tussen goed gedrag en fout gedrag weten in te schatten. Intelligentie misschien wel ook. Normen en waardes die je wel of niet tijdens je opvoeding meekrijgt. Ben je als kind zelf misbruikt geworden dan kan ik me voorstellen dat je zelf ook geen waarde meer hecht aan de leeftijd waarbij je sex gaat hebben met mensen. De norm gaat ook vervagen. Je bent zelf gefrustreerd en je legt de grens laag omdat het je niet interesseert of je bent niet meer in staat om de grens aan te geven.

Als ik baby's zie dan zie ik geen pedo's, verkrachters of moordenaars. Of is het toch genetisch bepaald?

Zo denk ik dus dat het zit. Door eigen negatieve ervaringen vervaagt de norm van de pedo. Het is dan nog steeds een ziekte maar het is aan de maatschappij en justititie om weer een gezonde norm te bieden.

Boven de 18 dus. En bij 55 plus is het ook maar de vraag of 18 niet te jong is. Maar dat kan aan mij liggen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43549440
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:37 schreef koemleit het volgende:

[..]

dat een pedo een ongezonde sexuele orientatie is maak jij ervan. Je weet niet hoe moeder natuur het bedoelt heeft. Homo's accepteren we lesbo's ook waarom zou pedo's dan ongezond zijn? (disclaimer: nee ik vind het niet gezond als een man zich aan kinderen vergrijpt) maar misschien is pedofiele wel natuurlijk.
Ik geloof niet dat "moeder natuur" een vooropgezet plan heeft, eerlijk gezegd. Dus niets is "bedoeld".
Een kinderlichaam is niet gemaakt voor seks, is niet geslachtsrijp. Dat woord is wat mij betreft alleszeggend.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43549494
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:42 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

schoenneuker ik blijf het grappig vinden ja mensen hebben die sexuele fantasieen al in zich ja bij de een komt het vroeg eruit, bij de ander laat,,,, zoiets beslis je niet even snel in een paar dagen tijd van,, hmmm denk dat ik morgen maar ff lesbie wor......., die gevoelens zitten IN je..... je hebt het, of je hebt het niet makkelijk zat....
Lieverd, heel vroeger had je geen schoenen... Schoenen zijn een uitvinding van mensen. Je kunt dus niet als schoenenneuker geboren worden Die gevoelens zul je toch echt moeten hebben ontwikkeld.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:51:50 #50
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549704
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:45 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lieverd, heel vroeger had je geen schoenen... Schoenen zijn een uitvinding van mensen. Je kunt dus niet als schoenenneuker geboren worden Die gevoelens zul je toch echt moeten hebben ontwikkeld.
ik heb het niet specifiek over schoenneukers........ gewoon sexuele stoornissen, pedo,homo,lesbie
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43549759
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:51 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

ik heb het niet specifiek over schoenneukers........ gewoon sexuele stoornissen, pedo,homo,lesbie
Jij vindt homoseksualiteit een stoornis?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:55:10 #52
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549810
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:51 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

ik heb het niet specifiek over schoenneukers........ gewoon sexuele stoornissen, pedo,homo,lesbie
Het gaat toch om het aangeboren karakter of het later ontwikkelde karakter of niet?

In geval van pedo zeg ik dat het ontwikkeld is. De normen en de waardes vervagen door een foute levensloop.

Een gezond opgegroeid persoon die weet waar zijn grens ligt. Het gaat ook om grenzen. Ik zie iedere pedo als iemand met een zieke opvoeding en zieke jeugd.

Maar zodra je denkt aan sex met kinderen dan ga je volgens mij al te ver. Dan zit er al een schroefje los. Je kunt denken en doen, maar zelfs denken eraan zie ik als vorm van kinderporno.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43549841
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:55 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]
maar zelfs denken eraan zie ik als vorm van kinderporno.
Dan zou denken strafbaar moeten zijn volgens jou?
Viktor Cross
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:57:05 #54
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43549874
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:53 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jij vindt homoseksualiteit een stoornis?
ja, het is niet de "normale" weg zullen we maar zeggen , dus een stoornis, maar van mij mogen ze want ze vallen er niemand mee lastig en dwingen ook niet iemand tot ongewenste sexuele handelingen zoals pedo's wel doen
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:57:27 #55
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549888
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:56 schreef Chris_Highhat het volgende:

[..]

Dan zou denken strafbaar moeten zijn volgens jou?
Ik zeg niet dat het strafbaar is dat je denkt eraan, denken kan niet strafbaar zijn omdat mensen niet kunnen achterhalen of je ziek denkt, gedachten-politie ben ik dus niet voorstander van, hopelijk kunnen ze ook nooit achterhalen wat mensen denken, je gedachtes moeten van jou blijven. Toch is denken eraan ziek naar mijn idee. Als je gezond bent dan denk je aan volgroeide vrouwen.

Maar er wordt ook altijd gesproken van mannen die pedo zijn, je hebt ook vrouwen die pedo zijn.

Dus dan is het zo dat ik zeg, ben je gezond dan denk je aan een volgroeid lichaam met een volgroeide geest.

Wie weet zijn pedo's bang voor volgroeide lichamen en volgroeide geesten. Dat ze het onschuldige kiezen waarbij ze zich kunnen uitleven
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43549934
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:57 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het strafbaar is dat je denkt eraan, denken kan niet strafbaar zijn omdat mensen niet kunnen achtehalen of je ziek denkt. Toch is denken eraan ziek naar mijn idee. Als je gezond bent dan denk je aan volgroeide vrouwen.

Maar er wordt ook altijd gesproken van mannen die pedo zijn, je hebt ook vrouwen die pedo zijn.

Dus dan is het zo dat ik zeg, ben je gezond dan denk je aan een volgroeid lichaam met een volgroeide geest.
Mja ik ben het wel met je eens. Maar als je denken eraan "Kinderporno" noemt, vind ik dat vreemd. Kinderporno is immers strafbaar.
Viktor Cross
pi_43549954
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:57 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

ja, het is niet de "normale" weg zullen we maar zeggen , dus een stoornis, maar van mij mogen ze want ze vallen er niemand mee lastig en dwingen ook niet iemand tot ongewenste sexuele handelingen zoals pedo's wel doen
niet alle pedo's doen dat! zelfs maar een heel klein deel volgens mij.
Volgens mij hebben veel meer mensen die gevoelens maar willen ze er niet voor uitkomen.
Daarbij zijn er ook homo's die andere verkrachten
  dinsdag 14 november 2006 @ 17:59:49 #58
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43549966
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:58 schreef Chris_Highhat het volgende:

[..]

Mja ik ben het wel met je eens. Maar als je denken eraan "Kinderporno" noemt, vind ik dat vreemd. Kinderporno is immers strafbaar.
Had ik me even fout uitgedrukt

Kan gebeuren.

Af en toe ga ik sneller dan ik zelf kan bijbenen met het schrijven en denken.

Ik schrijf dus vaak spontaan het bericht op, niet altijd even doordacht. Ik neem niet altijd 5 minuten tijd om een bericht te schrijven, vaker ben ik in 20 seconde klaar
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  dinsdag 14 november 2006 @ 18:01:54 #59
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43550028
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:59 schreef koemleit het volgende:

[..]

niet alle pedo's doen dat! zelfs maar een heel klein deel volgens mij.
Volgens mij hebben veel meer mensen die gevoelens maar willen ze er niet voor uitkomen.
Daarbij zijn er ook homo's die andere verkrachten
ja die zullen er zeker zijn ja homo's die verkrachten... deporteren...
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
pi_43550045
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 17:59 schreef koemleit het volgende:

[..]

niet alle pedo's doen dat! zelfs maar een heel klein deel volgens mij.
Volgens mij hebben veel meer mensen die gevoelens maar willen ze er niet voor uitkomen.
Daarbij zijn er ook homo's die andere verkrachten
De meeste verkrachters zijn zelfs hetero niet-pedofielen
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 november 2006 @ 18:04:10 #61
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43550093
Verkrachten en pedofiel zijn gaan ook hand in hand met elkaar. Een pedo is ook een verkrachter.

Ongewenst en ongevraagd het lichaam betasten. Zelfs al geeft een kind toestemming, maar volgens mij geeft het kind toestemming omdat een kind geen nee zegt zo vaak, een kind speelt nog met de lego en weet zijn grenzen niet aan te geven om te zeggen, rot op vieze pedofiel . Maar nogmaals, een kind is niet zo opstandig en laat al snel met zich sollen. Pedo's zijn misschien de verkrachters die weinig weerstand zoeken. Omdat kinderen al snel niet opkomen of de kracht missen om een flinke trap onder de ballen te verkopen.

Een pedofiel is tevens een verkrachter of een aanrander.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  dinsdag 14 november 2006 @ 18:07:35 #62
154399 Frederiqueske
Freekske RULES :D
pi_43550200
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:04 schreef Dromenvanger het volgende:
Verkrachten en pedofiel zijn gaan ook hand in hand met elkaar. Een pedo is ook een verkrachter.

Ongewenst en ongevraagd het lichaam betasten. Zelfs al geeft een kind toestemming, maar volgens mij geeft het kind toestemming omdat een kind geen nee zegt zo vaak, een kind speelt nog met de lego en weet zijn grenzen niet aan te geven om te zeggen, rot op vieze pedofiel . Maar nogmaals, een kind is niet zo opstandig en laat al snel met zich sollen. Pedo's zijn misschien de verkrachters die weinig weerstand zoeken. Omdat kinderen al snel niet opkomen of de kracht missen om een flinke trap onder de ballen te verkopen.

Een pedofiel is tevens een verkrachter of een aanrander.
mee eens en nu gaak hockeyen (training) tot straks of misschien tot morgen
Crikey! / I LOVE Koala's and Wombats :))
No money?? then no honey :P
  dinsdag 14 november 2006 @ 18:10:20 #63
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43550272
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:07 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

mee eens en nu gaak hockeyen (training) tot straks of misschien tot morgen
Hockey ze

Veel plezier en scoor maar veel doelpunten

Of noem je dat geen doelpunten maar hockey-punten

Je hebt dan ook nog verschillende degradaties bij pedofielen. Ik lees vaker van mannen die baby's misbruiken. Pas geboren baby's die misbruikt worden Dan heb je nog de pedofielen die 10 jarigen opzoeken.

Allebei ziek natuurlijk.

Maar het tuig dat baby's misbruikt vind ik dus echt te ziek voor woorden.

Dan vraag ik me soms af hoe ziek een mens kan zijn. En dan denk ik dus ook vaker dat het aangeboren is. Je gaat toch geen baby's misbruiken?????

Welke persoon misbruikt baby's??? Wat mankeert je wanneer je baby's doet misbruiken dus.

Hoe denkt zo iemand, en hoe zit zo iemand in elkaar. Ik hoor dan in de media niet eens 1/10000 van de verhalen, ik wil dan ook zeker niet alle verhalen horen want dan gaat mijn waardering voor het leven omlaag.

Hoe zieker mensen zich gedragen des te minder waardeer ik de mensheid. En wie weet waardeert een pedofiel op zijn eigen manier de mensheid ook wel niet.

Als je geen waarde hecht aan het menselijke wezen dan ga je misbruik plegen.

Ik hecht minder waarde aan het hele menselijke bestaan door zieke pedofielen. Maar ik noem het gewoon de rotte peren in de mand. Een fruit-mand heeft altijd rotte vruchten ertussen zitten. Dat is altijd al zo geweest.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43550279
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 15:45 schreef karr-1 het volgende:
In tegenstelling tot homosexualiteit staat pedosexualiteit in het wetboek als een verboden iets en in mijn ogen volkomen terecht.

Het is niet natuurlijk om dat soort gevoelens te hebben voor kinderen van welke leeftijd dan ook. Er is een verschil tussen denken en doen, dat geef ik meteen toe, maar het feit dat je uberhaupt aan dit soort dingen denkt is voor mij al genoeg om je in behandeling te laten nemen.


Ik vind het ook belachelijk om pedofilie te vergelijken met homosexualiteit- gevoelens voor iemand van hetzelfde geslacht is wel even iets anders dan gevoelens voor een kind
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
  dinsdag 14 november 2006 @ 18:17:44 #65
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_43550471
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:10 schreef Scandalous het volgende:

[..]



Ik vind het ook belachelijk om pedofilie te vergelijken met homosexualiteit- gevoelens voor iemand van hetzelfde geslacht is wel even iets anders dan gevoelens voor een kind
Omdat je als volwassene zelf de keuze maakt inderdaad als je homosexueel bent.

Het gaat om de eigen keuze maken dus. Een kind maakt de keuze niet als een vies mannetje aan het kind zit te friemelen. En dan gaat het vast en zeker vaak verder dan friemelen. Ik wil het niet weten wat er allemaal gebeurt in deze wereld

Het gaat om slachtoffers uitzoeken ook. Pedofielen zoeken bewust slachtoffers uit. En het slachtoffer is een kind dat niet 100 procent voor zichzelf kan opkomen.

Bij een slachtoffer heb je vanzelf een dader.

Daarom is het stafbaar wanneer je pedofiel bent. En dat is dus ook terecht.

Net zoals je bij moord een slachtoffer hebt en een dader. En net zoals je dat bij verkrachting hebt tussen volwassen man en volwassen vrouw.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_43551114
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:10 schreef Scandalous het volgende:

[..]



Ik vind het ook belachelijk om pedofilie te vergelijken met homosexualiteit- gevoelens voor iemand van hetzelfde geslacht is wel even iets anders dan gevoelens voor een kind
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_43553156
Tolerantie wil ik best tolereren, binnen redelijkheid (dus TS niet) maar acceptatie laat ik zeker niet door mijn strot duwen.

En wat pedo's betreft: Je wil sex met kinderen... sex met kinderen! En dat is dus absoluut niet te tolereren.
  dinsdag 14 november 2006 @ 19:39:22 #68
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_43553196
... is a mismatch forever
pi_43553688
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 18:04 schreef Dromenvanger het volgende:
Verkrachten en pedofiel zijn gaan ook hand in hand met elkaar. Een pedo is ook een verkrachter.

Ongewenst en ongevraagd het lichaam betasten. Zelfs al geeft een kind toestemming, maar volgens mij geeft het kind toestemming omdat een kind geen nee zegt zo vaak, een kind speelt nog met de lego en weet zijn grenzen niet aan te geven om te zeggen, rot op vieze pedofiel . Maar nogmaals, een kind is niet zo opstandig en laat al snel met zich sollen. Pedo's zijn misschien de verkrachters die weinig weerstand zoeken. Omdat kinderen al snel niet opkomen of de kracht missen om een flinke trap onder de ballen te verkopen.

Een pedofiel is tevens een verkrachter of een aanrander.
Mee eens.En natuurlijk zullen dit soort zieke mensen het voor zichzelf goed praten, maar pedofilie is not done.Het is totaal anders dan homosexualiteit omdat dat laatste tussen twee mensen van gelijk niveau (qua leeftijd en zulks) plaatsvind en dat is zeker met kinderen niet het geval.
Ik ken iemand die in een TBS-kliniek werkt en daar zitten pedofielen die het met kinderen van 1 jaar gedaan hebben. Die lui krijgen gelukkig veel beperkingen;bij prgramma's als Kinderen voor Kinderen en dat soort dingen gaat de TV uit.En terecht.

Die lui zijn ziek en volgens die bekende eigenlijk niet te behandelen.Dus mijns inziens mogen ze niet eens meer vrij rond lopen.Nooit meer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')