lalalalala 0-4quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:11 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
flikker op met je off-topic gelul
lalala we neuken jullie terug in de play-offs (en denk maar niet dat je landskampioen wordtquote:
Tuurlijk welquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:32 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
en denk maar niet dat je landskampioen wordt![]()
![]()
![]()
quote:
oh jee, we hebben er weer een zwakzinnige bij in dit topicquote:
welke belg?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:43 schreef Steve_I. het volgende:
Wie weet er meer over die belg? Na alle goeie ervaringen met belgen lijkt hij wel gedwongen een topper te worden bij Feyenoord, maar om het even zeker te weten......
wat meer info over hem hier:quote:De Belgische krant Het laatste nieuws weet vandaag naar buiten te brengen dat Feyenoord achter Karel Geraerts aanzit. De 24-jarige middenvelder komt op dit moment uit voor Luik.
Naast Feyenoord zouden ook Anderlecht en Club Brugge interesse hebben in de speler. Na dit seizoen is Geraerts transfervrij.
Toen hij nog bij ons speelde (Club), speelde Karel nooit omdat Simons op zijn plek stond. Hij is toen voor een aalmoes (150.000 euro) naar Standard vertrokken en een jaar later verkochten wij Simons. Simons is veel minder opvallend in een wedstrijd en verdedigend nog iets rustiger en sterker, maar Karel heeft dan weer een groter scorend vermogen en heeft meer leiderscapaciteiten, wat Feijenoord op dit moment toch wel nodig heeftquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Te vergelijken met Simons? (kwalitatief gezien)
Verdedigend, maar de laatste jaren rukt hij wel vaak mee op naar voor. Ik vond z'n beste wedstrijden bij Standard toen hij naast Dembele speelde (een zuivere stofzuiver) maar hij kan het op z'n eentje ook hoorquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:57 schreef ruud_fr het volgende:
ok, is hij aanvallende of verdedigende middenvelder?
Interestingquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:27 schreef jorienvdherik het volgende:
iest gratis
Geen goede ervaringen mee....quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:27 schreef jorienvdherik het volgende:
iest gratis
dan had ie in beroep moeten gaan , maar dat doet ie ook nietquote:Op dinsdag 14 november 2006 09:54 schreef jorienvdherik het volgende:
3 wed buijs slaat nergens op
Zwaktebod dit..quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Altijd maar weer dat wijzen naar Amsterdam. In die OP ook weer. Hou je bezig met je eigen club man.
Welke actie bedoel je nu eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:48 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Zwaktebod dit..
Heeft niks te maken met het wijzen naar. Wanneer Huntelaar een elleboog en een schop uitdeelt wanneer er niet eens een bal in de buurt is, moet hij gestraft worden.
DAt de KNVB daar niks tegen heeft ondernomen ruikt inderdaad naar willekeur. Of schors niemand achteraf, of maak er echt serieus werk van. Maar je kan mij niet vertellen dat het incidentje van Huntelaar per ongeluk over het hoofd is gezein..
Roda uit.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Welke actie bedoel je nu eigenlijk?
Ik moet bekennen dat ik m niet meer voor me kan halen. Als hij een even duidelijke klap heeft uitgedeeld als Buijs, moet dat bestraft worden. Ik kan me alleen niet herinneren dat KJH iets als dit geflikt heeft...quote:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik m niet meer voor me kan halen. Als hij een even duidelijke klap heeft uitgedeeld als Buijs, moet dat bestraft worden. Ik kan me alleen niet herinneren dat KJH iets als dit geflikt heeft...
Zeker weer onbestraft gelaten ditquote:
yup...quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:00 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Zeker weer onbestraft gelaten dit
KNJB!
quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:03 schreef jorienvdherik het volgende:
yup...
quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach. Dan moet Reuser ook een dikke schorsing krijgen...
Maar gelijk heeft ie wel.quote:
Dat ontken ik ook nergens. Maar hij maakt zich wel belachelijkquote:
Maar das ook een jood, en die worden zelden bestraft op tv beeldenquote:Op dinsdag 14 november 2006 19:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach. Dan moet Reuser ook een dikke schorsing krijgen...
Ach, het maakt in principe geen flikker uit wie er wel en niet gestraft moeten worden, het dient alleen wel consequent te gebeuren. Het gebeurt nu alleen wanneer de publieke opine er overheen valt na een Talpa-uitzending..quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach. Dan moet Reuser ook een dikke schorsing krijgen...
Ik wou er eigenlijk niet op in gaan, omdat ik weinig zin hem om me bezig te houden met ajax in het Feyenoord topic. Maar ik vind die actie van JHK gelijkwaardig aan die van Buijs. Ze hadden dus of allebei geschorst moeten worden , of allebei niet. Wat is dan het zogenaamde verschil?quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach. Dan moet Reuser ook een dikke schorsing krijgen...
Ja fijnquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:19 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik wou er eigenlijk niet op in gaan, omdat ik weinig zin hem om me bezig te houden met ajax in het Feyenoord topic. Maar ik vind die actie van JHK gelijkwaardig aan die van Buijs. Ze hadden dus of allebei geschorst moeten worden , of allebei niet. Wat is dan het zogenaamde verschil?
[on-topic]
Gouden tip voor de Feyenoorders die een relatie hebben, en net als mij onder de duim zitten bij de vrouw en dus een excuus nodig hebben om 2e kerstdag naar Feyenoord vs. psv te kunnen: je nodigt je ouders en je schoonfamilie op 1e kerstdag bij je thuis uit. Ben je er in een keer vanaf, én kun je 2e kerstdag naar Feyenoord!
Gewoon naar de Kuip gaanquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:48 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
wil ze de hele dag romantisch kerstseksen![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |