idd, heeft niets met onze mooie club te makenquote:Op maandag 13 november 2006 22:28 schreef Malibu-06 het volgende:
Waarom moet er iets over Ajax in de openingspost van het FEIJENOORD-topic?
En we zijn weer lekker op weg, ik werd al bang dat het even goed zou gaanquote:De Telegraaf meldt dat Danny Buijs een schikkingsvoorstel heeft gekregen van drie duels schorsing plus één voorwaardelijk voor het slaan van Vitesse-speler Danko Lazovic. Hij zal vandaag moeten laten weten of hij akkoord gaat met het voorstel/quote]
[quote]Na het eerste elftal is nu ook Jong Feyenoord uit de beker gestoten. Jong AZ bleek met 0-1 te sterk. Joey Gudjonsson maakte het enige doelpunt voor de Alkmaarders in de bekerstrijd voor beloftenelftallen.
No Shit?quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:26 schreef mister_popcorn het volgende:
ik zou wel tevreden zijn met drie overwinningen ...
En Huntelaar loopt gewoon nog vrolijk rond op de velden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:54 schreef jorienvdherik het volgende:
3 wed buijs slaat nergens op
begrijpend lezenquote:
preciesquote:Op dinsdag 14 november 2006 10:28 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
En Huntelaar loopt gewoon nog vrolijk rond op de velden.
Maar Huntelaar is een jood, en die wordt in bescherming genomen door de KNJB en anders zendt Studio Jood de beelden wel niet uit. Oh, en Uilenberg is natuurlijk ook joods.quote:
Talpa!quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar Huntelaar is een jood, en die wordt in bescherming genomen door de KNJB en anders zendt Studio Jood de beelden wel niet uit. Oh, en Uilenberg is natuurlijk ook joods.
quote:
Heeft daar geen fuck mee te maken, hij had gewoon geschorst moeten worden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar Huntelaar is een jood, en die wordt in bescherming genomen door de KNJB en anders zendt Studio Jood de beelden wel niet uit. Oh, en Uilenberg is natuurlijk ook joods.
Altijd maar weer dat wijzen naar Amsterdam. In die OP ook weer. Hou je bezig met je eigen club man.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:42 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Heeft daar geen fuck mee te maken, hij had gewoon geschorst moeten worden.
Nee, jij bent je lekker met je eigen club aan het bezighouden. Je zit bijkants meer hier dan in een duivendrechttopicquote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Altijd maar weer dat wijzen naar Amsterdam. In die OP ook weer. Hou je bezig met je eigen club man.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:48 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, jij bent je lekker met je eigen club aan het bezighouden. Je zit bijkants meer hier dan in een duivendrechttopic
Zie je hier (te) vaak.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]. Wist je niets beters? Ik kom hier zelden man...
idd, en meer dan 3wedstrijden had ie toch niet gekregen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:02 schreef zevenkamp het volgende:
Hij had het nog kunnen rekken door in beroep te gaan. Hierdoor had hij nog wel kunnen spelen tegen AZ.
Antwoord op wat?quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:26 schreef Abe_Lenstra het volgende:
leuke topic-title![]()
't Antwoord is overigens ontkennend.
Jaloezie noem je datquote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Altijd maar weer dat wijzen naar Amsterdam. In die OP ook weer. Hou je bezig met je eigen club man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |