POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vraag is, wil je een kabinet vormen met een meerderheid van maar 1 zetel. Ik zie het Balkie wel doen hoor, maar dan moet hij niet huilen als ook dat kabinet snel weer thuiszit.quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
CDA/VVD/CU staat bij Interview op 75 zetels. ER is dus nog één zetel nodig om een rechts-conservatief kabinet in het zadel te helpen. Laat ze daar op links maar lekker doorvechten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat is inderdaad het recept om na 3 maand weer bij Bea op bezoek te mogen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De vraag is, wil je een kabinet vormen met een meerderheid van maar 1 zetel. Ik zie het Balkie wel doen hoor, maar dan moet hij niet huilen als ook dat kabinet snel weer thuiszit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je pakt nu wel de meest (on)gunstige peiling.quote:Op dinsdag 14 november 2006 09:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
CDA/VVD/CU staat bij Interview op 75 zetels. ER is dus nog één zetel nodig om een rechts-conservatief kabinet in het zadel te helpen. Laat ze daar op links maar lekker doorvechten.
Maar het is een zeer reëel gevaar dat er alsnog een nieuw rechts kabinet komt, en dat hebben we ironisch genoeg dan aan al die SP-stemmers te danken.
Juist NIET. Er komt geen rechts kabinet. Daar ga ik echt wel vanuit. En in dat geval is het alleen maar positief als PvdA kleiner wordt moet er nog een derde (linkse) partij bijquote:Op dinsdag 14 november 2006 10:23 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je pakt nu wel de meest (on)gunstige peiling.
Maar het is een zeer reëel gevaar dat er alsnog een nieuw rechts kabinet komt, en dat hebben we ironisch genoeg dan aan al die SP-stemmers te danken.
moet er nog een derde (linkse) partij bij 
Kom op zeg! Dat zal de Balk nooit willen. Het kabinet is tenslotte al twee keer moeten aftreden vanwege intern geruzie tussen eerst LPF en daarna D66. Wilders en Pastors moeten het eersst maar eens klaar spelen om vertrouwen te wekken in de kamer door aanwezig te zijn en een zinvolle bijdrage te leveren aan verschillende debatten. Mijns inziens is de CU de enige zinvolle rechtse coalitie.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:44 schreef crackslet het volgende:
Ik zie ze eerder met Wilders en/of Pastors in zee gaan.
VVD/CDA/CU hangen anders wel gevaarlijk dicht bij de 76. En door de opmars van de SP duikt PvdA/CDA straks onder de 75.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:34 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Juist NIET. Er komt geen rechts kabinet. Daar ga ik echt wel vanuit. En in dat geval is het alleen maar positief als PvdA kleiner wordt moet er nog een derde (linkse) partij bij
En door de opmars van de SP duikt PvdA/CDA straks onder de 75.En als rechts weer gaat regeren heb je NIETS aan een in vieren gehakt links blok met een PvdD van 5 zetels en SP van 30.
Als CDA/PvdA en CDA/VVD/CU onmogelijk is, dan krijgen we minderheidskabinet CDA/VVD. In zowel de Eerste als Tweede Kamer heeft rechts de meerderheid, dus met wat overleg valt daar best mee te werken.
Pugna Pro Patria
Laten we niet te veel voorop lopen wat betreft mogelijke coalities. Feit is echter dat ongeveer 45% van alle kiesgerechtigden nog helemaal niet weet op welke partij hij/zij gaat stemmen volgende week woensdag. Daarbij komt ook nog eens dat een hoop mensen een strategische stem gaat uitbrengen. Nudat het CDA redelijk zeker is om de grootste partij te worden zullen veel mensen die voorheen op het CDA of op de kleine rechtse partij zouden stemmen een strategische stem uitbrengen op de VVD. Afwachten dus...
Het is inderdaad grappig om te zien hoeveel partijen elkaar uitsluiten, bepaalde punten tot breekpunt maken... maar vervolgens zitten we wel in een situatie waar er bijna geen enkel normaal twee of drie partijen kabinet te vormen is. Ook niet ideaal.
CDA + VVD + Wilders zou voor mij het droomscenario zijn.
2 feitjes:
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
Dat zou het domste zijn wat mensen kunnen doen. Als mensen het CDA groot maken, dan wordt deze partij naar het zich nu laat aanzien verreweg de grootste partij van Nederland. De komende vier jaren in de Nederlandse politiek worden dan gedomineerd door een rechtse, ietwat conservatieve partij. Hoe groot de SP ook mag worden, als er een oppermachtig CDA is zal de invloed van de SP minimaal blijven. Elke stem die de VVD weer terughaalt maakt de invloed van de SP op de Nederlandse politieke groter.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:52 schreef robbedoes het volgende:
Laten we niet te veel voorop lopen wat betreft mogelijke coalities. Feit is echter dat ongeveer 45% van alle kiesgerechtigden nog helemaal niet weet op welke partij hij/zij gaat stemmen volgende week woensdag. Daarbij komt ook nog eens dat een hoop mensen een strategische stem gaat uitbrengen. Nudat het CDA redelijk zeker is om de grootste partij te worden zullen veel mensen die voorheen op het CDA of op de kleine rechtse partij zouden stemmen een strategische stem uitbrengen op de VVD. Afwachten dus...
Pugna Pro Patria
Hoe groter de SP wordt hoe groter de kans wordt dat ze moeten gaan regeren en dan zullen ze er achter komen dat oppositie voeren makkelijker is dan regeren. Veel gemakkelijker.....
De SP is volgens mij een partij die bestaat bij de gratie van het oppositie voeren, zodra ze (moeten) gaan regeren betwijfel ik of ze hun aanhang vast kunnen houden. Het overgrote deel van SP stemmers zijn tegenstemmers. Als de SP in de regering zit en de SP dus compromissen moet gaan sluiten zal een groot deel van de aanhang weer een nieuwe tegenpartij opzoeken.
Fd
De SP is volgens mij een partij die bestaat bij de gratie van het oppositie voeren, zodra ze (moeten) gaan regeren betwijfel ik of ze hun aanhang vast kunnen houden. Het overgrote deel van SP stemmers zijn tegenstemmers. Als de SP in de regering zit en de SP dus compromissen moet gaan sluiten zal een groot deel van de aanhang weer een nieuwe tegenpartij opzoeken.
Fd
Waarom zou je zo'n per definitie instabiele coalitie goed vinden?quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:58 schreef MariekskeBaby het volgende:
CDA + VVD + Wilders zou voor mij het droomscenario zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou dat instabiel zijn en iets met de SP niet?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n per definitie instabiele coalitie goed vinden?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Met de SP zal ook instabiel zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom zou dat instabiel zijn en iets met de SP niet?
Maar de VVD zit in een ernsitge crisis. Wilders is een notoire ruziezoeker en Balkenende een zeer zwak leider.
Lijkt mij niet gek stabiel. Zeker wanneer er sprake is van een kleine meerderheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die ene zetel die ze samen halen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:44 schreef crackslet het volgende:
[..]
Ik zie ze eerder met Wilders en/of Pastors in zee gaan.
Helaas.
EN VVD wil niet met CU in zee en CU niet met VVD (CU niet wegens verdonk) VVD niet omdat ze CU te links vinden en willen alleen met CDA inzee.
VVD en Wilders zal nooit gebeuren (lees wat Rutte zei over Wilders ) en lees wat Wilders zegt over de Grote Partijen.
Wilders is een Outcast een Eiselganger daar gaat niemand mee samen.
En die ene zetel die haalt
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Tsja, de pvda is Melkert nog niet te boven. Bovendien weten die nog steeds niet wat ze nu met allochtonen moeten.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de SP zal ook instabiel zijn.
Maar de VVD zit in een ernsitge crisis. Wilders is een notoire ruziezoeker en Balkenende een zeer zwak leider.
Lijkt mij niet gek stabiel. Zeker wanneer er sprake is van een kleine meerderheid.
1NL is nieuw, pvdd neemt niemand serieus, D66 ..
..Blijven Rouvoet, van der Vlies en Femke over. Maar met 15 zetels heb je geen kabinet..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Natuurlijk levert een stem van het CDA naar VVD relatief meer macht op voor de SP tov het CDA. Anderzijds, zorgt een dergelijke strategische stem wel voor een voortzetting van een rechtse politiek als daardoor de VVD machtiger wordt. Hetzelfde zie je momenteel ook bij de SP en PvdA. Door SP te stemmen zullen de mensen eerder verzekerd zijn van een linkser koers dan door op PvdA te stemmen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat zou het domste zijn wat mensen kunnen doen. Als mensen het CDA groot maken, dan wordt deze partij naar het zich nu laat aanzien verreweg de grootste partij van Nederland. De komende vier jaren in de Nederlandse politiek worden dan gedomineerd door een rechtse, ietwat conservatieve partij. Hoe groot de SP ook mag worden, als er een oppermachtig CDA is zal de invloed van de SP minimaal blijven. Elke stem die de VVD weer terughaalt maakt de invloed van de SP op de Nederlandse politieke groter.
CDA + PVDAquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de SP zal ook instabiel zijn.
Maar de VVD zit in een ernsitge crisis. Wilders is een notoire ruziezoeker en Balkenende een zeer zwak leider.
Lijkt mij niet gek stabiel. Zeker wanneer er sprake is van een kleine meerderheid.
Is echt de enige mogelijkheid.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Als je pech hebt kiest het CDA dan opeens voor een CDA-SP regering.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat zou het domste zijn wat mensen kunnen doen. Als mensen het CDA groot maken, dan wordt deze partij naar het zich nu laat aanzien verreweg de grootste partij van Nederland. De komende vier jaren in de Nederlandse politiek worden dan gedomineerd door een rechtse, ietwat conservatieve partij. Hoe groot de SP ook mag worden, als er een oppermachtig CDA is zal de invloed van de SP minimaal blijven. Elke stem die de VVD weer terughaalt maakt de invloed van de SP op de Nederlandse politieke groter.
Nee, daar ben je lekker mee.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Lijkt me duidelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:22 schreef yeremy het volgende:
[..]
CDA + PVDA
Is echt de enige mogelijkheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
yep.quote:Op maandag 13 november 2006 21:30 schreef Thomas B. het volgende:
Als ik het me goed herinner worden die gewoon verdeeld naar behaalde percentages over de andere partijen. Maar ik weet het niet helemaal zeker.
CDA - PvdA (of andersom) zie ik als enige logische coalitie. Het moet nou gewoon met 2 partijen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Tsja, de pvda is Melkert nog niet te boven. Bovendien weten die nog steeds niet wat ze nu met allochtonen moeten.
1NL is nieuw, pvdd neemt niemand serieus, D66 ..
Blijven Rouvoet, van der Vlies en Femke over. Maar met 15 zetels heb je geen kabinet..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denk dat de SP in elk geval wel stabieler is dan het bij elkaar geschraapte zooite van Wilders. De SP is ook snel gegroeid maar nog wel enigzins beheerst.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als je pech hebt kiest het CDA dan opeens voor een CDA-SP regering.
Nee, daar ben je lekker mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je laat wel zien dat je echt SP niveau bent want het is dus niet zo en dat postte ik dan ook al.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:27 schreef HPoi het volgende:
yep.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Want?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:27 schreef du_ke het volgende:
CDA - PvdA (of andersom) zie ik als enige logische coalitie. Het moet nou gewoon met 2 partijen.
CDA-CHU-VVD is ook best mogelijk mits voldoende zetels. CDA-PvdA liggen inhoudelijk best ver uit elkaar. Dat is dan een verstandshuwelijk dat maar beter kort duren gaat.
Maar ik ben het eens met de notie dat de SP absoluut geen regeringsmateriaal is. Teveel populaire one-liners te weinig echt nagedacht.
Kom nou toch; stel dat ze echt 25 zetels scoren. Nu al hebben een Lazarak niet kunnen beoordelen. Denk je echt dat ze de nummers 20 en hoger serieus bekeken hebben.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:28 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de SP in elk geval wel stabieler is dan het bij elkaar geschraapte zooite van Wilders. De SP is ook snel gegroeid maar nog wel enigzins beheerst.
Jan kan als een Stalin over een kleine fractie regeren maar of het hem ook lukt met 25 man..
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 14-11-2006 11:49:01 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
CDA-VVD-CU is onmogelijk. Heb je al gezien op NOVA welke standpunten Rouvoet wil verdedigen bij de coalitieonderhandelingen?? Dat lukt nooit met die middeleeuwse standpunten v/d CU!
Jaja ik heb het daarna gelezen zeurkous. En wie zegt dat jij gelijk hebt.? Bovendien stemde ik altijd D66. En wat heb jij al bereikt in je leventje??quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je laat wel zien dat je echt SP niveau bent want het is dus niet zo en dat postte ik dan ook al.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
[..]
En wat heb jij al bereikt in je leventje?? [ Bericht 29% gewijzigd door HPoi op 14-11-2006 11:43:16 (KNIP) ]
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
Want?
CDA-CHU-VVD is ook best mogelijk mits voldoende zetels. CDA-PvdA liggen inhoudelijk bwest ver uti elkaar. Dat is dan een verstandshuwelijk dat maar beter kort duren gaat.
Tja je moet geen partij uitsluiten maar echt verstandig lijkt het me voorlopig niet.quote:Maar ik ben het eens met de notie dat de SP absoluut geen regeringsmateriaal is. Teveel populaire one-liners te weinig echt nagedacht.
[..]
Denk dat de Sp er wel 20 capabele mensen op heeft staan. Daarna zal het lastig worden. Echter bij Wilders is het risico op splitsen al groot bij 2 zetels. Hij trekt toch de typische LPF gelukszoekers en dat gaat nooit goed volgens mij.quote:Kom nou toch; stel dat ze echt 25 zetels scoren. NU al hebben een Lazarak niet kunnen beoordelen. Dnek je echt dat ze de nummers 20 en hoger serieus bekeken hebben.
Jan kan als een Stalin over een kleine fractie regeren maar of het hem ook lukt met 25 man..
Echter de VVD heeft ook 2 man van de huidige fractie uit mogen zwaaien dus of dat nou zo'n belangrijk criterium voor je moet zijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:42 schreef HPoi het volgende:
[..]
Jaja ik heb het daarna gelezen zeurkous. En wie zegt dat jij gelijk hebt.?
Toch ga jij een foutief antwoord staan te beamen.. Dat geeft aan dat je en dingen beaamt waar je totaal geen verstand van hebt (waarom doe je het dan? ) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt
) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:42 schreef HPoi het volgende:
Bovendien stemde ik altijd D66. En wat heb jij al bereikt in je leventje??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
[..]
Nee maar als PvdA wint wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?
Bij winst van CDA gaat Bos gewoon de kamer in als fractievoorzitter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
Dat kan uiteraard. Doch enkel als hij Koffi Anan mag opvolgen.
Bij verlies? Het CDA is het gezeik onder paars nog niet vergeten. Balk blijft zolang ze meer dan 33 zetels halen.
nog een column over CDA-pvda http://www.parlement.com/9291000/modules/hfjc41bm?ref=home
CHU schikt vanzelf wel in. Overigens ik kan me niets van ROuvoet over Verdonk herinneren. Bron?
Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de Sp er wel 20 capabele mensen op heeft staan. Daarna zal het lastig worden. Echter bij Wilders is het risico op splitsen al groot bij 2 zetels. Hij trekt toch de typische LPF gelukszoekers en dat gaat nooit goed volgens mij.
Klopt. VVD is ook chaos als gevolg van paars. Daarom noem ik ook ROuvoet, Femke en van der VLies als enigen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Echter de VVD heeft ook 2 man van de huidige fractie uit mogen zwaaien dus of dat nou zo'n belangrijk criterium voor je moet zijn .
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ben voor CDA - VVD - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - SP - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - PvdA - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - SP - CU.
Indien niet mogelijk, dan CDA - PvdA - CU.
Rutte ook waarschijnlijkquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Bij winst van CDA gaat Bos lekker wat anders doen.
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voorquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:05 schreef Napalm het volgende:
[..]
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?
Dat kan uiteraard. Doch enkel als hij Koffi Anan mag opvolgen.
Bij verlies? Het CDA is het gezeik onder paars nog niet vergeten. Balk blijft zolang ze meer dan 33 zetels halen.
nog een column over CDA-pvda http://www.parlement.com/9291000/modules/hfjc41bm?ref=home
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord. Overigens is het CU .quote:CHU schikt vanzelf wel in. Overigens ik kan me niets van ROuvoet over Verdonk herinneren. Bron?
[..]
Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.quote:24-04-2006 09:35
ChristenUnie vreest voor samenwerking met Verdonk
(Novum) - Als Rita Verdonk de VVD leidt, is het voor de ChristenUnie (CU) niet vanzelfsprekend voor samenwerking met die partij te kiezen. De voorkeur gaat dan uit naar de PvdA of het CDA. Dat zeggen diverse politici die verbonden zijn aan de partij maandag in Trouw.
De Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie heeft kritiek op het vreemdelingenbeleid van de liberale minister. De afgelopen vier maanden zijn twee moties van wantrouwen tegen haar gesteund. De partij zou haar als vertegenwoordiger van de stroming binnen de VVD zien die intolerant staat tegenover religie. Verdonk drijft met haar scherpe opvattingen de spanning tussen personen en groepen op het spits, stelt de CU.
Voormalig leider Gert Schutte van het Gereformeerd Politiek Verbond zegt dat Mark Rutte, die hij een meer klassieke sociaal-liberaal noemt, een betere keus is als partijleider. De koers van Verdonk ligt volgens hem 'moeilijk' bij de ChristenUnie. Het CDA verlegt mogelijk de koers naar rechts om zo stemmenverlies te voorkomen als Verdonk de lijn van de VVD gaat bepalen. Daarvoor vreest CU-leider André Rouvoet.
Na de verkiezingen in 2003 nam de CU deel aan onderhandelingen over regeringsdeelname met VVD en CDA. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart won de partij zetels. In meer dan tachtig gemeenten neemt zij nu deel aan het college. Door deze uitslag heeft de partij veel vertrouwen voor de parlementsverkiezingen volgend jaar, schrijft Trouw. Rouvoet zegt in de krant dat de partij mikt op minimaal vijf zetels, tegenover drie zetels nu.
bron:trouw.nl/novum
Tja sorry ik heb nou eenmaal niet zo'n blind vertrouwen in de capaciteiten van Wilders.quote:Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Denk dat ze boekjes met spotprenten uit Denemarken aan de man gaat brengen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies tijd voor een zelfstandig gelderlandquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
of je leest het topic evenquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:27 schreef Silmarwen het volgende:
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
zijn we gaar:
quote:In oktober 1971 werd de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML) opgericht. De leiding van de KPN/ML kwam in handen van Daan Monjé, Hans van Hooft sr. en de tamelijk matige schrijver Koos van Zomeren. De naam KPN/ML werd in oktober 1972 veranderd in Socialistische Partij (SP). Omdat Monjé in 1970 ruim 400.000 gulden (180.000 euro) van de Volksrepubliek China had mogen ontvangen kon de partij in 1976 een eigen partijpand en drukpers aanschaffen. Na het overlijden van Monjé in 1986 nam Jan Marijnissen de dagelijkse leiding van de partij over.
Call me black
De vraag is of dit inmiddels klassieke SP-effect nog opgaat nu het verschil tussen CDA-PvdA zo groot is en PvdA-SP zo klein.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Balk was natuurlijk eerder al fractievoorzitter.. Verder zie ik een verliezend CDA nog niet bij de pvda aanschuiven. Dus in het hypothetische geval dat de pvda toch 45+ zetels gaat halen zie ik ze nog eerder in de opositie gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voor
Ah. Zeer onfatsoenlijk van mevrouw Huizinga. Zie trouwens nergens staan dat het een "breekpunt" zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord.
.quote:
Ah, das waar. CHu is van vroegah. Ik denk sowieso liever in termen van GPV &RPF. Ah, de gouden tijden van Gerrit Schutte.
Geloof me, ik kom toch veel in de streng-christelijke kringen en daar ddaar heb ik nooit wat van gemerkt. De gemiddelde Christen heeft ook niet zoveel weg van de tv-chirsten..quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Geloof me, ik kom toch veel in de streng-christelijke kringen en daar ddaar heb ik nooit wat van gemerkt. De gemiddelde Christen heeft ook niet zoveel weg van de tv-chirsten..Lijkt me logisch dat men Verdonk niet terug laat gaan naar vreemdelingenzaken. Teveel weerstand. EZ, Veiligheid, BZK wellicht. Of Rutte vice premier en Rita de kamerfractie laten leiden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?
Toch ga jij een foutief antwoord staan te beamen.. Dat geeft aan dat je en dingen beaamt waar je totaal geen verstand van hebt (waarom doe je het dan? ) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt
[..]
wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?Who TF is Kozzmic? Wiki is gewoon een dingetje gemaakt door mensen van internet. Die zijn niet allemaal 100% betrouwbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien reageer ik zo omdat je meteen gaat generaliseren. Jij zou SP moeten stemmen met je EU usericon.
EU usericon. 
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Jij hebt blijkbaar meer tijd..quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou jij/ u.
HPoi -> 6311 posts (5 pd)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat was voordat ik werkte he.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
jij blijkbaar nog wel meer
HPoi -> 6311 posts
(HE! een ingebouwde spellingscontroller!! )
Of je reageert even normaal.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Ik heb er overheen gelezen.
Werken en SP stemmen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:43 schreef HPoi het volgende:
Dat was voordat ik werkte he.
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal.
Ik heb er overheen gelezen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat kan en ik dacht dat ik dat ook had gedaan. Ik heb blijkbaar de neiging bepaalde users met bepaalde uitspraken te negeren. Geheel onbewust dat wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?
Als ze zich eens verdiepen in de achtergrond van de mensen van de SP buiten Jan Marijnissen - een stuk minder.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
Veel SP stemmers zijn tegen stemmers.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...
Ik ken momenteel genoeg mensen die het niet eens zijn met het huidige kabinet en vinden Wouter maar een meeloper cq. kwal. deze stemmen op de SP als tegen stem maar passen niet in het profiel van de SP.
Deze missen veelal het sociale aspect.
We?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.quote:
"Als je rechts de sloot in rijdt, ....." moet je eigenhandig je auto er uit zien te slepen. (of je bent al hartstikke dood natuurlijk)
moet je er rechtsom weer uitquote:Op dinsdag 14 november 2006 14:53 schreef HPoi het volgende:
[..]
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.
zo zei Marco Pastors het en niet anders. In NL zitten we zeker niet rechts in de sloot als we 800.000 mensen in WW en bijstand hebben terwijl de Polen hierheen komen om werk te doen waar je geen opleiding voor nodig hebt.
Overigens als je links de sloot in rijdt komt dat doordat er 30 uitkeringtrekkers als een anker je de sloot in trekken.
Verder, om links de sloot in te rijden moet je ook wel heel dom zijn want dan heb je eerst nog een stuk gevaarlijk spookgereden en daarmee het je tegemoed komende gezin met 3 lieve kindertjes in gevaar gebracht.. Lijkt me voldoende voor het verscheuren van je rijbewijs.
[ Bericht 13% gewijzigd door Napalm op 14-11-2006 15:13:53 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |