De enige echte POL trofeeën!

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Marco Pastors Trofee - Beste nieuwkomer.
Ik twijfelde even tussen Corelli, WeirdMicky en Echt_Gaaf. Corelli is het geworden. problematiQue heeft ook wel potentie.

Alleen al het feit dat je twijfelt, zorgt voor grote hoogmoedswaanzin bij mij.

quote:

Op zondag 3 december 2006 19:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Ctrl-F5 in plaats van lezen van de bijdragen maakt natuurlijk dat je mist dat ik je ook noemde. Met spelfout in je naam .

Ctrl-F alleen is ook al voldoende. Ondanks je ontmaskering, voel ik mij nogmaals vereerd. Al ben idd al wat langer actief inderdaad. Grappig dat je K-billy noemt, mijn beste vriend, waar ik de meeste discussies IRL mee voer.

Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!

En tevens een subtiele kick

Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder. Maartena

Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. JohnDope

Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis". freako

Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. Pberends

Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Fuifduif

Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? LodewijkNapoleon

Roel Pieper Trofee - Beste potentiële aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Mainport

Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. SCH

Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user. Knowall

Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. PJO_Rourke

Jan Marijnissen Trofee - User die de meest nutteloze topics opent. yeremy

Femke Halsema trofee - User die het meest moreel verontwaardigd is over elk wissewasje. SCH

Ad Melkert Trofee - De zuurste user. Jarno

Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat. Martijn_77

Haal Yeremy maar gerust weg. Volgens mij heeft hij het forum reeds verlaten.. Of weg laten jagen.....

Andre Rouvoet Trofee - Beste discussievoerder. -- Plato1980 Valt simpelweg positief op.

Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. -- Genverbrander Naar mijn idee komt het bij hem altijd maar bij 1 ding uit: de PvdA is geweldig en Balkenende moet weg. Zo voorspelbaar allemaal.

Gerrit Zalm Trofee - User met meeste "dossierkennis". -- Kozzmic Ik verbaas me er iedere keer weer over met hoeveel extra linkjes en dingen uit zijn geheugen hij aan komt zetten. Prijzenswaardig.

Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. -- sigme

Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. tvlxd.

Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. pberends Ik kan wel om hem lachen, maar inhoudelijk niet echt sterk.

Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar -- SCH Een echte GroenLinkser. Net zo iemand als Halsema. Altijd een grote mond, en daarna verliezen in de verkiezingen.

Joop den Uyl Trofee - Meest dogmatisch linkse user. -- SCH Behoeft geen uitleg denk ik. Is denk ik geboren met een grote rode bril voor zijn ogen.

Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. -- Tikorev

Jan Marijnissen Trofee - User die de meest nutteloze topics opent. -- pberends Je kan wel met hem lachen, maar af en toe moet hij een TO-ban krijgen

Femke Halsema trofee - User die het meest moreel verontwaardigd is over elk wissewasje. -- SCH Zie boven.

Ad Melkert Trofee - De zuurste user. -- BaajGuardian Spreekt voor zich.

Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat. -- Gday Heeft niet altijd door dat er meer is dan de PvdA

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 10:18 schreef X. het volgende:
Gonny van Oudenallen Trofee - User die graag meepraat maar die helaas het niet helemaal bevat. -- Gday Heeft niet altijd door dat er meer is dan de PvdA

Nog even je gelijk proberen te halen nadat het in een ander topic niet gelukt is.

Geef mij die trofee maar hoor!

Maar goed, als we het zo gaan doen kan wat mij betreft de Boer Koekoek Trofee naar X. Reden? Meerdere, te weten:
- doet vaak alsof hij de waarheid altijd in pacht heeft;
- probeert discussies zo om te vormen dat het uitdraait op een waarde-oordeel over hoe kortzichtig de 'tegenstander' is en in hoeverre die gehersenspoeld is;
- beweert zich op bronnen te baseren zonder die bronnen integraal te raadplegen.



_{edit: deze nominatie is niet serieus bedoeld, al zijn de redenen die ik aandraag wel degelijk serieus}

[ Bericht 15% gewijzigd door gday op 10-12-2006 14:28:41 ]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:43 schreef gday het volgende:

[..]

Nog even je gelijk proberen te halen nadat het in een ander topic niet gelukt is.

Geef mij die trofee maar hoor! [afbeelding]

Het zo langszamerhand bekende ritueel hoe voor en tegenstanders elkaar nomineren. En dat is jammer.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het zo langszamerhand bekende ritueel hoe voor en tegenstanders elkaar nomineren. En dat is jammer.

Ja, het lijkt er inderdaad wel op alsof het gros van de negatieve trofeeën gewoon gaan naar degenen waar je het niet mee eens bent. Ik zou zeggen: deel de trofeeën nou uit op basis van hoe iemand discussieert, en niet op basis van zijn politieke kleur.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:49 schreef gday het volgende:

[..]

Ja, het lijkt er inderdaad wel op alsof het gros van de negatieve trofeeën gewoon gaan naar degenen waar je het niet mee eens bent.

En daarom heb ik op het andere topic "voorkoken" (zie OP) allerlei voorstellen gedaan. Een daarvan is af te zien van negatieve troffees. Ik heb zelf geen moeite met negatieve troffees, maar sommigen nomineren wel erg voorspelbaar. ....

Het is misschien ook niet iedereen gegeven om op een "goede " manier om te springen met de negatieve troffee's. Maar verder maakt het mij niet zoveel uit hoor

sommigen kicken zelfs op negatieve aandacht

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 21:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Als iemand enige hoogte heeft van de politieke kleur van JohnDope verneem ik deze graag .

Oftewel: dat nou jij en een ander je hieraan bezondigen is niet echt de maat der dingen hoor .

Nee, ik moet zeggen dat ik de rest van de beoordelingen niet heb doorgekeken (zit namelijk niet echt achter de laptop nu). Ik baseerde me op de post van meneer X.

Maar het is mooi als de rest dat niet doet natuurlijk! En mijn nominatie was nou niet echt serieus bedoeld (al vond ik hem al steekhoudender dan de nominatie van X waar ikzelf in voorkwam).

Over de politieke kleur van JohnDope zullen inderdaad weinig twijfels bestaan.

John Dope's plaats in het politieke spectrum is voor 1 as wel degelijk goed te plaatsen: conservatief.....

Maar hij is tegen de salonpolitiek en wil dit veranderen

quote:

Op zondag 10 december 2006 00:05 schreef Xith het volgende:
Maar hij is tegen de salonpolitiek en wil dit veranderen

Jij bent wel wakker op dit tijdstip...

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Het zo langszamerhand bekende ritueel hoe voor en tegenstanders elkaar nomineren. En dat is jammer.

Dat is idd jammer. Ik heb echt geprobeerd te kijken naar naar de personen

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:43 schreef gday het volgende:
geblaat

oef, een forum verkiezing, dat is nog 'ns belangrijk.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 20:43 schreef gday het volgende:

[..]

Nog even je gelijk proberen te halen nadat het in een ander topic niet gelukt is.

Waar slaat dit nu weer op? Ik basseer me echt niet op 1 topic en op discussies die je met mij gehad hebt hoor

Waarom meteen de 'oorzaak' bij een ander zoeken?

quote:

Op zondag 10 december 2006 10:44 schreef X. het volgende:

[..]

Waar slaat dit nu weer op? Ik basseer me echt niet op 1 topic en op discussies die je met mij gehad hebt hoor

Waarom meteen de 'oorzaak' bij een ander zoeken?

Al goed jongen, wat je wilt. Ik ga af op de redenen die je aangeeft bij enkele van jouw nominaties. Die roepen het idee op dat je ook politieke kleur meeneemt in je beoordeling.

Waarom nomineer je bijvoorbeeld wel iemand voor 'de meest dogmatisch linkse user' en niet voor 'de meest dogmatisch rechtse user'?

[ Bericht 9% gewijzigd door gday op 10-12-2006 13:43:48 ]

Ik wil mijn nominaties graag herzien, kan dat?

quote:

Op zondag 10 december 2006 00:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat is idd jammer. Ik heb echt geprobeerd te kijken naar naar de personen

Daar ben ik mee eens hoor. Gelukkig dat niet iedereen zo "voorspelbaar" nominatiegedrag laten zien, jij laat gelukkig zien dat het ook anders kan..

[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 10-12-2006 13:55:40 ]

quote:

Op zondag 10 december 2006 13:36 schreef Genverbrander het volgende:
Ik wil mijn nominaties graag herzien, kan dat?

Nee. Dat kan niet. Er zit slechts enkele uren garantie op je stem (tot aan de deur dus). Dat is de tijd dat de posting kan worden gewijzigd dus....

Maar misschien is er wel een hardheidsclausule voor het geval dat je ten tijde van de stemming handelde in een vlaag van verstandsverbijstering, of onder invloed was of als er geen sprake was van handelen uit vrije wil.....(dan te wenden tot het Bevoegde Gezag, t.w. Sigme).

Maar kan me dat in jouw geval bepaald niet voorstellen, gelet op je stemgedrag...

[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 10-12-2006 14:05:05 ]

quote:

Op zondag 10 december 2006 13:36 schreef Genverbrander het volgende:
Ik wil mijn nominaties graag herzien, kan dat?

Wouter Bos trofee voor grootste draaikont - Genverbrander