VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gisteren zat ik de wedstrijden (12 november 2006) op talpa te kijken.
Ik weet niet meer precies welke wedstrijd het was, maar op een gegeven moment hield een speler de bal net nog voor de achterlijn binnen (ten plaatse van het strafschopgebied).
Hij hield de bal dus binnen, maar door zijn eigen snelheid moest hij een stukje buiten het veld rennen om daarna de bal weer verder te spelen. Echter buiten het veld werd er (volgens mij) een overtreding begaan door de verdediger. De scheidsrechter oordeelde van niet, maar mijn vraag is nu... Wat als de scheidsrechter wel besliste tot een overtreding.
De overtreding is ten hoogte van het strafschopgebied gemaakt, maar buiten het veld. Hierdoor kon de speler de bal niet meer halen waardoor er ook geen voordeel meer was. Moet de scheidsrechter dan besluiten tot een strafschop? Of wat voor overtreding dan ook?
Edit: Gaandeweg het topic blijkt dus: Het gaat om de wedstrijd van zondag 12 november 2006 tussen Sparta Rotterdam en ADO Den Haag. Het was een overtreding van Stijn Vreven
[ Bericht 9% gewijzigd door Evik op 13-11-2006 11:27:17 (Extra gegevens bekend) ]
Ik weet niet meer precies welke wedstrijd het was, maar op een gegeven moment hield een speler de bal net nog voor de achterlijn binnen (ten plaatse van het strafschopgebied).
Hij hield de bal dus binnen, maar door zijn eigen snelheid moest hij een stukje buiten het veld rennen om daarna de bal weer verder te spelen. Echter buiten het veld werd er (volgens mij) een overtreding begaan door de verdediger. De scheidsrechter oordeelde van niet, maar mijn vraag is nu... Wat als de scheidsrechter wel besliste tot een overtreding.
De overtreding is ten hoogte van het strafschopgebied gemaakt, maar buiten het veld. Hierdoor kon de speler de bal niet meer halen waardoor er ook geen voordeel meer was. Moet de scheidsrechter dan besluiten tot een strafschop? Of wat voor overtreding dan ook?
Edit: Gaandeweg het topic blijkt dus: Het gaat om de wedstrijd van zondag 12 november 2006 tussen Sparta Rotterdam en ADO Den Haag. Het was een overtreding van Stijn Vreven
[ Bericht 9% gewijzigd door Evik op 13-11-2006 11:27:17 (Extra gegevens bekend) ]
tvp goede vraag.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Goeie redeneringquote:Op maandag 13 november 2006 11:20 schreef WebForce het volgende:
Overtreding was van Vreven. Lijkt mij gewoon een strafschop ja
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Jawel, maar de overtreding is toch BUITEN het strafschop gebied? En daarbij.. de overtreding is toch BUITEN het veld?quote:Op maandag 13 november 2006 11:20 schreef WebForce het volgende:
Overtreding was van Vreven. Lijkt mij gewoon een strafschop ja
Humberto Tan had met Uilenberg (baas scheidsrechters) gebeld, die zei weer dat het geen penalty kon zijn omdat de overtreding buiten de 16 meter was ingezet. Een kaart zou dan weer wel kunnen
Beetje vreemde situatie wel, mijn gevoel zegt gewoon een penalty.
Beetje vreemde situatie wel, mijn gevoel zegt gewoon een penalty.
maar het was wel weer binnen een afstand van 15 meter van het doel,strafschop gebied is 15 meter toch ? . Er is wel wat te zeggen voor een strafschop dus
My wife made me join a bridge club. I jump off next Tuesday
richting VBL
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Het word dan een hoogtebal, waarbij er twee spelers, elk van een team, bij de scheidsrechter komen te staan. De scheidsrechter laat vervolgens de bal uit zijn handen los en de bal mag pas gespeeld worden nadat deze de grond aangeraakt heeft.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Strafschop gebied is 16 meter, maar alles achter de achterlijn (behalve tussen de doelpalen en waar het net van het doel de grond raakt) is géén speelveld.quote:Op maandag 13 november 2006 11:26 schreef A.Powers het volgende:
maar het was wel weer binnen een afstand van 15 meter van het doel,strafschop gebied is 15 meter toch ? . Er is wel wat te zeggen voor een strafschop dus
Wat zou je anders kunnen doen dan? Een vrije trap buiten het veld laten nemen? . Als je fluit moet er ook een vrije trap of strafschop worden gegeven, niet alleen een kaart, toch?
. Als je fluit moet er ook een vrije trap of strafschop worden gegeven, niet alleen een kaart, toch?
Oke, geen penalty, maar wat dan wel? Een scheidsrechterbal voor een overtreding is ook niet logisch! Misschien een vraag voor de KNVB!quote:Op maandag 13 november 2006 11:25 schreef mr_cucumber het volgende:
Humberto Tan had met Uilenberg (baas scheidsrechters) gebeld, die zei weer dat het geen penalty kon zijn omdat de overtreding buiten de 16 meter was ingezet. Een kaart zou dan weer wel kunnen
Beetje vreemde situatie wel, mijn gevoel zegt gewoon een penalty.
Lijkt me gewoon een strafschop.
Je zult als scheidsrechter in dat uitzonderlijke geval denk ik van de positie van de bal uit moeten gaan en niet van de spelers.
Je zult als scheidsrechter in dat uitzonderlijke geval denk ik van de positie van de bal uit moeten gaan en niet van de spelers.
Geen strafschop, geen speelveld, een overtreding buiten de lijnen kan ook geen vrije trap opleveren in principe. Wat wel kan is een gele kaart geven.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Hoogst onwaarschijnlijk, omdat er gefloten wordt voor een overtreding en er dus partij gekozen moet worden.quote:Op maandag 13 november 2006 11:28 schreef Brain23 het volgende:
Het word dan een hoogtebal, waarbij er twee spelers, elk van een team, bij de scheidsrechter komen te staan. De scheidsrechter laat vervolgens de bal uit zijn handen los en de bal mag pas gespeeld worden nadat deze de grond aangeraakt heeft.
Het lijkt me waarschijnlijker dat er een vrije trap wordt gegeven op de positie waar de bal zich het laatst binnen het veld bevond.
Hoe vervolg je het spel dan , als je fluit?quote:Op maandag 13 november 2006 11:30 schreef Damzkieee het volgende:
Geen strafschop, geen speelveld, een overtreding buiten de lijnen kan ook geen vrije trap opleveren in principe. Wat wel kan is een gele kaart geven.
Het spel mag dan ook niet stilgelegd worden, want de bal is nog wel in het veld.
In principe mag je het spel wel stilleggen, maar dat alleen als er een gegronde reden voor is zoals een hoog nodige blessure behandeling. Ik kan me een scheidsrechters bal ook niet voorstellen. Die spartaan kon gewoon op de keeper af, oftwel scoringspositie! Dus een kaart was zeker op zijn plaats, maar wat met de overtreding. Ik voetbal al jaren, een penalty lijkt me logisch omdat de inzet van de overtreding in het gebied was, maar wat als dat ook niet zo is..... Vage situatie dit dus.quote:Op maandag 13 november 2006 11:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Hoe vervolg je het spel dan , als je fluit?
Het spel mag dan ook niet stilgelegd worden, want de bal is nog wel in het veld.
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Lalalalalalaaaa ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Lalalalalalaaaa ♫♪
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Bedankt voor deze bijzondere toevoeging aan dit onderwerp. Nu wordt alles opeens heel erg duidelijk. Ik denk dat uw uitleg een logica is die mensen, die niet het uitmuntende brein van een ADO supporter bevatten, niet begrijpen. Aangezien dit superieure brein van deze ADO supporters toch niet begrepen worden wil ik u vriendelijk verzoeken zulke toevoegingen achterwege te laten hoe aanvullend ze ook kunnen bijdragen aan het onderwerp.quote:Op maandag 13 november 2006 11:44 schreef Deetch het volgende:
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Vreven laat je tieten zien ♫♪
♪♫ Lalalalalalaaaa ♫♪
Ik vind dit trouwens wel een hele uitspraak op nivo voor een groningse Chemisch technologisch ingenieur!!
Beetje lullig, een scheidsrechtersbal buiten het veld. Vraag me af of het dan een corner is of een achterbal.quote:Op maandag 13 november 2006 11:28 schreef Brain23 het volgende:
Het word dan een hoogtebal, waarbij er twee spelers, elk van een team, bij de scheidsrechter komen te staan. De scheidsrechter laat vervolgens de bal uit zijn handen los en de bal mag pas gespeeld worden nadat deze de grond aangeraakt heeft.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dus als ik de reacties hier goed begrijp:
een speler komt vanaf de rechterkant op het doel af. Gaat langs de achterlijn. Omspeelt de keerper, loopt zelf 2 passen buiten de lijn om de inglijdende keeper te ontwijken. De verdediger maait hem een gebroken been.
Resultaat? Gele kaart en geen penalty?
een speler komt vanaf de rechterkant op het doel af. Gaat langs de achterlijn. Omspeelt de keerper, loopt zelf 2 passen buiten de lijn om de inglijdende keeper te ontwijken. De verdediger maait hem een gebroken been.
Resultaat? Gele kaart en geen penalty?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Inzet van de overteding is niet van belang, Als ik bij wijze van spreken een sliding inzet op de middellijn en ik raak de speler pas in het strafschopgebied is het toch een penalty en geen vrije trap op de middellijn (overdreven voorbeeld). Het gaat om het moment wanneer er contact is (logisch op zich).quote:Op maandag 13 november 2006 11:43 schreef Evik het volgende:
[..]
In principe mag je het spel wel stilleggen, maar dat alleen als er een gegronde reden voor is zoals een hoog nodige blessure behandeling. Ik kan me een scheidsrechters bal ook niet voorstellen. Die spartaan kon gewoon op de keeper af, oftwel scoringspositie! Dus een kaart was zeker op zijn plaats, maar wat met de overtreding. Ik voetbal al jaren, een penalty lijkt me logisch omdat de inzet van de overtreding in het gebied was, maar wat als dat ook niet zo is..... Vage situatie dit dus.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
|
|
