Je denkt er toch iets genuanceerder over begrijp ik.quote:Op maandag 13 november 2006 00:31 schreef saban het volgende:
[..]
Zoiets beweer ik ook niet, en hey, er zijn uitzonderingen
Mooiquote:Op maandag 13 november 2006 00:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb het ook niet met homo's.
Hehe, da's niet goed.quote:Op maandag 13 november 2006 00:37 schreef saban het volgende:
Ze hebben alle 3 de extensie .jpg
en wat als het je buren zijn, is dat voor jou reden om te verhuizen?quote:Op maandag 13 november 2006 00:16 schreef saban het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik voel me er niet prettig bij als er een homo naast me loopt en weet ik niet allemaal fantaseert over mij.
Ik ben homo en als ik ff naar je fotoboek kijk weet ik zeker dat ik nooit niks over je zal fantaseren...quote:Op maandag 13 november 2006 00:16 schreef saban het volgende:
Dat mag je vinden, maar ik voel me er niet prettig bij als er een homo naast me loopt en weet ik niet allemaal fantaseert over mij.
jij fantaseert zeker stiekem over vrouwen he...quote:Op maandag 13 november 2006 01:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben homo en als ik ff naar je fotoboek kijk weet ik zeker dat ik nooit niks over je zal fantaseren...![]()
Wat voor Fantasieėn zat jij aan te denken dan?quote:Op maandag 13 november 2006 00:16 schreef saban het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik voel me er niet prettig bij als er een homo naast me loopt en weet ik niet allemaal fantaseert over mij.
Ik zou inderdaad geen huichelaars aannemen.quote:Op maandag 13 november 2006 00:05 schreef saban het volgende:
Ik ga persoonlijk misschien ook niet zo snel met homo's om, vind ik smerig, maar ik heb niks tegen ze, dus nemen ze mij ook maar niet aan?
Als ze heel erg op knappe jongens lijkenquote:Op maandag 13 november 2006 01:32 schreef Mirage het volgende:
jij fantaseert zeker stiekem over vrouwen he...
ik heb je wel door..
stiekem fantast !!
Viespeuk...quote:Op maandag 13 november 2006 02:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als ze heel erg op knappe jongens lijken![]()
humorloze sukkelquote:
Wat was trouwens de reden voor het tegenstemmen van de vvd en cda?quote:Op zondag 12 november 2006 23:59 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, moet nog zien of de Tweede Kamer hiermee akkoord gaat
[..]
empower-ls.com
Ik heb nog nooit een land gezien wat tolleranter met zn homo's is als Thailand. Daar kan Nederland nog heel wat van leren. Maar goed het was al bekend dat islamieten een stuk minder tolerant waren op dit gebied.quote:Op zondag 12 november 2006 22:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dus ook.Aziaten zijn sowieso wat netter, minder snel op hun tenen getrapt en correct in de omgang.
Idd het haten van mensen om hun geaardheid is precies het zelfde als de kleur blauw hatenquote:Op maandag 13 november 2006 02:54 schreef StefanP het volgende:
Hey, ik heb iets met Turken en Marokkanen gemeen! Ik moet namelijk ook niets hebben van homo's
Overigens is het weggegooid geld. Zoiets kun je niet veranderen, dat haal je niet uit mensen. En dat hoeft trouwens helemaal niet, want het is ieders goed recht om blauw een lelijke kleur te vinden, om liever met de auto dan de trein te gaan of om homo's smeerlappen te vinden. Zinloos geld over de balk smijten dus - iets waar de overheid in NL heel goed in is.
Heel raar, maar als ik iemand tegenkom, bv. op mijn werk, dan beoordeel ik die persoon met name op hoe DIE PERSOON op me overkomt en niet op iets generieks.quote:Op maandag 13 november 2006 03:07 schreef StefanP het volgende:
En jullie vinden iedereen even aardig? Jullie gaan zeker ook evenveel om met Antillianen, Turken, Marokkanen als Nederlanders? En je trekt evenveel op met streng gereformeerden? En mocht je mocht je een hekel aan rook hebben, dan vergeet je dat gemakshalve om even aardig met kettingrokers op te trekken? En mensen die gewoon zwartgallig, irritant en zonder humor zijn daar ben je ook evenveel vrienden mee als je eigen kliekje?
Zo niet, dan ben je een hypocriet figuur.
* heeft het niet zo veel op met homo's en vindt dat zijn goed recht
Ik ook. En met mijn werk kom ik veel verschillende mensen tegen.quote:Op maandag 13 november 2006 03:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heel raar, maar als ik iemand tegenkom, bv. op mijn werk, dan beoordeel ik die persoon met name op hoe DIE PERSOON op me overkomt en niet op iets generieks.
Je bent toch niet verplicht allochtonen in je omgeving te accepteren.. ow dat ben je wel.. ja je bent verplicht homos te accepteren. Dat je ze niet als vrienden wil is geen probleem, dat is prive. Maar je mag ze niet discrimineren.quote:Op zondag 12 november 2006 23:59 schreef saban het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om homo's in je omgeving te accepteren? Persoonlijk maakt het mij niet uit.
Indien je niet aangenomen wordt omdat je niet graag met homo's omgaat vind ik niet altijd even toepasselijk. Niet mee om willen gaan betekend niet dat je het werk neer zal leggen omdat er een homo werkt bij het bedrijf.
maar wel als sexklant en holmaatquote:Uit recent onderzoek bleek dat 80 procent van de Turkse en 88 procent van de Marokkaanse jongeren zegt geen homo in zijn vriendenkring te accepteren.
Zwaar gelul want uit andere cijfers van andere onderzoeken blijkt dat, gevraagd naarof homo en biseksuelen hun leven mogen indelen zoals zij dat willen, Nederland inderdaad erg hoog scoort. Maar dat tegelijk blijkt dat dat niet in de praktijk wordt toegepast. Dit is in een onderzoek van het CPB, Gewoon Doen, naar buiten gekomen. Het persbericht dat het CPB daarover naar buiten bracht was, zoals men graag wilde doen voorkomen, vooral gericht op de uiterlijke tolerantie. Het persbericht over hetzelfde onderzoek dat het COC nederland naar buiten bracht besteedde meer aandacht aan de praktische kant en de vragen over veiligheid.quote:Op zondag 12 november 2006 22:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd er zijn maar weinig landen / culturen zo tolerant als de Nederlandse
Want?quote:Op maandag 13 november 2006 02:54 schreef StefanP het volgende:
Hey, ik heb iets met Turken en Marokkanen gemeen! Ik moet namelijk ook niets hebben van homo's
Het heeft niks met mooie of lelijke mannen te maken, dus je eerste vergelijking gaat niet op.quote:Op maandag 13 november 2006 07:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
Want?
En sorry hoor saban, maar ik vind je hypocriet.
Weiger je ook contact met vrouwen die niet erg mooi zijn, omdat ze dan wel eens over jou zouden kunnen fanstaseren?
En denk je dat iedere homo op elke man valt?
Het antwoord is in beide gevallen waarschijnlijk nee.
quote:Op zondag 12 november 2006 22:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd er zijn maar weinig landen / culturen zo tolerant als de Nederlandse
Wat lul jij nou man!quote:Op zondag 12 november 2006 22:53 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Precies. Het is jammer dat Turken en Marokkanen zo over homo's denken, maar de kans is groot dat al die andere bevolkingsgroepen in ons land (Chinezen, Armenen, Polen, Mexicanen) er ook zo over denken.
Maar dat zijn geen Marokkanen of Turken, en dus zijn ze niet nieuwswaardig.
We hebben hier ook zo veel Chinezen en Mexicanen he.quote:Op maandag 13 november 2006 10:40 schreef motormuis1959 het volgende:
[..]
Wat lul jij nou man!
Heb jij ooit weleens een home gezien die door Chinezen of Mexicanen inelkaar geslagen wordt??????????
Het is gewoon een structureel probleem met die marocs en turken......
Wat een naargeestige hokjes-denker ben jij zeg. Waarom zou je niet een oordeel vormen over individuele mensen, voordat je meteen een oordeel velt over een hele groep. Er zijn vervelende Antillianen, leuke Antillianen, vervelende homo's, leuke homo's, vervelende Turken, nare Turken, aardige kettingrokers, arrogante kettingrokers.quote:Op maandag 13 november 2006 03:07 schreef StefanP het volgende:
En jullie vinden iedereen even aardig? Jullie gaan zeker ook evenveel om met Antillianen, Turken, Marokkanen als Nederlanders? En je trekt evenveel op met streng gereformeerden? En mocht je mocht je een hekel aan rook hebben, dan vergeet je dat gemakshalve om even aardig met kettingrokers op te trekken? En mensen die gewoon zwartgallig, irritant en zonder humor zijn daar ben je ook evenveel vrienden mee als je eigen kliekje?
Zo niet, dan ben je een hypocriet figuur.
* heeft het niet zo veel op met homo's en vindt dat zijn goed recht
Uhhm, tolereren is niet hetzelfde als accepteren, dat moeten allochtonen onderhand eens accepteren.quote:Op maandag 13 november 2006 10:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]!
Sorry, maar eigenlijk zelfs jammer dat ik erom moet lachen.
quote:Op maandag 13 november 2006 11:31 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Uhhm, tolereren is niet hetzelfde als accepteren, dat moeten allochtonen onderhand eens accepteren.![]()
Ah ok...en met dat voorbeeld in de hand, neem jij meteen aan dat 80% van de wereldbevolking homofoob is.quote:Op zondag 12 november 2006 22:59 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Mjah ik ken een Marokkaanse en een Chinese homo en ze houden het allebei voor hun familie in [betreffend land van afkomst] geheim.
Je kunt erom lachen, maar toch is het zo. Of heb je gewoon niet zoveel van de wereld gezien?quote:Op maandag 13 november 2006 10:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]!
Sorry, maar eigenlijk zelfs jammer dat ik erom moet lachen.
Lijkt me logisch, ze vormen immers een kleine groep.quote:Op zondag 12 november 2006 22:53 schreef Slarioux het volgende:
Precies. Het is jammer dat Turken en Marokkanen zo over homo's denken, maar de kans is groot dat al die andere bevolkingsgroepen in ons land (Chinezen, Armenen, Polen, Mexicanen) er ook zo over denken.
Maar dat zijn geen Marokkanen of Turken, en dus zijn ze niet nieuwswaardig.
Maar kom op, radicale homo's blazen geen vliegtuigen, bussen, treinen etc op over de hele wereld...quote:Op maandag 13 november 2006 11:53 schreef Mutant01 het volgende:
Ach ja, tenminste 50% van de Nederlanders is Islamofoob dus sja. Daar heb ik zelf ook geen problemen mee, iedereen heeft wel "angst" voor iets.
Oh, dus dan mag je wel "foob" zijn. Er zijn heel wat mensen die vinden dat het homosex supersmerig is en daarop hun mening over homo's baseren.quote:Op maandag 13 november 2006 11:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar kom op, radicale homo's blazen geen vliegtuigen, bussen en treinen op over de hele wereld...
Dat kan best wezen, maar ik ben wel eens in de IT geweest, en toen ik per ongeluk een knaak liet vallen had ik toch niet het lef om hem op te rapen.quote:Op maandag 13 november 2006 11:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar kom op, radicale homo's blazen geen vliegtuigen, bussen, treinen etc op over de hele wereld...
Irrationeel dus, dat is dan ook het sleutelwoord in fobie: Een irrationele angst. Niet dat islamofobie wel acceptabel is, maar het is een tikje minder irrationeel dan homofobie.quote:Op maandag 13 november 2006 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dus dan mag je wel "foob" zijn. Er zijn heel wat mensen die vinden dat het homosex supersmerig is en daarop hun mening over homo's baseren.
Islamofobie is net zo irrationeel is homofobie. Het gaat namelijk om een bepaald beeld dat je hebt en associeert bij die mensen. Als ik moslim zeg en jij zegt bommen, granaten en dode kinderen, is dat net zo irrationeel als dat jij "homo" zegt en dat ik dan zeg Poepsex, stront aan de piemel, nudisten en gay parade-figuren.quote:Op maandag 13 november 2006 12:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Irrationeel dus, dat is dan ook het sleutelwoord in fobie: Een irrationele angst. Niet dat islamofobie wel acceptabel is, maar het is een tikje minder irrationeel dan homofobie.
Kontverketteringquote:Op maandag 13 november 2006 12:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat is een andere benaming voor homo-afschuw?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |