Jurgen21 | zondag 12 november 2006 @ 20:16 |
Kijk, dit is taal die ik als rechtse CDA'er graag hoor. Nederland kan niet genoeg gewaarschuwd worden voor de gevaren van een volledig linkse coalitie. Balkenende probeert met deze uitspraken een keuze van Wouter Bos voor een linkse coalitie onmogelijk te maken. Eens afwachten hoe Bos gaat reageren op de oproep van de PvdA-prominenten.quote:Bron | |
Genverbrander | zondag 12 november 2006 @ 20:18 |
wow ja da's een enorm duidelijk verhaal weer van de premier. ![]() NATUURLIJK gaat links al zijn plannen ongedaan maken, en dat is maar goed ook!!!! ![]() En wat de reactie van Bos betreft: in het NOS-journaal liet zijn campagneteam weten geen boodschap te hebben aan de PvdA-prominenten, ze zijn altijd al tegen het CDA geweest. | |
-skippybal- | zondag 12 november 2006 @ 20:20 |
Uhm ja, zou ook een beetje vreemd zijn als 'ie zou zeggen dat het helemaal geweldig is. | |
Lord_Vetinari | zondag 12 november 2006 @ 20:23 |
"De successen van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren"... JP wordt humoristisch op zijn oude dag ![]() | |
Martijn_77 | zondag 12 november 2006 @ 20:24 |
quote:Ja, natuurlijk help Nederland maar naar de knoppen dat is goed voor iedereen!! ![]() Nee, Balkenende heeft samen met de VVD onpopuliere maatregelen durven te nemen die na Paars hard nodig waren en als deze weer terug gedraaid worden zal dit een doodsteek voor de Nederlandse economie betekenen. Net zoals dat in Frnakrijk gebeurd. Nee, CDA en VVD moeten gewoon nog eens 4 jaar krijgen om de klus af te maken en daar zal heel Nederland beter van worden ![]() | |
Genverbrander | zondag 12 november 2006 @ 21:19 |
Vooral de mensen in Wassenaar en Bilthoven zullen daar beter van worden. ![]() Derde huisje kopen? Geen probleem met de hypotheekrenteaftrek. Zoonlief kan nog gerust naar de universiteit want pa heeft geld zat om wat extra jaartjes leerrechten te kopen. Dochter chronisch ziek? Geen probleem, die wachtlijsten in de zorg zijn alleen voor sloebers. Studentenkamer huren? 50 euro per maand extra door liberalisering is toch een fooi. Leve VVD/CDA! ![]() Het enige zinnige wat de PvdA-prominenten vandaag te melden hadden bij Buitenhof was dat de PvdA niets, maar dan ook niets bij dit CDA te zoeken heeft. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:20 |
quote:Pas had een groot economische kredietverstrekker, nog geen week geleden, toch gezegd dat dat niet uitmaakt? Ik zie het trouwens wel zitten, wat CDA beleid terug draaien. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:20 |
Ik weet eerlijk gezegd niet waar ik het op baseer, maar nu weet ik al hoe gigantisch ik ga balen als er wel een linkse coalitie komt.. | |
SCH | zondag 12 november 2006 @ 21:20 |
Welke successen? ![]() | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:21 |
Maar, we hebben zelfs een minister-president die op angsten en onderbuik inspeelt. Nou nou nou, wat tof hey. Wat een geweldige prestatie. Ik ben zo trots zeg, niet normaal. Het 'we gaan eraan'-gevoel / waas heeft 'ie mooi gekopieerd van terrorisme. Dat zoveel mensen er nog in trappen. ![]() | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:22 |
quote:Het tegenhouden van een generaal pardon bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2006 @ 21:23 |
quote:De zorgverzekering natuurlijk. En de liberalisering van de huurmarkt. En het behouden van de HRA. En alle fantastische maatregelen tegen het terrorisme. En het succesvol verbeteren van de luchtkwaliteit. Het slaafs volgen van Bush En natuurlijk niet te vergeten: de JSF. ja, ik ben sarcastisch | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:23 |
quote:De andere kandidaat-PM dreigt met achterbuurtrellen als we niet op hem stemmen. | |
Het_hupt | zondag 12 november 2006 @ 21:24 |
quote:Wat hij zegt ![]() | |
Jurgen21 | zondag 12 november 2006 @ 21:24 |
quote:Wat een gebazel. Vier leugens dus in één bericht. ![]() | |
Sargon | zondag 12 november 2006 @ 21:24 |
hij heeft niets te vrezen een linkse coalitie zit er nu niet in en zal er ook nooit in zitten denk ik. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:24 |
quote:Wat natuurlijk het gedrag van de huidige minister-president volledig goedpraat. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2006 @ 21:25 |
quote:Dit kabinet verwachtte oorlog als we nee zouden zeggen tegen de EU. We hebben nee gezegd, en nog geen oorlog. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:25 |
En dan zeker olv Wouter Bos die niet eens weet een stropdas te knopen. Hij heeft misschien een lekker kontje en een vlotte babbel...maar zie je hem al bij Bush binnen lopen? ![]() | |
Sasandra | zondag 12 november 2006 @ 21:26 |
quote:Maar wel leuk. ![]() | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:26 |
quote:Hij gedraagt zich toch netjes? | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:26 |
quote:1. Welke successen doelt hij op? Kan hij het 'wegspoelen' van deze successen onderbouwen met passages uit de verkiezingsprogrammas van de PvdA, SP en GL? 2. Ik kan me berekeningen van het CPB herinneren die voor de begrotingen van de SP, PvdA en GL nette uitkomsten hadden. Wederom kansloze retoriek van JP. Minder dan 3 jaar geleden had ik nog best was respect voor deze man, maar er komt al een jaar niets dan onzin over zijn lippen. | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:26 |
quote:Die gaat eerst langs bij Michael Moore natuurlijk. | |
kingmob | zondag 12 november 2006 @ 21:27 |
quote:Als je het maar vaak genoeg zegt wordt het vanzelf waar blijkt maar weer ![]() | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:27 |
quote:Nou, die oorlog zal ooit wel komen. Wat meer geduld graag! ![]() | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:28 |
quote:Ja natuurlijk, hij draagt een stropdas, heeft zijn veters gestrikt en vouwt zijn toiletpapier. Hij drukt zich niet netjes uit, door op deze manier in te spelen op de angst. Er staat nergens dat de PvdA 'geld over de balk gaat smijten'. Sterker nog, daar heeft het CPB al naar gekeken. Je kunt het natuurlijk altijd oneens zijn met dat rapport. Dat kan. Maar dan vraag ik me wel af waar Balkenende zijn onderbuik op baseerd. Het voorspellen van de komst van de duivel heeft de kerk ook jaren in het zadel gehouden. En nu hebben we een pastoor die rampen voorspelt als minister-president. Ik vind het niet netjes nee. | |
kingmob | zondag 12 november 2006 @ 21:28 |
quote:Dat was helemaal niet wat ze zeiden. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2006 @ 21:29 |
quote:Ja, maar dat was met de puinhopen van paars ook al zo. En het geldverslindende kabinet Den Uyl. Ook van die door rechts gecreëerde mythes. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:30 |
quote:Neejoh, eerst heulen met wat terroristen, het land moet tenslotte wel 'er aan'. | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:31 |
quote:En kan je dan niet op dit ene woonhuis een heel hoge hypotheek nemen met de andere huizen als onderpand? Ongetwijfeld. quote:Normaal tempo = nominaal lopen? Helaas is dit geen normaal tempo, getuige de cijfers. Niet in het minst door alle bijbaantjes die studenten hebben om rond te komen. quote:Nog wel. Nog even en de beste doktoren werken in de duurste ziekenhuizen. quote:Want alle studenten wonen in een studentenkamer ![]() quote:Was het maar zo zwart-wit. | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:32 |
quote:Dus het CPB sluit nu uit dat de PvdA geld gaat verspillen? ![]() Je verontwaardiging is selectief. Je negeert de weinig integere kandidaat die genocides bagatelliseert en dreigt met rellen als hij niet verkozen wordt, toch wel tekenen van groot onfatsoen. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:33 |
quote:Ach, je kan wel dom blijven schoppen, maar zelfs Marijnissen en Bos hebben Balkenende bij herhaling gecomplimenteerd/gefeliciteerd met de resultaten die het gevoerde beleid op bijv. concurrentiepositie op de wereldmarkt, werkgelegenheid en het begrotingstekort (overschot) gehad heeft. Natuurlijk is dat niet de enige peiler waarop een kabinet afgerekend wordt. Natuurlijk roept links dat het allemaal socialer kan, dat het milieu te weinig aandacht heeft gekregen, en dat we niet achter Bush aan moeten lopen. Natuurlijk roepen ze dat. Als oppositie is het makkelijk roepen en zagen aan de poten van een kabinet. Maar wat ze zelf willen...weet jij het? Ja, natuurlijk weet je dat: links wil een socialer nederland, met beter onderwijs, een betere veiligheid, meer kansen voor meer mensen, een beter milieu en een kleinere kloof tussen burger en politiek! Iets wat het huidige kabinet natuurlijk niet wil...En als je dan aan links vraagt hoe ze het dan willen doen? Dan krijg je hetzelfde antwoord als wat ze willen. En dat wil rechts natuurlijk ook. | |
LXIV | zondag 12 november 2006 @ 21:33 |
zonet op het nieuws: BALKENENDE BEGINT SLOTOFFENSIEF IN LIMBURGS BEJAARDENHUIS ![]() En iedere keer als jullie stiekem links stemmen, dan maakt God een poesje dood... ![]() Of uw kleinkind, je weet het maar nooit. ![]() | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:33 |
quote:Bos is ruim 9 jaar een grote speler geweest binnen Shell, dus ja, ik zie hem wel bij Bush binnenlopen. Heb je daar een stropdas voor nodig? Of liever een kant- en klare PowellPointpresenTatie? | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:34 |
quote:Het probleem is opgelost? Ik dacht het niet. Die 26000 mensen zijn naar mijn weten nog steeds in Nederland. Dit kan je toch geen succes noemen, als ik zo vrij mag zijn om aan te nemen dat je ze het land uit wilt hebben? | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:34 |
quote:Nee, hoor, een uitgavenverhoging van 24% in een jaar is onhoudbaar gebleken. Dat anderen die poep hebben moeten opruimen, maakt het gedrag niet minder onverantwoordelijk. | |
PJORourke | zondag 12 november 2006 @ 21:35 |
quote:Dat klopt, maar voornamelijk omdat links niet wil dat Verdonk actief razzia's gaat houden. Zie het gezeur om de prestatiecontracten van de pliesie. Daar komt nog bij, dat links criminelen ook wilt regulariseren. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:37 |
quote:Tijdens een simpel televisiedebat op een volkszender als rtl4 verliest hij het qua uitstraling en geloofwaardigheid al van nota bene JP... | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:38 |
quote:Criminelen uitroeien is inderdaad niet mogelijk nee. Maar, dat wil 'links' inderdaad. Trouwens, links gaat straks alle honden hun hoofd inslaan met een hamer! ![]() | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:39 |
quote:Mijn vraag was dus: waar haalt Balkenende het vandaan dat deze successen weggespoeld gaan worden door een linkse coalitie? quote:Dit is een beetje een vaag stukje, maar ik geloof dat ik wel begrijp wat je bedoelt. Maar wil je zeggen dat omdat het natuurlijk is dat links roept "dat het allemaal socialer kan, dat het milieu te weinig aandacht heeft gekregen, en dat we niet achter Bush aan moeten lopen", dat het daarom niet waar is? | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:39 |
quote:Dát, is uiteraard een kwestie van perceptie. Als JP het al 'wint' (volgens Elsevier, goh) omdat ie een das om heeft, nou, dát zijn wel argumenten hoor hey! Deeee *tromgeroffel* das-analyse! | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:41 |
quote:Wat lul je nou? Er was een kamermeerderheid, dan kan je dingen regelen. Dat is in dit geval gewoon niet gebeurd. quote:Jij vindt het wel een goed idee om politieagenten af te rekenen op het aantal bekeuringen dat ze uitdelen? ![]() quote:En de klap op de vuurpijl. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:42 |
quote:Ik denk dat Balkenende doelt op de fundamenten die nu zijn gelegd en worden gelegd voor de komende decennia en dat hij bang is dat links de komende vier jaar al volop gaat profiteren van deze basis om die vier jaar daarna alles weer bij het oude te brengen. Door inderdaad met geld te smijten waarmee niet gesmeten kan worden met het oog op bijvoorbeeld de vergrijzing. quote:Ik bedoel dat links van alles roept, maar nooit roepen hoe ze dat gaan doen. Bos schermt altijd met beter onderwijs. Leg jij mij als linkse rakker nou eens uit hoe hij dat wil gaan aanpakken. Knappe jongen als je het weet en je bent een nog knappere jongen als je het concreet uit het program van de PvdA kan halen. | |
tvlxd | zondag 12 november 2006 @ 21:42 |
Waar gaat het heen. Nog even en Wouter Bos zegt dat-ie het niet eens is met de standpunten van het CDA en dat de PvdA als grootste partij het land goed zou doen. | |
Barbaaf | zondag 12 november 2006 @ 21:42 |
quote:Ik denk dat ik dan een zelfverzekerde regeringsleider bij een collega binnen zie lopen in plaats van een verlegen schooljongetje dat bij de rector op het matje wordt geroepen. En zelfs Bush kan de naam van Bos onthouden, al ben ik bang dat hij die nog zal verwarren met z'n eigen naam. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:43 |
quote:Mijn beeld: Bos kwam zenuwachtig, geprogrammeerd en onzeker over. Balkenende was ook niet altijd even zeker, maar nam het allemaal met een zekere luchtigheid op, en had het idee dat hij Bos aankon. Hoe zag jij het? | |
CoolKappie | zondag 12 november 2006 @ 21:45 |
is dit een verborgen flirt naar de VVD van Balkenende?? | |
Genverbrander | zondag 12 november 2006 @ 21:46 |
quote: ![]() | |
kingmob | zondag 12 november 2006 @ 21:46 |
quote:'simpel' en 'volkszender' zijn hier natuurlijk van enorm belang ![]() Wat mij betreft verloren ze het allebei, het debat was droevig slecht. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:47 |
quote:Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden). Maar dat kun je natuurlijk wegzetten onder 'lef'. Balkenende kwam op mij niet veel meer over als een machine, die even niet meer wist waar hij het moest zoeken in zijn geheugen. Bos had een goed verhaal voorbereid. Dit zou je natuurlijk ook weer weg kunnen zetten onder 'Balkenende kwam autenthieker over'. Wat natuurlijk onzin is, iedereen weet dat er spindoctors rondom zitten. Balkenende zag ik zenuwachtig achter de katheder staan, alsof hij elke keer dat ding vast wou pakken en dacht 'oh nee, ik mocht daar niet aan zitten'. Daarnaast had Balkenende opvallend vaak geen antwoord op de vraag van Bos. Een beetje pure politiek. X: meneer, u bent een moordenaar Y: u, daarentegen, ben een pedofiel! Dat niveau, ongeveer. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:48 |
quote:ach, we bekijken het allebei duidelijk door een andere bril. En ik denk dat we allebei gelijk hebben en dat het misschien allebei geen waardige leiders zijn. Als er dan een links kabinet moet komen zie ik het lieft Jan M. als mp. | |
K-Billy | zondag 12 november 2006 @ 21:50 |
Het zou leuk zijn als je rechts was, Jurgen21, in plaats van enkel politieke retoriek napratend. Het kabinet Balkenende heeft geld over de balk gesmeten met dure hervormingen, die hun rijke achterban net ietsje beter uitkwamen dan die van de oppositie. Kan Balkenende niet zijn eigen programma verdedigen, dat hij zich continu moet afzetten tegen andere partijen? | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:52 |
quote:Ik denk ook dat hij daarop doelt, maar hij geeft geen fundering voor deze kritiek. quote:Persoonlijk vind ik dat vooral de PvdA daar een handje van heeft. Niet alle linkse partijen over één kam scheren he ![]() quote:Ik heb dus geen idee. Ik erger me inderdaad kapot aan retoriek in de politiek. "Beter maken = meer geld erheen". Als je het mij vraagt kan je het onderwijs veel beter maken door er geld uit te halen. Ofwel: managers eruit (ze hebben de hoogste salarissen en smijten met geld door hun vernieuwingsdrift) en de PC als oplossing van alle problemen naar het land der fabelen verwijzen. | |
Lathund | zondag 12 november 2006 @ 21:52 |
quote: | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:54 |
quote:Balkenende roept: Niet meer geld naar verzorgingstehuizen, want er zijn ook instellingen waar het geld wel goed besteed wordt. Daar moeten we een voorbeeld aan nemen. Bos roept dan: Maar er is toch geld nodig om de zorg in dat soort tehuizen te verbeteren. Tja, ondanks dat ik geen fan van JP ben kies ik tussen deze twee toch voor hem. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 21:54 |
quote:Weet je, ik ben het behoorlijk met je eens. ![]() | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:55 |
quote:Ironisch. Volgens mij is het nou juist net andersom. De oppositie valt Balkenende aan en Balkenende reageert door met de successen van zijn kabinetten op de proppen te komen. Natuurlijk is dat ook een beetje VVD. Maar geef hem eens ongelijk. | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:56 |
quote:Nou, in dit geval lijkt me meer geld dan weer wel een oplossing. Het lijkt me sterk dat ze daar computers van gaan kopen of gaan vergaderen over hoe je beter een bord eten naar een kamer kan brengen. Dat geld zal dus wel naar het personeel gaan (dus meer personeel). Of ben ik nu naïef? | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 21:57 |
quote:Ik heb geen idee. Ik ken de situaties niet. Maar als er inderdaad instellingen zijn die het met hetzelfde geld wel goed doen...dan is het probleem niet per definitie het geld lijkt me. | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 21:59 |
quote:Nou, ik hoor van links toch duidelijke plannen voor de toekomst. Van Balkenende niet. Die zeikt de plannen van de oppositie enkel af en speelt overduidelijk op de man. Daarnaast (en hierop doel jij) heeft de oppositie kritiek op het gevoerde beleid. En dit verdedigt Balkenende. Maar ja, dat is natuurlijk logisch, de oppositie heeft geen beleid gemaakt. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 22:00 |
quote:Je bedoelt dat Bos zegt dat hij van achterstandswijken graag mooie wijken, met nieuwe gebouwen, veel groen, goede mensen van alle culturen etc etc wilt maken? ![]() | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 22:00 |
quote:Nee, waarschijnlijk dan de opleiding van het (leidinggevend?) personeel. | |
FritsBom | zondag 12 november 2006 @ 22:02 |
quote:Mogelijk. En los je dat op door meer geld in de verzorgingstehuizen zelf te stoppen...Precies. zonde van het geld. Investeer het dan in Onderwijs. | |
ErikT | zondag 12 november 2006 @ 22:02 |
quote:Sinds wanneer is Bos de enige linkse politicus? Ik doe niet mee aan de degeneratie van parlementsverkiezingen naar premierverkiezingen. Zoek dan maar een andere discussiepartner. | |
Puzzelaar | zondag 12 november 2006 @ 22:11 |
quote:Dan heb je naar een ander debat gekeken dan de mensen van RTL zelf ... die telden veel meer interrupties voor Bos. | |
du_ke | zondag 12 november 2006 @ 22:21 |
Tja zou raar zijn als hij wat anders zou zeggen ![]() | |
Visitor1982 | zondag 12 november 2006 @ 22:26 |
Ik snap niet dat mensen roepen dat CDA en VVD nog 4 jaar moeten krijgen 'om de klus af te maken'. Denken mensen daadwerkelijk dat Nederland 'af' is over 4 jaar? Een samenleving is nooit af. Het argument gaat dus gewoon niet op. | |
AminBen | zondag 12 november 2006 @ 22:33 |
Linkse coalitie niet goed voor je eigen ass... | |
Aoristus | zondag 12 november 2006 @ 22:39 |
het wachten is nog op pjorourke en het clubje is weer compleet | |
Arneauxxx | zondag 12 november 2006 @ 22:47 |
quote: quote:Oud lijstje, sinds juli niet meer bijgehouden. Maar goed. | |
Yildiz | zondag 12 november 2006 @ 22:58 |
Omg niet weer dat lijstje. Weet je, maak er eens een centraal topic van. ![]() | |
DenniZZ | maandag 13 november 2006 @ 08:53 |
Ja vervelend he, feiten. Want daar mag niet over gesproken worden natuurlijk, jammer voor je want die linkse figuren voeren allemaal een inhoudloze campagne omdat ze gewoon geen munitie hebben om dit kabinet keihard op aan te pakken. GO CDA GO VVD ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2006 @ 09:14 |
quote:Inderdaad... wat een zwaktebod van Balkenende zeg. Hij is natuurlijk als de dood dat zo'n linkse coalitie er onverhoopt toch komt (nb: 45% van de kiezers weet nog niet wat ze gaat stemmen, dus niks is onmogelijk). En dan krijg je weer de cliché-stokpaardjes als geld over de balk smijten. Grote onzin. De verkiezingsprogramma's van alle partijen, dus ook die van de PvdA, SP en GroenLinks zijn doorgerekend en zijn realistisch. Het verschil met het CDA is vooral dat links de lasten anders verdeelt. Maar ja, daar is Balkenende als beschermheer van rijke bejaarden en topinkomens met hypotheekrenteaftrek natuurlijk op tegen... | |
vw_caddy | maandag 13 november 2006 @ 09:22 |
quote:Goed lijstje. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2006 @ 09:26 |
quote:Huilie ![]() Feiten liegen niet mien jong. quote:Ach, hij beschermt ook mijn hachje hoor, terwijl ik toch echt geen rijke bejaarde ben en ook geen topinkomen verdien. Maar bij links zou ik wel onder de categorie "potentiele melkkoe" vallen.... ![]() [ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2006 09:28:07 ] | |
Yildiz | maandag 13 november 2006 @ 10:00 |
quote:Ja, 'feiten'. Feiten zoals 'Afdracht EU 1 miljard minder per jaar'. Heel leuk, maar daardoor kregen we wel iets van 1,5 minder terug van de EU. Een netto verlies van 500 miljoen per jaar, zoiets. Och, noem het maar positief. ![]() quote:Op z'n netst noem ik dat halve waarheden, geen feiten. En jammer voor mij? Nou, ik vind het jammer dat we bijvoorbeeld door een miljard minder aan de EU af te dragen, er netto per jaar vele honderden miljoenen op achteruit gaan, dat vind ik jammer ja. |