FOK!forum / Voetbal / AFC Ajax-topic #482
twizondag 12 november 2006 @ 14:45





























* De OP is hier te downloaden.



|X| Geen nieuws...
|X|
|X|
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:41 schreef ASSpirine het volgende:
Ik kom hier niet expres naar de ajax topic om te lachen ofzo. Maareh, betekent dit dan dat PSV in alle andere wedstrijden met meerdere flutgoaltjes wint...
Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.
cultheldzondag 12 november 2006 @ 14:46
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Bomenverzamelingzondag 12 november 2006 @ 14:47
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:45 schreef twi het volgende:

[..]

Oh nee, PSV heeft af en toe best wel een fraaie goal gemaakt hoor. Voor hetzelfde geld was de 1-0 dat prachtige schot van Kone tegen de paal. Met \'flutgoal\' bedoel ik met name dat je de hele wedstrijd niks laat zien en met 1 moment de wedstrijd beslist. Zoals gezegd, een kwaliteit, maar ik zie liever een elftal wat alles geeft en bij vlagen geweldig aanvalt zoals wij dat in de eerste helft deden. Helaas was PSV in \'t centrum vandaag te sterk om daar echt een 100% kans uit te creeeren.
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ik
twizondag 12 november 2006 @ 14:47
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Weinig te zien, maar op zijn tijd belangrijk in het aanjagen. Vooral in de eerste helft was heel Ajax daar fantastisch mee bezig, waardoor PSV gewoon helemaal niet aan voetballen toe kwam.
koningdavidzondag 12 november 2006 @ 14:48
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Hoe vonden jullie Gabri spelen?
Amper gezien, maar hij moest Cocu dekken en die heb ik ook amper gezien.
Messengazondag 12 november 2006 @ 14:49
Jammer, maar helaas.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 14:49
TROTS OP MIJN AJAX .

Jammer.

Wat zei Cocu nou?
twizondag 12 november 2006 @ 14:50
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:47 schreef Bos81 het volgende:
Dat is inderdaad jammer en ik kan me de frustaties bij jullie helemaal voorstellen. Andersom zou het exact hetzelfde zijn geweest denk ik
Als Ajax op die manier had gewonnen, inderdaad. Had het vandaag 1-0 geworden voor Ajax had daar denk ik vrij weinig frustratie over kunnen zijn (behalve de gebruikelijke teleurstelling).

Maargoed, je weet het bij PSV. 't Is net Inter of Milan. Al had ik het gevoel dat PSV in de eerste helft compleet geen controle had. Dat was in de tweede helft wel anders, moet ik toegeven.
jnazondag 12 november 2006 @ 14:52
Krijg ik net Rosenberg in het OP plaatje
F1Baszondag 12 november 2006 @ 14:54
Rosales heeft mij weer niet overtuigd dat hij in de basis moet in plaats van de Mul.
TIM-846zondag 12 november 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:54 schreef F1Bas het volgende:
Rosales heeft mij weer niet overtuigd dat hij in de basis moet in plaats van de Mul.
Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:49 schreef Nashje het volgende:
TROTS OP MIJN AJAX .
Pizzakoppozondag 12 november 2006 @ 14:55
Het team dat maar niet laat zien wat ze werkelijk kunnen
S-Twozondag 12 november 2006 @ 14:55
Ik baal er echt van dat we verloren hebben. Maar zoals de meesten al hebben gezegd: we zijn goed op weg, maar we zijn er nog lang niet.

AJAX!
Zapperzondag 12 november 2006 @ 14:55
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
S-Twozondag 12 november 2006 @ 14:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
Inderdaad. Rosales en De Mul doen het leuk tegen ADO en dat soort clubs, maar in een behoorlijke wedstrijd komen ze gewoon veels te kort. Waar is de tijd met Finidi en Overmars .
S-Twozondag 12 november 2006 @ 14:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Gelukkig speelt PSV nooit laf.

HeatWavezondag 12 november 2006 @ 14:57
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Rosales en de Mul kunnen misschien allebei eens een andere sport proberen..
De Mul heeft tenminste nog wel eens een goeie wedstrijd.

Rosales moet een strik om zijn kop krijgen en gratis naar een clubje in de eerste divisie...
F1Baszondag 12 november 2006 @ 14:58
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstander
Doczondag 12 november 2006 @ 14:59
5 minuten uithuilen en daarna weer doorvoetballen.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 15:00
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Mr.Millszondag 12 november 2006 @ 15:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:55 schreef Zapper het volgende:
Na dat laffe spel vorige week in Almelo krijgen jullie nu gelukkig wel wat wat je verdient
Het is toch niet te geloven dit hè
Zapperzondag 12 november 2006 @ 15:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:58 schreef F1Bas het volgende:

Een PSV'er die praat over laf spel van de tegenstander
Heraclied!

Wat jullie in Almelo lieten zien was toch ook beschamend? Dat PSV het tegen jullie doet (in de ogen van een Ajacied) is meer logisch dan het grote Ajax tegen het nietige Heracles.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 15:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:00 schreef HeatWave het volgende:
Wat is er nou laf aan? het is een taktiek waarbij je een toch goed lopend Ajax kan verslaan, speelde Ajax maar eens zo laf ALS het nodig is.. Dan hadden we nu 3 punten gehad.
Tis Italiaans, dat ze daar nu maar nooit meer over zeiken iig. Het was dus wel laf, maar Ten Cate was de lafste vandaag.

HUNTELAAR ERUIT MET EEN MAN MEER?

Dan moet je fucking Vermaelen eruit halen ofzo, en Markus erin.

Verder wat moet Mitea gaan uitrichten als stormrm, gooi Jaap naar voren ofzo pff.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 15:02
En wat is er trouwens met Huntelaar aan de hand? Hij speelt dit hele seizoen al nog niet best.
twizondag 12 november 2006 @ 15:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef Zapper het volgende:

[..]

Heraclied!

Wat jullie in Almelo lieten zien was toch ook beschamend? Dat PSV het tegen jullie doet (in de ogen van een Ajacied) is meer logisch dan het grote Ajax tegen het nietige Heracles.
Vorige week was er tot het belachelijke rood van Heitinga weinig aan de kant. Daarna was het schandalig inderdaad, maar dat gebeurt ook wel eens een keer. Zie PSV wekelijks.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 15:04
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:01 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik speel liever leuk voetbal (ook al komt het er misschien niet altijd uit) en verlies eens een keer, dan elke keer zo spelen.
Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.

Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
TimmyAsdzondag 12 november 2006 @ 15:04
Mja, niet slim gespeeld.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:05
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:02 schreef S-Two het volgende:
En wat is er trouwens met Huntelaar aan de hand? Hij speelt dit hele seizoen al nog niet best.
Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.

Markus kon ook niets in zijn eentje, hij gaf mooie balletjes behalve die ene voorzet dan
S-Twozondag 12 november 2006 @ 15:05
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.

Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.
twizondag 12 november 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar juist tegen een ploeg als psv moet je slim zijn, en als het niet mooi kan, dan maar lelijk. het gaat om de punten.

Als je tegen de kleinere ploegen goed speelt mag je best een kut spelen tegen psv, maar dan wel winnen....
Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef S-Two het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in, maar Ajax is blijkbaar dus nog niet zo ver. Het is kut dat we verloren hebben, maar we spelen een heel stuk beter dan de vorige seizoenen. Dus gewoon lekker zo doorgaan, daar kan zo'n kut nederlaag niets aan veranderen.
eerste helft was idd beresterk, maar helaas weer geen goal dus. Ik maak me, itt HtC, WEL zorgen over het scorend onvermogen van Ajax..
S-Twozondag 12 november 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef Jasza het volgende:

[..]

Dan nog, als zij met 10 man achterin staan dan moet je Huntelaar erin laten en Markus erbij gooien.

Markus kon ook niets in zijn eentje, hij gaf mooie balletjes behalve die ene voorzet dan
Dat was idd een puike voorzet . Maar die van Rosales waren ook heel erg goed.

En Huntelaar had ik ook gewoon laten staan, gewoon Vermaelen ofso eruit halen.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:06 schreef twi het volgende:

[..]

Ik had liever zo doorgespeeld als in de eerste helft en dan 1-0 gewonnen. Je moet nu niet dramatisch gaan doen dat dat vandaag een onmogelijk zaak had geweest. Het dubbeltje viel dit keer naar PSV, waar het de vorige twee wedstrijden naar Ajax viel.
Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......

Als je nou weggetikt bent is het nog te verdragen, maar als je beter bent, zoals zovaak, dan moet je nou eens gaan scoren!
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:09
Het enige wat ik hier positief aan vind is de passie van Ajax vandaag, de eerste helft zat alles erin behalve ene goal. De strijd was echt heerlijk, stadion er lekker achter.
F1Baszondag 12 november 2006 @ 15:10
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Juist OMDAT het zo goed was is het zo zuur weer......

Als je nou weggetikt bent is het nog te verdragen, maar als je beter bent, zoals zovaak, dan moet je nou eens gaan scoren!
Laten we eens beginnen met meer kansen krijgen.
twizondag 12 november 2006 @ 15:11
Ik heb zitten genieten de eerste helft inderdaad. Maar in de tweede helft begonnen we gelijk de lange bal te geven. Tsja, dan is het snel gebeurd.
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 15:11
quote:
Op zondag 12 november 2006 14:49 schreef Nashje het volgende:
TROTS OP MIJN AJAX .
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:12
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:11 schreef twi het volgende:
Ik heb zitten genieten de eerste helft inderdaad. Maar in de tweede helft begonnen we gelijk de lange bal te geven. Tsja, dan is het snel gebeurd.
Die kans in de 50e minuut, die bal die net achter Huntelaar kwam, als die voor hem komt dan hangt ie
twizondag 12 november 2006 @ 15:12
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.

Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.

Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Roscoozondag 12 november 2006 @ 15:16
Helaas geen punten maar we hebben wel bewezen met 6 Nederlanders in de basis beter te zijn dan psv met 2 Nederlanders in de basis. Zoals ik altijd zei, psv moet maar inde Bundesliga of serie A gaan spelen. Wat een lafbekken en niet om aan te zien, dat er nog publiek komt kijken in Eindhoven, dat snap je niet. Maar goed, het seizoen is nog lang en de prijzen worden eind mei pas verdeeld en dan loopt Alex allang in t witte shirt van Real Madrid en dat maakt psv meteen een stuk zwakker. Verder niet zeiken om deze nederlaag, tegen AZ hebben we weer wat recht te zetten.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:

[..]

Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
We moeten nog uit .
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

We moeten nog uit .
Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bang
Nashjezondag 12 november 2006 @ 15:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef twi het volgende:
Heitinga had 'm in de 1e helft al in kunnen knikken. Had dat even geweldig geweest.

Ik kan verder ook weinig anders dan trots zijn. Natuurlijk baal ik ontzettend omdat PSV weer zo'n wedstrijd steelt. Maar ik heb in elk geval het gevoel alsof er nog helemaal niks aan de hand is. In Eindhoven kan ook nog gewonnen worden.
Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.
twizondag 12 november 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:

[..]

Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Raakt Alex geblesseerd of vertrekt die echt in de winterstop, is PSV de lul. En ook PSV gaat nog wel punten verspelen hoor. Daarbij heb ik na vandaag zeker niet het idee dat Ajax gemakkelijk punten gaat laten liggen tegen mindere ploegen. En we moeten nog tegen PSV, dus hebben het in principe nog in eigen hand. Alleen moet er van AZ worden gewonnen volgende maand. Wie weet staan we tegen die tijd alweer eerste.
Roycoooooozondag 12 november 2006 @ 15:20
Idd, zonde dit.. Niet terecht maar goed, kun je niks meer aan doen.. Voetbal is iig hoopvol
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:20
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:19 schreef Nashje het volgende:

[..]

Precies! We staan 1 puntje achter. Het is echt niet meteen verspeeld ofzo.
Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.

psv als het fit blijft gaat weinig verspelen, ik weet niet of wij dat ook kunnen

Er moet in de winterstop echt iemand met een goede voorzet bij, want dit gaat nergens meer over.
Grrrrrrrrzondag 12 november 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Jasza het volgende:

[..]

Mwa, ik zie psv amper meer punten verspelen. Ze spelen zo irritant, alleen als ze wat belangrijke blessures krijgen kan het nog.
Wij hebben een nogal smalle selectie als het op verdediging en aanval aankomt en daar komt dit seizoen waarschijnlijk ook geen verandering meer in. PSV gaat dus vast nog wel een hoop punten laten liggen, zeker later in het seizoen als de gele kaarten oplopen.
twizondag 12 november 2006 @ 15:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:18 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Al 12 jaar niet meer gewonnen. Nee ik zie het somber in. Dit psv wint ook wel in Groningen ben ik bang
We hadden ook al lang niet meer in Utrecht en Heerenveen gewonnen. Wordt weer eens tijd om uit bij PSV te winnen, dus laten we dat dit seizoen maar eens doen
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:21
Die doodschop van heitinga in de 20e seconde heerlijk, gelijk de toon zetten
twizondag 12 november 2006 @ 15:22
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:21 schreef Jasza het volgende:
Die doodschop van heitinga in de 20e seconde heerlijk, gelijk de toon zetten
Goed inderdaad. Had wel geel moeten zijn. Het was goed uitgekiend, zo tegen Cocu. Maar die heb ik de hele wedstrijd uberhaupt niet gezien.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 15:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:20 schreef Jasza het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet, maar je moet eerlijk zijn.

psv als het fit blijft gaat weinig verspelen, ik weet niet of wij dat ook kunnen

Er moet in de winterstop echt iemand met een goede voorzet bij, want dit gaat nergens meer over.
Ja je hebt gelijk, maar we moeten profiteren van de wedstrijden waarin psv zijn dagje niet heeft. Net als toen tegen ado geloof ik.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:27
Trouwens, was die doodschop van Vayrynen niet donkerrood? Er was al gefloten en hij kwam met 2 benen vooruit gegleden?
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 15:28
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:27 schreef Jasza het volgende:
Trouwens, was die doodschop van Vayrynen niet donkerrood? Er was al gefloten en hij kwam met 2 benen vooruit gegleden?
Was het ook.
twizondag 12 november 2006 @ 15:29
Was niet echt rood nee. Hij ging er hard in, maar Vermaelen ook het duel ervoor. Die speelde de bal meer, dus zijn geel was wat overdreven. Maar dan had je hier nog meer van die calimero's gehad dat we de scheids ook nog eens mee hadden...
Grrrrrrrrzondag 12 november 2006 @ 15:29
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:16 schreef Roscoo het volgende:
Helaas geen punten maar we hebben wel bewezen met 6 Nederlanders in de basis beter te zijn dan psv met 2 Nederlanders in de basis. Zoals ik altijd zei, psv moet maar inde Bundesliga of serie A gaan spelen. Wat een lafbekken en niet om aan te zien, dat er nog publiek komt kijken in Eindhoven, dat snap je niet.
Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.

Als we bij PSV moesten gaan liggen miepen elke keer als we een verdedigende tegenstander op bezoek kregen konden we vrijwel elke thuiswedstrijd wel moord en brand schreeuwen.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef twi het volgende:
Was niet echt rood nee. Hij ging er hard in, maar Vermaelen ook het duel ervoor. Die speelde de bal meer, dus zijn geel was wat overdreven. Maar dan had je hier nog meer van die calimero's gehad dat we de scheids ook nog eens mee hadden...
Ah ok, dan zag het er gewoon erger uit dan dat het was. Vermaelen speelde wel de bal namelijk, Vayrynen gleed wel onbezonnen in iig.
twizondag 12 november 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat Ajacieden altijd een grote bek hebben over het superieure voetbal dat ze spelen en dan kwaad worden als de tegenstander eens een keer niet de rode loper naar de goal voor ze uitlegt.

Als we bij PSV moesten gaan liggen miepen elke keer als we een verdedigende tegenstander op bezoek kregen konden we vrijwel elke thuiswedstrijd wel moord en brand schreeuwen.
Van Heracles is het begrijpelijk dat er niet de intentie is om de tegenstander onder druk te zetten. Dat landskampioen en grote concurrent PSV met 11 man achter de bal voetbalt, dat is in onze ogen gewoon teken van zwakte. Je hoort je tegenstander aan te pakken, onder druk te zetten. Maar zoals gezegd, wanneer je zo voetbalt als PSV en elke keer met 3 punten naar huis gaat doet het voetbal er ineens niet zo veel meer toe. Ik denk dat ik dat ook zou hebben.

Vorige week bijvoorbeeld was het uitgerekend tegen dat Heracles erbarmelijk. Maar uiteindelijk een 0-3 overwinning en 3 punten en je hoort niemand meer.
PyThzondag 12 november 2006 @ 15:37
Goeie pot van ajax, tot de 16 meter het laatste half uur van de 1e helft zelfs indrukwekkend, alleen echte kansen zijn er niet gecreeerd.

Na rust kwam PSV redelijk terug en was het tot de rode kaart van Mendez de betere ploeg wat uitmondde in een goal uit een dood spelmoment van Simons.
Ajax zette daarna weer aan maar buiten het kansje van Sneijder geen echte kans meer gehad.

Toch wel weer lekker die 0-1

Sterkte!
LuukBeszondag 12 november 2006 @ 15:38
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 15:40
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stunetelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Kneus. Leer Nederlands en kanker op. Anti-voetbal.
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 15:40
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Als je hier echt alleen maar komt om te trollen, rot dan ook gewoon op kleuter
Tvduijnzondag 12 november 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...
LuukBeszondag 12 november 2006 @ 15:41
doe ff normaal.

[ Bericht 77% gewijzigd door Messenga op 12-11-2006 15:41:48 ]
twizondag 12 november 2006 @ 15:42
Is 't trouwens niet veel leuker om die schaal eind maart hoogst persoonlijk in Eindhoven op te komen halen in plaats van begin februari uit bij ADO ofzo?
MariekskeBabyzondag 12 november 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
Prachtpost.

Zal wel pijn doen voor Ajacieden... Maarjaaa
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 15:44
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:42 schreef MariekskeBaby het volgende:

[..]

Prachtpost.

Zal wel pijn doen voor Ajacieden... Maarjaaa
Je ondertitel klopt niet.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef LuukBes het volgende:
doe ff normaal.
Gelukkig weten we wie het zegt.
twizondag 12 november 2006 @ 15:50
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:47 schreef Nashje het volgende:

[..]

Gelukkig weten we wie het zegt.
Klopt, Messenga
Roeni3zondag 12 november 2006 @ 15:51
Godver.
LuukBeszondag 12 november 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:41 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

ten eerste gefeliciteerd, beetje jammer alleen van je praatjesmaker A'dam want de laatste dagen waren het vooral PSV'ers met grote praatjes en ajacieden waren redelijk voorzichtig qua voorspellingen...
Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.

Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.

Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
firecowzondag 12 november 2006 @ 15:54
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales

Ajax Amsterdam !
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:38 schreef LuukBes het volgende:
020 kleuterklas kon geen kans creeren, drukken tot de 16 en dan niks. Dominant voetbal ten spijt staan jullie natuurlijk weer met lege handen. Zelfs met 10 man niks creeren, 020-aanval en creativiteit is gewoon te matig, en defensie PSV wereldtop. Stuntelaar niet gezien. Daarom stranden jullie tegen subtoppers Kopenhagen als het erom gaat, en haalt PSV die 2e ronde.

Thuiswedstrijd gaan we wat meer voetballen, uitgekiende loop-maar-in-het-mes-tactiek is weer geslaagd voor de altijd lastige uitwedstrijd in de soepkom. Helemaal niets in praatjesmaker A 'dam. Houdoe en bedankt frustie's.
We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.

Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 15:56
Zowaar, een goed onderbouwde post. Het is en blijft anti-voetbal.
PyThzondag 12 november 2006 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:
Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Dat is gewoon bullshit wolvenjong.
MariekskeBabyzondag 12 november 2006 @ 15:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:54 schreef firecow het volgende:
Eerste helft was echt heeeerlijk genieten ! en dat was lang lang geleden.... Tja en dat psv weer met zo'n kneus actie scoort dat is gewoon jammer..... We waren gewoon de beste vandaag.... Maar kwamen jammer genoeg niet tot scoren.....En die Rosales

Ajax Amsterdam !
Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!

Ajax
Jaszazondag 12 november 2006 @ 15:57
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat is gewoon bullshit wolvenjong.
Mwa, het komt genoeg voor dat jullie op de counter scoren in eigen huis hoor
twizondag 12 november 2006 @ 15:57
Het centrale duo heeft PSV vandaag gewoon goed op de been gehouden. Voor de rest was er bar weinig qua voetbal van PSV kant. Ja, nadat Ajax 5 aanvallers in bracht kwam Kone een keer in scoringspositie.

Maar vandaag was het een dubbeltje op z'n kant. Gaat die kopbal van Heitinga erin, had Ajax het spelletje kunnen spelen wat jij hierboven omschrijft Luuk. Maar zolang het 0-0 staat valt PSV niet uit de tent te lokken. Dat is een kwaliteit. Maar zoals gezegd, een kwaliteit die Ajacieden niet kunnen en willen respecteren.

Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 15:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:

[..]

Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!

Ajax
Rot een eind op met je getroll kutwijf.
cultheldzondag 12 november 2006 @ 15:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
twizondag 12 november 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rot een eind op met je getroll kutwijf.
We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
Tvduijnzondag 12 november 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Praatjesmaker slaat op dat eeuwige frustie 020-gejammer op PSV's voetbal en dat naieve geijl alsof PSV wel even op de helft van Ajax komt voetballen in de Arena.

Het is niet zo dat PSV expres niet aan het voetballen kwam, 2e helft kwam men bij vlagen aardig onder de druk uit (toen het nog 11 tegen 11 was), maar Ajax drukte PSV gewoon 1e helft en laatste fase 2e helft knap terug met goed positiespel, alleen werd er bedroevend weinig gedaan met die dominantie. Simpelweg ook mede door de enorme druk en tijdsnood die de Ajax-aanvallers hadden door de pressie van de PSV defensie. Fractie van een seconde beslissen, en zoniet en het gevaar was alweer geweken. Zo strandde bijna alles. Wat wanhoopschotjes van buiten de 16, maar Gomes hoeft nauwelijks te bewegen en steekt gewoon zijn kolenschoppen uit, die reiken tot aan beide doelpalen.

Als je niet de aanval en creativiteit hebt om tegen een PSV-wereldtop-defensie kansen te creeren, moet men zelf slimmer gaan spelen en PSV uit de tent lokken zodat er ruimte ontstaat voor eigen aanval, en niet gaan mauwen op PSV maar op Ajax en het gebrek aan vernuft.
Je hebt wel gelijk, maargoed het is 1 momentje dat het beslist. Stel hij was andersom gevallen uit bv. een vrije trap dan was de kans vrij groot dat ajax had gewonnen. Dus ik vind de reacties nogal overdreven, want als ajax zo de 1-0 had gemaakt als psv dan had psv waarschijnlijk ook weinig meer kunnen maken als ajax was gaan verdedigen. Want Farfan en Kone brachten ook bijna niks....(alleen bal op de paal maar toen speelde ajax al bijna alles of niets)
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:56 schreef MariekskeBaby het volgende:

[..]

Tegen FC Kopenhagen waren jullie ook de beste! Kostte Ajax 9 miljoen, maar jullie waren wel de beste!

Ajax
Ga vooral zo door
LuukBeszondag 12 november 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:55 schreef Jasza het volgende:

[..]

We missen de laatste pass ja, vandaag was het weer duidelijk. De laatste voorzet, of laatste schot of iets was gewoon veel te matig vandaag.

Maar jullie voetballen thuis ook niet, daar zie je meestal ook de counters langskomen.
Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
twizondag 12 november 2006 @ 16:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
Het is het Ajax-topic, freggle (lief he? ), hij is hier niet degene die fout zit.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 16:01
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat doe je hier zelf dan de hele tijd, behalve de hele tijd "kanker" en "kut" posten?
!

Ik poste kut! Wat erg! Ik ga even biechten...
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 16:02
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef twi het volgende:

[..]

We gaan onze rollen toch niet omdraaien hier in VBL, Sandman? Jij die hapt en ik die zeg dat je het moet negeren?
Ik hou me al in .
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:02
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:01 schreef twi het volgende:

[..]

Het is het Ajax-topic, freggle (lief he? ), hij is hier niet degene die fout zit.
Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
MariekskeBabyzondag 12 november 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rot een eind op met je getroll kutwijf.
Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.

Wat een gefrustreerde reacties hier zeg.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Die was ook "kut", die ban...
twizondag 12 november 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:00 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Thuis wordt er meer tegen de middenlijn aan verdedigd, natuurlijk niet 90 minuten, maar wel veel meer fases (gedoceerd en slim). Vanuit de counter kun je trouwens ook heerlijk combinerend voetballen. Sterker nog, het kan, mits goed uitgevoerd, mooier zijn dan eeuwig omsingelend besluiteloze gebrei rond de 16. Balletje breed naar de vleugels, komen niet erlangs, tikkie terug, tikkie breed. Alleen bij AZ zie ik bij vlagen een zeer effectief dominant voetbal waar men wel een eindpass, veel creativiteit en kansen laat zien.
Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.

En natuurlijk kunnen counters mooi zijn, zeker met spelers als Kone en Farfan voorin die baltovenaars zijn (vandaag dan niet). Alleen die voetbalfilosofie past voor de volle 100% niet bij Ajax en daarom gaan wij er zo tegenin. Die aversie zit in ons bloed. Het laatste seizoen dat Koeman Ajax kampioen maakte zal je geen Ajacied over horen opscheppen of trots zijn.
Tvduijnzondag 12 november 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
die heeft natuurlijk ook wel een historie....
Paran0idzondag 12 november 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:57 schreef twi het volgende:

Wat ik in het andere topic al zei: laat Ajax inderdaad maar mooi en goed voetbal willen spelen. Misschien niet zo stabiel en effectief als wat PSV de gehele historie doet, vanwege de diepe dalen. Maar de historie wijst ook uit dat er de hoogste pieken mee worden bereikt.
De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.

Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
twizondag 12 november 2006 @ 16:04
Ik moet trouwens zeggen dat ik je op de manier hoe je de laatste paar posts plaatst een stuk beter kan verdragen, LuukBes. Hopelijk hou je die vorm te pakken
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 16:05
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef MariekskeBaby het volgende:

Nou nou nou, het is maar voetbal hoor.
Typische vrouwenreactie. Het is niet "maar" voetbal.
RayManiazondag 12 november 2006 @ 16:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Cartman doet hetzelfde in het Feyenoord-topic en krijgt een ban...
Echt waar? Kun je mij een link geven naar de reacties waarom hij is geband?
DeeBeezondag 12 november 2006 @ 16:07
Ajax

Ik ben er na vandaag in ieder geval nog meer van overtuigd dat Ajax dit seizoen PSV gewoon kan hebben, die gaan dit never nooit volhouden en mogen hier nu prima even van gaan genieten...

Ajax heeft voldoende kwaliteit en mogelijkheden en kunnen zelfs zonder enig geluk het PSV lastig maken, dus al veel beter dan de laatste jaren in ieder geval. Resultaat valt nu misschien dan tegen, maar zeker genoeg perspectief voor de rest van het seizoen om PSV te gaan kloppen uiteindelijk
twizondag 12 november 2006 @ 16:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:

[..]

De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.

Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Je hoeft ook niet in elke wedstrijd fantastisch voetbal te spelen. In Valencia werden we 4 jaar terug compleet van het veld gespeeld. Zelfs in '94-'97 zaten er Europees draken van wedstrijden tussen tegen clubs als Salzburg, Grasshoppers en Panathinaikos. Alleen eens heb je weer eens zo'n team te pakken wanneer je mooi voetbal nastreeft, wat zo'n hoge piek zou kunnen bereiken.

Zie inderdaad bij Barcelona, die zaten bovenop de voetbalwereld afgelopen jaar. Nu zijn ze nergens, maar de faam en het respect is er nog steeds. En niks is mooier voor een supporter als zo trots kunnen zijn op je team.

Zie bijvoorbeeld PSV tegen Milan, die tweestrijd in de halve finale. Dat is toch de wedstrijd die jullie nog steeds bezig houdt, omdat jullie op z'n tijd Milan alle kanten van het veld lieten zien.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 16:08
Het is wel veelzeggend dat alle kakkies ineens 100% pro psv zijn .
BigFirezondag 12 november 2006 @ 16:08
Laten alle PSV supporters een voorbeeld nemen aan Koeman en Cocu:

http://www.fcupdate.nl/ni(...)l_ajax_en_psv_nihil/
twizondag 12 november 2006 @ 16:10
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:08 schreef Nashje het volgende:
Het is wel veelzeggend dat alle kakkies ineens 100% pro psv zijn .
Triest. Maargoed, dat zegt natuurlijk te meer iets over het verschil tussen de echte Klassieker en de sportieve rivaliteit tussen Ajax en PSV.

/edit: Ohja, en felicitaties aan PSV? Mij niet gezien hoor. Niets te maken met het wedstrijdverloop, ook al hadden ze de pannen van het dak gespeeld.

[ Bericht 14% gewijzigd door twi op 12-11-2006 16:17:04 ]
Silenuszondag 12 november 2006 @ 16:17
Je zal toch maar een SCC van psv hebben zeg en elke week naar een elftal vol buitenlanders kijken om een flinke pot anti voetbal aan te gluren.
Jammer dat we hebben verloren.

Wedstrijd: Rosales Rampzalig.
Choreografie was top!
S-Twozondag 12 november 2006 @ 16:17
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef Paran0id het volgende:

[..]

De historie wijst dat misschien uit, maar wanneer je grote prijzen wil pakken in het hedendaagse voetbal moet je ook effectief kunnen zijn. Voetbal is imo meer zakelijker geworden.

Kijk bijvoorbeeld maar naar Barcelona vorig jaar in de CL, spelen regelmatig attractief voetbal. Maar de wedstrijd Chelsea thuis was niet om aan te zien, maar uiteindelijk wel effectief.
Barcelona speelde juist attractief voetbal. Het echte voetbal werd een keer beloond.
LuukBeszondag 12 november 2006 @ 16:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:03 schreef twi het volgende:

[..]

Maar AZ kan het ook niet brengen tegen Ajax en PSV. Althans, ik heb dat nog nooit gezien.

En natuurlijk kunnen counters mooi zijn, zeker met spelers als Kone en Farfan voorin die baltovenaars zijn (vandaag dan niet). Alleen die voetbalfilosofie past voor de volle 100% niet bij Ajax en daarom gaan wij er zo tegenin. Die aversie zit in ons bloed. Het laatste seizoen dat Koeman Ajax kampioen maakte zal je geen Ajacied over horen opscheppen of trots zijn.
AZ kan het wel brengen tegen Ajax, vorig jaar althans wel. Kan me een terechte 4-2 herinneren. En ook Europees brengen ze dat dominante al een aantal jaar op de mat. Bij Ajax heb ik meer het idee dat de intentie er wel is, maar de kwaliteiten niet helemaal aanwezig zijn ervoor, en dan heeft het geen zin behalve dat men geforceerd leuk wil spelen. Ik zou iets controlerender gaan spelen tegen de top, of betere spelers kopen.

PSV is inderdaad ook voor AZ de angstgegner, maar PSV is nu eenmaal defensief een klasse apart. Ook al willen men dat niet toegeven hier. PSV geeft gewoon extreem weinig ruimte weg en alles is uitstekend op elkaar afgestemd qua rugdekking en ruimtes onderling. Men weet precies wat medespelers gaan doen, je ziet zelden misverstanden achterin.

Waar het mij om gaat is dat het dominante voetbal moet resulteren in veel kansen en goals anders snij je jezelf in het vlees, daarin is Ajax veel te grillig nog, en AZ moet ik meegeven dat ze dusdanig sterk zijn dat ze PSV vorig jaar in de beker ook 90 minuten lang in het PSV stadion konden bedwingen (ging alleen weer mis in de verlenging). AZ is kwetsbaar als ze achterkomen tegen toppers, dan zakken ze mentaal weg, maar hun positiespel, wedstrijdmentaliteit en creativiteit bewijst al een tijdje in de eredivisie dat ze vrij ver zijn. Ben dan ook zeer benieuwd naar Feyenoord-AZ volgende week, maar vooral naar Ajax-AZ binnekort. Persoonlijk denk dat AZ beide wedstrijden wint dit keer, ze ogen volwassener dan Ajax.
Rirozondag 12 november 2006 @ 16:22
Weer thuis, klote-uitslag, heb genoten de eerste helft echt zonde dat het zo liep

Choreo was lekker
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:24
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:17 schreef Silenus het volgende:
Je zal toch maar een SCC van psv hebben zeg en elke week naar een elftal vol buitenlanders kijken om een flinke pot anti voetbal aan te gluren.
Jammer dat we hebben verloren.

Wedstrijd: Rosales Rampzalig.
Choreografie was top!
Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
zjroentjezondag 12 november 2006 @ 16:24
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:10 schreef twi het volgende:

[..]

Triest. Maargoed, dat zegt natuurlijk te meer iets over het verschil tussen de echte Klassieker en de sportieve rivaliteit tussen Ajax en PSV.
Ik ben er eerlijk gezegd ook al vrij snel overheen.

Vooruit kijken maar.
Tvduijnzondag 12 november 2006 @ 16:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
idd, onder leiding van.....
DeeBeezondag 12 november 2006 @ 16:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
ligt het waarschijnlijk tóch aan de trainer
RayManiazondag 12 november 2006 @ 16:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:17 schreef Silenus het volgende:
Je zal toch maar een SCC van psv hebben zeg en elke week naar een elftal vol buitenlanders kijken om een flinke pot anti voetbal aan te gluren.
Ajax had anders een paar jaar geleden slechts vijf Nederlanders in de selectie hoor.
Bananenmanzondag 12 november 2006 @ 16:25
We waren beter.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 16:26
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
Hoor jij hier veel mensen trots zijn op dat jaar?

Aap.
boriszzondag 12 november 2006 @ 16:27
volgende keer beter
Silenuszondag 12 november 2006 @ 16:28
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lijkt het laatste kampioenschap van Ajax wel.
Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.
devv05zondag 12 november 2006 @ 16:28
Was weer een flinke ouderwetse pot afbraak-voetbal van de kant van psv vandaag. We hebben ze in de eerste helft bij vlagen helemaal weggespeeld, maar helaas wint psv weer tegen de verwachting in, uit natuurlijk een stilstaande situatie.

Ik heb medelijden met de supporters van die club die zich elke wedstrijd de tering moeten vervelen. psv is een van de weinige eredivisieclubs zonder eigen gezicht. Matige opkomst ook trouwens.
PyThzondag 12 november 2006 @ 16:29
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:25 schreef Bananenman het volgende:
We waren beter.
Het ontliep elkaar weinig maar ook ik vond ajax wel iets beter dan PSV.
Maar als je het niet afmaakt of niet kunt afmaken dan houdt het snel op.

Die tifo aktie zag er wel grappig uit op TV trouwens....
twizondag 12 november 2006 @ 16:30
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:21 schreef LuukBes het volgende:
Die 4-2 thuis vond ik persoonlijk weinig terecht, met een bal die niet over de lijn was en een snel genomen onterecht gegeven vrije trap in een eerste helft die Ajax domineerde. De overige twee goals waren afstandsschoten van Perez, dus zeker geen flitsend combinatiespel.

Je hebt wel gelijk dat Ajax het veel te vaak af laat weten bij het afmaken. Waar juist dat vorig seizoen de tweede competitiehelft geen enkel probleem leek.

Ik wil best toegeven dat PSV een klasse apart is op verdedigend gebied. Daarbuiten laten ze alleen zo weinig zien. Als PSV verdedigend geen klasse apart zou zijn geweest zou Ajax jullie wel meer schade hebben toegebracht, want het spel van Ajax was er tot de 16 naar om gewoon een grote uitslag neer te zetten. Zoals een PSV'er het omschreef in het PSV topic leek het alsof Ajax met 15 man op het veld stond. Dat wil eigenlijk genoeg zeggen over hoe sterk PSV achterin is. Of eigenlijk met name hoe Alex het niveau van de hele verdediging optrekt en wat vooreen vertrouwen hij z'n collega's geeft. Da Costa vond ik namelijk niet veel bijzonders, datzelfde geldt voor Kromkamp.

En inderdaad, dat dominante voetbal levert tegen PSV door die stroeve verdediging niets op, dat blijkt vandaag maar weer. Al is dat maar een marginaal verhaal natuurlijk. Waar die goal van Simons zo eenvoudig binnen viel, kan dat aan de andere kant natuurlijk ook gebeuren. Raakt Heitinga of Grygera een kopbal goed, staat het zo 1-0 en dan is het tegen PSV een heel ander verhaal. Zie de wedstrijden buiten de competitie om.

De wedstrijd van Ajax tegen AZ kan beide kanten op, maar ik verwacht eigenlijk wel dat Ajax minder problemen heeft met de eindpass als vandaag tegen PSV, aangezien AZ achterin gewoon ook kwetsbaar is tegen een goede aanvallende ploeg. Dat hebben ze dit seizoen nog niet kunnen ondervinden in Alkmaar. Speelt Ajax tegen AZ zoals het vandaag tegen PSV speelde, dan wordt dat gewoon een overwinning voor Ajax.
-Wolf-zondag 12 november 2006 @ 16:30
Wat een flair, wat een verve. PSV liet met het elan van een onstopbare lijstaanvoerder en Europese topploeg wervelend voetbal zien. Met trots mogen ze dit seizoen weer de schaal optillen want ze ownen de mickey mouse competie met prachtig voetbal, prachtige doelpunten en prachtige overwinningen.
RayManiazondag 12 november 2006 @ 16:31
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:28 schreef Silenus het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.
Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
Silenuszondag 12 november 2006 @ 16:34
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
En wat hébben we ervan genoten! Ik word liever tweede met aanvallend Ajax voetbal dan kampioen op een psv-wijze.
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:34
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:28 schreef Silenus het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Gelukkig is Ronald Antivoetbalman weg. Als Ajax jaar in jaar uit zo wil gaan spelen als PSV lever ik m'n seizoenkaart in. Dan ga ik wel wat anders doen op de zondagmiddag in plaats van elke week een zaadpot.
Ah, zo'n "perfect voetbal" supporter?
twizondag 12 november 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
Op z'n PSV's inderdaad. Leuk hoor, die prijzen, maar dat is echt niet iets waar ik trots over ga lopen doen. Helaas is het al veel te lang geleden dat er prestaties neer zijn gezet waar we echt trots op kunnen/konden zijn.
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:34 schreef cultheld het volgende:
Ah, zo'n "perfect voetbal" supporter?
Nee, niet het perfecte voetbal. Dat speelt Ajax ook zo vaak niet. Maar de intentie om er wat moois van te maken is al jaren aanwezig in Amsterdam en ontbreekt al jaren in Eindhoven door het resultaatvoetbal. Veel mensen falen liever jammerlijk in de missie om goed en mooi voetbal te spelen in plaats van van tevoren puur op het resultaat te gaan spelen. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Ik begrijp het ook van PSV'ers dat die regelmatige drie punten dat voetballeed ernstig verzacht.
BigFirezondag 12 november 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:31 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ronald Antivoetbalman bezorgde ons anders wel twee kampioenschappen (waaronder onze laatste), een kwartfinale CL, een beker en een Johan Cruijff Schaal.
dankzij het werk van Co ja. zodra Koeman er zelf wat van mocht maken was het werkelijk dramatisch en geldverslindend.

bij PSV profiteert hij nu ook nog van Hiddink z'n werk. volgens mij zijn ze wel zo slim daar om hem niet teveel(lees: geen) invloed te geven in het aankoopbeleid.
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:34 schreef Silenus het volgende:

[..]

En wat hébben we ervan genoten! Ik word liever tweede met aanvallend Ajax voetbal dan kampioen op een psv-wijze.
In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?
kevin6188zondag 12 november 2006 @ 16:36
En dan zit je alsnog met een kater op de zondagmiddag...
Ajax was beter, als je toch een ploeg aan moet wijzen die de beste was. Alleen aanvallend was het allemaal wat onmachtig. En dan krijgt PSV weer zo'n halve kans die binnenvalt, dan weet je al dat je hebt verloren.

Over de tifo: die was vet!
kevin6188zondag 12 november 2006 @ 16:36
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?
Dat gaat om één wedstrijd, dit om pakweg 34 ofzo.
PyThzondag 12 november 2006 @ 16:37
Ach en van al dat gezeik over het zogenoemde anti voetbal van PSV wordt ik ook een beetje moe hoor.....

In topwedstrijden speelt PSV misschien geen aanvallend en attractief voetbal maar dat heeft ook een reden, namelijk een goed resultaat halen.
twizondag 12 november 2006 @ 16:39
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

In de CL-finale in '95 werden ook amper kansen gecreëerd en die wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer dodelijk saai. Heb jij gemopperd na dat puntertje van Kluivert?
Och nee, Milan was zelfs de betere die wedstrijd, met gevaarlijke kansen voor volgens mij Massaro en Simeone. Maar de gehele campagne was om je vingers bij af te likken.
firecowzondag 12 november 2006 @ 16:39


AJAX
Bomenverzamelingzondag 12 november 2006 @ 16:39
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:37 schreef PyTh het volgende:
Ach en van al dat gezeik over het zogenoemde anti voetbal van PSV wordt ik ook een beetje moe hoor.....

In topwedstrijden speelt PSV misschien geen aanvallend en attractief voetbal maar dat heeft ook een reden, namelijk een goed resultaat halen.
EDIT, ik dacht even dat dit het PSV topic was
Bananenmanzondag 12 november 2006 @ 16:40
Ik snap dat gezeik ook niet. Lekker belangrijk hoe het eruit ziet. Ajax hoort mooi voetbal te spelen, maar liever kutvoetbal en winnen dan schitterend voetbal en verliezen.

Trouwens

jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 16:40
tering wat was die 2e helft belachelijk slecht zeg

en kan iemand rosales ff neerschieten ofzo, ik geef nog betere voorzetten met mn lul

[ Bericht 2% gewijzigd door jimjim1983 op 12-11-2006 16:43:13 (e) ]
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 16:41
Wow. .
zjroentjezondag 12 november 2006 @ 16:45
Vet doek!
PyThzondag 12 november 2006 @ 16:46
Leuk vaantje inderdaad
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:46
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:40 schreef Bananenman het volgende:
Ik snap dat gezeik ook niet. Lekker belangrijk hoe het eruit ziet. Ajax hoort mooi voetbal te spelen, maar liever kutvoetbal en winnen dan schitterend voetbal en verliezen.

Trouwens

[afbeelding]
Wat kost zo'n doekie nou?
Jaszazondag 12 november 2006 @ 16:46
Tifo was lekker vandaag, mooi doek van 410. Respect boys
twizondag 12 november 2006 @ 16:46
Het zag er allemaal echt prachtig uit inderdaad.
F1Baszondag 12 november 2006 @ 16:48
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat kost zo'n doekie nou?
Veel tijd vooral
Robocockzondag 12 november 2006 @ 16:49
Echt een mooi doek indd.

Was dit het doek waar zo'n 1000 manuren in zit? (Parool)
kreischer2000zondag 12 november 2006 @ 16:49
Net terug uit de Arena en ik zit hier toch wel met een gefrustreerd gevoel. Je bent gewoon beter maar het laatste zetje ontbreekt en dan sta je met legen handen, zo onterecht
The_Hiveszondag 12 november 2006 @ 16:50
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 16:51
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:49 schreef kreischer2000 het volgende:
Net terug uit de Arena en ik zit hier toch wel met een gefrustreerd gevoel. Je bent gewoon beter maar het laatste zetje ontbreekt en dan sta je met legen handen, zo onterecht
ja zo gaat t wel vaker tegen psv helaas
Nashjezondag 12 november 2006 @ 16:51
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:40 schreef jimjim1983 het volgende:
tering wat was die 2e helft belachelijk slecht zeg

en kan iemand rosales ff neerschieten ofzo, ik geef nog betere voorzetten met mn lul
.

Respect voor 410 idd. Echt mooi werk
cultheldzondag 12 november 2006 @ 16:51
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:48 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Veel tijd vooral
Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?
Jaszazondag 12 november 2006 @ 16:52
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?
Dat lijkt me wel idd
Jaszazondag 12 november 2006 @ 16:54
Het leukste was nog wel

Voor me zat zo'n gozer de hele tijd te roepen:

KONE IK HEB GEEN BANANEN enzo

Komt er zo'n neger 2 rijen voor hem:

Donder toch een eind op naar 410 kenkerkneus

Was maar goed dat iemand die gast tegenhield, anders waren er wel wat tikken uitgedeelt denk ik

Sowieso vind ik die mensen die over banenenplukkers beginnen debiel, wat is Urby dan en Babel?
firecowzondag 12 november 2006 @ 16:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Er zal maar een blik verf omflikkeren op zo'n doek; Dan ga je toch compleet uit je stekker?
Gelukkig zijn het spuitbussen
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 16:55
Mauro Rosales tot de winterstop naar het tweede, wat een dramatische invalbeurt.

Sowieso nogal een bezopen wisselbeleid, ging Henk ten Cate wel voor de winst?
Jaszazondag 12 november 2006 @ 16:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:55 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales tot de winterstop naar het tweede, wat een dramatische invalbeurt.

Sowieso nogal een bezopen wisselbeleid, ging Henk ten Cate wel voor de winst?
Hij dacht zeker dat ie nog 45 minuten de tijd had en het wel via normaal voetbal kon doen, maar dat kon dus niet
The_Hiveszondag 12 november 2006 @ 16:57
het wordt nu wel eens tijd dat ze een week lang gaan trainen op voorzetten en corners

tering wat blijft dat een drama
-Wolf-zondag 12 november 2006 @ 16:59
corners, voorzetten en vrije trappen waren ALLEMAAL drama vandaag.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:55 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales tot de winterstop naar het tweede, wat een dramatische invalbeurt.

Sowieso nogal een bezopen wisselbeleid, ging Henk ten Cate wel voor de winst?
Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales? .
The_Hiveszondag 12 november 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef -Wolf- het volgende:
corners, voorzetten en vrije trappen waren ALLEMAAL drama vandaag.
dat van die corners is al seizoenen lang. Die kan ik eigenlijk al tijden niet meer als voordeel zien...
devv05zondag 12 november 2006 @ 17:00
Rosales wat een drama (weer) vandaag. Die mag wat mij betreft nu vertrekken, samen met Rosenberg.
Tvduijnzondag 12 november 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef -Wolf- het volgende:
corners, voorzetten en vrije trappen waren ALLEMAAL drama vandaag.
Is al tijden lang slecht, dacht dat het dit jaar wat beter werd maar dat valt dus tegen...
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 17:02
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales? .
Vorig seizoen verdedigde ik hem nog weleens, maar dit seizoen is het gewoon één groot drama!

Belachelijk dat juist hij zo overdreven wordt geadoreerd door 409/410, de slechtse speler van dit huidige Ajax.
PyThzondag 12 november 2006 @ 17:02
Stam was trouwens wel erg goed vandaag......
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 17:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:02 schreef PyTh het volgende:
Stam was trouwens wel erg goed vandaag......
Jij zou toch in het uitvak staan?
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales? .
ik heb al een hekel aan hem sinds halverwege vorig jaar ergens.
toen ik erachter kwam dat zijn voorzetten nooit aankwamen
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:03
Ik weet hoe het komt, ik had me Ajax thuisshirt aan voor het eerst dit jaar

Bijgeloof
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:04
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:02 schreef PyTh het volgende:
Stam was trouwens wel erg goed vandaag......
Stam was super.
Heitinga trouwens ook, verloor bijna geen duel
Silenuszondag 12 november 2006 @ 17:04
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:03 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Jij zou toch in het uitvak staan?
Nee Pyth ging niet.

Die gozer die voor Zuid die propjes stond op te vegen in de rust werd trouwens ook aardig gedisst zeg.
twizondag 12 november 2006 @ 17:06
Rosales is nu gewoon de Boukhari van vorig jaar. Lekker makkelijk slachtoffer voor iedereen...
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:04 schreef Silenus het volgende:

[..]

Nee Pyth ging niet.

Die gozer die voor Zuid die propjes stond op te vegen in de rust werd trouwens ook aardig gedisst zeg.
Welke mongool gaat dan ook propjes opruimen
methodmichzondag 12 november 2006 @ 17:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft iedereen OPEENS toch tegen Rosales? .
Eindelijk hebben we medestanders HeatWave.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef twi het volgende:
Rosales is nu gewoon de Boukhari van vorig jaar. Lekker makkelijk slachtoffer voor iedereen...
Rosales was eind vorig jaar goed, maar dit jaar heeft hij het helemaal niet
kevin6188zondag 12 november 2006 @ 17:07
Ik vond het trouwens erg jammer dat Babel vandaag (nog) niet mee kon doen. Denk dat je dan aanvallend een stuk sterker was geweest zodat er meer dreiging zou zijn geweest. Maar ja, als...
PyThzondag 12 november 2006 @ 17:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:03 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Jij zou toch in het uitvak staan?
Nee hoor....

Wanneer kom je m'n kratje brengen?
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:08
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef twi het volgende:
Rosales is nu gewoon de Boukhari van vorig jaar. Lekker makkelijk slachtoffer voor iedereen...
inderdaad ja, omdat ie zo schandalig slecht speelt
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 17:08
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:07 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nee hoor....

Wanneer kom je m'n kratje brengen?
Komt goed, afspraak is afspraak. Wat voor bier wil je?
twizondag 12 november 2006 @ 17:09
Zoals Huntelaar het dit seizoen ook niet heeft. Natuurlijk speelt 'ie dramatisch, maar afgelopen donderdag had hij gewoon twee assists. Nu valt hij in terwijl er 10 man van PSV staan te verdedigen, dan is het logisch dat hij er niet doorheen komt. Zoals niemand bij Ajax er uberhaupt doorheen kwam. Makkelijk hakken.
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:10
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:09 schreef twi het volgende:
Zoals Huntelaar het dit seizoen ook niet heeft. Natuurlijk speelt 'ie dramatisch, maar afgelopen donderdag had hij gewoon twee assists. Nu valt hij in terwijl er 10 man van PSV staan te verdedigen, dan is het logisch dat hij er niet doorheen komt. Zoals niemand bij Ajax er uberhaupt doorheen kwam. Makkelijk hakken.
bullshit.
heb je die voorzetten gezien die hij gaf? ze kwamen gemiddeld 7 cm van de grond.
PyThzondag 12 november 2006 @ 17:11
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Komt goed, afspraak is afspraak. Wat voor bier wil je?
Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 17:12
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Eindelijk hebben we medestanders HeatWave.
het valt blijkbaar nu pas op, nu Ajax weer redelijk kan voetballen, dat hij er gewoon niet bijhoort. Alleen maar rennen met de bal en die dan gewoon vrijwel altijd verliezen door een duel of gewoon een waardeloze voorzet.

natuurlijk gaat er ook wel eens iets goed, maar het is gewoon niet genoeg voor Ajax..
twizondag 12 november 2006 @ 17:13
Vandaag was niet best nee. Maar Salcido was ook sterk, De Mul gaf niks wat bruikbaarder was. Ik zeg niet dat Rosales goed was, integendeel. Ik zeg alleen dat het makkelijk is om op 'm te hakken. Tegen Austria Wien zat er ook al zo'n mongool naast me die nog voordat Rosales een bal raakte begon te zeiken. Ik heb maar aan 'm gevraagd of 'ie misschien een verdieping te laag zat (zat op 116), maar die vatte 'ie niet helemaal geloof ik.
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 17:14
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?
Nope, heb een hekel aan Oranje. Andere keer dus maar, komt goed!
PyThzondag 12 november 2006 @ 17:15
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nope, heb een hekel aan Oranje. Andere keer dus maar, komt goed!
Kom ook niet voor "Oranje"

Is goed, ik hoor het wel
twizondag 12 november 2006 @ 17:15
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:12 schreef HeatWave het volgende:
het valt blijkbaar nu pas op, nu Ajax weer redelijk kan voetballen, dat hij er gewoon niet bijhoort. Alleen maar rennen met de bal en die dan gewoon vrijwel altijd verliezen door een duel of gewoon een waardeloze voorzet.

natuurlijk gaat er ook wel eens iets goed, maar het is gewoon niet genoeg voor Ajax..
Welke vleugelspelers die Ajax heeft zijn dan wel goed genoeg voor Ajax? Babel nu hij ineens weer drie wedstrijden goed speelde? Die werd vorig seizoen ook uitgekotst op het moment dat Rosales elke wedstrijd twee assists gaf. Strik eromheen en naar Fiorentina hoorde ik van alle kanten.

Oppertunisme troef.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:16
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:07 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond het trouwens erg jammer dat Babel vandaag (nog) niet mee kon doen. Denk dat je dan aanvallend een stuk sterker was geweest zodat er meer dreiging zou zijn geweest. Maar ja, als...
Babel is altijd dreigend ja

Rosenberg vond ik aardig invallen, gaf paar leuke balletjes maar het was gewoonweg veel te vol in het centrum

Alleen die ene voorzet tering

Als ie em gewoon met een boogje bij de 2e paal legt kunnen er 3 man die bal er zo inlopen
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:16
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:13 schreef twi het volgende:
Vandaag was niet best nee. Maar Salcido was ook sterk, De Mul gaf niks wat bruikbaarder was. Ik zeg niet dat Rosales goed was, integendeel. Ik zeg alleen dat het makkelijk is om op 'm te hakken. Tegen Austria Wien zat er ook al zo'n mongool naast me die nog voordat Rosales een bal raakte begon te zeiken. Ik heb maar aan 'm gevraagd of 'ie misschien een verdieping te laag zat (zat op 116), maar die vatte 'ie niet helemaal geloof ik.
probleem met Rosales is dat ie al tig van dit soort wedstrijden gespeeld heeft.
Silenuszondag 12 november 2006 @ 17:17
Waarom vergeet ik ook altijd m'n dappre strijders als ik naar huis ga. Nu ligt het nog steeds onder m'n stoeltje.
valekzondag 12 november 2006 @ 17:18
PSV heeft terecht gewonnen.
Dit maakt de pijn van de onverdiende nederlaag van de bekerfinale een beetje goed.
TimmyAsdzondag 12 november 2006 @ 17:18





Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:18 schreef valek het volgende:
PSV heeft terecht gewonnen.
Dit maakt de pijn van de onverdiende nederlaag van de bekerfinale een beetje goed.
Moeten we nu lachen
valekzondag 12 november 2006 @ 17:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:19 schreef Jasza het volgende:

[..]

Moeten we nu lachen
Doe maar wat je wilt, mijn dag kan niet meer stuk. Wij staan weer bovenaan, zoals we het al jaren gewend zijn
Nashjezondag 12 november 2006 @ 17:20
WOW die choreo. Zo had ik 'm nog niet gezien door heel het stadion. Echt tering vet
MisterJ.Lozondag 12 november 2006 @ 17:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:18 schreef valek het volgende:
PSV heeft terecht gewonnen.
Dit maakt de pijn van de onverdiende nederlaag van de bekerfinale een beetje goed.
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gezien maar als we het over terecht gaan hebben dan was een gelijkspel pas terecht geweest.

Of een lichte overwinning voor Ajax.
Maarja gefeliciteerd,

Maar wij worden wel kampioen.
M0NTANAzondag 12 november 2006 @ 17:21
Het ontvangst van Patrick Kluivert viel me 100% mee.
twizondag 12 november 2006 @ 17:22
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:16 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

probleem met Rosales is dat ie al tig van dit soort wedstrijden gespeeld heeft.
Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
valekzondag 12 november 2006 @ 17:22
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gezien maar als we het over terecht gaan hebben dan was een gelijkspel pas terecht geweest.

Of een lichte overwinning voor Ajax.
Maarja gefeliciteerd,

Maar wij worden wel kampioen.
Dat mag volgens de historie van Ajax (waar jullie het altijd over hebben als jullie weer eens hebben verloren van PSV) wel eens tijd worden. Maar ik denk dat jullie wederom weer Uefa-cup voetbal spelen volgend jaar.
twizondag 12 november 2006 @ 17:24
Dat denken moet je dan ook aan anderen overlaten
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:24
Ik zeg: Rosenberg op rechts, die heeft wel een voorzet iig. Vorig jaar genoeg gezien, liep goed met Klaas samen

Dit schiet namelijk niet op hehe
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:

[..]

Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
dat geroep om mitea snap ik ook niet.
en Babel heeft echt al veel meer laten zien dan Rosales.
mikey99zondag 12 november 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:19 schreef valek het volgende:

[..]

Doe maar wat je wilt, mijn dag kan niet meer stuk. Wij staan weer bovenaan, zoals we het al jaren gewend zijn
neuh
valekzondag 12 november 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:24 schreef twi het volgende:
Dat denken moet je dan ook aan anderen overlaten
Ok, maar we staan wel bovenaan.
MisterJ.Lozondag 12 november 2006 @ 17:26
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef valek het volgende:

[..]

Dat mag volgens de historie van Ajax (waar jullie het altijd over hebben als jullie weer eens hebben verloren van PSV) wel eens tijd worden. Maar ik denk dat jullie wederom weer Uefa-cup voetbal spelen volgend jaar.
Wie is jullie? iedergeval kan je mij daar niet op aanspreken, maar joh wat doe jij hier? moet je het niet vieren met je maten.

Je mag van mij zo hard mogenlijk denken.
Maar zoals ik al zei wij nemen de schaal van dit jaar mee naar huis.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:

[..]

Zoals Babel al tig van zulke wedstrijden heeft gespeeld, maar inmiddels snakt men naar hem. Ook Mitea heeft misschien 3 of 4 wedstrijden laten zien wat hij kan, maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
En als Mitea en Manucharyan het de komende wedstrijden als ze in de basis staan slecht doen, dan moet Rosales natuurlijk weer spelen he.
MisterJ.Lozondag 12 november 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:25 schreef valek het volgende:

[..]

Ok, maar we staan wel bovenaan.
met 1 punt verschil.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:30
Waarom haalt Ajax niet vd Meyde terug, ik weet dat hij een kutperiode heeft enzo maar hij heeft het tenminste waargemaakt bij Ajax in een 4-3-3, beter dan weer iemand halen die weer moet wennen enzo?
kevin6188zondag 12 november 2006 @ 17:32
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:27 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

met 1 punt verschil.
Met nog twintig wedstrijden te gaan
Nashjezondag 12 november 2006 @ 17:32
Zit Van der Meyde eigenlijk nog wel op de bank bij Everton (toch) ?
PrinceSLzondag 12 november 2006 @ 17:33
Wat ik niet snap is dat er bij Ajax vaak gepraat wordt over mooi willen spelen. Liever mooi spelen en maar een keer verliezen, dan spelen zoals PSV. Ik vind dit echt onbegrijpelijk en het getuigt ook van onbegrip in topsport. Het enige dat in topsport telt is winnen. De rest in onbelangrijk. Al speel je een seizoen lang op de counter, als je wint bereik je wat. Kijk nu naar AZ. AZ speelt enorm aanvallend, maar wat hebben ze nu effectief bereikt de afgelopen jaren?
Waarom is voor jullie dat zogenaamde mooie voetbal zo belangrijk? Wat is er mooier nl. dan uit in de Arena Ajax verslaan? (in jullie geval dus, PSV straks in eigen huis in Eindhoven verslaan )
Me_Wesleyzondag 12 november 2006 @ 17:33
Zonde zonde zonde, maargoed, it ain't over 'till the fat lady sings.
Plus, we hebben de return nog.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:33 schreef PrinceSL het volgende:
Wat is er mooier nl. dan uit in de Arena Ajax verslaan? (in jullie geval dus, PSV straks in eigen huis in Eindhoven verslaan )
Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 17:35
Moet wel zeggen dat ik vandaag snel over m'n kutgevoel heen ben. Zegt ook wel wat.
valekzondag 12 november 2006 @ 17:36
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
jaja, pure jaloezie.
Malibu-06zondag 12 november 2006 @ 17:39
Tsja, PSV is volwassener en effectiever. Jammer voor Ajax, maar ik denk dat PSV deze kleine voorsprong van 1 punt alleen nog maar verder uit gaat bouwen.
Malibu-06zondag 12 november 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
Alsof de beste zijn met mooi voetbal te maken heeft
Bananenmanzondag 12 november 2006 @ 17:41
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hertog Jan, ben je woensdag in amsterdam?


Meeten?
Bananenmanzondag 12 november 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:49 schreef Robocock het volgende:
Echt een mooi doek indd.

Was dit het doek waar zo'n 1000 manuren in zit? (Parool)
Yep.
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat kost zo'n doekie nou?
Een hoop
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 17:44
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:36 schreef valek het volgende:

[..]

jaja, pure jaloezie.
Jaloers op wat?
The_Hiveszondag 12 november 2006 @ 17:47
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:22 schreef twi het volgende:

[..]
maar iedereen roept al maanden dat ze Mitea zo graag terug zien op links.
dan moet hij eerst maar eens leren om niet iedere keer precies dezelfde nutteloze actie uit te voeren waarbij verdedigers precies weten waar ze moeten staan....
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 17:50
Na vandaag ben ik extra trots dat ik Ajacied ben. Niet door heel dat gebeuren op het videoscherm, maar door het schijtvoetbal van psv. Henk overdreef niet met zijn 7 man achter de bal
valekzondag 12 november 2006 @ 17:50
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jaloers op wat?
Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 17:51
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Na vandaag ben ik extra trots dat ik Ajacied ben. Niet door heel dat gebeuren op het videoscherm, maar door het schijtvoetbal van psv. Henk overdreef niet met zijn 7 man achter de bal



Heerlijk die frustratie.
kreischer2000zondag 12 november 2006 @ 17:52
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:

[..]

Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Laffe honden met afbraakvoetbal
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat doen met mooi voetbal. Laten zien dat je echt de beste bent. Maar je geeft al aan dat niet te snappen, doe geen moeite, dat zul je dan ook nooit begrijpen.
Ach, als je in de laatste 23 ontmoetingen in de competittie slechts 1 maal van Ajax hebt verloren, moet je dan nog bewijzen dat je onderling de laatste jaren beter bent?
S-Twozondag 12 november 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:

[..]

Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ach, als je in de laatste 23 ontmoetingen in de competittie slechts 1 maal van Ajax hebt verloren, moet je dan nog bewijzen dat je onderling de laatste jaren beter bent?
Is het echt zo erg?
valekzondag 12 november 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:

[..]

Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
Maar jullie bereiken er niets mee.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:54
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:

[..]

Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
Kan Ajax ook wel hoor, kijk Heerenveen uit maar bijv

Heracles uit ook, 3 kansen 3 goals

Maar psv heeft dat elk uitduel zo'n btje, maarja dat weet je bij hun gewoon. Ik zie ook liever goed voetbal, maar tegenwoordig word je daar kennelijk geen kampioen meer mee.
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 17:54
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]




Heerlijk die frustratie.
Trots op je clubje zijn is frustratie?

Prachtige tifo trouwens. Ik kreeg er kippenvel van.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 17:54
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef valek het volgende:

[..]

Efficiente van PSV. Dat PSV bijna altijd wint van Ajax. En de laatste jaren de absolute top is van Nederland.
Jaloers op antivoetbal? Nooit.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 17:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:52 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

Laffe honden met afbraakvoetbal
Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 17:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jaloers op antivoetbal? Nooit.
Inderdaad, wat was ik jaloers vandaag
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 17:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:
In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Dus moet je dat hier ook maar doen. Triest.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 17:57
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:54 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Trots op je clubje zijn is frustratie?

Prachtige tifo trouwens. Ik kreeg er kippenvel van.
Uhm, je bent trots op je club vanwege het voetbal van een andere club? En dan toevallig ook nog de club waarvan je verliest, pure frustratie.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 17:57
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Ik weet het nog, psv-Milan, wat een reacties na die 3-1.

WAT EEN LAFFE ITALIANEN, Dit, dat

En wat zijn jullie dan
mcyodoggzondag 12 november 2006 @ 17:57
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jaloers op antivoetbal? Nooit.
Ach, het is niet meteen anti-voetbal, als je niet speelt zoals de clubwaarden van Ajax voorschrijven.
venomsnakezondag 12 november 2006 @ 17:58
quote:
Mooi hoor!!
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 17:58
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:57 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Uhm, je bent trots op je club vanwege het voetbal van een andere club? En dan toevallig ook nog de club waarvan je verliest, pure frustratie.
Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.



Wat moet dit trouwens voorstellen
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 17:58
De tyfus aan Rosales zeg. Man man man. Wat een prutser. Geeeeeeeeen enkele normale voorzet uit de poten van hem.

Eerste helft prima voetbal, aardige combinaties. Geen kans weggegeven, maar uiteraard maak je het zelf weer niet af. Dan komt PSV met peper in de reet de kleedkamer uit, gaan ze een kwartier lang drukken en voel je het eigenlijk al aankomen. Na de 0-1 weet je dat je in ieder geval niet wint en dan speel je het laatste 20 min zo dramatisch slecht. Verschrikkelijk.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 17:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dus moet je dat hier ook maar doen. Triest.
Hoezo triest? Ik snap best dat je het niet leuk vindt om te zien, dat je er totaal niets mee hebt, maar om het triest te noemen vind ik echt ongelofelijk zielig. Hoezo is het triest? De club is er bij gebaat en de supporters zijn er tevreden mee, voor wie moet je het dan doen? Voor je tegenstander?

Mooi voetbal is gewoon overschat, helemaal in deze tijd waar de belangen zo groot zijn dat alleen winst telt.
Da_Sandmanzondag 12 november 2006 @ 17:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:57 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Ach, het is niet meteen anti-voetbal, als je niet speelt zoals de clubwaarden van Ajax voorschrijven.
Klopt, opportunistisch vechtvoetbal van een Groningen bijvoorbeeld is geen anti voetbal. Dit afbraakvoetbal wel.
jnazondag 12 november 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.

[afbeelding]

Wat moet dit trouwens voorstellen
Lingo
Jaszazondag 12 november 2006 @ 18:00
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik ben wel op meer dingen trots, maar dit verstevigd het alleen maar.

[afbeelding]

Wat moet dit trouwens voorstellen
Omg

Tifo n00bs van nederland zijn ze over het algemeen toch daar dusja.
mcyodoggzondag 12 november 2006 @ 18:02
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Klopt, opportunistisch vechtvoetbal van een Groningen bijvoorbeeld is geen anti voetbal. Dit afbraakvoetbal wel.
Laatste 20 minuten met 10 man, was inderdaad anti-voetbal, en terecht. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Normaal gesproken speelt PSV altijd voor de winst.
BiMeWetzondag 12 november 2006 @ 18:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Face it, om internationaal mee te willen doen, moet je gewoon zo spelen. Effectief, met een degelijke defensie en niet als dolle honden op de aanval gaan. In Italië spelen ze al jarenlang niet anders.
Dat is dan ook de KUTSTE competitie ter wereld. En dat zeg ik als feyenoorder (Kom ik nou op voor neuzen? )

Trouwens, Kone brengt genoeg mooi voetbal i.p.v. efficiëntie, en die neuzen zijn echt triest dat ze zo lopen te zeiken op PSV. Ze voetballen dan wel efficiënt maar dat hoeft niets te betekenen, als goed voetbalteam kun je dat gewoon overklassen, vorig jaar feyenoord met winst en gelijkspel anyone?
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:00 schreef Jasza het volgende:

[..]

Omg

Tifo n00bs van nederland zijn ze over het algemeen toch daar dusja.
Ik moest stiekem wel lachen over het hart van Kone.
jnazondag 12 november 2006 @ 18:03
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Laatste 20 minuten met 10 man, was inderdaad anti-voetbal, en terecht. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Normaal gesproken speelt PSV altijd voor de winst.
Als ze eenmaal een counter inzetten proberen ze nog wel te scoren inderdaad.
BiMeWetzondag 12 november 2006 @ 18:06
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
De tyfus aan Rosales zeg. Man man man. Wat een prutser. Geeeeeeeeen enkele normale voorzet uit de poten van hem.

Eerste helft prima voetbal, aardige combinaties. Geen kans weggegeven, maar uiteraard maak je het zelf weer niet af. Dan komt PSV met peper in de reet de kleedkamer uit, gaan ze een kwartier lang drukken en voel je het eigenlijk al aankomen. Na de 0-1 weet je dat je in ieder geval niet wint en dan speel je het laatste 20 min zo dramatisch slecht. Verschrikkelijk.
Objectief!

PSV drukte inderdaad stevig en daarna krijg je inderdaad anti-voetbal, maar wat verwacht je met een rode kaart?
mcyodoggzondag 12 november 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:03 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Dat is dan ook de KUTSTE competitie ter wereld. En dat zeg ik als feyenoorder (Kom ik nou op voor neuzen? )

Trouwens, Kone brengt genoeg mooi voetbal i.p.v. efficiëntie, en die neuzen zijn echt triest dat ze zo lopen te zeiken op PSV. Ze voetballen dan wel efficiënt maar dat hoeft niets te betekenen, als goed voetbalteam kun je dat gewoon overklassen, vorig jaar feyenoord met winst en gelijkspel anyone?
Je hebt het over dat lullige rolletje van Kuyt en voor de rest van de wedstrijd onder druk te hebben gestaan van PSV?

Dan heeft dit Ajax het PSV een stuk moeilijker gemaakt, ondanks het verlies.
leolinedancezondag 12 november 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Na vandaag ben ik extra trots dat ik Ajacied ben. Niet door heel dat gebeuren op het videoscherm, maar door het schijtvoetbal van psv. Henk overdreef niet met zijn 7 man achter de bal
kratovskzondag 12 november 2006 @ 18:07
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef S-Two het volgende:

[..]
Het wordt inderdaad weer eens tijd dat Ajax de club van Nederland gaat worden, en dan bedoel ik met prestaties. PSV is inderdaad erg effectief, kon Ajax af en toe maar zo spelen. Maar elke wedstrijd zo spelen? Nee bedankt, wij willen mooi voetbal, wij willen Ajax.
PSV speelt vrijwel alleen zo in de topwedstrijden en geef ze eens ongelijk als je daarmee kampioen wordt. Verder wint PSV gewoon met 7-0 van Sparta, 4-0 van Vitesse etc. dus dat "elke wedstrijd" is natuurlijk zwaar overdreven.
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:10
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Reageer anders eens inhoudelijk.
Nashjezondag 12 november 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Reageer anders eens inhoudelijk.
leogaydance en inhoudelijk reageren? Kom op Erwtensoep, wel een beetje bij de les blijven.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 18:12
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Reageer anders eens inhoudelijk.
Tja, ik geef hem geen ongelijk. Zoals iemand hierboven al zegt, PSV wint met 7-0 van Sparta, uit met 4-0 van Vitesse, mensen willen toch doelpunten zien als ze naar stadion gaan? Niet dat de bal rond de middellijn 37x wordt rondgespeeld en dan wordt kwijtgespeeld.

Maar, nee PSV speelt schijtvoetbal.
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:14
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:12 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Tja, ik geef hem geen ongelijk. Zoals iemand hierboven al zegt, PSV wint met 7-0 van Sparta, uit met 4-0 van Vitesse, mensen willen toch doelpunten zien als ze naar stadion gaan? Niet dat de bal rond de middellijn 37x wordt rondgespeeld en dan wordt kwijtgespeeld.

Maar, nee PSV speelt schijtvoetbal.
Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 18:14
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:07 schreef kratovsk het volgende:

[..]

PSV speelt vrijwel alleen zo in de topwedstrijden en geef ze eens ongelijk als je daarmee kampioen wordt. Verder wint PSV gewoon met 7-0 van Sparta, 4-0 van Vitesse etc. dus dat "elke wedstrijd" is natuurlijk zwaar overdreven.
Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.

Ik ben natuurlijk niet heel erg objectief
S-Twozondag 12 november 2006 @ 18:15
quote:
Op zondag 12 november 2006 17:53 schreef valek het volgende:

[..]

Maar jullie bereiken er niets mee.
Diepe dalen, hoge pieken.
Dat komt wel weer, en dan kunnen we er een stuk trotser op zijn .
leolinedancezondag 12 november 2006 @ 18:15
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:10 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Reageer anders eens inhoudelijk.
Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben

PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Dingen als 'mooi voetbal' gelden in het hedendaagse voetbal niet meer. Speelde AJAX nu echt zo'n mooi voetbal vandaag?

Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Black-Deathzondag 12 november 2006 @ 18:16
Het is gewoon erg jammer. Na de rust zag ik het een beetje aankomen.

PSV-voetbal:
mcyodoggzondag 12 november 2006 @ 18:17
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 18:18
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik zal de stront uit me ogen wassen dan, want volgens mij zag ik vandaag een psv dat alleen maar verdedigde.
Tja, als je uit speelt bij de koploper is het gewoon slim om voorzichtig te spelen en geen onnodige risico's te spelen. PSV weet dat het een ijzersterkte defensie heeft en de kansen dus vanzelf wel komen. Gewoon niks proberen te forceren.

Maar goed, ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat een wedstrijd als deze nooit garant staat voor mooi voetbal. Daar zijn de belangen en de sopanning te groot voor.
MisterJ.Lozondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben

PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Dingen als 'mooi voetbal' gelden in het hedendaagse voetbal niet meer. Speelde AJAX nu echt zo'n mooi voetbal vandaag?

Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Hoe noem jij die kansen van Sneijder dan die net naast gaan?
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben

PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer

Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.

En mijn felicitatie kan je in je hol steken
leolinedancezondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
En zo'n mooi voetbal legde AJAX nu ook weer niet op de mat. Overdrijven is ook een vak.

Maar zoals ik al zei, je moet ergens over kunnen klagen. Is het de scheids niet, is het de tegenstander wel. Zegt eigenlijk wel genoeg over AJAX.
Rirozondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:17 schreef mcyodogg het volgende:
En laten we niet doen of Ajax zo verschrikkelijk goed was. Zo zenuwachtig werd ik (en PSV ook) er niet van.
Eerste helft heb ik anders goed staan genieten.
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:14 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik vind een wedstrijd van PSV kijken gewoon doodsaai. Vaak genoeg zo'n CL-wedstrijd waarna ik denk van: wat een kutwedstrijd, ik ga iets anders doen.

Ik ben natuurlijk niet heel erg objectief
Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je praat over het schijtvoetbal van PSV. PSV heeft tenminste nog een hele goede kans gehad voor de 2-0, dat kun je over een gelijkmaker van AJAX niet zeggen. De verdediging maakte vandaag gewoon het verschil. En dat Farfan gewisseld wordt voor Culina, en zo meer verdedigend gaat spelen, is natuurlijk logisch met een rode kaart. Dat zou HTK ook gedaan hebben
Ja, een fucking counter. Vind je het gek wanneer Ajax gaat aanvallen en PSV met 1 snelle spits rondloopt. Eerste helft liepen er max 4 man van PSV voor de bal, Farfan en Kone stonden op een eiland. Prima dat je het leuk vindt hoe PSV speelt, maar ze spelen wel defensief en liever tegen grote clubs om niet te verliezen dan om te winnen. Vandaag in ieder geval. En je hebt het over een 7-0 tegen Sparta, maar er was ook een magere 1-2 of 0-1 bij ADO, dus zoveel zegt het ook weer niet.

PSV liep enorm achteruit en dat is nou eenmaal niet de stijl die ik, en vele met mij, kunnen waarderen. Maar je wint er inderdaad wel mee. Good for you.
quote:
PSV speelde met vlagen goed voetbal, maar AJAX ook. Een gelijkspel was misschien meer op zijn plaats geweest qua veldoverwicht en dergelijke. Maar dat soort dingen gelden in het hedendaagse voetbal niet meer
Ja. Koop je weinig voor.
quote:
Ik snap ook wel dat ergens over geklaagd moet worden. Als het de scheidsrechter niet is, is het de tegenstander wel. Gelukkig zijn er nog wel sportieve ajacieden, die ons gewoon feliciteren
Het is gewoon een constatering en een bijbehorende mening. Dat kan prima objectief. Verder was het meer de onkunde van Ajax aanvallend dan de goedheid van PSV in mijn optiek. Maar PSV had een goed kwartier na rust en profiteerde daar maximaal van en kon het daarna beheerst uitspelen, zoals ze altijd doen.
leolinedancezondag 12 november 2006 @ 18:20
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.

En mijn felicitatie kan je in je hol steken
Met een rode kaart ga je natuurlijk meer verdedigen. Dat is logisch. En dat 1e doelpunt, ik weer zeker dat je blij was als KJH ofzo hem op dezelfde manier had gescoord. Niet zeuren dus
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 18:21
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Kans op de 0-2 ja, uit een counter. Voor de rest heeft psv (buiten dat schijtdoelpunt) niet een kans gehad.
En de verdediging maakte zeker het verschil als je met 8 verdedigers speelt.

En mijn felicitatie kan je in je hol steken
Moet je nagaan. Met 8 verdedigers en 1 doelman. Dan hou je 2 man over die op of over de middelijn staan, dan moet je wel heel goed zijn wil je dan uberhaubt kansen creeren.
twizondag 12 november 2006 @ 18:22
Je bent pas sportief als je PSV'ers feliciteert? Ga toch weg joh met dat feliciteren, we zijn geen theekransje hier. Compliment voor de verdediging kun je krijgen, maar al dat feliciteren
Zwansenzondag 12 november 2006 @ 18:23
Trouwens, tussen al het gezeik door.

Zat Kluivert in de dug-out? En werd er nog iets over gezongen/gezegd?
mcyodoggzondag 12 november 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:23 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, tussen al het gezeik door.

Zat Kluivert in de dug-out? En werd er nog iets over gezongen/gezegd?
Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook een
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:24
Kluivert is een Ajacied werd er gezongen.

Maar hij was er niet.
Rirozondag 12 november 2006 @ 18:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Kluivert is een Ajacied werd er gezongen.

Maar hij was er niet.
Ook niet op de tribune?
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:25
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:24 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Ja ze zongen dat Kluivert een jood is. Ow en FYI, Jaap Stam is er blijkbaar ook een
Fantastisch was dat!

Wij zongen Stam toe. Toen kwam er iets uit dat jostivak over Stam of Alex.. Geen idee. Toen zongen wij Jaap Stam, wie kent hem niet, Jaap Stam is een echte Ajacied!

Stam stak zijn duim op naar 410. Fuckin briljant .

Doet pijn he?
patrickt37zondag 12 november 2006 @ 18:26
Pfew. Net terug uit de Arena. Er was geen doorkomen aan met de auto.
Wat betreft de wedstrijd: PSV onverdiend gewonnen
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:27
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:25 schreef Riro het volgende:

[..]

Ook niet op de tribune?
Geen idee. Maar ik gok van niet.
S-Twozondag 12 november 2006 @ 18:27
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:19 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Jullie UEFA-cup wedstrijden waren idd van een weergaloos niveau.
Kopenhagen thuis was goed, alleen de uitslag niet . En tegen Austria Wien was het inderdaad niet hele erg best. Wel weer een leuk veldspel, maar zodra we in de buurt van de 16 komen komt de eindpass vaak niet aan.
RayManiazondag 12 november 2006 @ 18:28
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Stam stak zijn duim op naar 410. Fuckin briljant .

Doet pijn he?
Jaap .
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 18:33
"O ja, Mister_Yingyang is ook weg. kloon van gebande "

Wat jammer
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:35
Wiens kloon was het dan?
Nashjezondag 12 november 2006 @ 18:35
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:33 schreef StarGazer het volgende:
"O ja, Mister_Yingyang is ook weg. kloon van gebande "

Wat jammer
Heheh dat kan er maar 1 zijn.
the_hunterzondag 12 november 2006 @ 18:36
Wat een drukte ineens hier. Naja omdat ze allemaal hier komen buurten, psvers gefeliciteerd.

Verder een kutwedstrijd. De actie voor de wedstrijd was geil. Tering, wij zijn de beste!
Zapperzondag 12 november 2006 @ 18:36
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.

Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Mr.Millszondag 12 november 2006 @ 18:37
Het zit je wel dwars hè?
StarGazerzondag 12 november 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.

Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Heb je hem ook weer hoor
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.

Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:38
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.

Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
Het is "jullie" goed recht om zo te spelen. Wij zijn alleen blij dat we niet voor psv zijn.
RayManiazondag 12 november 2006 @ 18:38
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:36 schreef Zapper het volgende:
Grappig. Nu allemaal een grote bek over PSV (laf, anti-voetbal), maar wat jullie vorige week in Almelo lieten zien was vele malen schandaliger. En dat tegen een clubje als Heracles.

Eerst naar jezelf kijken voordat je naar een ander wijst.
In Almelo was er anders wel dé intensie om te voetballen. Dat is een groot verschil met PSV.
#ANONIEMzondag 12 november 2006 @ 18:40
Net terug uit Mokum
Wij waren verdomme veel beter

Maarja toch een redelijk leuke dag gehad
Vond de sfeer zeer goed zelf's in 114 was sfeer [14.gif]
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:41
Wat is er trouwens met kamer 1411?
Grrrrrrrrzondag 12 november 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Incidenten. Bij PSV is het geen incident maar een kenmerk.
Onzin, zure praatjes van een gefrustreerde ajacied. PSV is in de meeste wedstrijden de ploeg die domineert en de meeste kansen krijgt.
jimjim1983zondag 12 november 2006 @ 18:54
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat is er trouwens met kamer 1411?
whehe zag het ook ja
Chadizondag 12 november 2006 @ 18:54
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
Nee, maar ze scoren wel .
BliksemSchigtzondag 12 november 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, maar ze scoren wel .
Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
HeatWavezondag 12 november 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
had ik al gedaan .

Was niet de enige ook .
Erwtensoepzondag 12 november 2006 @ 18:56
Voor de vrije trap maakte vaairienen nog hands btw. Maar dan nog mag die vrije trap er niet in natuurlijk.
kluiviezondag 12 november 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:54 schreef Chadi het volgende:
PSV heeft vandaag niks in te brengen gehad aanvallend en op het middenveld al helemaal niet.
Inderdaad ze winnen wel en dat is zo klote ervan......nou ja moeten ze hem er maar inschieten goed is het niet te praten straks is kijken wat ze ervan gebracht hebben
Chadizondag 12 november 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je mag Rosales tot op het bot afkraken vandaag.
Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 19:04
Sergio Zijler van Twente is toch ex-Ajax? Leuke acties zeg
Jaszazondag 12 november 2006 @ 19:05
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Vind hem waardeloos. Vond de wissel ook wardeloos... Huntelar had moeten blijven staan en e rhad een snelle vleugelspeler aan de andere kant bij moeten komen en Perez achter de spits als je met 10 tegen 11 speelt.
Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabri
jnazondag 12 november 2006 @ 19:08
quote:
Op zondag 12 november 2006 19:05 schreef Jasza het volgende:

[..]

Manucharyan had voor de Mul moeten komen, Rosenberg voor Vermaelen en Mitea uiteindelijk nog voor Gabri
Manu zat niet bij de selectie
jnazondag 12 november 2006 @ 19:09
Morgen trouwens Groenendijk bij Holland Sport.
Jaszazondag 12 november 2006 @ 19:09
quote:
Op zondag 12 november 2006 19:08 schreef jna het volgende:

[..]

Manu zat niet bij de selectie
Oh, naja dan moest Rosales wel ja