LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik wilde een hint over wat je had doorgestreept/ge-edit.quote:Op zondag 12 november 2006 03:14 schreef wyccie het volgende:
Ik snap je niet meer.
Maar misschien moet ik mijn nieuwsgierigheid wat meer in toom houden.
quote:Op zondag 12 november 2006 03:01 schreef wyccie het volgende:
Ik word gewoon oud. Ik ben gewoon graag alleen.
O, teruglezen was misschien ook wel een goed idee geweest.
Ik zeg ook altijd dat ik graag alleen ben. Ben jij dat écht?
Ik zeg ook altijd dat ik graag alleen ben. Ben jij dat écht?
quote:Op zondag 12 november 2006 03:23 schreef broer het volgende:
O, teruglezen was misschien ook wel een goed idee geweest.
Ja. Echt heel echt.quote:Ik zeg ook altijd dat ik graag alleen ben. Ben jij dat écht? [afbeelding]
Ik zit nog steeds in een tweestrijd. Graag alleen zijn, maar dan toch met mensen willen praten; leuk met mensen zitten te praten, maar me af en toe zo ergeren dat ik het liefst weer in mijn eentje zou zitten computeren, tv-kijken of de kat knuffelen.quote:Op zondag 12 november 2006 03:26 schreef wyccie het volgende:
Ja. Echt heel echt.
Ik zoek de balans nog, geloof ik.
Je kunt dat toch zelf doseren? De mensen met wie je praat heb je ook zelf in de hand.
Ik spreek wel af met mensen, ik vind het niet vervelend om met mensen te praten, maar 't is niet zo dat ik standaard elke maandag bij iemand eet of iets dergelijks. En als ik dan een keer drie avonden in de week heb volgepland, dan snak ik echt naar wat rust, en ben ik echt blij dat het weer zondag is.
Ik spreek wel af met mensen, ik vind het niet vervelend om met mensen te praten, maar 't is niet zo dat ik standaard elke maandag bij iemand eet of iets dergelijks. En als ik dan een keer drie avonden in de week heb volgepland, dan snak ik echt naar wat rust, en ben ik echt blij dat het weer zondag is.
Ik vind drie avonden al veel.
Het hele bij-iemand-eten-gebeuren is een beetje aan mij voorbijgegaan. Dat is iets studentikoos waar ik nooit aan heb meegedaan om de een of andere reden.
En dat ik het zelf kan doseren: ja, dat klopt wel. Maar ik weet zelf niet welke dosis ik wil. Ik zat vanavond ontzettend verveeld naar Austin Powers te kijken toen ik een sms kreeg met de vraag of ik mee ging naar een optreden. Leuk, dacht ik. En: eindelijk! Maar toen ik er een uur of twee had gezeten vond ik het wel mooi geweest. Dat is de balans, dus. Kennelijk.
Het hele bij-iemand-eten-gebeuren is een beetje aan mij voorbijgegaan. Dat is iets studentikoos waar ik nooit aan heb meegedaan om de een of andere reden.
En dat ik het zelf kan doseren: ja, dat klopt wel. Maar ik weet zelf niet welke dosis ik wil. Ik zat vanavond ontzettend verveeld naar Austin Powers te kijken toen ik een sms kreeg met de vraag of ik mee ging naar een optreden. Leuk, dacht ik. En: eindelijk! Maar toen ik er een uur of twee had gezeten vond ik het wel mooi geweest. Dat is de balans, dus. Kennelijk.
Je mag hier best klagen, hoor.
Vooral met (verjaardags)feestjes is dat altijd zo'n probleem. Ik heb daar eigenlijk bijna nooit zin in. En ik ga ook gewoon niet als ik er tegenop zie. Zonde van je tijd.
So what als het maar twee uurtjes zijn. Als je het genoeg vindt, dan moet je gewoon gaan. Je moet niks tegen je zin in doen.quote:Op zondag 12 november 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Maar toen ik er een uur of twee had gezeten vond ik het wel mooi geweest. Dat is de balans, dus. Kennelijk.
Vooral met (verjaardags)feestjes is dat altijd zo'n probleem. Ik heb daar eigenlijk bijna nooit zin in. En ik ga ook gewoon niet als ik er tegenop zie. Zonde van je tijd.
Ik heb jus d'orange.quote:Op zondag 12 november 2006 03:40 schreef broer het volgende:
Zal ik nog een biertje open maken?
Proost.
Helemaal waar. Dat zei ik dus gister- of eergisteravond ook nog tegen een - volgens mij - veelvuldig lurker in deze reeks. Jammer alleen dat ik me er zelf niet zo goed aan weet te houden.quote:Op zondag 12 november 2006 03:46 schreef wyccie het volgende:
Je moet niks tegen je zin in doen.
Proost!quote:
Sterker nog: ik had het vannacht ook alweer met haar over 'wat de rest van je vindt'.
Het is wel een terugkerend thema, geloof ik...
Het is wel een terugkerend thema, geloof ik...
Vroeger dacht ik altijd dat niemand mij niet aardig kon vinden. En dat is ook zo, denk ik. Nu doe ik gewoon wat ik écht wil en zeg meer wat ik vind. Ik besef nu ook dat er genoeg mensen zijn die me helemaal niet aardig zullen vinden. Maar dat kan me niks meer schelen.
Dan sta je een stap hoger op de ladder dan ik. Of misschien wel een stap of twee, drie. Ik zou dat niet kunnen, zomaar schijt hebben aan iedereen.
Ik zou het wel graag willen. Maar dat is een ander verhaal.
Ik zou het wel graag willen. Maar dat is een ander verhaal.
Oh, maar ik heb ook niet zomaar schijt aan iedereen. Ik blijf wel aardig. 't Is alleen dat ik niet meer door iedereen aardig gevonden hoef te worden.
Interesse veinzen doe ik dus ook niet meer, maar beleefd blijven wel.
Interesse veinzen doe ik dus ook niet meer, maar beleefd blijven wel.
Ik voel me opeens heel 'beleefd' benaderd, nu.
En toch vind ik het knap. Ik zou het niet kunnen. Al ben ik wel stugger dan de gemiddelde persoon. Er zal niemand snel bij mij aankloppen voor een koetjes-en-kalfjes-gesprek.
En toch vind ik het knap. Ik zou het niet kunnen. Al ben ik wel stugger dan de gemiddelde persoon. Er zal niemand snel bij mij aankloppen voor een koetjes-en-kalfjes-gesprek.
Daar hoef je je geen zorgen over te maken.quote:Op zondag 12 november 2006 04:08 schreef broer het volgende:
Ik voel me opeens heel 'beleefd' benaderd, nu.
Tsja. Hoe vervelend is die vraag?quote:Op zondag 12 november 2006 04:09 schreef broer het volgende:
Ik wil een Vervelende Vraag stellen, maar ik weet niet of je dat wel op prijs stelt.
quote:Op zondag 12 november 2006 04:10 schreef wyccie het volgende:
Daar hoef je je geen zorgen over te maken.
Nu ik erover nadenk, is het eigenlijk meer een suffe en flauwe vraag. Het ging over aandacht en contact in het dagelijks leven en aandacht op een niet nader te noemen forum. Maar ik realiseer me net op tijd dat Fok! niet het echte leven en daarom dus best onbelangrijk is.quote:Tsja. Hoe vervelend is die vraag?
Als je het dus goed vindt: laat maar.
Ik weet niet of ik je helemaal snap, maar ik vind het prima.quote:Op zondag 12 november 2006 04:15 schreef broer het volgende:
Als je het dus goed vindt: laat maar.
Hoe laat sta jij morgen op?
Nee, in mijn hoofd klopt het allemaal prima. Maar ik kan me voorstellen dat je me niet volgt. P'don.quote:Op zondag 12 november 2006 04:19 schreef wyccie het volgende:
Ik weet niet of ik je helemaal snap, maar ik vind het prima.
Ik hoop een beetje op tijd. Ik moet nog werken en ik wil naar de plupub. Vandaag werd ik - o, help - pas om half vier wakker. Zo bont heb ik het nog niet eerder gemaakt.quote:Hoe laat sta jij morgen op?
Om half vier werd ik ook pas een beetje wakker, maar toen zat mijn werkdag er al bijna op.
Ik ga maar eens lezen tot ik moe word.
Welterusten, broer
Ik ga maar eens lezen tot ik moe word.
Welterusten, broer
Heb ik soms iets taalerigs gemist op Fok??
Iemand gezien wie, wat waar dat is gebeurd??quote:In de libelle van week 43 op pagina 91:
Chic of Sjiek?
Verrassing of verassing? Het internetforum FOK! heeft onderzoek gedaan naar de meestgemaakte spelfouten onder hun gebruikers. (De woorden tussen haakjes zijn fout!)
1. Chic (sjiek) 62,4%
2. Abonnement (abbonement) 42,9%
etc
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Laat maar, ik heb het al: FOK!-spelfouten top 13 vastgesteld
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
"Ook zijn enkele taalfouten als d/dt, pubertaal en neologismen als nueken buiten beschouwing gelaten."
Heeft 'nueken' nu zelfs al de status van neologisme?
Heeft 'nueken' nu zelfs al de status van neologisme?
En sjiek klopt natuurlijk ook voor geen meter, dat is een Maikuuulisme en als grap bedoeld.
En pubertijd is een bestaand woord en derhalve niet fout. Misschien wel fout gebruikt.
En pubertijd is een bestaand woord en derhalve niet fout. Misschien wel fout gebruikt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Niet echt eigenlijk. De onderzoeker was in ieder geval al niet op de hoogte van de 'hendig sjiek grap' op Fok.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb vroeger chique (maar dat blijkt nu dus chic te zijn?) altijd als sjiek geschreven, en ik was er van overtuigd dat dat gewoon goed was
Ik ben trouwens al ruim een uur wakker. Ik ga me even fatsoeneren en dan zie ik broer over een paar uur bij de polonaise.
Ik ben trouwens al ruim een uur wakker. Ik ga me even fatsoeneren en dan zie ik broer over een paar uur bij de polonaise.
Mag ik naar de polonaise kijken?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
owkee....nee, dat is te ver weg
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wordt het tóch nog gezellig.quote:Op zondag 12 november 2006 12:13 schreef wyccie het volgende:
en dan zie ik broer over een paar uur bij de polonaise.
Heeft volgens mij niets met Maikuuul te maken. Er zijn genoeg mensen die het zo schrijven/schreven.quote:Op zondag 12 november 2006 12:04 schreef Isabeau het volgende:
En sjiek klopt natuurlijk ook voor geen meter, dat is een Maikuuulisme en als grap bedoeld.
Maar sinds Maikuuul is het wel dè schrijfwijze van het woord geworden in ONZ. Dan krijg je al snel een zeer hoog fouten percentage.quote:Op zondag 12 november 2006 12:31 schreef Flabofski het volgende:
Heeft volgens mij niets met Maikuuul te maken. Er zijn genoeg mensen die het zo schrijven/schreven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb ook niet de illusie dat het altijd juist werd geschreven vóór Maikuuul
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Volgens mij wel ja
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Een goede middag. Ik moet over een uur naar een kerkje waar motetten gezongen worden, verdeeld in drie delen, en na het eerste deel moet ik een intermezzo verzorgen. Dat gaat gebeuren in de vorm van het Concertino van (Carl Maria von) Weber.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je eerste meet?quote:Op zondag 12 november 2006 12:13 schreef wyccie het volgende:
Ik ben trouwens al ruim een uur wakker. Ik ga me even fatsoeneren en dan zie ik broer over een paar uur bij de polonaise.
Ik ga zo koffie drinken bij kennissen van mijn ouders. En mijn vriend weigert mee te gaan
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Haha, nee hoor. Ik ga helemaal niet. Broer had vannacht iets ge-edit, en ik heb dat gezien. Mijn opmerking was daar een reactie op eigenlijk.quote:Op zondag 12 november 2006 13:25 schreef k_man het volgende:
Je eerste meet?
Ik ben weer terug van de trein, trouwens. Grrrr
huh?quote:Op zondag 12 november 2006 13:45 schreef wyccie het volgende:
Ik ben weer terug van de trein, trouwens. Grrrr
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
