POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus als een partij iets ludieks doet, dan stem jij er niet op? M.a.w. je stemt niet?quote:Op zaterdag 18 november 2006 04:50 schreef TLC het volgende:
Site van GroenLinks ;
"Help Femke het torentje in...
... en snel een beetje"
Jammer Femke, ik speelde met de gedachten om op Uw partij te stemmen, maar nu
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ludieks doen mag best, maar ze moeten niet gaan commanderen want dan is het baaizwaaiquote:Op zaterdag 18 november 2006 09:23 schreef onemangang het volgende:
[..]
Dus als een partij iets ludieks doet, dan stem jij er niet op? M.a.w. je stemt niet?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Femke mag best een leuke verschijning zijn, maar ik ben er van overtuigd dat ze, met haar belerende toontje, de partij aardig wat stemmen heeft gekost. Maar ik krijg nu niet de indruk dat ze ter verantwoording wordt geroepen, na wederom een verloren verkiezing.
Denk ook niet dat een andere lijsttrekker het beter had gedaan met het geweld waarmee de SP oprukte deze verkiezingen. Die hebben gewoon alles wat ook maar een beetje zweeft op links opgeveegd. En dat kost GL gewoon zetels.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:28 schreef kriele het volgende:
Femke mag best een leuke verschijning zijn, maar ik ben er van overtuigd dat ze, met haar belerende toontje, de partij aardig wat stemmen heeft gekost. Maar ik krijg nu niet de indruk dat ze ter verantwoording wordt geroepen, na wederom een verloren verkiezing.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onder Femke heeft GL het eigenlijk nooit goed gedaan.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk ook niet dat een andere lijsttrekker het beter had gedaan met het geweld waarmee de SP oprukte deze verkiezingen. Die hebben gewoon alles wat ook maar een beetje zweeft op links opgeveegd. En dat kost GL gewoon zetels.
Ach, ze hebben maar één zetel verloren maar de Partij vd Dieren heeft er twee gewonnen. Uiteindelijk hebben ze dus niet echt veel verloren, aangezien ze veel met de partij vd Dieren gemeen hebben. Die ene zetel is gewoon naar Marianne Thieme gegaan.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk ook niet dat een andere lijsttrekker het beter had gedaan met het geweld waarmee de SP oprukte deze verkiezingen. Die hebben gewoon alles wat ook maar een beetje zweeft op links opgeveegd. En dat kost GL gewoon zetels.
Al met al heeft GL misschien wel net zo'n solide en hechte aanhang als de SGP of de CU. Mensen die op Groen Links stemmen stemmen daar vooral op vanwege het idee achter de partij, niet vanwege de partijleider.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Klopt de mensen die de PvdA niet links of socialistisch genoeg vinden zitten nu gewoon bij de SP. Blijft een groep over die echt achter het idee van GL staat . Een realistisch en groen alternatief voor de kortzichtige op snelle winst gerichte waan van de dag .quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:36 schreef onemangang het volgende:
[..]
Ach, ze hebben maar één zetel verloren maar de Partij vd Dieren heeft er twee gewonnen. Uiteindelijk hebben ze dus niet echt veel verloren, aangezien ze veel met de partij vd Dieren gemeen hebben. Die ene zetel is gewoon naar Marianne Thieme gegaan.
Al met al heeft GL misschien wel net zo'n solide en hechte aanhang als de SGP of de CU. Mensen die op Groen Links stemmen stemmen daar vooral op vanwege het idee achter de partij, niet vanwege de partijleider.
. Een realistisch en groen alternatief voor de kortzichtige op snelle winst gerichte waan van de dag
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
GL zal nooit veel zetels halen met zo'n ideologie wat voor een groot gedeelte is gebaseerd op een utopie en parasitair idealisme.
Het is al de zoveelste verkiezing dat ze verliezen en terecht.
Het is al de zoveelste verkiezing dat ze verliezen en terecht.
Maar als alle zetels die van rechts/midden naar links gingen, er geen één hebt kunnen pakken. En zelfs verloren hebt. Dan betekent het dat je geen kiezers aan je kunt binden en dat kiezers die GL verlaten hebben, zich beter thuisvoelen bij een andere partij. Dan kun je onmogelijk zeggen dat GL het niet slecht heeft gedaan. Zeker gezien de geschiedenis. Met Femke heeft GL alleen zetels verloren (dacht ik ten minste).quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:36 schreef onemangang het volgende:
[..]
Ach, ze hebben maar één zetel verloren maar de Partij vd Dieren heeft er twee gewonnen. Uiteindelijk hebben ze dus niet echt veel verloren, aangezien ze veel met de partij vd Dieren gemeen hebben. Die ene zetel is gewoon naar Marianne Thieme gegaan.
Al met al heeft GL misschien wel net zo'n solide en hechte aanhang als de SGP of de CU. Mensen die op Groen Links stemmen stemmen daar vooral op vanwege het idee achter de partij, niet vanwege de partijleider.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Zijn we niet allemaal parasiten op deze planeet?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:48 schreef MrX1982 het volgende:
GL zal nooit veel zetels halen met zo'n ideologie wat voor een groot gedeelte is gebaseerd op een utopie en parasitair idealisme.
Het is al de zoveelste verkiezing dat ze verliezen en terecht.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
|
|
