Wat is daar mis mee? Met haar redevoeringen bedoel ik?quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:46 schreef mr.vulcano het volgende:
Ik betuig steun aan GroenLinksers die elke keer naar Femke moeten luisteren. Respect daarvoor.
Waarom?quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:43 schreef FuifDuif het volgende:
Betuig hier steun aan GroenLinks en motiveer je steunbetuiging.
Qua sociale babbelvoering slaat ze nog geen deuk in een pakje boterquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Met haar redevoeringen bedoel ik?
Ik ben geen GroenLinks stemmer, maar ik open dit topic voor diegenen die dat wel zijnquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:46 schreef Reya het volgende:
TS begint.
Dat komt omdat ze geen vrouw van het gewone volk is. Je moet iets meer moeite doen om haar gedachtegoed te doorgronden. Maar dat is helemaal niet erg. Daar wordt een mens wijs van.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Qua sociale babbelvoering slaat ze nog geen deuk in een pakje boter
En de meerwaarde is?quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben geen GroenLinks stemmer, maar ik open dit topic voor diegenen die dat wel zijn.
Ze moet haar tanden eens van elkaar halen als ze praat.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Met haar redevoeringen bedoel ik?
in je dreaumenquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:56 schreef Vhiper het volgende:
Ik ben ook geen GL stemmer, maar ik wens ze hierbij het beste toe. Op naar een PvdA/SP/GL kabinet!![]()
Dat is voor iedereen persoonlijk. Ik kan het mij voorstellen dat sommigen hier hoop uit putten bijvoorbeeld.quote:
gewone volkquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:56 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze geen vrouw van het gewone volk is. Je moet iets meer moeite doen om haar gedachtegoed te doorgronden. Maar dat is helemaal niet erg. Daar wordt een mens wijs van.
Wellicht kun je ook wat zeggen over de inhoud van haar redevoeringen, ipv je argumenten op haar persoon richtenquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze moet haar tanden eens van elkaar halen als ze praat.
Pas heb ik haar bij NOVA in debat met Verdonk gezien. Wat een zelfgenoegzaamheid en arrogantie zeg! En telkens dat minne glimlachje op haar mond wanneer Verdonk iets zei. Zo van, nou jij hebt het ook helemaal niet begrepen.
Het eerste wat Halsema zou doen wanneer ze de macht zou hebben is zichzelf kronen tot koningin.
Nou nou, ik zou zeggen lees haar boek De Linkse Lente. Daar wordt behoorlijk wat in afgekraakt hoor. En niet alleen partijen in het algemeen, maar ook individuen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Intelligent mens, zegt in mijn ogen goede dingen en tot nu toe heb ik haar, i.t.t. alle andere partijen, nog maar heel weinig andere partijen horen afkraken.
Nou, dat heeft ze dan mooi voor elkaar he. Jaloers?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gewone volk
femke zit er flink warmer bij dan het gewone volk
Elk kamerlid heeft het financieel een stuk beter dan de gemiddelde Nederlander, dus dat is dan een verwijt dat alle zittende politici treft.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
gewone volk
femke zit er flink warmer bij dan het gewone volk
Vind je het gek? Dat populisme van rechts komt ook mij de strot uit. Het heeft geen zin om fatsoenlijk met populisten in discussie te treden. Die zijn namelijk niet geïnteresseerd in hoe de vork in de steel zit en om vervolgens de problemen goed aan te pakken. Die zijn enkel geïnteresseerd in macht. Ik geef haar groot gelijk dat ze die populisten wat neerbuigend behandeld.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze moet haar tanden eens van elkaar halen als ze praat.
Pas heb ik haar bij NOVA in debat met Verdonk gezien. Wat een zelfgenoegzaamheid en arrogantie zeg! En telkens dat minne glimlachje op haar mond wanneer Verdonk iets zei. Zo van, nou jij hebt het ook helemaal niet begrepen.
Ze is tegen de monarchie.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
Het eerste wat Halsema zou doen wanneer ze de macht zou hebben is zichzelf kronen tot koningin.
Ik doel op de verkiezingen; ik merk er i.i.g. zeer weinig van bij GL.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef FuifDuif het volgende:
Nou nou, ik zou zeggen lees haar boek De Linkse Lente. Daar wordt behoorlijk wat in afgekraakt hoor. En niet alleen partijen in het algemeen, maar ook individuen.
Ze heeft haar boek speciaal voor deze verkiezingen geschreven dus in die zin kun je wel stellen dat ze andere partijen en mensen aanvalt in het kader van de huidige verkiezingsstrijd. Ook geeft ze volgens mij in discussies en interviews regelmatig een aantal steken onder water in de richting van met name Balkenende.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik doel op de verkiezingen; ik merk er i.i.g. zeer weinig van bij GL.
Maar daar kan ik best compleet naastzitten omdat ik ook niet alles volg
Aan de andere kant vind ik GL ook erg onzichtbaar campagne voeren. Het siert ze dat ze niet meedoen aan de genante vertoningen die Balk en Bos af en toe laten zien, maar iets zichtbaarder zou geen kwaad kunnen denk ik dan...quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik doel op de verkiezingen; ik merk er i.i.g. zeer weinig van bij GL.
Maar daar kan ik best compleet naastzitten omdat ik ook niet alles volg
Nou, om eerlijk te zijn is de hoofdreden waarom ik haar niet mag toch echt haar persoon zelf. En dat vind ik ook een belangrijke reden. Net zoals ik niet op het CDA stem vanwege Balkenende.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Wellicht kun je ook wat zeggen over de inhoud van haar redevoeringen, ipv je argumenten op haar persoon richten![]()
http://www.linkselente.nlquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aan de andere kant vind ik GL ook erg onzichtbaar campagne voeren. Het siert ze dat ze niet meedoen aan de genante vertoningen die Balk en Bos af en toe laten zien, maar iets zichtbaarder zou geen kwaad kunnen denk ik dan...
Wat is de VVD dan ook eerlijk heaquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Elk kamerlid heeft het financieel een stuk beter dan de gemiddelde Nederlander, dus dat is dan een verwijt dat alle zittende politici treft.
Waar haal je vandaan dat GL tegen geld verdienen zou zjin dan?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:06 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wat is de VVD dan ook eerlijk hea
Alle politici zijn vooral geïnteresseerd in de macht. Over het gehele spectrum.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vind je het gek? Dat populisme van rechts komt ook mij de strot uit. Het heeft geen zin om fatsoenlijk met populisten in discussie te treden. Die zijn namelijk niet geïnteresseerd in hoe de vork in de steel zit en om vervolgens de problemen goed aan te pakken. Die zijn enkel geïnteresseerd in macht. Ik geef haar groot gelijk dat ze die populisten wat neerbuigend behandeld.
[..]
Ze is tegen de monarchie.
Hoe bedoel je dit? Noem eens een politicus die beweert het financieel niet getroffen te hebben? Halsema ontkent dat zelf bijvoorbeeld ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:06 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Wat is de VVD dan ook eerlijk hea
eenschquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:56 schreef Vhiper het volgende:
Ik ben ook geen GL stemmer, maar ik wens ze hierbij het beste toe. Op naar een PvdA/SP/GL kabinet!![]()
In zekere zin wel, maar dan heb je het over een andere soort macht. Je hebt macht willen hebben om het macht hebben en je hebt macht willen hebben om ook daadwerkelijk iets te doen om de situatie te verbeteren. Mijn inschatting is dat bijvoorbeeld Femke veel meer van de tweede orde is dan bijvoorbeeld de rechtse kliek.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alle politici zijn vooral geïnteresseerd in de macht. Over het gehele spectrum.
Mijn foutquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:08 schreef LXIV het volgende:
En dat van dat kronen is natuurlijk een zegswijze.
Waar haal je vandaan dat ik dan zeg?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat GL tegen geld verdienen zou zjin dan?
Eensquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:56 schreef Vhiper het volgende:
Ik ben ook geen GL stemmer, maar ik wens ze hierbij het beste toe. Op naar een PvdA/SP/GL kabinet!![]()
zal vast hybride zijnquote:Op vrijdag 10 november 2006 11:42 schreef nikk het volgende:
Moet toegeven dat ze een leuke spot hebben. Alleen waar zijn de allochtonen? Oh, en waarom rijdt ze een auto...
Femke rijdt zelf in elk geval in zo'n prius geval als ze niet met de trein gaat.quote:
Zoals het er nu uitziet zullen alleen de CDA en PvdA een rol van betekenis spelen. Des te meer een reden om juist op een van de kleinere partijen die nog nooit in de regering hebben gezeten en zich dus nooit in de praktijk hebben kunnen bewijzen, zoals GL, te stemmen, al was het alleen maar omdat macht corrumpeert en we daarom moeten voorkomen dat ieder kabinet dezelfde lieden regeren.quote:Op vrijdag 10 november 2006 13:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik denk persoonlijk dat in de komende verkiezingen GL geen enkele rol van betekenis zal spelen. Zij zullen overal buiten staan. Goedzo!
Femke word president, de VVD moet wat milieubewuster worden, houd de PvdA wat linkser.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:43 schreef FuifDuif het volgende:
Betuig hier steun aan GroenLinks en motiveer je steunbetuiging.
Of zoals stemmen op groeibriljant SP die de PvdA links kan houden.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:14 schreef onemangang het volgende:
[..]
Des te meer een reden om juist op een van de kleinere partijen die nog nooit in de regering hebben gezeten en zich dus nooit in de praktijk hebben kunnen bewijzen, zoals GL
Ehm... Als iedereen die zo denkt nou eens wel op GroenLinks stemt, dan wordt GL groter, ipv de SP... Is maar net hoe je het bekijkt... Als iedereen massaal strategisch op GL stemt, heeft het hetzelfde (of zelfs beter) effect als stemmen op SP. Dus... Argumenten zijn altijd om te draaien/buigen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of zoals stemmen op groeibriljant SP die de PvdA links kan houden.
Laten we wel zijn, GL wordt kleiner, SP is dus het beste balans middel en vor wie het leuk vind klinken, het werkt ook als strategische stem.
Is qua partij de enige die er echt aandacht voor vraagt. Voor mensen die iets met milieu willen, maar GL te links vinden: Diederik Samson van de PvdA maakt zich ook sterk voor een oplossing voor de milieuproblematiek. (Jammer van die jongen dat 'ie bij de PvdA zit, maar hij doet in ieder geval z'n bestquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik overweeg GroenLinks te gaan stemmen. Met name hun inzet om aandacht te vragen voor het milieu en in het bijzonder de klimaatproblemen trekt mij aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |