en ik dacht dat die 2 nog wel vriendjes waren. Ze staan immers beiden vaak gebroederlijk naast elkaar bij protesten op de Dam. Goh en dat wil dan een lijstverbinding met elkaar aangaanquote:Jan Marijnissen teleurgesteld in Femke Halsema
Uitgegeven: 10 november 2006 07:08
Laatst gewijzigd: 10 november 2006 07:52
AMSTERDAM - SP-lijsttrekker Jan Marijnissen heeft verklaard teleurgesteld te zijn in oppositiepartner Femke Halsema. Marijnissen verwijt de GroenLinks-leider toegetreden te zijn tot het neoliberale gedachtengoed. Hij zegt dit in een interview met NU.nl.
"Sinds dat ze zichzelf als liberaal bestempelt, is ze ineens voor het afschaffen van de ontslagbescherming en het verkorten van de WW tot één jaar", stelt Marijnissen. "Ja Femke, dat heb je nou opgegeven. Dat kun je bij onderhandelingen nooit meer inleveren. Wat heeft dat nou voor zin gehad?"
De SP-leider zegt verder aan te kunnen tonen dat Nederland er met hun plannen mooier en prettiger op wordt. "Dat is bij GroenLinks ver te zoeken", aldus Marijnissen.
Halsema werd begin dit jaar door de jongerenorganisatie van de VVD (JOVD) uitgeroepen tot 'liberaal van het jaar', omdat zij zich in het maatschappelijke debat liberaal had geprofileerd.
Dat krijg je als je alles wat links is, op 1 hoop gooit he.quote:en ik dacht dat die 2 nog wel vriendjes waren.
en ondertussen maar moties van wantrouwen steunen jegens verdonkquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat krijg je als je alles wat links is, op 1 hoop gooit he.
GroenLinks begint inderdaad een soort milieubewuste VVD te worden.
Dat is niet typisch iets van links hoor.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en ondertussen maar moties van wantrouwen steunen jegens verdonk
Misschien was ze wel van mening dat die maatregelen beter waren voor de economie en dat daar uiteindelijk veel méér mensen wat aan hadden, meneer Marijnissen? Zou zomaar kunnen toch? Bovendien stuitend om te zien dat ú blijkbaar vasthoudt aan de nodige radicale standpunten, zodat er bij de onderhandelingen iets in te leveren valt.quote:"Sinds dat ze zichzelf als liberaal bestempelt, is ze ineens voor het afschaffen van de ontslagbescherming en het verkorten van de WW tot één jaar", stelt Marijnissen. "Ja Femke, dat heb je nou opgegeven. Dat kun je bij onderhandelingen nooit meer inleveren. Wat heeft dat nou voor zin gehad?"
...en dat is vreemd, omdat...?quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en ondertussen maar moties van wantrouwen steunen jegens verdonk
Nee, dan die Pim, die er voor het volk was, hè?quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:41 schreef JohnDope het volgende:
GL heeft makkelijk praten vanuit hun VOC-grachtenpanden......
Whehe. "Ik doe het voor de mánsen, voor de mánsen doe ik het!".quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, dan die Pim, die er voor het volk was, hè?
V.
Verdonk is de luis in de pels van de VVD. Alleen om háár stem ik, waarschijnlijk, toch weer D66. Elke motie van wantrouwen tegen haar is een prijzenswaardige poging.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en ondertussen maar moties van wantrouwen steunen jegens verdonk
Pim roeleerde gewoon.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, dan die Pim, die er voor het volk was, hè?
V.
GL is een partij voor linkse mensen die 2x modaal verdienen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:41 schreef JohnDope het volgende:
GL heeft makkelijk praten vanuit hun VOC-grachtenpanden......
We moeten gewoon weer terug naar de VOC-mentaliteit.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, dan die Pim, die er voor het volk was, hè?
V.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We moeten gewoon weer terug naar de VOC-mentaliteit.
heeftquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, dan die Pim, die er voor het volk was, hè?
V.
Dat is natuurlijk wel een beetje een kariktaratuur van GroenLinks. Als ik het me goed herinner was een tijdje geleden gebleken - althans, volgens een inventarisatie van de partij zelf - dat GroenLinks-stemmers redelijk evenredig zijn verdeeld over verschillende inkomensgroepen. De vraag is uiteraard wel in hoeverre een onderzoek door GroenLinks zelf werkelijk betrouwbaar isquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
GL is een partij voor linkse mensen die 2x modaal verdienen.
Hartstochtelijk tegen de bio-industrie, want als een lapje vlees opeens 3x zo duur gaat worden kunnen ze het zelf nog steeds zonder problemen betalen. De grenzen mogen open, want die mensen komen toch niet naast te wonen.
Alhoewel een beetje kort door bocht: dat gevoel heb ik ook altijd gehad bij GL. Het totaalplaatje klopt gewoon niet. En dan die enorme nadruk op het milieu. Ik zeg niet dat het milieu totaal onbelangrijk en je moet het zien in de tijd waarin GL is opgericht en doorbrak, maar verder doet de partij me weinig. Wat ik al zei, een soort milieubewuste VVD.quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
GL is een partij voor linkse mensen die 2x modaal verdienen.
Hartstochtelijk tegen de bio-industrie, want als een lapje vlees opeens 3x zo duur gaat worden kunnen ze het zelf nog steeds zonder problemen betalen. De grenzen mogen open, want die mensen komen toch niet naast te wonen.
Dat klinkt dan wel weer goed.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:00 schreef Jarno het volgende:
Wat ik al zei, een soort milieubewuste VVD.
Dat zal best wel kloppen. Er zitten natuurlijk ook veel studenten e.d. bij. Maar ik vind ze niet opkomen voor de belangen van Jan met de Pet (Dat pretenderen ze overigens ook niet nadrukkelijk).quote:Op vrijdag 10 november 2006 09:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een beetje een kariktaratuur van GroenLinks. Als ik het me goed herinner was een tijdje geleden gebleken - althans, volgens een inventarisatie van de partij zelf - dat GroenLinks-stemmers redelijk evenredig zijn verdeeld over verschillende inkomensgroepen. De vraag is uiteraard wel in hoeverre een onderzoek door GroenLinks zelf werkelijk betrouwbaar is![]()
Ik wel, pim is gewoon boven elke discussie verhevenquote:Op vrijdag 10 november 2006 09:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zal best, maar daar heb ik het niet over.
V.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |