Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
PvdA-burgemeester Klitsie zal ook vast vanuit dat principe redeneren, maar goed dat doet niet af aan de impact. Verdonk is als minister van integratie ietwat ongeloofwaardig. Haar positie is zwak geworden als gevolg van de slachtoffers die ze op haar andere beleidsterrein -Vreemdelingenzaken- heeft gemaakt. Haar nu het kerstverhaal laten lezen is dus minder effectief dan zou hebben gekund.
preciesquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.
Het laten voorlezen van de kerstboodschap door een zo controversieel figuur is bij uitstek passend bij de kerstboodschap dunkt me.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
PvdA-burgemeester Klitsie zal ook vast vanuit dat principe redeneren, maar goed dat doet niet af aan de impact. Verdonk is als minister van integratie ietwat ongeloofwaardig. Haar positie is zwak geworden als gevolg van de slachtoffers die ze op haar andere beleidsterrein -Vreemdelingenzaken- heeft gemaakt. Haar nu het kerstverhaal laten lezen is dus minder effectief dan zou hebben gekund.
Nou dat zal via de warme lijntjes zijn verlopen, Verdonk heeft nou niet bepaald een lege agenda. Waarschijnlijk had ze nog geen andere kerstverhalen te lezen en was dit een goede optie voor haar.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.
Toch is het pijnlijk, en dan vooral voor de slachtoffers.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Het laten voorlezen van de kerstboodschap door een zo controversieel figuur is bij uitstek passend bij de kerstboodschap dunkt me.
Veel meer kracht kan je de boodschap van vergeven van vijanden niet bijzetten.
Des te groter de waarde van vergeving.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:18 schreef okee6 het volgende:
Toch is het pijnlijk, en dan vooral voor de slachtoffers.
Ze heeft zichzelf laten uitnodigen? En vertel eens hoe jij zo goed weet wat de inwoners van Ravenstein willen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:18 schreef okee6 het volgende:
Nou dat zal via de warme lijntjes zijn verlopen, Verdonk heeft nou niet bepaald een lege agenda. Waarschijnlijk had ze nog geen andere kerstverhalen te lezen en was dit een goede optie voor haar.
Het kerstverhaal is geen smeekbede, lees het eens zou ik zeggenquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Des te groter de waarde van vergeving.
De mensen die dat zeggen weten idd zelf ook erg goed wat de kerstgedachte is.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, uit eigen observatie (ik ken wat mensen in ravenstein, ook niet-Groen Linksers) kan ik meedelen, dat een groot deel van de bevolking niet op Rita zit te wachten en haar eigenlijk niet op een kerstfeest wil hebben.
Iemand die zo met mensen omgaat hoort niet op een Kerstfeest, is de algemene opinie.
Dit spreekt toch wel aan.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Ze heeft zichzelf laten uitnodigen? En vertel eens hoe jij zo goed weet wat de inwoners van Ravenstein willen.
Ik zeg niet dat Verdonk moet worden uitgesloten van een dergelijk evenement. Het is wel zeer merkwaardig dat iemand die doodvonnissen tekende, en zich daarvan distantieert -dat is wat ergerlijk is, het kerstverhaal voorleest. Ze is daarmee leidend voorwerp.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:38 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
De mensen die dat zeggen weten idd zelf ook erg goed wat de kerstgedachte is.
De TT en ook de OP laten wel mooi zien wat voor dictatuur GL graag heeft.
Vraag me af als de rollen omgekeerd zouden zijn .......wat er dan gezegd zou worden hier.
Het ging toch om de 'kerstachtigheid' van het evenement? Dan denk ik niet aan de inhoud van het kerstverhaal, maar aan de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht. Je weet wel: oorlogen die even stilliggen enzo.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:37 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het kerstverhaal is geen smeekbede, lees het eens zou ik zeggen
Nogmaals: niemand is op enigerlei wijze verplicht die lezing bij te wonen. Je wordt geacht daarvoor je lol te komen. Wat de gemiddelde dominee ten gehore brengt aan de menigte is ook enorm grievend voor velen. Als de gemeente deze lezing van deze mevrouw niet wenst aan te horen.. gaan ze toch niet luisteren? De organisatie die een voorlezer vraagt wil wel graag deze mevrouw horen. Lijkt me een win-win situatie.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Doodvonissen...in Nederland?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Verdonk moet worden uitgesloten van een dergelijk evenement. Het is wel zeer merkwaardig dat iemand die doodvonnissen tekende, en zich daarvan distantieert -dat is wat ergerlijk is, het kerstverhaal voorleest. Ze is daarmee leidend voorwerp.
Door wie was het vonnis geveld wat hij voltrok?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
De enige die een doodvonnis voltrok was de smeerpijp die de schipholbrand aanstak.
Mag ik je iets toevertrouwen? Een dominee maakt geen deel uit van het kabinet, heeft geen politieke rol en heeft al helemaal geen bloed aan de handen. Uiteraard mag de organisatie wel doen wat het wil, maar tegengeluid mag ook.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Nogmaals: niemand is op enigerlei wijze verplicht die lezing bij te wonen. Je wordt geacht daarvoor je lol te komen. Wat de gemiddelde dominee ten gehore brengt aan de menigte is ook enorm grievend voor velen. Als de gemeente deze lezing van deze mevrouw niet wenst aan te horen.. gaan ze toch niet luisteren? De organisatie die een voorlezer vraagt wil wel graag deze mevrouw horen. Lijkt me een win-win situatie.
Wie een andere lezing van de kerstboodschap wil (op 16 december notabene!) kan de daarvoor gewenste aanwezigen noden.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Aan de Schipholbrand had Rita geen schuld, daar was immers adequaat gehandeldquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Doodvonissen...in Nederland?
Je bedoelt uitzettingen.
De enige die een doodvonnis voltrok was de smeerpijp die de schipholbrand aanstak.
Maar over deze arme jongen horen we niets ....oh ja vrijspraak voor doodlag![]()
![]()
En dat is allemeel volstrekt irrelevant (overigens: dat van dat geen bloed aan de handen hangt ook maar van je lezing af).quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:58 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mag ik je iets toevertrouwen? Een dominee maakt geen deel uit van het kabinet, heeft geen politieke rol en heeft al helemaal geen bloed aan de handen.
'tuurlijk. Het is alleen een ontolerant, haatzaaiend, verdeling zaaiend rotgeluid. En dat uit naam van de 'kerstachtigheid'.quote:Uiteraard mag de organisatie wel doen wat het wil, maar tegengeluid mag ook.
Iemand die wat mensen kent.quote:
Dat bedoelde ik ook, dat is nog steeds geen doodvonnisquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Aan de Schipholbrand had Rita geen schuld, daar was immers adequaat gehandeldIk had het over de uitwijzingen van enkele Iraniėrs en het verstrekken van informatie over vluchtelingen aan het buitenland, waardoor hun terugkeer fataal werd.
Ik vind heel het kerstfeest zoals men het nu 'viert' grievend. Geef mij de oude heidense betekenis maar. En ik denk dat er nog wel wat sommigen zijn die zo denken. Ga ik lopen schreeuwen dat kerstmis verboden moet worden?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |