Bron:The Progressive Magazinequote:George Bush was campaigning in the Seattle area with Republican Congressman Dave Reichert on June 16. On the way to a fundraiser at a mansion, the Presidential motorcade passed some school buses that had pulled over, the King County Journal reported.
"Students in several Issaquah School District buses crammed their faces against the windows and waved to the President’s motorcade," the paper said on October 30, relaying a recent story Reichert told on the campaign trail. “Bush waved back.”
But then one of the bus drivers gave Bush the finger.
Bush saw the gesture, he told Reichert about it, Reichert contacted the school, and the bus driver was canned.
“He reported the incident believing—rightly—that I would want to know this occurred,” said Superintendent Janet Barry in a press release dated November 1. “He never discussed his view or suggested what action he thought would be appropriate to take.”
Barry said the firing of the bus driver, whose name the school district would not disclose, had nothing to do with the driver’s political beliefs.
“If the bus driver had made the gesture to a driver who cut her off on a local road, we would have taken the same action,” Barry said. “This incident has to do with the responsibility of an employee who is supervising students to act professionally and serve as a role model.”
The bus driver’s union, the Washington State Council of County and City Employees, is appealing the termination.
“I’m just amazed at the school district,” Chris Dugovich, president of AFSCME Council 2, tells The Progressive magazine. “It’s very difficult for us to imagine that the severity of the punishment would have been the same if the Congressman had not been involved. She paid the ultimate price, and we think that’s pretty tough.”
Dugovich is also incredulous that the President of the United States and a Congressman would rat out a bus driver who flipped them off.
“I would hope that the both of them would have more important things to discuss,” says Dugovich. “I find the whole set of circumstances pretty incredible, and I’ve been doing this work for 25 years.”
Dugovich says the union is proceeding through the grievance procedure.
“Ultimately, a third party neutral will decide,” he says, “and I got to believe we’ve got a good shot.”
Hier mocht je vroeger ook niet zomaar je middelvinger opsteken naar de koninginquote:Op donderdag 9 november 2006 13:52 schreef freud het volgende:
Ach, vrijheid van meningsuiting he. Mooi land hoor.
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:55 schreef T1andonly het volgende:
Hier mocht je vroeger ook niet zomaar je middelvinger opsteken naar de koningin
Jep, we moeten wel een beetje fatsoenlijk blijven met z'n allen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:12 schreef HvS het volgende:
Dat er vrijheid van meninguiting is betekent niet dat je alles kan doen en laten zonder dat het enige consequenties heeft.
Lol. Eens..maar we hebben het hier over een middelvingertjequote:Op donderdag 9 november 2006 21:12 schreef HvS het volgende:
Dat er vrijheid van meninguiting is betekent niet dat je alles kan doen en laten zonder dat het enige consequenties heeft.
Dat is natuurlijk ook de échte reden!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:28 schreef Viajero het volgende:
Er staat dus duidelijk dat die buschaufeur ontslagen is vanwege gebrek aan fatsoen in een voorbeeldfunctie voor kinderen.
maar USA/Bush bashen is altijd lachen natuurlijk..![]()
Hey, ouwe tassenterrorist!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook de échte reden!
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 november 2006 15:35 schreef DS4 het volgende:
Het spijt mij wel, maar als een van mijn werknemers dit soort onaangepast gedrag gaat vertonen dan mik ik hem/haar ook op straat. Als je je niet kan gedragen, dan doe je dat maar in je vrije tijd.
Ik had mijn werknemer dan ook ontslagen.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef freud het volgende:
[..]
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.
daar ben ik het mee eensquote:Op donderdag 9 november 2006 15:35 schreef DS4 het volgende:
Het spijt mij wel, maar als een van mijn werknemers dit soort onaangepast gedrag gaat vertonen dan mik ik hem/haar ook op straat. Als je je niet kan gedragen, dan doe je dat maar in je vrije tijd.
Het is niet de staat die deze man ontslaat, het is het vervoersbedrijf, net als een vervoersbedrijf hier een dergelijke werknemer zou ontslaan.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef freud het volgende:
[..]
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.
Ja, en hoe weet die directeur dat die chaffeur een middelvinger op stak?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is niet de staat die deze man ontslaat, het is het vervoersbedrijf, net als een vervoersbedrijf hier een dergelijke werknemer zou ontslaan.
Geen enkele baas, zeker in een publiek en klantgericht bedrijf, zou dergelijk gedrag van zijn werknemers accepteren.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwe hoe jullie in nederland iemand om zo'n simpel vergrijp zouden willen ontslaan. Lang leve de ontslag bescherming tegen al die machtgeile pubers die hier denken dat ze de wereld kunnen besturen vanuit hun foktoren
Klachten van zijn passagiers, degene die de middelvinger kregen enz enz. Als er voldoende getuigen zijn is het een gedane zaak.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en hoe weet die directeur dat die chaffeur een middelvinger op stak?
Juist, en hoe zou je dan reageren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |