Bron:The Progressive Magazinequote:George Bush was campaigning in the Seattle area with Republican Congressman Dave Reichert on June 16. On the way to a fundraiser at a mansion, the Presidential motorcade passed some school buses that had pulled over, the King County Journal reported.
"Students in several Issaquah School District buses crammed their faces against the windows and waved to the President’s motorcade," the paper said on October 30, relaying a recent story Reichert told on the campaign trail. “Bush waved back.”
But then one of the bus drivers gave Bush the finger.
Bush saw the gesture, he told Reichert about it, Reichert contacted the school, and the bus driver was canned.
“He reported the incident believing—rightly—that I would want to know this occurred,” said Superintendent Janet Barry in a press release dated November 1. “He never discussed his view or suggested what action he thought would be appropriate to take.”
Barry said the firing of the bus driver, whose name the school district would not disclose, had nothing to do with the driver’s political beliefs.
“If the bus driver had made the gesture to a driver who cut her off on a local road, we would have taken the same action,” Barry said. “This incident has to do with the responsibility of an employee who is supervising students to act professionally and serve as a role model.”
The bus driver’s union, the Washington State Council of County and City Employees, is appealing the termination.
“I’m just amazed at the school district,” Chris Dugovich, president of AFSCME Council 2, tells The Progressive magazine. “It’s very difficult for us to imagine that the severity of the punishment would have been the same if the Congressman had not been involved. She paid the ultimate price, and we think that’s pretty tough.”
Dugovich is also incredulous that the President of the United States and a Congressman would rat out a bus driver who flipped them off.
“I would hope that the both of them would have more important things to discuss,” says Dugovich. “I find the whole set of circumstances pretty incredible, and I’ve been doing this work for 25 years.”
Dugovich says the union is proceeding through the grievance procedure.
“Ultimately, a third party neutral will decide,” he says, “and I got to believe we’ve got a good shot.”
Hier mocht je vroeger ook niet zomaar je middelvinger opsteken naar de koninginquote:Op donderdag 9 november 2006 13:52 schreef freud het volgende:
Ach, vrijheid van meningsuiting he. Mooi land hoor.
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:55 schreef T1andonly het volgende:
Hier mocht je vroeger ook niet zomaar je middelvinger opsteken naar de koningin
Jep, we moeten wel een beetje fatsoenlijk blijven met z'n allen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:12 schreef HvS het volgende:
Dat er vrijheid van meninguiting is betekent niet dat je alles kan doen en laten zonder dat het enige consequenties heeft.
Lol. Eens..maar we hebben het hier over een middelvingertjequote:Op donderdag 9 november 2006 21:12 schreef HvS het volgende:
Dat er vrijheid van meninguiting is betekent niet dat je alles kan doen en laten zonder dat het enige consequenties heeft.
Dat is natuurlijk ook de échte reden!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:28 schreef Viajero het volgende:
Er staat dus duidelijk dat die buschaufeur ontslagen is vanwege gebrek aan fatsoen in een voorbeeldfunctie voor kinderen.
maar USA/Bush bashen is altijd lachen natuurlijk..![]()
Hey, ouwe tassenterrorist!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook de échte reden!
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 november 2006 15:35 schreef DS4 het volgende:
Het spijt mij wel, maar als een van mijn werknemers dit soort onaangepast gedrag gaat vertonen dan mik ik hem/haar ook op straat. Als je je niet kan gedragen, dan doe je dat maar in je vrije tijd.
Ik had mijn werknemer dan ook ontslagen.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef freud het volgende:
[..]
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.
daar ben ik het mee eensquote:Op donderdag 9 november 2006 15:35 schreef DS4 het volgende:
Het spijt mij wel, maar als een van mijn werknemers dit soort onaangepast gedrag gaat vertonen dan mik ik hem/haar ook op straat. Als je je niet kan gedragen, dan doe je dat maar in je vrije tijd.
Het is niet de staat die deze man ontslaat, het is het vervoersbedrijf, net als een vervoersbedrijf hier een dergelijke werknemer zou ontslaan.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef freud het volgende:
[..]
Maar dan werd je niet ontslagen. Hoogstens een boete vanwege majesteitschennis.
Ja, en hoe weet die directeur dat die chaffeur een middelvinger op stak?quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is niet de staat die deze man ontslaat, het is het vervoersbedrijf, net als een vervoersbedrijf hier een dergelijke werknemer zou ontslaan.
Geen enkele baas, zeker in een publiek en klantgericht bedrijf, zou dergelijk gedrag van zijn werknemers accepteren.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwe hoe jullie in nederland iemand om zo'n simpel vergrijp zouden willen ontslaan. Lang leve de ontslag bescherming tegen al die machtgeile pubers die hier denken dat ze de wereld kunnen besturen vanuit hun foktoren
Klachten van zijn passagiers, degene die de middelvinger kregen enz enz. Als er voldoende getuigen zijn is het een gedane zaak.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en hoe weet die directeur dat die chaffeur een middelvinger op stak?
Juist, en hoe zou je dan reageren?
Eigen bedrijf is eigen bedrijf. Als je iemand er uit wilt werken dan werk je iemand er uit. Reden genoeg.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwe hoe jullie in nederland iemand om zo'n simpel vergrijp zouden willen ontslaan. Lang leve de ontslag bescherming tegen al die machtgeile pubers die hier denken dat ze de wereld kunnen besturen vanuit hun foktoren
Dat vraag ik me af, of die kids dat aan hun ouders doorverteld hebben, die dan ook nog eens het bedrijf op gaan bellen, of enkele hooggeplaatste ambtenaren die om die president heen liepen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Klachten van zijn passagiers, degene die de middelvinger kregen enz enz. Als er voldoende getuigen zijn is het een gedane zaak.
Dat geloof je? Ik niet hoor.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:00 schreef Adfundum het volgende:
Wat je in je vrije tijd doet moet je zelf weten. Als je in werktijd zoiets doet kan ik me goed voorstellen dat je de zak krijgt. Als hij dat tegen een willkeurige passagier had gedaan had hij waarschijnlijk ook op het matje moeten komen.
Gegarandeerd dat die kinderen dat doorvertellen, en daar zit vast wel een overdreven politiek correcte ouder tussen die dat weer een goed excuus vindt om te klagen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, of die kids dat aan hun ouders doorverteld hebben, die dan ook nog eens het bedrijf op gaan bellen, of enkele hooggeplaatste ambtenaren die om die president heen liepen.
Maar uit het artikel zelf haal ik juist dat Bush het weer doorvertelde aan iemand die naast hem liep, en:quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Gegarandeerd dat die kinderen dat doorvertellen, en daar zit vast wel een overdreven politiek correcte ouder tussen die dat weer een goed excuus vindt om te klagen.
quote:Bush saw the gesture, he told Reichert about it, Reichert contacted the school, and the bus driver was canned.
En dat neem ik dan weer met een korreltje zout. Het maakt sowieso geen bal uit omdat zijn baas hem sowieso had ontslagen, of het nou Bush is die klaagt, of een stel moeders.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maar uit het artikel zelf haal ik juist dat Bush het weer doorvertelde aan iemand die naast hem liep, en:
[..]
Dat moeten we dan maar aannemen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:07 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En dat neem ik dan weer met een korreltje zout. Het maakt sowieso geen bal uit omdat zijn baas hem sowieso had ontslagen, of het nou Bush is die klaagt, of een stel moeders.
serve as a role model ?quote:“If the bus driver had made the gesture to a driver who cut her off on a local road, we would have taken the same action,” Barry said. “This incident has to do with the responsibility of an employee who is supervising students to act professionally and serve as a role model.”
Nee dit is een voorbeeld van iemand in functie die zich onbehoorlijk gedraagt.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:49 schreef Da_Ripper het volgende:maar dit is weer zo'n voorval van het openlijk zeggen/laten zien van je persoonlijke mening van een politiek figuur, waardoor je dan wordt gearresteerd/ontslagen.
Ervan uitgaande dat het plaatje echt was, wat was de situatie?quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:17 schreef moussie het volgende:
uhm
[..]
serve as a role model ?
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:17 schreef moussie het volgende:
uhm
[..]
serve as a role model ?
[afbeelding]
Denk eens na voor je zoiets stoms eruit flapt.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:25 schreef Chandler het volgende:
ach wat een onzin... maar tja het blijft america!!!
Aan het plaatje te zien was hij toen in ieder geval nog geen president.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als president mag dat, als buschauffeur niet. Dat moet duidelijk gemaakt worden. En voor kinderen die met de schoolbus naar school gaan is buschauffeur worden een passend toekomstbeeld, dus wat dat betreft klopt het 'role model' ook.
</sarcasme>
Er zijn ook filmpjes van, dus photoshop lijkt me een beetje raar.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:33 schreef Napalm het volgende:
Ziet eruit als een photoshop. De geheel objectieve bron is natuurljk ook lekker betrouwbaar..
Sterker nog: IS een fotoshop. Wel heeft Bush ooit eens iemand "the finger" gegeven... Dat heeft hij overigens ook nog lang moeten horen. Want ook dat werd veroordeeld.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:33 schreef Napalm het volgende:
Ziet eruit als een photoshop.
Mwoah, het is natuurlijk wel een teken van onbehouwen gedrag als het structureel is.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er zijn ook filmpjes van, dus photoshop lijkt me een beetje raar.
Maargoed, daarnaast mis ik de hele logica hier, die hier beweerd wordt. Sinds wanneer is een middelvinger opsteken al een reden voor ontslag? Om het in het amerikaans te zeggen: 'get a fuckn' grip!'.
Ofwel, dat gaat toch nergens over?
Hoe kun je met photoshop filmpjes maken? Alle frames aanpassen?quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Sterker nog: IS een fotoshop. Wel heeft Bush ooit eens iemand "the finger" gegeven... Dat heeft hij overigens ook nog lang moeten horen. Want ook dat werd veroordeeld.
Briefje sturen met daarin als kern: je bent ontslagen om die en die reden. Echt, zo moeilijk is het niet.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwe hoe jullie in nederland iemand om zo'n simpel vergrijp zouden willen ontslaan. Lang leve de ontslag bescherming tegen al die machtgeile pubers die hier denken dat ze de wereld kunnen besturen vanuit hun foktoren
Laat het filmpje maar eens zien dan.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:35 schreef Yildiz het volgende:
Hoe kun je met photoshop filmpjes maken? Alle frames aanpassen?
Zie edit dan.quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Laat het filmpje maar eens zien dan.
Ik weet dat er een icident is geweest, maar dit beeld hoort nou niet bepaald bij dat incident (staat mij nog vaag bij).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |