realisme van wouter bos............niet dus

Ja

Belegger zien liever uitbuiting van de burger ten gunste van de economie.

Als je nou de lonen nog eens 4 jaar kon bevriezen zoals de VVD en CDA doet is super voor ondernemers en beleggers.


Alleen zo slecht voor de Burger.


geld besteden aan de zorg en de samenleving zitten beleggers echt niet op te wachten.

Bedrijfs leven in VS is ook erg Blij met Bush

Burgers NIET

En wat Verdient een Belegger gemiddeld???????????

Lage of Midden inkomen

Of dat Hoge Inkomen waar Balkenende Niks op bezuinigd heeft.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 13:47 schreef yeremy het volgende:
Ja

Belegger zien liever uitbuiting van de burger ten gunste van de economie.

Als je nou de lonen nog eens 4 jaar kon bevriezen zoals de VVD en CDA doet is super voor ondernemers en beleggers.


Alleen zo slecht voor de Burger.


geld besteden aan de zorg en de samenleving zitten beleggers echt niet op te wachten.

Bedrijfs leven in VS is ook erg Blij met Bush

Burgers NIET

Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?

Je post twee nieuwsberichten, en komt vervolgens met een zooi conclusies die er helemaal niets mee te maken hebben. Waar gaat dit nu precies over?

quote:

Bos: coalitie met VVD, GL verfrissend

PvdA-leider Bos zou wel een kabinet willen van PvdA, VVD en GroenLinks. In een filmpje op de PvdA-site vraagt een journalist Bos welk kabinet zijn voorkeur heeft: een kabinet met het CDA, een kabinet van PvdA, GroenLinks en SP of een kabinet met VVD en GroenLinks.

Bos zegt daarop lachend dat hij voor de laatste combinatie een voorkeur heeft, als hij tussen die drie moest kiezen.

"Het is nog nooit geprobeerd en het zal veel jonge mensen het kabinet binnen brengen,"zegt Bos. Hij weet niet hoe reëel zo'n kabinet is. Achteraf noemt de PvdA Bos' antwoord een grap. Volgens de partij was het filmpje niet serieus.

het was maar een grapje... jaja

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Je post twee nieuwsberichten, en komt vervolgens met een zooi conclusies die er helemaal niets mee te maken hebben. Waar gaat dit nu precies over?

Ik snap geen hout van de TS. Of verduidelijken of gewoon sluiten. Om een discussie te starten, moet er wel iets zijn om over te discussiëren.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Je post twee nieuwsberichten, en komt vervolgens met een zooi conclusies die er helemaal niets mee te maken hebben. Waar gaat dit nu precies over?

Ach, gewoon het zoveelste topic waarin rechtse huilies kunnen janken over Wouter Bos. Slotje dus.

Yeremy:

Vrijwel niemand heeft het écht slecht in dit land. Maar de economie danken wij aan het bedrijfsleven.
Door als een Robin Hood van "de rijken" te stelen en dit te verdelen onder "de armen" jaag je de bedrijven weg. Dan blijven er alleen armen over, en krijgen die de rekening gepresenteerd..

In een land als Monaco kun je met 1% belasting volstaan om het hele land te runnen. In Bangladesh is 100% belasting niet genoeg, want ze hebben niets. Je kunt ook wel raden waar de lucratieve business zit.

Natuurlijk vallen mensen op korte-termijn cadeautjes van Bos, die roept dat we de belastingmeevallers aan de burger moeten geven, en dat rijken alles moeten gaan betalen.
Natuurlijk vindt iedereen dat rijkeren hun mercedes in moeten leveren zodat ze zelf een dikkere auto kan rijden. Als ik een werkloze, studieloze armoedzaaier zou zijn stemde ik ook PvdA of GL, die behartigen mijn belangen.

Als ingenieur zie ik dat mensen met eenzelfde opleiding in Zwitserland, Ierland, Luxemburg, Japan, Scandinavie of de VS een veelvoud van mijn salaris hebben.
Maar er moet wel een motivatie blijven om te gaan studeren, en niet in het vooruitzicht een paar centen meer dan mensen die die opleiding niet wensen te volgen. Inzet behoort beloond te worden, niet bestraft!

Mijn opinie is dat de gehele politiek volzit met managertype klootzakken, maar uit die groep moet je klootzakken kiezen die JOUW belangen behartigen. Als ik mijn geld aan werkloosheid of goede doelen wil besteden dan doe ik dat zelf wel, daar heb ik die overheid niet voor nodig.

En als werkschuwe parasieten een overheid neerzetten die op mijn zuurverdiende salaris uit zijn, dan verkas ik naar één van bovenstaande landen. Als vervolgens een grote firma als Philips dat vervolgens ook doet, beginnen mensen dat te voelen.....

quote:

[b]Op donderdag 9 november 2006 14:29 schreef

En als werkschuwe parasieten een overheid neerzetten die op mijn zuurverdiende salaris uit zijn, dan verkas ik naar één van bovenstaande landen.

Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?

Nee ik wil een land waar welzijn voor opstaat welvaart is ook belangerijk maar dan moet wel iedereen er van mee profiteren.

Nu is die welvaart bereikt te koste van de Burgers die alleen maar hebben ingeleverd.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:32 schreef gronk het volgende:

[..]

Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.

Ontslagrecht wel aantasten, lekker voor de lage en de midden inkomens NOT

Bonussen topsalarisen doen we NIKS aan.

Huurmarkt liberaliseren

HRA dat 10 % van de begroting in beslag neemt en waarvan 40 % voor de 7 % rijkste is doen we niks aan.

Zorgpremie voor bedrijven verlagen zodat de werknemer 10 % extra moet betalen.

ww duur verkorten maar wel werknemer moet wel zelfde blijven betalen.

Lekker voor bedrijfs leven slecht voor Burger

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?

Jij ziet het gebeuren dat Albert Heijn of de Hema (om maar eens 2 bedrijven te noemen) naar het buitenland vertrekt vanwege bovenstaande redenen ?

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:32 schreef gronk het volgende:

[..]

Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.

Tsja, dat effect komt nog bovenop een Linkse belastingverhoging.

Managers vangen dat op door zichzelf een hogere bonus uit te keren. Ik betaal dat. Kinderbijslag en vergoeding van kinderopvang: vangen we van de "rijken". Fijn, mag ik de opvang van iemand anders zn kroost betalen, maar omdat mn vriendin studeert kan ik zelf geen kinderen veroorloven. Valt het je niet op dat mensen die niet werken meer kinderen hebben dan hardwerkende gestudeerden? En waar heb je er als maatschappij nou juist liever de meeste van? Dat beinvloed je hiermee negatief!

Sorry maar ik blijf erbij: het zijn allemaal klootzakken, maar ik kies de klootzakken die voor mijn belangen opkomen. En aangezien ik bovenmodaal betaald krijg is dat dus de VVD. En aangezien ik Rita Verdonk meer ballen vindt hebben dan de rest van die debielen in de politiek.......

PvdA/VVD/GL Uitstekend idee. Alle progressieve partijen. Helaas hebben ze geen meerderheid in de peilingen denk ik. Of net wel. In ieder geval niet realistisch, maar zou al een stuk beter zijn dan PvdA/CDA.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee. Wel de ICT branche bijvoorbeeld, waarbij outsourcen een reeele optie is voor bedrijven.
Of productiebedrijven zoals Philips of autobedrijven.

Outsourcen of verplaatsen van productie naar lagelonenlanden kun je toch niet tegen concurreren.

Jeu, een Wouter Bos topic.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:55 schreef Jarno het volgende:
Jeu, een Wouter Bos topic.

Ik vraag me heel erg af of onze rechtse huilies eindelijk zelf iets origineels kunnen zeggen over wouter bos. In plaats van dat ze geenstijl of de telegraaf nablaten.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 14:55 schreef Jarno het volgende:
Jeu, een Wouter Bos topic.

Ach ja vroeger bashde we Pim Fortyn

Nu Wouter Boslims en zijn PVDAllochtonen