Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op maandag 13 november 2006 18:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
okè, nu ben ik officieel pissed!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
oke,ik snap het... zou duidelijker zijn als tl het zelf ook zo uitgelegd hadquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
kijk.. en precies dit soort qualificaties gaan mij dus te ver. Sommige mensen moeten zo af en toe vanaf hun werk naar huis en soms (decadent, ik weet) ook nog eten. Ik was niet van plan om daarvoor toestemming te vragen aan jullie.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.
het forum
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?quote:Op maandag 13 november 2006 18:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woordenquote:Op maandag 13 november 2006 19:07 schreef demins het volgende:
[..]
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons dit forum.
en ik schrijf forum. helderquote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef demins het volgende:
[..]
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nogmaals: TL is de man die, pal staand voor zijn ommezwaai, op zijn minst met een uitvoerige verklaring had moeten komen. Wat mij betreft desnoods zonder discussie achteraf, maar ik besef wel dat dat een utopie zou zijn. Daarover verschillen we van mening, en dat vind ik jammer, maar het was wel de "koninklijke weg" geweest. Zonde. Een gemiste kans.quote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woordenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.) Vandaar dat ik wel enige druk voelde...Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Daar gaan we weerquote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nuom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Vind je dat, gesprekslijertje?quote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nuom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Het verschil tussen jou en mij is, dat ik het kan hebbenquote:Op maandag 13 november 2006 19:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.
Doe eens Duckie...quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
t was geen vraag, t was een mededelingquote:Op maandag 13 november 2006 19:23 schreef demins het volgende:
[..]
Vind je dat, gesprekslijertje?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Eerst maar even gegeten en de bui laten zakken.quote:Op maandag 13 november 2006 19:01 schreef teamlead het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.waar wordt jij dan als een kleuter in de hoek gezet? Het enige dat mij mateloos stoort aan een aantal users in (oa) dit topic is de manier waarop het vertrek van iemand "gevierd" wordt zonder dat men zich ook maar afvraagt of dit niet anders had gekund.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
quote:Op maandag 13 november 2006 19:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
>knip mooi verhaal<
en hier kan luciano nog een puntje aan zuigen qua lengteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?quote:Op maandag 13 november 2006 19:32 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Zeg dat nou niet! Dat wordt natuurlijk weer als een uitnodiging opgevat door hem...Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijnquote:Op maandag 13 november 2006 19:23 schreef Jappie het volgende:
[..]
Doe eens Duckie...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
In heldere bewoordingen zonder onnodig beledigend te zijn....ow...en voor ik het vergeet...ook zonder de gebruikelijke grappenmakerij zodat daar tenminste ook weer geen nieuwe misverstanden over kunnen ontstaan.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik ben er namelijk best benieuwd naar aangezien ik er voor wat betreft TL geenzins dezelfde gedachten op na lijk te houden als jij.
Wel hoor...maar ik heb nu even geen zin om me met Disana gate te gaan bemoeien. Daar zijn er al genoeg mee bezig lijkt me zo.. Vandaar dat ik even teruggreep naar Luusgate...quote:Op maandag 13 november 2006 19:35 schreef demins het volgende:
[..]
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee gap...ik ben bloedserieus. Die ban krijg je vandaag of morgen toch wel...wat maakt 1 dag eerder in een eendenleven nou helemaal uit.quote:Op maandag 13 november 2006 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijnom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.quote:Op maandag 13 november 2006 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijnom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik ben trouwens nooit onnodig beledigendom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Bij mij is het altijd actie reactieom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
En met Day nog heel veel lurkers en users denk ik...quote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen (quote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
Jij en TL zijn het ongekroonde koningspaar van dequote:Op maandag 13 november 2006 18:22 schreef flugeltje het volgende:
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....
posts, apart om dan zo'n reactie van jou te zien.quote:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat ik dit nog mee mag maken, in FB nog welquote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
Ik voel een enorme drukquote:Op maandag 13 november 2006 20:10 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
En met Day nog heel veel lurkers en users denk ik...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Uitleg was al eerder gegeven pinball....ergens in een van de SC topics van de afgelopen week meen ik...maar dat is ingaan op details van het laatste uur en ik wil nu wel eens boven tafel hebben wat eik de oorzaak van het onderliggende geemmer is.quote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen (om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)zal ik wel even mijn interpretatie posten:Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je voorstelling van zaken klopt niet. Ik ben niet teruggefloten door mijn mede-mods of anderen. Wat wel waar is, is dat tijdens de crewmeet ik nieuwe energie kreeg om hier te blijven modden.quote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen (om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)zal ik wel even mijn interpretatie posten:Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Whoehahahahahahahahaquote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
Zwaktebod Duckie...quote:Op maandag 13 november 2006 20:34 schreef PC eend het volgende:
Dit was een test
Om uit te vissen of dit misschien al te hard isom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik zei toch dat ik het ff moest laten bezinken, jullie voeren zelf de druk op, door zo verlekkerd op mijn reactie te wachtenquote:Op maandag 13 november 2006 20:38 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zwaktebod Duckie...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Deze post staat bol van het cynisme...maar goed het is jouw feestje...ik heb mijn best gedaan.
Ik heb er ook overheen gelezen hoor. Ik kwam er toevallig achter omdat je wat posts had geëdit. Waar heb je dat aangekondigd dan?quote:Op maandag 13 november 2006 20:32 schreef teamlead het volgende:
En die beslissing is niet in stilte blijven sudderen. Als je je had ingelezen, had je een dag of 3 geleden al van deze beslissing geweten
Heb ik daar godverdomme een uur voor zitten te f5'en?quote:Op maandag 13 november 2006 20:34 schreef PC eend het volgende:
[..]
Whoehahahahahahahahaom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je kan me wegdragen eerlijk waarom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik dacht dat dit een discussieforum was, en toen ik over de COS begon vond ik het al zeer vreemd dat het afgekapt en zelf verboden werd, maar nog enigszins begrijpelijk, maar het discussieren de kop indrukken wordt echt een trendom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je mag het zo een beetje nergens meer over hebbenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Wie denk je wel dat je bent om zo een toon tegen mij aan te slaan, ik mag met speciale permissie nog 1 keer wat zeggenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En dan jullie zeker een antwoord geven, en dan mag ik niks meer terugzeggen omdat mijn laatste woord dan zeker weer gedelete wordt?
En dat ik dan weer een beetje mijn kont tegen de krib gooi en weer gebanned wordtom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik ken die tecnieken om met users om te gaan van jullie nu wel een beetjeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dit was een test
Om uit te vissen of dit misschien al te hard isom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat scheelt mij weer wat typen, zoiets bedoelde ik ookquote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen (om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)zal ik wel even mijn interpretatie posten:Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Stel dat ik het in je 'ik stop' topic èn in FB niet kan vinden, waar had ik me dan wèl moeten inlezen?quote:Op maandag 13 november 2006 20:32 schreef teamlead het volgende:
En die beslissing is niet in stilte blijven sudderen. Als je je had ingelezen, had je een dag of 3 geleden al van deze beslissing geweten
in dit FB topic en de sc's bijvoorbeeldquote:Op maandag 13 november 2006 20:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Stel dat ik het in je 'ik stop' topic èn in FB niet kan vinden, waar had ik me dan wèl moeten inlezen?
Ik heb het ook gemist, maar ik heb geloof ik gelezen dat je dat ergen uit de SC moet halenquote:Op maandag 13 november 2006 20:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb er ook overheen gelezen hoor. Ik kwam er toevallig achter omdat je wat posts had geëdit. Waar heb je dat aangekondigd dan?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Overigens vind ik het prima dat je toch doorgaat, geen problemen mee, lekker belangrijk ook..
Na aandringen wist je nog niet waar we het over haddenquote:
gek genoeg worden we daar telkens naar terugverwezen zogauw we de moed weer eens hebben verzameld er uit te komenquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Jongen alsjeblieft! Stop nou gewoon met dat gezuig. Ik denk niet dat er iemand is die dit nog leuk vindt..Genoeg is genoeg.quote:Op maandag 13 november 2006 20:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Na aandringen wist je nog niet waar we het over haddenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Juist ja, als ik in de COS kom krijg ik gezeik over offtopic (terwijl dat reuze meeviel) en dat ik naar de SC moet rotten en als ik daar dan naar toe gejaagd ben krijg je dit verwijtquote:Op maandag 13 november 2006 20:58 schreef Inodder het volgende:
[..]
gek genoeg worden we daar telkens naar terugverwezen zogauw we de moed weer eens hebben verzameld er uit te komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop