BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Post die gruwelijke Insana nog steeds?quote:Op maandag 13 november 2006 16:17 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou ja, die beweerde ook in elke ellenlange post dat hij de aanstichter was van dat alles, dus die ban lijkt me terecht.
Maar dat TL voor de tweede keer een dooie mus serveert aan het hongerige volk in BB6 vind ik schandalig. Dreigde Insana te stoppen met posten als TL zwart zou worden of zo?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.quote:Op maandag 13 november 2006 16:47 schreef demins het volgende:
[..]
Post die gruwelijke Insana nog steeds?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan kan die sticky (speciaal voor haar) ook wel wegquote:Op maandag 13 november 2006 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Kun je misschien je draaikonterij en je leugenachtig gedrag voor ons uiteenzetten? Uitleggen, zeg maar. Dat we onze houding weer even opnieuw kunnen bepalen? Doe eens, als je durft!quote:Op maandag 13 november 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja hoi
kan dit off-topic gedoe in de SC?
thnx
Kwartjes vallen soms jaren later!
En die fake-postings van haar kan TL nog net even deleten, als afkickprogramma!quote:Op maandag 13 november 2006 17:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan kan die sticky (speciaal voor haar) ook wel weg
Kwartjes vallen soms jaren later!
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.quote:Op maandag 13 november 2006 17:02 schreef Gert het volgende:
Nee, die Oprah Winfrey meets Andries Knvevel-kloon is opgetieft.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Gladys heeft altijd wat!!! Leef hier mee! #1quote:Op maandag 13 november 2006 17:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Eerst een disaster kom terug topic he, first things firstquote:Op maandag 13 november 2006 17:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat dacht ik van TL-in-het-blauw ook.
Waar is haar ´ik stop´ topic dan?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maar zo newbie user die alles zo briljant door heeft, verdiend wel een eigen topic tochquote:Op maandag 13 november 2006 17:23 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Gladys heeft altijd wat!!! Leef hier mee! #1
Het is een groot gemis
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die discussie gaan we niet nog een keer voeren , dat hebben we gehad. Ik persoonlijk vroeg me alleen af waar jij zat, en toen kwam je dat netjes melden.quote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
That's it.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Hier blijkt al weer uit dat je er helemaal niks van begrijpt en de vragen waar het om draait uit de weg gaatquote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik ietsquote:Op maandag 13 november 2006 17:35 schreef teamlead het volgende:
voor dit soort gesprekken hebben we dus [BB SC#12] Zwaaitopic
overigens vraag ik me af waarom jullie zo "trots" zijn als iemand het forum hier besluit te verlaten, maar dat zal wel een ego-dingetje zijn
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
meid, ik ben trots op je, de spijker door zn kopquote:Op maandag 13 november 2006 17:42 schreef puntoortje het volgende:
[..]
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik iets
_ De mens is de maat van alle dingen _
en die 32 posts in 11 maanden worden ook niet gemist of welquote:Op maandag 13 november 2006 17:42 schreef puntoortje het volgende:
[..]
dat heeft zij/hij/het/ut toch zelf gedaan ... vanaf post 1 is het alleen maar aan het chagrijnen geweest op een ander ... en dat het hier niet leuk is ... nou zeg dan nix en blijf lekker ergens anders zitten chagrijnen toch als je toch nix leuks te zeggen hebt ... toch of mis ik iets
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
*ook benieuwd is*quote:Op maandag 13 november 2006 17:51 schreef demins het volgende:
Enne, ben je al bezig mijn verzoek te honoreren?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
kan die vraagstelling iets specifieker?quote:Op maandag 13 november 2006 17:06 schreef demins het volgende:
[..]
Kun je misschien je draaikonterij en je leugenachtig gedrag voor ons uiteenzetten? Uitleggen, zeg maar. Dat we onze houding weer even opnieuw kunnen bepalen? Doe eens, als je durft!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.quote:Op maandag 13 november 2006 17:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hier blijkt al weer uit dat je er helemaal niks van begrijpt en de vragen waar het om draait uit de weg gaat
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
11 maandenquote:Op maandag 13 november 2006 17:51 schreef Gladys het volgende:
[..]
en die 32 posts in 11 maanden worden ook niet gemist of wel
7 jaar als ik het goed heb
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoe vaak moeten we een vraag stellen voordat het doordringtquote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
kan die vraagstelling iets specifieker?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hahahahahahquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Man man man, niet te geloven
Mindblowing
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
had ik het tegen jou dan? nee... opvliegen dusquote:Op maandag 13 november 2006 17:58 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoe vaak moeten we een vraag stellen voordat het doordringt
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
How How How, vergeet de FB-bijdragen nietquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ok! Waarom ben je er nog?quote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
kan die vraagstelling iets specifieker?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ik had de vraag ook al gesteldquote:Op maandag 13 november 2006 17:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
had ik het tegen jou dan? nee... opvliegen dus
Was het je weer eens ontgaan?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jongens, doe eens kalm aan ajb. Of Disana nu een newbie is of een kloon doet er niet toe. Het is niet nodig om er met z'n allen op te springen.
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
okè, nu ben ik officieel pissed!quote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
TL gozert, veel mensen willen antwoord op de vraag, je haalt dit zelf allemaal aan door de vraag uit de weg te gaan.
Het is serieuze FB wat we willen, tot nu toe is het alleen maar afgedaan met iets wat ik niet serieus kan nemen, maar dit was toch de plek waar alleen serieze FB gewenst was
Ik heb me erg ingehouden, in jouw 'ik stop' topic zag ik, zonder dat mijn naam altijd genoemd werd, de verwijten mijn kant opvliegen, maar ik heb me ingehouden omdat ik vind dat je niet moet blijven doorschoppen als iemand al knock out ligt.
Vandaar de vraag
En voor de duidelijkheid zal ik hem nog maar een keer stellen
Ben je weer al weer opgestaan?
We hebben kunnen zien dat ondanks je vertelde te stoppen je niet van de knoppen af kunt blijven, terwijl je zei niet knoppengeil te zijn.
Ook vertelde je je dat we niet ongerust hoefde te zijn omdat je geen heintje davids was, vandaar de verwarring misschien
Begrijp je het nu
Het is serieuze FB wat we willen, tot nu toe is het alleen maar afgedaan met iets wat ik niet serieus kan nemen, maar dit was toch de plek waar alleen serieze FB gewenst was
Ik heb me erg ingehouden, in jouw 'ik stop' topic zag ik, zonder dat mijn naam altijd genoemd werd, de verwijten mijn kant opvliegen, maar ik heb me ingehouden omdat ik vind dat je niet moet blijven doorschoppen als iemand al knock out ligt.
Vandaar de vraag
En voor de duidelijkheid zal ik hem nog maar een keer stellen
Ben je weer al weer opgestaan?
We hebben kunnen zien dat ondanks je vertelde te stoppen je niet van de knoppen af kunt blijven, terwijl je zei niet knoppengeil te zijn.
Ook vertelde je je dat we niet ongerust hoefde te zijn omdat je geen heintje davids was, vandaar de verwarring misschien
Begrijp je het nu
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
OMFGquote:Op maandag 13 november 2006 18:12 schreef flugeltje het volgende:
Jongens, doe eens kalm aan ajb. Of Disana nu een newbie is of een kloon doet er niet toe. Het is niet nodig om er met z'n allen op te springen.
Ten tweede, TL blijft... Punt.
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
En ja, Day en ik wilden TL niet laten gaan...
Overigens vind ik het erg jammer dat het hakken op de persoon toch door blijft gaan, nergens voor nodig. Ja, het programma is te saai voor woorden momenteel, maar dat betekent geen vrijbrief om hier op het forum maar deining te veroorzaken.
En dus zeg ik het maar weer eens: Back to Business.....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoezo is stom ouwehoeren in de SC niet goed genoeg meer? Ik zie dat nergens terug hoor.... Stom ouwehoeren in de FB mag overigens wel een tandje minder...quote:Op maandag 13 november 2006 18:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
okè, nu ben ik officieel pissed!
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
Er wordt niet gezegd dat je geen mening mag hebben. Er wordt enkel aangehaald dat iets als een persoonlijke keus ook voor de persoon zélf mag blijven. TL hoeft toch geen verantwoording af te leggen waarom hij blijft Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben er niet boos over... Ik verbaas me alleen dat er zo'n punt van gemaakt wordt.quote:blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Disana is niet heilig verklaard. Disana plaatste alleen een paar hele rake posts imho. Net zoals een aantal anderen hier dat regelmatig doen. Als ik als mod merk dat iemand zichzelf niet welkom voelt omdat de vaste posters zo fel en ruig zijn trek ik mezelf dat inderdaad aan en dan doe ik een stapje extra om zo iemand zichzelf toch thuis te laten voelen. Is dat een halsmisdaad? Het is in principe wat TL al eerder aangaf. De mensen die al langer meeposten zijn niet automatisch méér dan een ander. Of Disana nu wel of geen kloon is doet er voor mij heel eerlijk gezegd niet toe. Ik vind het jammer dat ze besloten heeft te stoppen, maar dat is haar keuze geweest. Er is niemand gestraft en ook niemand berispt... Waarom er dan een dag later nog zo'n ophef over is ontgaat me volledig....quote:Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Terwijl hij dat expliciet ontkende!!! Leugenachtig. Draaikonterij.quote:Op maandag 13 november 2006 18:18 schreef PH52 het volgende:
Het was dus wel degelijk een Heintje Davids
Kwartjes vallen soms jaren later!
Het lijkt me verstandig dat ik even pauze neemquote:Op maandag 13 november 2006 18:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....
Maar jij weet net zogoed als ik dat ik er heus nog wel op terugkom omdat ik maar moeilijk mijn bek kan houden
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?quote:Op maandag 13 november 2006 18:25 schreef demins het volgende:
[..]
Terwijl hij dat expliciet ontkende!!! Leugenachtig. Draaikonterij.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat weet ik ook... Het is ook geen probleem, als de toon maar een beetje fatsoenlijk blijft en je ons ook de kans geeft om te reageren. Weet ook dat als op een bepaald moment de antwoorden gegeven zijn en die bevallen je niet ik ook niet bezig ga blijven. Dus als ik wél m'n bek dicht ga houden heb ik je in mijn ogen voldoende repliek gegevenquote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het lijkt me verstandig dat ik even pauze neem
Maar jij weet net zogoed als mij dat ik er heus nog wel op terugkom omdat ik maar moeilijk mijn bek kan houden
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
"Ik ben géén Heintje Davids" werd zonder enige toelichting "Ik ben wél een Heintje Davids"! Dat kan niet allebei wáár zijn...quote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?
Of vroeg je naar een datum?
Kwartjes vallen soms jaren later!
... dat kan toch makkelijk uitgezocht worden ! ( niet dat ik denk dat het met ons gedeeld zal worden )quote:Op maandag 13 november 2006 18:21 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Of Disana nu wel of geen kloon is doet er voor mij heel eerlijk gezegd niet toe. Ik vind het jammer dat ze besloten heeft te stoppen, maar dat is haar keuze geweest. Er is niemand gestraft en ook niemand berispt... Waarom er dan een dag later nog zo'n ophef over is ontgaat me volledig....
en dat geblaat van ik stop.. is niet waar ( loze belofte )..
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
Nee geen datumquote:Op maandag 13 november 2006 18:31 schreef demins het volgende:
[..]
"Ik ben géén Heintje Davids" werd zonder enige toelichting "Ik ben wél een Heintje Davids"! Dat kan niet allebei wáár zijn...
Of vroeg je naar een datum?
Maar je kunt toch vandaag ergens volledig achter staan en een dag later ergens weer heel anders over denken. Misschien omdat iemand goeie argumenten heeft om je van gedachten te doen veranderen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het kan alleen uitgezocht worden als je iemand hebt waar mee vergeleken kan worden. Met andere woorden: Als ik een vermoeden heb kan ik laten checken. Maar dan nog hoor ik als mod niet terug of het wel of niet zo is. Als het een kloon is van een gebande wordt de kloon verwijderd. Is het echter een kloon, maar niet van een gebande en post de betreffende kloon ook normaal mee zal ik er nooit achter kunnen komen.quote:Op maandag 13 november 2006 18:34 schreef puntoortje het volgende:
[..]
... dat kan toch makkelijk uitgezocht worden ! ( niet dat ik denk dat het met ons gedeeld zal worden )
en dat geblaat van ik stop.. is niet waar ( loze belofte )..
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, lieverd, maar dan heb je wel wat uit te leggen!quote:Op maandag 13 november 2006 18:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee geen datum
Maar je kunt toch vandaag ergens volledig achter staan en een dag later ergens weer heel anders over denken. Misschien omdat iemand goeie argumenten heeft om je van gedachten te doen veranderen?
Kwartjes vallen soms jaren later!
mijn laatste zin ging niet over TL ... maar over diesanne .. de persoon heeft net ook weer is SC gepost en post uiteraard weer niet echt fleurig .. het is alleen maar gekat op de SC.. is het dan gek dat we zeggen lees dan niet en blijf lekker weg uit de SC ... tochquote:Op maandag 13 november 2006 18:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het kan alleen uitgezocht worden als je iemand hebt waar mee vergeleken kan worden. Met andere woorden: Als ik een vermoeden heb kan ik laten checken. Maar dan nog hoor ik als mod niet terug of het wel of niet zo is. Als het een kloon is van een gebande wordt de kloon verwijderd. Is het echter een kloon, maar niet van een gebande en post de betreffende kloon ook normaal mee zal ik er nooit achter kunnen komen.
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
Uiteraard heb je dan iets uit te leggen. Maar volgens mij verschillen we van mening 'aan wíe' je dan iets uit te leggen hebtquote:Op maandag 13 november 2006 18:41 schreef demins het volgende:
[..]
Ja, lieverd, maar dan heb je wel wat uit te leggen!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als TL het nodig vindt om zijn 'vertrek' zelf aan te kondigen en de beweegredenen daarvoor ook breed uit te meten moet je niet raar opkijken als mensen zich verwonderen als hij vervolgens blijft, en daarvoor ook uitleg vragen.quote:Op maandag 13 november 2006 18:12 schreef flugeltje het volgende:
Wat de beweegredenen daarvan zijn is voor jullie volgens mij niet bijster interessant. Dat we hier uitleg geven over de keuzes die voor het forum van belang zijn is prima, wat onze persoonlijke beweegredenen zijn om een hobbie wel of niet langer uit te voeren hoeft hier niet besproken te worden.
Oh, ik ben van gedachten veranderd, er waren tóch US troepen in Bagdad.quote:Op maandag 13 november 2006 18:27 schreef flugeltje het volgende:
Even één klein vraagje: Sinds wanneer ben je een leugenaar als je van gedachten veranderd?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Maar vind je niet dat er een groot verschil zit tussen een mail sturen (toch niet naar alle users) en er de volgende dag op terugkomen en het openen van een openbaar "Ik Stop"-topic waar door velen de vriendelijkste en oprecht gemeende wensen werden gepost, óók door zijn "belagers", om dan na een week van mening te veranderen. Pin me niet vast op die week. Iedereen die in dat topic heeft gepost heeft toch wel "recht" op een uitleg van die ommezwaai!quote:Op maandag 13 november 2006 18:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En als je het wilt weten, ik heb tijdens de vorige BB wel drie keer een mail gestuurd dat ik er mee ging stoppen Toch heb ik steeds na een nachtje slapen weer besloten om door te gaan, nooit spijt van gehad overigens. Dat TL nu toch blijft ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Iemand mag van gedachten veranderen hoor, niets mis mee.
Kwartjes vallen soms jaren later!
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm nietquote:Op maandag 13 november 2006 18:50 schreef demins het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat er een groot verschil zit tussen een mail sturen (toch niet naar alle users) en er de volgende dag op terugkomen en het openen van een openbaar "Ik Stop"-topic waar door velen de vriendelijkste en oprecht gemeende wensen werden gepost, óók door zijn "belagers" om dan na een week van mening te veranderen. Pin me niet vast op die week. Iedereen die in dat topic heeft gepost heeft toch wel "recht" op een uitleg van die ommezwaai!
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
dus TL is nu nog mod terwijl ie eigenlijk niet wilquote:Op maandag 13 november 2006 18:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm niet
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!quote:Op maandag 13 november 2006 18:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die uitleg hebben we al diverse malen gegeven... Alleen jullie geloven 'm niet
Day en ik wilden TL niet laten gaan....
Kwartjes vallen soms jaren later!
Neen, dan begrijp je me verkeerd.quote:Op maandag 13 november 2006 18:56 schreef Gladys het volgende:
[..]
dus TL is nu nog mod terwijl ie eigenlijk niet wil
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
waar wordt jij dan als een kleuter in de hoek gezet? Het enige dat mij mateloos stoort aan een aantal users in (oa) dit topic is de manier waarop het vertrek van iemand "gevierd" wordt zonder dat men zich ook maar afvraagt of dit niet anders had gekund.quote:Op maandag 13 november 2006 18:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
okè, nu ben ik officieel pissed!
Big brother is zelfs door een mod doodverklaard. officiieel niks meer aan. Dat mensen zich aan de policy houden en stom ouwehoeren in de sc is nu ook al niet goed genoeg meer. Wat moeten we dan?!
blijkbaar mag je dan geen mening meer hebben en niet aan iemand vragen die heel dramatisch aankondigd te stoppen wat de reden is dat dat niet doorgaat.
Er is nergens een oh nee ik blijf toch want topic geweest. dus de vraag lijkt me gerechtigd. begrijp me niet verkeerd, ik vind het leuk dat je blijft, maar deze opmerking schoot me in het verkeerde keelgat. En flink ook!
Fok! bb heeft altijd een hoog sc gehalte gehad. en ja, er is een hoop gezeur geweest. maar dat iemand die hier voor het eerst post heilig wordt verklaard en ik als user als een kleuter in de hoek wordt gezet gaat me te ver. dit is de manier waarop het hier werkt en het lijkt me niet dat één Disana dat ineens kan laten schoonvegen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
oke,ik snap het... zou duidelijker zijn als tl het zelf ook zo uitgelegd hadquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Kwartjes vallen soms jaren later!
kijk.. en precies dit soort qualificaties gaan mij dus te ver. Sommige mensen moeten zo af en toe vanaf hun werk naar huis en soms (decadent, ik weet) ook nog eten. Ik was niet van plan om daarvoor toestemming te vragen aan jullie.quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef demins het volgende:
[..]
Ik vraag om uitleg van TL, niet van jullie. Laat TL (waar is die lafbek eik?) uitleggen waarom hij op jullie is ingegaan, wat de argumenten waren, etc. etc. Kom op Flugel zo simpel kom je er niet mee weg!
Daarnaast: de uitleg van flugel is meer dan helder
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons.
het forum
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?quote:Op maandag 13 november 2006 18:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Verantwoording hoeft wat mij betreft niet afgelegd te worden en zéker niet dwingend!
Kwartjes vallen soms jaren later!
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woorden ) Vandaar dat ik wel enige druk voelde...quote:Op maandag 13 november 2006 19:07 schreef demins het volgende:
[..]
Uitleg, Flugel, uitleg! En iets dwingends zie ik niet?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!quote:Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef demins het volgende:
[..]
TL zou "believers" kunnen maken als hij de moed had gehad zélf te vertellen over zijn "binding" met ons dit forum.
Kwartjes vallen soms jaren later!
en ik schrijf forum. helderquote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef demins het volgende:
[..]
Flugel schreef jullie. Ik schreef ons. Helder!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfsquote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfs
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nogmaals: TL is de man die, pal staand voor zijn ommezwaai, op zijn minst met een uitvoerige verklaring had moeten komen. Wat mij betreft desnoods zonder discussie achteraf, maar ik besef wel dat dat een utopie zou zijn. Daarover verschillen we van mening, en dat vind ik jammer, maar het was wel de "koninklijke weg" geweest. Zonde. Een gemiste kans.quote:Op maandag 13 november 2006 19:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou, de uitleg heb je toch gekregen nu? Het kwam alleen een beetje over alsof TL verplicht was om e.e.a uit de doeken te doen omdat ik er persoonlijk "niet mee weg kwam" (jouw woorden ) Vandaar dat ik wel enige druk voelde...
Jij vreesde al een afgehakte paardenkop tussen jou en Flugelmannetje aan te treffen?
Kwartjes vallen soms jaren later!
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nu
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Daar gaan we weerquote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nu
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Vind je dat, gesprekslijertje?quote:Op maandag 13 november 2006 19:20 schreef teamlead het volgende:
anyway: de vraag is gesteld, het antwoord gegeven. De discussie is wel klaar nu
Kwartjes vallen soms jaren later!
Het verschil tussen jou en mij is, dat ik het kan hebbenquote:Op maandag 13 november 2006 19:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hoezeer jij dat misschien ook denkt: jouw mening is niet zaligmakend, jouw eeuwige gezuig en geetter is niet de maatstaf en jij bent goddank niet de gemiddelde BB user.
En ik weet wie het zegt
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Doe eens Duckie...quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfs
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
In heldere bewoordingen zonder onnodig beledigend te zijn....ow...en voor ik het vergeet...ook zonder de gebruikelijke grappenmakerij zodat daar tenminste ook weer geen nieuwe misverstanden over kunnen ontstaan.
Ik ben er namelijk best benieuwd naar aangezien ik er voor wat betreft TL geenzins dezelfde gedachten op na lijk te houden als jij.
t was geen vraag, t was een mededelingquote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Eerst maar even gegeten en de bui laten zakken.quote:Op maandag 13 november 2006 19:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar wordt jij dan als een kleuter in de hoek gezet? Het enige dat mij mateloos stoort aan een aantal users in (oa) dit topic is de manier waarop het vertrek van iemand "gevierd" wordt zonder dat men zich ook maar afvraagt of dit niet anders had gekund.
Ik heb me als relatieve newbie gestoord aan de hosanna stemming die er was toen Disana ging posten. Als je het niet eens bent met de manier waarop het hier gaat lijkt het me héél goed dat je dit zegt. (Doe ik nu immers ook) Maar...
continue roepen dat "het forum eerst schoongeveegd moet worden" terwijl dit gewoon de manier is waarop op Fok! over bb gepraat wordt (en de rest. ). Daar zijn veel mensen het niet mee eens, en die zijn naar vol of andere fora gegaan.
Een heleboel users voelen zich hier nog wel op hun plek, maar die mogen niet gezellig samen iets doen zo lijkt het. Want dat schrikt newbies af. En het verwijt dat newbies worden verscheurd? volgens mij zijn puntje en inodder nieuwe users dit jaar. zijn nog helemaal heel.
Je als newbie schikken naar de mores zou ook leuk kunnen zijn. Niet gelijk met je oordeel klaar staan is misschien ook een optie? En met een beetje humor en incasseringsvermogen lezen is ook niet weg
ik denk dat Disana een bak stront over zich heen kreeg doordat ze zich boven de users alhier stelde en zich daar door de mods in gesteund voelde.
En dat gaf mij het idee dat ik in een hoek werd gezet, als kleuter. terwijl mijn mening misschien niet eens zoveel verschilde met die van haar. (zo leek het, nu ben ik daar niet meer van overtuigd)
Leuk trouwens dat je blijft TL. Maar een oh nee ik stop toch niet-topic heb ik wel een beetje gemist...
dus doe ik het maar hier
en nu stop ik . mijn pissed mood is een beetje afgezakt. hopelijk snappen jullie mijn punt een beetje. Het is niet mijn gewoonte hier lappen tekst te typen, en dat wilde ik graag zo houden. maar dit moest ik even kwijt.
en hier kan luciano nog een puntje aan zuigen qua lengte
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
quote:Op maandag 13 november 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neen, dan begrijp je me verkeerd.
Day en ik baalden als een stekker dat hij wilde vertrekken. We hebben hem dus laten zien wat er nog wél leuk is aan BB en het modschap. TL heeft daarop zelf de beslissing gemaakt. Believe it or not, er is gewoon binding met jullie.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Zeg dat nou niet! Dat wordt natuurlijk weer als een uitnodiging opgevat door hem...quote:Op maandag 13 november 2006 19:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
>knip mooi verhaal<
en hier kan luciano nog een puntje aan zuigen qua lengte
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?quote:Op maandag 13 november 2006 19:32 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet! Dat wordt natuurlijk weer als een uitnodiging opgevat door hem...
Kwartjes vallen soms jaren later!
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijnquote:Op maandag 13 november 2006 19:23 schreef Jappie het volgende:
[..]
Doe eens Duckie...
In heldere bewoordingen zonder onnodig beledigend te zijn....ow...en voor ik het vergeet...ook zonder de gebruikelijke grappenmakerij zodat daar tenminste ook weer geen nieuwe misverstanden over kunnen ontstaan.
Ik ben er namelijk best benieuwd naar aangezien ik er voor wat betreft TL geenzins dezelfde gedachten op na lijk te houden als jij.
Ik ben trouwens nooit onnodig beledigend
Bij mij is het altijd actie reactie
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wel hoor...maar ik heb nu even geen zin om me met Disana gate te gaan bemoeien. Daar zijn er al genoeg mee bezig lijkt me zo.. Vandaar dat ik even teruggreep naar Luusgate...quote:Op maandag 13 november 2006 19:35 schreef demins het volgende:
[..]
Ik weet opeens niet zeker of je wel hebt ingelezen?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Nee gap...ik ben bloedserieus. Die ban krijg je vandaag of morgen toch wel...wat maakt 1 dag eerder in een eendenleven nou helemaal uit.quote:Op maandag 13 november 2006 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijn
Maar in alle eerlijkheid denk ik dat als je een oprechte post doet "zonder" onnodig beledigend te zijn omtrent jouw problemen met zijn moderatie het alleen maar in jouw voordeel kan werken.
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.quote:Op maandag 13 november 2006 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zit je me een ban aan te praten, TL zegt toch duidelijk dat het afgelopen moet zijn
Ik ben trouwens nooit onnodig beledigend
Bij mij is het altijd actie reactie
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dit zou wel eens een boeiende schaakpartij kunnen worden!quote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
Kwartjes vallen soms jaren later!
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
En met Day nog heel veel lurkers en users denk ik...quote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
quote:Op maandag 13 november 2006 19:17 schreef PC eend het volgende:
Ik geloof het meteen, een onafscheidelijke binding zelfs
Dat hij de eer niet aan zichzelf houdt.... ja ach moet ik dat nou echt gaan uitleggen
quote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen ( )zal ik wel even mijn interpretatie posten:quote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Jij en TL zijn het ongekroonde koningspaar van dequote:Op maandag 13 november 2006 18:22 schreef flugeltje het volgende:
beeb, zeg nou even wat je bedoeld ipv zo'n smilie te plaatsen. je bent het ergens niet mee eens, maar ik heb meerdere dingen in die post gezet....
posts, apart om dan zo'n reactie van jou te zien.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dat ik dit nog mee mag maken, in FB nog welquote:Op maandag 13 november 2006 20:06 schreef Day het volgende:
* Day wacht vol spanning op Eend's uitleg
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik voel een enorme drukquote:Op maandag 13 november 2006 20:10 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
En met Day nog heel veel lurkers en users denk ik...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Uitleg was al eerder gegeven pinball....ergens in een van de SC topics van de afgelopen week meen ik...maar dat is ingaan op details van het laatste uur en ik wil nu wel eens boven tafel hebben wat eik de oorzaak van het onderliggende geemmer is.quote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen ( )zal ik wel even mijn interpretatie posten:
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.
Een beetje fucken ben ik zelf ook niet vies van maar ik vind dat TL nu wel een keer een adempauze gegund mag worden.
Laat duckie het maar eens vertellen...wie weet komt er iets productiefs uit waar beide partijen mee verder kunnen.
Je voorstelling van zaken klopt niet. Ik ben niet teruggefloten door mijn mede-mods of anderen. Wat wel waar is, is dat tijdens de crewmeet ik nieuwe energie kreeg om hier te blijven modden.quote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen ( )zal ik wel even mijn interpretatie posten:
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.
Dat heel snel daarna het gezuig en geetter weer verder ging, verdween bij mij de motivatie om verder te gaan. Ik heb toen de FA's en mijn collega's gemaild dat ik op zwart wilde. Op aandringen van mijn collega's heb ik daar nog een dag bedenktijd voor genomen en toen zowel achter de schermen als hier mijn "ik ga weg" topic opengegooid. De belangrijkste reden was dat ik er gewoon geen lol meer in had om op Fok te posten, laat staan te modden.
Dat er zaken gezegd zijn die mijn mening hebben doen wijzigen, is voor sommigen hier blijkbaar lastig te combineren met het beeld van de hautaine teringdwerg, maar het zij zo.
En die beslissing is niet in stilte blijven sudderen. Als je je had ingelezen, had je een dag of 3 geleden al van deze beslissing geweten
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Whoehahahahahahahahaquote:Op maandag 13 november 2006 19:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef je (na overleg met TL, voor dat je daar over valt) bij deze toestemming om éénmalig in te gaan op de post van Jappie. Ik ben inmiddels ook wel zeer benieuwd.
Je kan me wegdragen eerlijk waar
Ik dacht dat dit een discussieforum was, en toen ik over de COS begon vond ik het al zeer vreemd dat het afgekapt en zelf verboden werd, maar nog enigszins begrijpelijk, maar het discussieren de kop indrukken wordt echt een trend
Je mag het zo een beetje nergens meer over hebben
Wie denk je wel dat je bent om zo een toon tegen mij aan te slaan, ik mag met speciale permissie nog 1 keer wat zeggen
En dan jullie zeker een antwoord geven, en dan mag ik niks meer terugzeggen omdat mijn laatste woord dan zeker weer gedelete wordt?
En dat ik dan weer een beetje mijn kont tegen de krib gooi en weer gebanned wordt
Ik ken die tecnieken om met users om te gaan van jullie nu wel een beetje
Dit was een test
Om uit te vissen of dit misschien al te hard is
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zwaktebod Duckie...quote:Op maandag 13 november 2006 20:34 schreef PC eend het volgende:
Dit was een test
Om uit te vissen of dit misschien al te hard is
Deze post staat bol van het cynisme...maar goed het is jouw feestje...ik heb mijn best gedaan.
Ik zei toch dat ik het ff moest laten bezinken, jullie voeren zelf de druk op, door zo verlekkerd op mijn reactie te wachtenquote:Op maandag 13 november 2006 20:38 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zwaktebod Duckie...
Deze post staat bol van het cynisme...maar goed het is jouw feestje...ik heb mijn best gedaan.
Het is misschien wel op een cynisch toontje, maar ik meen het wel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb er ook overheen gelezen hoor. Ik kwam er toevallig achter omdat je wat posts had geëdit. Waar heb je dat aangekondigd dan?quote:Op maandag 13 november 2006 20:32 schreef teamlead het volgende:
En die beslissing is niet in stilte blijven sudderen. Als je je had ingelezen, had je een dag of 3 geleden al van deze beslissing geweten
Overigens vind ik het prima dat je toch doorgaat, geen problemen mee, lekker belangrijk ook..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Heb ik daar godverdomme een uur voor zitten te f5'en?quote:Op maandag 13 november 2006 20:34 schreef PC eend het volgende:
[..]
Whoehahahahahahahaha
Je kan me wegdragen eerlijk waar
Ik dacht dat dit een discussieforum was, en toen ik over de COS begon vond ik het al zeer vreemd dat het afgekapt en zelf verboden werd, maar nog enigszins begrijpelijk, maar het discussieren de kop indrukken wordt echt een trend
Je mag het zo een beetje nergens meer over hebben
Wie denk je wel dat je bent om zo een toon tegen mij aan te slaan, ik mag met speciale permissie nog 1 keer wat zeggen
En dan jullie zeker een antwoord geven, en dan mag ik niks meer terugzeggen omdat mijn laatste woord dan zeker weer gedelete wordt?
En dat ik dan weer een beetje mijn kont tegen de krib gooi en weer gebanned wordt
Ik ken die tecnieken om met users om te gaan van jullie nu wel een beetje
Dit was een test
Om uit te vissen of dit misschien al te hard is
worden je scherpe tandjes bot?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Dat scheelt mij weer wat typen, zoiets bedoelde ik ookquote:Op maandag 13 november 2006 20:20 schreef Pinball het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat PC eend bedoelde, maar aangezien de dames zo graag de bal bij hem leggen ( )zal ik wel even mijn interpretatie posten:
Als je post dat je na lang wikken en wegen, na een eerdere poging om te stoppen waarbij je teruggefloten werd door je mede-mods, eindelijk hebt besloten om dan tóch te stoppen, en dat zo grootschalig aankondigt op het forum.....
wat ben je dan een loser als je je wéér om laat lullen maar die 'beslissing' vervolgens in stilte laat sudderen.
En dan die gespeelde verontwaardiging als er mensen om uitleg vragen.
Alleen was ik bang dat het misschien weer iets te beledigend is
En dat er meerdere mensen specifiek na gevraagd hebben en dat een beetje 'lollig' afgedaan word, terwijl het juist de mods waren die vonden dat de hunor uit FB gehaalt moest worden
Terwijl dit nou juist 'belangrijke' FB is, zou ik er ook bijgezet hebben
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Stel dat ik het in je 'ik stop' topic èn in FB niet kan vinden, waar had ik me dan wèl moeten inlezen?quote:Op maandag 13 november 2006 20:32 schreef teamlead het volgende:
En die beslissing is niet in stilte blijven sudderen. Als je je had ingelezen, had je een dag of 3 geleden al van deze beslissing geweten
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
in dit FB topic en de sc's bijvoorbeeldquote:Op maandag 13 november 2006 20:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Stel dat ik het in je 'ik stop' topic èn in FB niet kan vinden, waar had ik me dan wèl moeten inlezen?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat me opvalt is dat jullie hier allemaal lopen te kloten in de fb van BB terwijl de live uitzending bezig is
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik heb het ook gemist, maar ik heb geloof ik gelezen dat je dat ergen uit de SC moet halenquote:Op maandag 13 november 2006 20:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb er ook overheen gelezen hoor. Ik kwam er toevallig achter omdat je wat posts had geëdit. Waar heb je dat aangekondigd dan?
Overigens vind ik het prima dat je toch doorgaat, geen problemen mee, lekker belangrijk ook..
Na zijn grootse aankondiging te stoppen, hierover geen bericht in FB
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Na aandringen wist je nog niet waar we het over haddenquote:
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
gek genoeg worden we daar telkens naar terugverwezen zogauw we de moed weer eens hebben verzameld er uit te komenquote:Op maandag 13 november 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
hier blijkt alweer uit dat sommige users zich blijkbaar beter voelen dan de rest en op grond daarvan denken te kunnen bepalen wat de norm is. En gek genoeg zijn dat vooral users die niet verder komen dan de SC.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Jongen alsjeblieft! Stop nou gewoon met dat gezuig. Ik denk niet dat er iemand is die dit nog leuk vindt..Genoeg is genoeg.quote:Op maandag 13 november 2006 20:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Na aandringen wist je nog niet waar we het over hadden
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Juist ja, als ik in de COS kom krijg ik gezeik over offtopic (terwijl dat reuze meeviel) en dat ik naar de SC moet rotten en als ik daar dan naar toe gejaagd ben krijg je dit verwijtquote:Op maandag 13 november 2006 20:58 schreef Inodder het volgende:
[..]
gek genoeg worden we daar telkens naar terugverwezen zogauw we de moed weer eens hebben verzameld er uit te komen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
