quote:Helaas verwijderd door Alicey.Op woensdag 8 november 2006 19:39 schreef Haushofer het volgende:
Religie heeft een boel invloed gehad op de Nederlandse maatschappij, de politiek, en ook op dat van het buitenland. Vind het niet eens zo'n gek idee dat elke school hierin onderwijst. Verbaast me trouwens weer weinig dat Akkkje hierover struikeltGedraag je es normaal man, kom je dat gesticht ook weer es uit.
Nu met poll
Akkersloot als wfl mod ?
» Ja, Akkersloot
» Lord_Vetinary
» Speknek
» Fokschaap
» Anders
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 20% gewijzigd door Akkersloot op 08-11-2006 20:40:18 ]
Vertel eens Akje. Wat zit je dwars? Tegen welke mods heb je altijd al willen schelden? Welke moderaties van 3 jaar geleden wil je het nog over hebben? Wie zijn er allemaal islamofiel?
Deze topic is all yours!
quote:Hallo, ik gaf alleen maar aan wie hier het meest scheldt. Het modteam dus.Op woensdag 8 november 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
Oke, deal. We gaan weer eens een ouderwets Akkersloot-frustratie-topic er van maken.
Vertel eens Akje. Wat zit je dwars? Tegen welke mods heb je altijd al willen schelden? Welke moderaties van 3 jaar geleden wil je het nog over hebben? Wie zijn er allemaal islamofiel?
Deze topic is all yours!
quote:Ben ik WFL-mod? Dacht het niet toch? Vreet je pillen es op ej, kom je wellicht weer van die waanbeelden afOp woensdag 8 november 2006 20:15 schreef Akkersloot het volgende:
Naar aanleiding van een discussie met Fokschaap hier Doffy gaat ons verlaten wie hier het meeste scheldt, ik of de wfl mods, had ik hier deze "normale" reactie van Haushofer geplaatst
[..]
Helaas verwijderd door Alicey.
quote:Dat was ik nog helemaal vergeten : Welke loze stellingen heb je allemaal topics over willen openen, maar werden gesloten door mods?Op woensdag 8 november 2006 20:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo, ik gaf alleen maar aan wie hier het meest scheldt. Het modteam dus.
quote:Oh wacht, eens een mod, altijd een modOp woensdag 8 november 2006 20:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo, ik gaf alleen maar aan wie hier het meest scheldt. Het modteam dus.
quote:Blauw bloed enzo.Op woensdag 8 november 2006 20:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Oh wacht, eens een mod, altijd een mod
quote:Heb ik voorgesteldOp woensdag 8 november 2006 20:19 schreef tvlxd het volgende:
Ik stel voor dat Akkersloot het wordt.
Maar ze wilden dat ik het werd, dus ja...
quote:Je bent mod geweest. Je behoort daarmee dus gewoon tot het clubje. Is die visie nu echt dat gescheld waard ?Op woensdag 8 november 2006 20:20 schreef Haushofer het volgende:
Ben ik WFL-mod? Dacht het niet toch? Vreet je pillen es op ej, kom je wellicht weer van die waanbeelden af
quote:Hoezo? Onder mijn komende modschap mag er alleen nog maar over het enige werkelijke Heilige Geschrift gepraat worden, te weten het Nieuwe TestamentOp woensdag 8 november 2006 20:22 schreef Alicey het volgende:
Nog helemaal vergeten : Welke Koranversen gaan we het allemaal ove hebben?
quote:Net zoals Pro-Islam extreem rechts is !Op woensdag 8 november 2006 20:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je bent mod geweest. Je behoort daarmee dus gewoon tot het clubje. Is die visie nu echt dat gescheld waard ?
quote:Hoor je dat Haus? We hebben een clubske opgericht..Op woensdag 8 november 2006 20:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je bent mod geweest. Je behoort daarmee dus gewoon tot het clubje. Is die visie nu echt dat gescheld waard ?
quote:Ik zie hetOp woensdag 8 november 2006 20:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoor je dat Haus? We hebben een clubske opgericht..
quote:Wat is daar verkeerd aan ? Andere zien pro-islam als links.Op woensdag 8 november 2006 20:24 schreef Haushofer het volgende:
Net zoals Pro-Islam extreem rechts is !
quote:Niks verkeerd hoor, 't komt alleen zo dom over.Op woensdag 8 november 2006 20:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat is daar verkeerd aan ? Andere zien pro-islam als links.
Ik word trouwens de nieuwe WFL-mod, al weten de moderators en admins dat nog niet.
quote:Is dat een synoniem voor gescheld. Wat je namelijk eerst beweerde. Ik vind dat je nogal snel bijdraait. Net zoals dat je akkkersloot (drie keer achterelkaar) een typfout zou zijn. (je weet wel de klukluxklan geschiedenis..Op woensdag 8 november 2006 20:38 schreef Haushofer het volgende:
Niks verkeerd hoor, 't komt alleen zo dom over.
quote:Nee, tuurlijk was dat geen typo eikel. Ik wou er alleen maar mee aangeven dat als ik uitga van jou postgedrag, ik je net zo achterlijk vind als die lui met witte mutsen op die zich zo zitten af te geven op negers. Jij bent niet zo bijster snugger ej? Ik zal volgende keer mijn sarcasme iets duidelijker maken, het schijnt zo te zijn dat je geestelijk de leeftijd van 8 moet hebben bereikt om sarcasme te kunnen herkennen.Op woensdag 8 november 2006 20:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is dat een synoniem voor gescheld. Wat je namelijk eerst beweerde. Ik vind dat je nogal snel bijdraait. Net zoals dat je akkkersloot (drie keer achterelkaar) een typfout zou zijn. (je weet wel de klukluxklan geschiedenis..
quote:'t Is een Akkkersloot-topic, dan moet je niet naar het onderwerp vragen
quote:En we mogen los van AliceyOp woensdag 8 november 2006 20:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
't Is een Akkkersloot-topic, dan moet je niet naar het onderwerp vragen
quote:Nou dan had ik dat toch mooi door dan.Op woensdag 8 november 2006 20:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk was dat geen typo eikel. Ik wou er alleen maar mee aangeven dat als ik uitga van jou postgedrag, ik je net zo achterlijk vind als die lui met witte mutsen op die zich zo zitten af te geven op negers. Jij bent niet zo bijster snugger ej? Ik zal volgende keer mijn sarcasme iets duidelijker maken, het schijnt zo te zijn dat je geestelijk de leeftijd van 8 moet hebben bereikt om sarcasme te kunnen herkennen.
Wat een vergelijking trouwens. Afgeven op negers gelijk stellen met afgeven op een ideologie. Als ik een kkk-er ben ben jij Jozef Goebels
quote:Maar jij wordt geen wfl mod. Ik heb je wel genomineerd, maar toen moesten we Alicey met vlugzout weer bijbrengen. Voor straf maken ze mij nu wfl mod.Op woensdag 8 november 2006 20:52 schreef Akkersloot het volgende:
Hierbij verklaar ik dat ik als wfl mod users die Mohammed (met zijn ' visioenen' ) geestesziek noemen, niet vogelvrij verklaar. En dus breek met de traditie van Schorpioen en Haushofer. Zoals hier POLL: Wie wordt de nieuwe WFL mod ?
quote:Dat is dan heul knap van jou, Einstein.Op woensdag 8 november 2006 20:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou dan had ik dat toch mooi door dan.
quote:Ja, die vergelijking is bijna net zo raar als mods die jouw topics sluiten Islamofielen noemen. Je bent trouwens een k vergeten in je poll.Wat een vergelijking trouwens. Afgeven op negers gelijk stellen met afgeven op een ideologie. Als ik een kkk-er ben ben jij Jozef Goebels
quote:En mijn naam verkeerd gespeld. Hoezo stom? Een naam in je sig hebben staan en hem dan verkeerd spellenOp woensdag 8 november 2006 20:54 schreef Haushofer het volgende:
Ja, die vergelijking is bijna net zo raar als mods die jouw topics sluiten Islamofielen noemen. Je bent trouwens een k vergeten in je poll.
quote:Alsof het daarom gaat. Jezus, denk nou toch eens een keer na.Op woensdag 8 november 2006 20:52 schreef Akkersloot het volgende:
Hierbij verklaar ik dat ik als wfl mod users die Mohammed (met zijn ' visioenen' ) geestesziek noemen, niet vogelvrij verklaar. En dus breek met de traditie van Schorpioen en Haushofer. Zoals hier POLL: Wie wordt de nieuwe WFL mod ?
Iedereen, werkelijk iedereen ergert zich helemaal de tyfus aan jou! Zélfs de mensen die het in de grond van de zaak met je eens zijn. Dat moet je toch iets zeggen?
* Nu even tegen een boom praten gaat
....maar op basis van de stemming hoef ik me daar geen zorgen over te maken quote:Bedoel je niet Joseph Goebbels?Op woensdag 8 november 2006 20:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou dan had ik dat toch mooi door dan.
Wat een vergelijking trouwens. Afgeven op negers gelijk stellen met afgeven op een ideologie. Als ik een kkk-er ben ben jij Jozef Goebels
quote:Ja, die ene, van Maria.
quote:Akkersloot hoeft geen gebruik te maken van nazivergelijkingen.
.quote:Dat is natuurlijk wel een nadeel - Akkersloot moet met mij samen werken als hij mod wordt.Op woensdag 8 november 2006 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar jij wordt geen wfl mod. Ik heb je wel genomineerd, maar toen moesten we Alicey met vlugzout weer bijbrengen. Voor straf maken ze mij nu wfl mod.
quote:Dat was mijn tweede nominatie. Eerlijk waar
quote:Ach, Joseph, Jozef, Akkersloot, Akkkersloot, Neonazi, 't ligt allemaal zo dicht bij elkaar
quote:Doe ik wel voor emOp woensdag 8 november 2006 20:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Akkersloot hoeft geen gebruik te maken van nazivergelijkingen.
quote:Ah, vandaar dat het anders geschreven was.Op woensdag 8 november 2006 20:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Akkersloot hoeft geen gebruik te maken van nazivergelijkingen.
quote:Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.Op woensdag 8 november 2006 20:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Akkersloot hoeft geen gebruik te maken van nazivergelijkingen.
van een exmodje mogen we toch wel verwachten dat hij zich aan de regeltjes houdt.
quote:Hahaha.Op woensdag 8 november 2006 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.
van een exmodje mogen we toch wel verwachten dat hij zich aan de regeltjes houdt.
Nou, niet dus.
quote:If it looks like a chicken, clucks like a chicken, walks like a chicken and lays eggs, chances are it is a chicken.Op woensdag 8 november 2006 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.
quote:Op woensdag 8 november 2006 20:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben ik WFL-mod? Dacht het niet toch? Vreet je pillen es op ej, kom je wellicht weer van die waanbeelden af
!quote:Oei. Haushofer noemde mij net achterlijk dat ik dat (zogenaamd) niet gelijk door had. (als of ik andere kwalletjes nooit akkkersloot heb zien schrijven ).Op woensdag 8 november 2006 21:01 schreef Alicey het volgende:
Ah, vandaar dat het anders geschreven was.
Zoals Lord Veter
quote:Op woensdag 8 november 2006 21:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
If it looks like a chicken, clucks like a chicken, walks like a chicken and lays eggs, chances are it is a chicken.
quote:Dan ken je het begrip ex-crew nog niet.Op woensdag 8 november 2006 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.
van een exmodje mogen we toch wel verwachten dat hij zich aan de regeltjes houdt.
quote:Iemand die zo obsessief compulsief bezig is met het onderuithalen van een bevolkinsgroep staat hoog in de neonazi-top100 ja.Op woensdag 8 november 2006 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.
van een exmodje mogen we toch wel verwachten dat hij zich aan de regeltjes houdt.
quote:Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.Op woensdag 8 november 2006 21:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ha ha. Haushofer vergeleek mij net met een kukluxklan lid.
van een exmodje mogen we toch wel verwachten dat hij zich aan de regeltjes houdt.
quote:Die houden wel van een stevig potje rellenOp woensdag 8 november 2006 21:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan ken je het begrip ex-crew nog niet.
quote:Als de poll het zou bepalen, en niet de admins, zou je dan ook op mij gestemd hebben ?Op woensdag 8 november 2006 21:05 schreef Alicey het volgende:
Maar even serieus, ik vind dat je rudeonline ook in je poll moet zetten. Dat is ook een goede kanshebber.
quote:Ga je ook naakt modderworstelen?Op woensdag 8 november 2006 21:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die houden wel van een stevig potje rellen
quote:Dat zou ik veilig kunnen doen. Admins hebben namelijk ten alle tijden een veto-recht op de aanstelling van moderators.Op woensdag 8 november 2006 21:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als de poll het zou bepalen, en niet de admins, zou je dan ook op mij gestemd hebben ?
quote:Je moet wel even je [sarcasme]- tagjes gebruiken, anders begrijpt Akkersloot het niet.Op woensdag 8 november 2006 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.
quote:Immer!
quote:Op woensdag 8 november 2006 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.
quote:Vind je het niet belangrijk dat mensen eens leren dat iemand die anti-islam is gewoon kritiek heeft op een ideologie. Ik hoef als iemand die kritiek heeft op een ideologie (of het nu islam is of communisme of libertarisme) toch niet te laten vergelijken met iemand die het op bevolkingsgroepen heeft gemund ?Op woensdag 8 november 2006 21:06 schreef kLowJow het volgende:
Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.
En dat ik terwijl ik met mijn kritiek op de ideologie islam juist op kom voor de slachtoffers van die ideogie, te weten de moslims.
quote:Huiver Haushofer.Op woensdag 8 november 2006 21:09 schreef Haushofer het volgende:
Je moet wel even je [sarcasme]- tagjes gebruiken, anders begrijpt Akkersloot het niet.
quote:Op woensdag 8 november 2006 21:13 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Vind je het niet belangrijk dat mensen eens leren dat iemand die anti-islam is gewoon kritiek heeft op een ideologie. Ik hoef als iemand die kritiek heeft op een ideologie (of het nu islam is of communisme of libertarisme) toch niet te laten vergelijken met iemand die het op bevolkingsgroepen heeft gemund ?
En dat ik terwijl ik met mijn kritiek op de ideologie islam juist op kom voor de slachtoffers van die ideogie, te weten de moslims.
quote:En van jou een dooddoenertje.
Overigens heb je over het begrip kritiek op een ideologie nooit gediscussieerd.
quote:Een discussie vereist dat beide partijen naar elkaar luisteren. Niet dat de ene partij blind zijn enige riedeltje blijft afdraaien en vervolgens terugvalt op het gebruik van termen als 'islamofiel' en 'je moet gewoon je bek houden'.Op woensdag 8 november 2006 21:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En van jou een dooddoenertje.
Overigens heb je over het begrip kritiek op een ideologie nooit gediscussieerd.
En is het noodzakelijk daadwerkelijk aan een discussie over een onderwerp deel te nemen om stokpaardjes van anderen te herkennen?
quote:Nou moet je niet net gaan doen alsof jij discusseert, Akje.Op woensdag 8 november 2006 21:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En van jou een dooddoenertje.
Overigens heb je over het begrip kritiek op een ideologie nooit gediscussieerd.
quote:Dit is natuurlijk niet altijd het geval. Er zijn ook zat mensen te vinden die gewoon anti-islam zijn. Ze hebben geen kritiek op een ideologie, maar gewoon een hekel aan mensen die deze ideologie aanhangen, wat resulteert in een eindeloze stroom beledigingen richting die groep mensen, hun geloof, god en/of profeet. Je zult met me eens zijn dat niet iedereen met het uiten van dergelijke 'kritiek' een hoger doel dient als...Op woensdag 8 november 2006 21:13 schreef Akkersloot het volgende:
Vind je het niet belangrijk dat mensen eens leren dat iemand die anti-islam is gewoon kritiek heeft op een ideologie
quote:En daarom heb ik jou als user ook zo hoog zitten.En dat ik terwijl ik met mijn kritiek op de ideologie islam juist op kom voor de slachtoffers van die ideogie, te weten de moslims.
quote:
quote:
quote:Nu stelde je dat ik op een forum moet weten dat niet iedereen het tot een diepgaande discussie (met een belediging als kkk fan als enig alternatief) kan brengen. Moeten we dan wel van iedereen buiten de fora verlangen dat zij zich wel verheffen tot een diepgaande discussie.Op woensdag 8 november 2006 21:22 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet altijd het geval. Er zijn ook zat mensen te vinden die gewoon anti-islam zijn. Ze hebben geen kritiek op een ideologie, maar gewoon een hekel aan mensen die deze ideologie aanhangen, wat resulteert in een eindeloze stroom beledigingen richting die groep mensen, hun geloof, god en/of profeet. Je zult met me eens zijn dat niet iedereen met het uiten van dergelijke 'kritiek' een hoger doel dient als...
[..]
En daarom heb ik jou als user ook zo hoog zitten.
Ik stel bijvoorbeeld dat je moslims niets moet verwijten. Namelijk omdat het gewoon een feit is dat ze op kleine leeftijd zijn gehersenspoeld. En is het nu net niet meneer "respect" balkenende die mij dat verbiedt.
Overigens had ik met "slachtoffers van een ideologie" toch al duidelijk moeten zijn.
Verder had ik bezwaar tegen je dat ik van je onder nws/pol niet mocht schrijven "temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" Ik mag toch moslims er op wijzen dat hun "profeet" toch ook gewoon geestesziek kon zijn geweest.
Die luisteren tenminste. quote:Moet jij niet een paar moslims van hun waanbeelden bevrijden?Op woensdag 8 november 2006 21:30 schreef Akkersloot het volgende:
....
quote:Ik had het niet specifiek over mensen buiten het forum, maar ook voor die mensen gaat mijn verhaal op denk ik. Het verhaal voor dit verhaal ook trouwens. Beide verhalen dus.Op woensdag 8 november 2006 21:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nu stelde je dat ik op een forum moet weten dat niet iedereen het tot een diepgaande discussie (met een belediging als kkk fan als enig alternatief) kan brengen. Moeten we dan wel van iedereen buiten de fora verlangen dat zij zich wel verheffen tot een diepgaande discussie.
quote:Lijkt me een heel redelijk standpunt. Ik zal dan ook zeker geen CDA stemmen. Heb je Balkenende inmiddels al om tekst en uitleg gevraagd trouwens? Lijkt me dat daar wel iets recht te zetten valt.Ik stel bijvoorbeeld dat je moslims niets moet verwijten. Namelijk omdat het gewoon een feit is dat ze op kleine leeftijd zijn gehersenspoeld. En is het nu net niet meneer "respect" balkenende die mij dat verbiedt.
quote:Oude koeien. Daarbij denk ik dat ik erg duidelijk ben geweest in de achterliggende redenen hiervoor nietwaar?Verder had ik bezwaar tegen je dat ik van je onder nws/pol niet mocht schrijven
quote:In dat geval zou ik er "mogelijk temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" van maken."temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" Ik mag toch moslims er op wijzen dat hun "profeet" toch ook gewoon geestesziek kon zijn geweest.
quote:ben jij nou nog steeds mod
jij had afscheid genomen
quote:Omkering van bewijslast.Op woensdag 8 november 2006 21:39 schreef kLowJow het volgende:
In dat geval zou ik er "mogelijk temporaalkwab epilepsie patient Mohammed" van maken.
"profeten" met "visioenen" mogen door nietgelovers gewoon geestesziek genoemd worden.
quote:Die stond ook nog niet in deze topic idd.
quote:LezenOp woensdag 8 november 2006 21:44 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ben jij nou nog steeds mod
jij had afscheid genomen
Ik ben mod-af per as. maandag. Tot die tijd hebben jullie nog last van mij
'Vooral doorgaan', zou ik willen zeggen, tegen al mijn lieve WFL'ers
quote:Gestoorde users als jij mogen door niet gestoorde users gewoon smerige antigodsdienstfanaat genoemd worden.Op woensdag 8 november 2006 21:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Omkering van bewijslast.
"profeten" met "visioenen" mogen door nietgelovers gewoon geestesziek genoemd worden.
Omkering van bewijslast. Jeweettoch. Fijn ej, dat zwart-wit denken.
quote:In dat geval zou ik mijn handelen niet omschrijven als:Op woensdag 8 november 2006 21:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Omkering van bewijslast.
"profeten" met "visioenen" mogen door nietgelovers gewoon geestesziek genoemd worden.
quote:Ik vind het zoals het er nu staat een beetje verwarrend, maar hier ben je verder natuurlijk volkomen vrij in.er op wijzen dat[...] toch ook gewoon geestesziek kon zijn geweest
quote:er is op mij gestemdOp woensdag 8 november 2006 21:49 schreef speknek het volgende:
Driekwart van m'n fiches op Fokschaap
maar ik zou je fiches snel terugpakken. ik heb al een baan
quote:Je denkt dat Danny gaat betalen?Op woensdag 8 november 2006 21:52 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
er is op mij gestemd
maar ik zou je fiches snel terugpakken. ik heb al een baan
quote:Mijn facturen liggen daar al tijden stof te vangen
quote:nee, en vrijwilligerswerk doe ik al helemaal niet
quote:Ach, een keer in de week inloggen is genoeg voor dit forum.Op woensdag 8 november 2006 21:52 schreef het_fokschaap het volgende:
maar ik zou je fiches snel terugpakken. ik heb al een baan
In het geval van puntloos zelfs een keer per jaar.
quote:Da's gunstig. De mijne zijn in het hoofdarchief beland.Op woensdag 8 november 2006 21:54 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mijn facturen liggen daar al tijden stof te vangen
quote:Kheb em wel de rekening gestuurd ja.
quote:Een Waar Woord, broeder Mohammed.Op woensdag 8 november 2006 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.
de enige waardige opvolger van doffy
of is het enigste
quote:Ik zwart wit denken ? Waarom gooi je kritiek op het christendom en islam dan op een hoop met kritiek op mensen die kritiek zouden hebben op iedereen die iets gelooftOp woensdag 8 november 2006 21:51 schreef Haushofer het volgende:
Gestoorde users als jij mogen door niet gestoorde users gewoon smerige antigodsdienstfanaat genoemd worden.
Omkering van bewijslast. Jeweettoch. Fijn ej, dat zwart-wit denken.
Heb je mij soms ook zien posten over mensen die NIET in het toeval geloven (ook een geloof). Maar als ik volgens je gestoord ben, en niet jij, en het volgens je alleen gaat "om de manier en intensiviteit van posten" waarom zou je dan reageren (op jouw gebruikelijke manier) in topics als Hebben Abraham, Isaac en Ismael wel bestaan ?
quote:Op woensdag 8 november 2006 21:22 schreef kLowJow het volgende:
Dit is natuurlijk niet altijd het geval. Er zijn ook zat mensen te vinden die gewoon anti-islam zijn. Ze hebben geen kritiek op een ideologie, maar gewoon een hekel aan mensen die deze ideologie aanhangen, wat resulteert in een eindeloze stroom beledigingen richting die groep mensen,.
En jou is het natuurlijk ontgaan dat er op dit forum ook users zijn die met hun tirades het weldegelijk op de boodschap van Akkersloot hebben gemunt.
L_V, en jij trouwens, gaan namelijk wel te keer tegen de inhoud van mijn posts. Bijvoorbeeld over het feit dat ik een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, of was het nu een "profeet" die al rollend op de grond zijn "goddelijke" boodschappen kreeg (van het zelfde namelijk) gewoon geestesziek genoemd mag worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Akkersloot op 09-11-2006 06:28:37 ]
quote:Sidekick en Boomstam, thanksOp woensdag 8 november 2006 23:40 schreef Boomstam het volgende:
ik stem op akkersloot.
de enige waardige opvolger van doffy
of is het enigste
quote:Allebei natuurlijk. Wie vindt Akkersloot nu niet allerenigst?Op woensdag 8 november 2006 23:40 schreef Boomstam het volgende:
ik stem op akkersloot.
de enige waardige opvolger van doffy
of is het enigste
quote:* meldt. Ja, ik weet dat het vloeken in de kerk is in dit fan-topic, maar ik vind Akkersloot een intolerante, neo-fascistische, waardeloze pruts-user.Op donderdag 9 november 2006 07:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
Allebei natuurlijk. Wie vindt Akkersloot nu niet allerenigst?
En dan druk ik me nog voorzichtig uit...
quote:Ik zou maar een beetje liever zijn voor je aanstaande collegaOp donderdag 9 november 2006 07:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
* meldt. Ja, ik weet dat het vloeken in de kerk is in dit fan-topic, maar ik vind Akkersloot een intolerante, neo-fascistische, waardeloze pruts-user.
En dan druk ik me nog voorzichtig uit...
quote:Um, beter opletten achter de schermen, Dof. Ik word de nieuwe WFL mod. Dus niks aanstaande collega. Mijn missie zal worden: Akkersloot een permban!Op donderdag 9 november 2006 07:52 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik zou maar een beetje liever zijn voor je aanstaande collega
quote:Lijkt me wel een spannend experimentOp donderdag 9 november 2006 07:54 schreef Doffy het volgende:
Krijgen we twee nieuwe WFL-mods, L_V en Akkersloot
quote:Dan wordt WFL een popcorn-forum, waar niemand meer wat inhoudelijks post maar iedereen zit te genieten van hoe twee moderators elkaars posts lopen weg te editenOp donderdag 9 november 2006 07:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lijkt me wel een spannend experiment
quote:Ja, dat kunnen we Alicey en Haushofer niet aandoen, vind ik. Nee, laat Akje dan maar zwart blijven, blijf ik wel blauw en neem ik WFL er gewoon bijOp donderdag 9 november 2006 07:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dan wordt WFL een popcorn-forum, waar niemand meer wat inhoudelijks post maar iedereen zit te genieten van hoe twee moderators elkaars posts lopen weg te editen
quote:Dan ga ik een vakantie naar Timboektoe boeken.Op donderdag 9 november 2006 07:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Dan wordt WFL een popcorn-forum, waar niemand meer wat inhoudelijks post maar iedereen zit te genieten van hoe twee moderators elkaars posts lopen weg te editen
quote:Met whisky?Op donderdag 9 november 2006 08:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan ga ik een vakantie naar Timboektoe boeken.
quote:FOK!radio luisteraars
quote:
Meet napraat topic lezers 
quote:Die zijn nog veel erger.Op donderdag 9 november 2006 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
in wfl!
tof!
en ehh ...speknek for president!
of VonHinten ofzo
iig iemand met wat meer gevoel voor religie
Weet de sociale dienst eigenlijk dat je wél kunt werken, maar liever de hele dag op Fok reageert en modt?
quote:Doffy had ook veel gevoel voor religie. Alleen niet jouw gevoelOp donderdag 9 november 2006 13:40 schreef pmb_rug het volgende:
anders.... CAUSA
of VonHinten ofzo
iig iemand met wat meer gevoel voor religie
quote:duideljk dus,....OldJellerOp donderdag 9 november 2006 14:01 schreef speknek het volgende:
Ik heb liever iemand met gevoel voor filosofie. Iemand die de L er nu eens uitsnijdt.
Let's put the fun back in fundamentalism!
quote:Op donderdag 9 november 2006 14:18 schreef Dagonet het volgende:
Akkersloot!
Let's put the fun back in fundamentalism!
Concluderend moet ik zeggen dat we drie mods moeten krijgen, die ieder een letter representeren.
W: rudeonline
F: Fuiduif
L: Akkersloot
quote:en ik danOp donderdag 9 november 2006 14:20 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Concluderend moet ik zeggen dat we drie mods moeten krijgen, die ieder een letter representeren.
W: rudeonline
F: Fuiduif
L: Akkersloot
quote:Jij mag FA worden dan, oke?
quote:Sorry, rudeonline is gewoon net iets wetenschappelijker ingesteld
.quote:Ik word al mod, leg uit?Op donderdag 9 november 2006 14:31 schreef speknek het volgende:
En trouwens, jij wordt al mod van WFL, dus jij telt niet meer mee.
quote:Doffy heeft een behoorlijke kennis van religie, alleen deelt niet jouw mening op dat gebied. Da's wat anders.Op donderdag 9 november 2006 13:40 schreef pmb_rug het volgende:
anders.... CAUSA
of VonHinten ofzo
iig iemand met wat meer gevoel voor religie
quote:niet zo mee eensOp donderdag 9 november 2006 13:53 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Doffy had ook veel gevoel voor religie.
quote:wel mee eensAlleen niet jouw gevoel
quote:PrimaOp donderdag 9 november 2006 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij mag FA worden dan, oke?
quote:Kan me in je post vinden. Minus het 'VonHinten'-gedeelte.. Iemand die naast rationeel ook religieus durft / kan denken is altijd meegenomen. Al moet ik zeggen dat ik het Alicey altijd goed vind doen, Doffy ben ik wat minder vaak tegengekomen hier op WFL.Op donderdag 9 november 2006 13:40 schreef pmb_rug het volgende:
anders.... CAUSA
of VonHinten ofzo
iig iemand met wat meer gevoel voor religie
Als ik tenminste een complimentje mag maken in dit bashtopic
quote:hehe, het was een ook beetje een slag in de lucht om een punt te makenOp donderdag 9 november 2006 16:32 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Kan me in je post vinden. Minus het 'VonHinten'-gedeelte..
quote:die had dat duidelijk wat minder, Alicey is redelijk all-roundIemand die naast rationeel ook religieus durft / kan denken is altijd meegenomen. Al moet ik zeggen dat ik het Alicey altijd goed vind doen, Doffy ben ik wat minder vaak tegengekomen hier op WFL.
quote:nog een allrounder zou mooi zijnAls ik tenminste een complimentje mag maken in dit bashtopic
quote:kennis is wat anders dan 'gevoel voor'. kennis heeft hij zeker, gevoel ervoor wat minder wmb.Op donderdag 9 november 2006 15:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Doffy heeft een behoorlijke kennis van religie, alleen deelt niet jouw mening op dat gebied. Da's wat anders.
quote:Nee dat is mij niet ontgaan.Op donderdag 9 november 2006 06:21 schreef Akkersloot het volgende:
En jou is het natuurlijk ontgaan dat er op dit forum ook users zijn die met hun tirades het weldegelijk op de boodschap van Akkersloot hebben gemunt.
quote:Ik weet vrij zeker dat ik jou nooit "een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, of was het nu een "profeet" die al rollend op de grond zijn "goddelijke" boodschappen kreeg (van hetzelfde namelijk) gewoon geestesziek" heb genoemd. Ook kan ik mij niet herinneren ooit te keer gegaan te zijn tegen de inhoud van jouw posts.L_V, en jij trouwens, gaan namelijk wel te keer tegen de inhoud van mijn posts. Bijvoorbeeld over het feit dat ik een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, of was het nu een "profeet" die al rollend op de grond zijn "goddelijke" boodschappen kreeg (van het zelfde namelijk) gewoon geestesziek genoemd mag worden.
quote:Intollerant ? Ben jij dat dan zelf nietOp donderdag 9 november 2006 07:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
* meldt. Ja, ik weet dat het vloeken in de kerk is in dit fan-topic, maar ik vind Akkersloot een intolerante, neo-fascistische, waardeloze pruts-user.
En dan druk ik me nog voorzichtig uit...
Als mede wat volgens je daar synoniem aan is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akkersloot op 09-11-2006 19:30:42 ]
quote:Had ik geen topic, en wel een volle, dat fundamentalistische atheisten niet bestaan ?Op donderdag 9 november 2006 14:18 schreef Dagonet het volgende:
Akkersloot!
Let's put the fun back in fundamentalism!
Namelijk dat het juist fundamentalistisch is om mensen die niet in je religieuze sprookjes geloven voor fundamentalist uit te mogen maken. Je gaat dan immers uit van de juistheid van je eigen waarheid = definitie fundamentalisme.
Bestaan er volgens je ook fundamentalistische akoutertjesisten ?
quote:Is dit filosofie ? :Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef speknek het volgende:
Ik heb liever iemand met gevoel voor filosofie. Iemand die de L er nu eens uitsnijdt.
quote:Op donderdag 9 november 2006 19:23 schreef Akkersloot het volgende:
[Op donderdag 9 november 2006 07:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
* meldt. Ja, ik weet dat het vloeken in de kerk is in dit fan-topic, maar ik vind Akkersloot een intolerante, neo-fascistische, waardeloze pruts-user.
En dan druk ik me nog voorzichtig uit....]
Intollerant ? Ben jij dat dan zelf niet
Als mede wat volgens je daar synoniem aan is.
quote:Dat klopt ook. Maar dat zei ik helemaal niet. Misschien dat het duidelijker wordt als ik de zin in kort ((en grammaticaal verbeterOp donderdag 9 november 2006 16:43 schreef kLowJow het volgende:
.
[L_V, en jij trouwens, gaan namelijk wel te keer tegen de inhoud van mijn posts. Bijvoorbeeld over het feit dat ik een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, of was het nu een "profeet" die al rollend op de grond zijn "goddelijke" boodschappen kreeg (van het zelfde namelijk) gewoon geestesziek genoemd mag worden.]
Ik weet vrij zeker dat ik jou nooit "een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, of was het nu een "profeet" die al rollend op de grond zijn "goddelijke" boodschappen kreeg (van hetzelfde namelijk) gewoon geestesziek" heb genoemd. Ook kan ik mij niet herinneren ooit te keer gegaan te zijn tegen de inhoud van jouw posts.
)) : "Bijvoorbeeld over het feit dat ik een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, gewoon geestesziek noem .]quote:Oh, maar dat doe ik doorgaans ook hoor... Niet in zijn gezicht natuurlijk, maar gewoon zo zachtjes voor me uit.Op donderdag 9 november 2006 19:40 schreef Akkersloot het volgende:
"Bijvoorbeeld over het feit dat ik een lsd-slikker achter het centraal station die "goddelijke" beelden ontvangt, gewoon geestesziek noem .]
quote:En dan wordt het mij nog extra moeilijk gemaakt.Op woensdag 8 november 2006 21:06 schreef kLowJow het volgende:
=Tja Akkersloot, dit blijft een openbaar forum he... je kunt niet verwachten dat iedereen evenveel moeite doet, of even goed als jij in staat is een rationele discussie te voeren m.b.v. ter zake doende argumenten.
quote:Ik zou eerder stellen: En dan maak jij het jezelf nog extra moeilijk.Op vrijdag 10 november 2006 19:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En dan wordt het mij nog extra moeilijk gemaakt.
quote:waarvoor die thanks??Op donderdag 9 november 2006 06:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Sidekick en Boomstam, thanks
wie zei dat ik positief was?
quote:Damn I'm good.Op donderdag 9 november 2006 14:31 schreef speknek het volgende:
En trouwens, jij wordt al mod van WFL, dus jij telt niet meer mee.
quote:Vroeg het me af, hoe?
quote:Jahaa, dat deed jij netsjes Speknek
quote:Het was een man die goed bij Alicey lag, en jij hield je angstvallig afzijdig uit dit topic.
quote:laatste deed ik idd met opzet, mijn complimenten, goed speurwerk.Op maandag 13 november 2006 17:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Het was een man die goed bij Alicey lag, en jij hield je angstvallig afzijdig uit dit topic.
quote:Alle nieuwe WFL-mods moeten inderdaad eerst goed met Alicey liggenOp maandag 13 november 2006 17:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Het was een man die goed bij Alicey lag, en jij hield je angstvallig afzijdig uit dit topic.
quote:Als Trigger ook even zijn agenda er bij pakt, kunnen we dat meteen even regelen.Op maandag 13 november 2006 17:10 schreef Doffy het volgende:
[..]
Alle nieuwe WFL-mods moeten inderdaad eerst goed met Alicey liggen
quote:Moet ik wat doffy zei letterlijk nemen?Op maandag 13 november 2006 17:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als Trigger ook even zijn agenda er bij pakt, kunnen we dat meteen even regelen.
quote:UiteraardOp maandag 13 november 2006 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moet ik wat doffy zei letterlijk nemen?
quote:Ja hoi, wij gingen eerst modderworstelen
quote:
quote:2 maal nee.Op zondag 12 november 2006 21:20 schreef Alicey het volgende:
Heb je al antwoord van Danny? Heb je ook een fles Jack Daniels meegestuurd?
En dat terwijl hij mij en L_V in een crewmeet geen probleem zou vinden. Zo moet ik de persoon die mij een neo-nazi noemt mailen.
Pol.mod L_V noemt mij een neo-fascist (wegens islam-kritiek)
