Wie vat het nou nog wel?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:13 schreef koningdavid het volgende:
Ik heb veel aan te merken op Van Bastens beslissingen, maar wat ik vooral niet snap.
Waaorm selecteer je 3 spelers voor de punt-naar-achteren (Mendes da Silva, Maduro en Sno) en speel je daar de hele wedstrijd met iemand die daar normaal NOOIT speelt (Schaars)?
Ik vat het niet.![]()
Schaars is dan ook een linkshalf. Mendes is een echte controleur. Robben zet je ook niet in de spits.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:22 schreef koningdavid het volgende:
Schaars liet vooral zien defensief te kwetsbaar te zijn. Ik had Mendes da Silva lekker op die positie laten starten. Hij is specialist op die positie.
Precies.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Schaars is dan ook een linkshalf. Mendes is een echte controleur. Robben zet je ook niet in de spits.
Ja dat kutte 3 spitsen systeemquote:Op woensdag 15 november 2006 22:42 schreef gitaarsnaar het volgende:
pff... ik word echt doodziek van het systeem dat Van Basten probeert te spelen![]()
Juist! Ooijer en Boulah van positie wisselen. Boulah is op zijn sterkst centraal en Ooijer is iemand die op rechts redelijk tot goed mee op kan komen. Keuze tussen van der Vaart en Sneijder kan ik niet maken. Zijn twee wereldspelers.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:24 schreef Cantona_No.7 het volgende:
En Kromkamp er niet in,die gast is zoooooooo zwak.Zet dan Ooijer rechtsback.
Ik wel, is de beste spits die we hebben en in 4-4-2 zeer succesvol. Hij en Roy Makaay moeten worden afgerekend op prestaties in hun favoriete systeem, hetzelfde 4-4-2.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Is een optie MONTANA,alleen ik zie van Nistelrooij niet zo graag in Oranje.![]()
Met Davids op de '4'. En drie verdedigers. Tegen ploegen als Albanië en Luxemburg zou je zo best kunnen spelen inderdaad. Tegen de grotere landen lijkt het me toch te aanvallend.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:46 schreef rival het volgende:
ik zie een middenveld met sneijder links. seedorf midden en vdvaart rechts wel zitten moet ik zeggen! en dan robben huntelaar en persie ervoor....
Davids? En dan 3 verdedigers.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:59 schreef M0NTANA het volgende:
Een driemansmiddenveld met Clarence Seedorf, Rafael van der Vaart én Wesley Sneijder is véél te aanvallend, je moet ook minimaal één defensieve middenvelder opstellen.
Drie verdedigers kan, maar dat wel met twee mandekkers en één vrije man en dus geen vleugelverdedigers. Maar het is ruim tien jaar geleden dat een team (Ajax) zo speelde, tegenwoordig komen alle backs op.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:00 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Davids? En dan 3 verdedigers.
Ooijer, Boulah als mandekkers. Heitinga als vrije man. Maar deze opstelling kan alleen tegen de kleinere landen. Op een WK of EK moet je toch wat behoudender gaan spelen.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Drie verdedigers kan, maar dat wel met twee mandekkers en één vrije man en dus geen vleugelverdedigers. Maar het is ruim tien jaar geleden dat een team (Ajax) zo speelde, tegenwoordig komen alle backs op.
Van der Vaart kan hangend op rechtsbuiten, van Persie in de spits en dan De Jong ofzo verdedigende middenvelder.quote:Op donderdag 16 november 2006 09:59 schreef M0NTANA het volgende:
Een driemansmiddenveld met Clarence Seedorf, Rafael van der Vaart én Wesley Sneijder is véél te aanvallend, je moet ook minimaal één defensieve middenvelder opstellen.
sneijder en seedorf (heb ik gemerkt) verdedigen ook vaak mee! maarja. in het heetst van de strijd zitten ze wel vooral voorin inderdaad!quote:Op donderdag 16 november 2006 09:59 schreef M0NTANA het volgende:
Een driemansmiddenveld met Clarence Seedorf, Rafael van der Vaart én Wesley Sneijder is véél te aanvallend, je moet ook minimaal één defensieve middenvelder opstellen.
Ajax speelde tegen PSV ook zo; Vermaelen en Grygera mandekkers, Stam erachter en Heitinga ervoor.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Drie verdedigers kan, maar dat wel met twee mandekkers en één vrije man en dus geen vleugelverdedigers. Maar het is ruim tien jaar geleden dat een team (Ajax) zo speelde, tegenwoordig komen alle backs op.
Klopt, dat was ook een soort van 3-4-3. Nadeel is dat Ajax niet twee maar drie type mandekkers opstelde, zowel Zdenek Grygera, Jaap Stam als Thomas Vermaelen zijn niet vergelijkbaar met Frank Rijkaard en Danny Blind in de gouden Ajax-tijd, Hedwiges Maduro en Johnny Heitinga kunnen wél in deze rol spelen. Maar je hebt gelijk, afgelopen zondag werd er wel in een vergelijkbaar systeem gespeeld, zonder vleugelverdedigers.quote:Op donderdag 16 november 2006 10:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ajax speelde tegen PSV ook zo; Vermaelen en Grygera mandekkers, Stam erachter en Heitinga ervoor.
www.vi.nlquote:'Van Basten passeerde Sneijder voor Seedorf'
16/11/2006 10:01
Clarence Seedorf heeft zijn rentree in Oranje niet te danken aan de afmelding van Wesley Sneijder. Volgens het Algemeen Dagblad heeft bondscoach Marco van Basten zelf besloten de Ajacied te passeren ten faveure van de routinier van AC Milan. Die lezing werd bevestigd door Ajax, aldus het AD.
Sneijder zou zondagavond vol verbazing hebben gereageerd toen bleek dat hij niet in de selectie zat en Seedorf wel. De spelmaker van Ajax kampte met knieklachten, maar dacht met rust op maandag op tijd speelklaar te zijn voor het duel met Engeland op woensdag. Sneijder had dat Van Basten ook verteld.
Van Basten hakte vervolgens zelf de knoop door met een smachtende Seedorf achter de hand. En wekte daarmee de indruk dat Seedorfs charmeoffensief nog succesvoller is geweest dan hij zelf schoorvoetend al had bekend.
Hij had ze toch allebei op kunnen roepen. Dat had Sneijder in ieder geval reserve kunnen zijn voor de linkshalfpositie, want Van der Vaart speelde toch rechtsbuiten.quote:
Huntelaar is uit vorm, dus heb je meer aan Van Nistelrooy en Seedorf hoor er ook in met zijn voetballend vermogen, fysiek en ervaring. Dan kunnen Van der Vaart en Sneijder onderling uitmaken wie op tien speelt.quote:
Ik vindt VdV beter.En van Nistelrooij of Huntelaar in de spits maakt geen verschil op dit moment.En dan kun je beter Huntelaar in de spits zetten met het oog op de toekomst.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:00 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Huntelaar is uit vorm, dus heb je meer aan Van Nistelrooy en Seedorf hoor er ook in met zijn voetballend vermogen, fysiek en ervaring. Dan kunnen Van der Vaart en Sneijder onderling uitmaken wie op tien speelt.
Van Nistelrooy is toch een stuk beter in vorm hoor. Zeker als 4-4-2 spits. En hij kan nog makkelijk mee tot het EK.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:04 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik vindt VdV beter.En van Nistelrooij of Huntelaar in de spits maakt geen verschil op dit moment.En dan kun je beter Huntelaar in de spits zetten met het oog op de toekomst.
Bij Real is ie in vorm ja.En als ie bij Oranje speelt is het weer fuck shitequote:Op donderdag 16 november 2006 11:06 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Nistelrooy is toch een stuk beter in vorm hoor. Zeker als 4-4-2 spits. En hij kan nog makkelijk mee tot het EK.
Niet als hij goed wordt gebruikt.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:10 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Bij Real is ie in vorm ja.En als ie bij Oranje speelt is het weer fuck shite![]()
Hoe moet ie dan worden gebruikt?quote:Op donderdag 16 november 2006 11:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Niet als hij goed wordt gebruikt.
Wanneer is de laatste keer dat er een spits goed werkt gebruikt? 4-3-3 is gewoon passe voor Nederland, die opstelling die hierboven staat is prima. 4-4-2 met een ruit.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Niet als hij goed wordt gebruikt.
Niet in 4-3-3, zoals bijna IEDEREEN beter rendeert in een 4-4-2-opstelling.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:13 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Hoe moet ie dan worden gebruikt?
Ik vind Sneijder op dit moment beter dan Van der Vaart. Liever hij op 10. Ook zou ik liever met Van Persie en Robben spelen, Nistelrooij is dan maar een mooi breekijzer.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niet in 4-3-3, zoals bijna IEDEREEN beter rendeert in een 4-4-2-opstelling.
[afbeelding]
Arjen Robben is al anderhalf jaar uit vorm en ik zou in elk geval spelen met één goalgetter.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:22 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind Sneijder op dit moment beter dan Van der Vaart. Liever hij op 10. Ook zou ik liever met Van Persie en Robben spelen, Nistelrooij is dan maar een mooi breekijzer.
Demy de Zeeuw, Hedwiges Maduro en David Mendes da Silva zijn opties op die positie, maar allen onervaren.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:22 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Trouwens misschien de Zeeuw een keer als verdedigende middenvelder proberen?
Zal zich zeker kunnen meten? Dat eerste middenveld is 5 klassen beter.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:38 schreef M0NTANA het volgende:
Stel dat Edgar Davids weer aan spelen toekomt, bijvoorbeeld door een huurperiode bij Ajax, denk ik dat hij zeker nog meekan in Oranje. Een middenveld met Clarence Seedorf, Mark van Bommel, Edgar Davids en Rafael van der Vaart/Wesley Sneijder zal zich zeker kunnen meten met een middenveld met Denny Landzaat, Stijn Schaars en Demy de Zeeuw.
Sorry, als ik iets ironisch bedoel, zal ik voortaan een smilie gebruiken.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:39 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Zal zich zeker kunnen meten? Dat eerste middenveld is 5 klassen beter.
Oopsquote:Op donderdag 16 november 2006 11:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sorry, als ik iets ironisch bedoel, zal ik voortaan een smilie gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |