abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:24:57 #51
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331677
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

En in hoeveel kraakpanden ben jij geweest meneer expert?.. hier in Den Haag zijn er meerdere kraakpanden en die worden uitstekend onderhouden net zoals het fort.

Eigendomsrecht?, wtf heb JIJ daar mee?, niets, IK wel en IK zeg dat als ik puur alleen mijn huis leeg zou laten staan zonder bestemmingsplan om te zorgen dat het meer geld op zou leveren dat men het wat mij betreft zou mogen kraken, want als ik iets weggooi heb ik niet langer meer het recht om er eigendom over te claimen.
Je hebt werkelijk geen enkele kijk op krakers of kraakpanden.
ga huren of anti-kraken. en als het te duur wordt in den haag ga je lekker ergens anders wonen. kraken hoeft niet en is straks verboden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:25:12 #52
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43331682
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat bedoel ik. hoe kom je erbij dat in anti-kraak als slecht zie? je kan echt niet lezen hé?

dan had ik wel de anti-anti-kraakwet geschreven
Omdat als kraken verboden wordt niemand meer anti-kraak kan wonen omdat niets meer gekraakt kan worden kortzichtige gorilla.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:25:25 #53
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331688
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als je kraken verbiedt is antikraak ook niet meer nodig, knurft
dan noemen we het anders, anti-kraak zoals het nu geldt is prima.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:26:12 #54
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43331719
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ga huren of anti-kraken. en als het te duur wordt in den haag ga je lekker ergens anders wonen. kraken hoeft niet en is straks verboden
Jezus, heb je echt zo'n verschrikkelijk grote plank voor dat hoofd van je?, ik stelde al eerder dat IK EEN HUISEIGENAAR BEN.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:26:21 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331722
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:25 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Omdat als kraken verboden wordt niemand meer anti-kraak kan wonen omdat niets meer gekraakt kan worden kortzichtige gorilla.
doe niet zo onnozel, zoals die ander waar ik op reageerde. betalen voor je onderkomen is normaal. anders moet je in de bossen gaan wonen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43331734
Hopelijk veel gewonden linkse stinkende zwervers in het ziekenhuis
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:27:12 #57
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331746
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ga huren of anti-kraken. en als het te duur wordt in den haag ga je lekker ergens anders wonen. kraken hoeft niet en is straks verboden
antikraak verdwijnt als kraken verboden is, want dan heeft antikraak geen zin meer. Antikraak is overigens een vorm van gemakkelijk geld opstrijken en ik kan er over meepraten, heb antikraak gewoond. Ze doen geen kont voor je, laten je stikken als je eruit moet (nooit meer van gehoord) en komen wel zeiken als je je tuin niet onderhoudt (die een fucking jungle was toen ik er kwam wonen). Antikraak bewegingen zijn profiteurs en houden het leegstaan van huizen juist in stand...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:27:28 #58
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331752
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:26 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Jezus, heb je echt zo'n verschrikkelijk grote plank voor dat hoofd van je?, ik stelde al eerder dat IK EEN HUISEIGENAAR BEN.
ja en ik meerdere huizen. weet je hoelang je in amsterdam en bijna alle gemeentes moet wachten op vergunningen? enig idee? vaak staat het daarom leeg.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:28:06 #59
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331771
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:27 schreef maniack28 het volgende:

[..]

antikraak verdwijnt als kraken verboden is, want dan heeft antikraak geen zin meer. Antikraak is overigens een vorm van gemakkelijk geld opstrijken en ik kan er over meepraten, heb antikraak gewoond. Ze doen geen kont voor je, laten je stikken als je eruit moet (nooit meer van gehoord) en komen wel zeiken als je je tuin niet onderhoudt (die een fucking jungle was toen ik er kwam wonen). Antikraak bewegingen zijn profiteurs en houden het leegstaan van huizen juist in stand...
je betaalt dan ook geen kont.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:28:17 #60
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43331777
Dus als iedereen van een klif af springt is het alleen maar verplicht om het ook te doen?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:28:26 #61
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331782
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan noemen we het anders, anti-kraak zoals het nu geldt is prima.
Heb je een bord voor je kop? De reden dat antikraak er nu is is omdat bedrijven/eigenaren bang zijn dat hun pand gekraakt wordt. Als kraken verboden wordt hoeven ze dat niet meer te zijn, denk je nu echt dat ze dan nog gaan betalen om studenten tijdelijk in hun huis te laten wonen? Ze zijn wel gek
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:29:10 #62
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331805
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef OFfSprngr het volgende:
Dus als iedereen van een klif af springt is het alleen maar verplicht om het ook te doen?
nee mijn principe blijft gewoon overeind. ondanks je lamme vraag hierboven. eigendomsrecht vóór kraakrecht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:29:59 #63
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331833
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je betaalt dan ook geen kont.
Nee, 160 euro per maand is niks.... ik zit straks voor 220 in een kamer, daar heb ik tenminste wel huurbescherming, hier wordt je gewoon uitgeflikkerd. Je hebt geen rechten want je huurt niet, je bent gewoon een stuk uitschot dat men gebruikt om een huis tijdelijk te bezetten.

Grote opslagruimtes die van antikrakers worden voorzien worden slechts bewoont door 2 mensen, terwijl je er wel 20 kwijt zou kunnen...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_43331840
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 16:11 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja en het is eigendom van iemand die er NIKS MEE DOET. Zoals met ZOVEEL WONINGEN. Die staan allemaal LEEG. En het is te gek voor woorden dat er woningen LEEG staan, als er WONINGNOOD is.
[..]

Ze gaan er verdomme niks mee doen, helemaal niks, ze gaan er antikrakers inzetten. Hoe triest.... Als je iets ontruimt doe er dan daarna wat mee, kansloze hufters.

KRAKEN GAAT DOOR!!!
Kuthippie
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:31:12 #65
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331862
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Heb je een bord voor je kop? De reden dat antikraak er nu is is omdat bedrijven/eigenaren bang zijn dat hun pand gekraakt wordt. Als kraken verboden wordt hoeven ze dat niet meer te zijn, denk je nu echt dat ze dan nog gaan betalen om studenten tijdelijk in hun huis te laten wonen? Ze zijn wel gek
nou ik denk dat je je daarin vergist als de regering naast de anti-kraak wet ook een verplichting in het leven roept die er voor kan zorgen dat het voor eigenaren die wachten op vergunningen of speculeren, hun gebouw of pand kunnen verhuren zonder dat de huurders recht hebben op geldende huurwetten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:31:51 #66
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331876
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:29 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee mijn principe blijft gewoon overeind. ondanks je lamme vraag hierboven. eigendomsrecht vóór kraakrecht.
Op een gegeven moment moeten burgers het in eigen handen nemen. De regering luisterd niet, er komen niet meer huizen bij.. de prijzen blijven almaar stijgen.. studenten kunnen nergens terecht, starters hebben het ontzettend moeilijk. Ze pakken in dit geval weer het gevolg aan, namelijk het kraken. Kunnen ze beter de oorzaak aanpakken, namelijk het woningtekort.

De regering is een kei in gevolgen aanpakken ipv oorzaken.. de sukkels...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:32:02 #67
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43331883
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja en ik meerdere huizen. weet je hoelang je in amsterdam en bijna alle gemeentes moet wachten op vergunningen? enig idee? vaak staat het daarom leeg.
Lul toch niet zo uit je nek, dat duurt hoogstens een paar weken en zeker nooit langer dan een jaar, ik had die van mij binnen een paar weken.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:32:32 #68
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331893
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou ik denk dat je je daarin vergist als de regering naast de anti-kraak wet ook een verplichting in het leven roept die er voor kan zorgen dat het voor eigenaren die wachten op vergunningen of speculeren, hun gebouw of pand kunnen verhuren zonder dat de huurders recht hebben op geldende huurwetten.
Als als als... denk je dat de regering dat doet? Van mij mogen ze, maar dan moeten ze dat tegelijk met het verbieden van kraken invoeren... doen ze dat niet dan staan er straks een hoop mensen op straat
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:32:51 #69
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331899
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:29 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, 160 euro per maand is niks.... ik zit straks voor 220 in een kamer, daar heb ik tenminste wel huurbescherming, hier wordt je gewoon uitgeflikkerd. Je hebt geen rechten want je huurt niet, je bent gewoon een stuk uitschot dat men gebruikt om een huis tijdelijk te bezetten.

Grote opslagruimtes die van antikrakers worden voorzien worden slechts bewoont door 2 mensen, terwijl je er wel 20 kwijt zou kunnen...
nou nee je bent gewoon anti-kraker met uitzicht op een andere woning als je uit het huidige moet, bij de goede anti-kraakstichtingen. prima toch? wat wil je eigenlijk? voor niks ergens zitten met alle rechten, dan moet je gaan kraken. maar dat duurt niet lang meer gelukkig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:33:24 #70
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331917
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Kuthippie
Hokjesgeest
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:33:25 #71
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331918
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:32 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als als als... denk je dat de regering dat doet? Van mij mogen ze, maar dan moeten ze dat tegelijk met het verbieden van kraken invoeren... doen ze dat niet dan staan er straks een hoop mensen op straat
ja dat zeg ik toch net?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:34:08 #72
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331936
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:32 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Lul toch niet zo uit je nek, dat duurt hoogstens een paar weken en zeker nooit langer dan een jaar, ik had die van mij binnen een paar weken.
welke vergunningen hebben we het over? kapvergunning, dakkapel? splitsen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:34:12 #73
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331939
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja dat zeg ik toch net?
En hebben ze het al over zo'n regeling gehad, dacht het niet... denk ook niet dat die gaat komen... maar we zullen zien he...

(de regering is een kei in het invoeren van zinloze regels zonder na te denken over de gevolgen)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:34:51 #74
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43331955
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:34 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En hebben ze het al over zo'n regeling gehad, dacht het niet... denk ook niet dat die gaat komen... maar we zullen zien he...

(de regering is een kei in het invoeren van zinloze regels zonder na te denken over de gevolgen)
dat laatste ben ik niet met je eens en het eerste lijkt me voor de hand liggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:35:44 #75
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43331982
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat laatste ben ik niet met je eens en het eerste lijkt me voor de hand liggen.
Ik vroeg of ze het er al over gehad hebben? Antwoord zal wel nee zijn want je ontwijkt de vraag. Ze zullen het ongetwijfeld wel gehad hebben over het verbieden van kraken
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:37:59 #76
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43332051
hey ff voor de duidelijkheid...

anti-kraak zie ik dus ook als kraken verboden wordt als een vorm van goedkoop huren. welke naam je het ook geeft, ze huren tenminste.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43332055
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:33 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Hokjesgeest
Zeikstraal...
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:38:23 #78
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43332066
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:35 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik vroeg of ze het er al over gehad hebben? Antwoord zal wel nee zijn want je ontwijkt de vraag. Ze zullen het ongetwijfeld wel gehad hebben over het verbieden van kraken
ik neem aan dat als wij knurften dit kunnen bedenken zij dat ook wel gedaan hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:39:08 #79
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43332087
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:37 schreef zoalshetis het volgende:
hey ff voor de duidelijkheid...

anti-kraak zie ik dus ook als kraken verboden wordt als een vorm van goedkoop huren. welke naam je het ook geeft, ze huren tenminste.
Ze huren niet... antikraak is gebaseerd op een kostenvergoeding, jawel, van 160 euro per maand. Je betaalt dus 0,0 euro huur en je hebt dus ook geen huurbescherming. Lees de regels eens zou ik zeggen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:39:50 #80
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43332106
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik neem aan dat als wij knurften dit kunnen bedenken zij dat ook wel gedaan hebben.
Daarom is het nieuwe zorgstelsel ook zo goed, daarom zijn de punten van de politieke partijen voor de komende verkiezingen ook zo goed... man, denk je nu echt dat daar mensen zitten die nadenken
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:40:29 #81
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43332134
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ze huren niet... antikraak is gebaseerd op een kostenvergoeding, jawel, van 160 euro per maand. Je betaalt dus 0,0 euro huur en je hebt dus ook geen huurbescherming. Lees de regels eens zou ik zeggen
nee dat zeg ik anti-kraak is zonder huurbescherming en dat is prima. lees anders nog even wat posts na die ik eerder schreef. zo blijf ik herhalen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:41:36 #82
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43332172
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Daarom is het nieuwe zorgstelsel ook zo goed, daarom zijn de punten van de politieke partijen voor de komende verkiezingen ook zo goed... man, denk je nu echt dat daar mensen zitten die nadenken
het zorgstelsel heeft wat tijd nodig, net als het vorgie zorgstelsel waar iedereen zo tevreden mee was

had jij een beter zorgstelsel kunnen bedenken zonder burgers als melkkoeien te beschouwen?

maar dit topic gaat over mensen die menen dat ze het eigendomsrecht mogen omzeilen en gratis te wonen. meestal een fucking paardenstal of me-hulp achterlatend. als al die kinderen uit pannerden nou lief zouden zijn dan namen ze elk een kraker mee naar hun huis en lieten ze daar parasiteren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:42:18 #83
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_43332187
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee dat zeg ik anti-kraak is zonder huurbescherming en dat is prima. lees anders nog even wat posts na die ik eerder schreef. zo blijf ik herhalen.
Je zegt dat ze huren, ze huren niet... en ik vind het niet prima, want ze kunnen je zo op straat gooien (2 weken opzegtermijn)

En nu ben ik weg, veel plezier met de discussie nog
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:43:48 #84
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_43332236
van alle facisten en parasieten zijn krakers (indymedia facisten) het ergst.

gewoon dood knuppelen als ze weer moeilijk doen.
het is toch asociaal dat dat kutvolk andermans eigendom inpikt!

ook al staat het leeg! als ik een gigantische villa ergens koop in amsterdam als hok voor mijn konijn dan heb je er als smerige stinkerd met je poten er af te blijven!

ze moeten gewoon net als huiseigenaren knokploegen inhuren die de knieschijven van dat kutvolk kapot slaan!
ik ben lief :)
  dinsdag 7 november 2006 @ 18:56:29 #85
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43332711
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 18:43 schreef A_L_N_F het volgende:
van alle facisten en parasieten zijn krakers (indymedia facisten) het ergst.

gewoon dood knuppelen als ze weer moeilijk doen.
het is toch asociaal dat dat kutvolk andermans eigendom inpikt!

ook al staat het leeg! als ik een gigantische villa ergens koop in amsterdam als hok voor mijn konijn dan heb je er als smerige stinkerd met je poten er af te blijven!

ze moeten gewoon net als huiseigenaren knokploegen inhuren die de knieschijven van dat kutvolk kapot slaan!
wat misschien leuk is om te weten is dat er in amsterdam-oost een huis gekraakt werd van een marokkaanse eigenaar. tien minuten na de inval van die ongewassen, schurftige hondbezitters, moesten ze rennen over de daken voor hun leven, achterna gezeten door een groep van 50 opgetrommelde vrienden van de eigenaar. de gemeente amsterdam heeft hier trouwens nooit iets aan gedaan. dus gemaskerd mensen uit je eigen huis slaan is prima. als je maar snel genoeg bent en met genoeg man.

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_43333191
Volgens de nieuwsberichten, zijn er nog geen krakers opgepakt.
De ME zijn met honderde mensen binnen. Maar de krakers hebben de doorgangen dicht gelast.
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:11:29 #87
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43333310
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:08 schreef ymme het volgende:
Volgens de nieuwsberichten, zijn er nog geen krakers opgepakt.
De ME zijn met honderde mensen binnen. Maar de krakers hebben de doorgangen dicht gelast.
joepie!@ weerstand terwijl ze eigendomsrechten schenden!!

hulde.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:13:25 #88
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43333390
Stel je voor dat zoalshetis tijdens Jozef en Maria een huiseigenaar was..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:15:00 #89
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43333459
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:13 schreef OFfSprngr het volgende:
Stel je voor dat zoalshetis tijdens Jozef en Maria een huiseigenaar was..
dat is gemeen . dat gaat om tijdelijk onderdak. niet zoals krakers dus wel willen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:16:56 #90
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_43333542
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:13 schreef OFfSprngr het volgende:
Stel je voor dat zoalshetis tijdens Jozef en Maria een huiseigenaar was..
alsjozef niet zo'n luie hond was en zich niet de hele dag op de heilige maagd had afgetrokken dan had hij ook een huis kunnen timmeren.
ik ben lief :)
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:18:01 #91
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_43333590
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_43335123
LINGEWAARD - Ruim honderd ME'ers en politiemensen en veertig militairen zijn dinsdagmorgen vroeg begonnen aan de ontruiming van Fort Pannerden in het Gelderse Doornenburg (gemeente Lingewaard).

Pas na dertien uur breekwerk kon de mobiele eenheid de eerste bezetters van het bolwerk naar buiten brengen en aanhouden. Er zouden tussen de vijftien en 25 krakers in het fort zitten. Het fort is sinds 2000 na tientallen jaren leegstand gekraakt.


Verdedigingswerk

Het fort is in 1869 gebouwd als verdedigingswerk in de Hollandse Waterlinie, op de strategische plek waar Waal en Rijn zich splitsen. Dat Fort Pannerden oorspronkelijk een verdedigingswerk is, bleek dinsdag.

De mobiele eenheid en de militairen hadden de grootste moeite om in het bolwerk met de metersdikke muren en de gesloten ophaalbrug te komen. Dat lukte uiteindelijk via het door de krakers zwaar gebarricadeerde dak.

Defensie

Het Nationaal Coördinatie Centrum, onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, regelde alle inzet voor dinsdag. Er was dan ook volgens waarnemend burgemeester Paul Peters van Lingewaard officieel toestemming voor de inzet van Defensie.

De landmacht zorgde onder meer voor rijplaten in het drassige weiland, noodbruggen over de gracht rondom het fort, een rupsvoertuig en verbindingsmaterieel. De pont over het Pannerdensch Kanaal is dinsdag uit de vaart gehaald.

Bommetjes

Ongeveer 25 sympathisanten die buiten het fort stonden, richtten een brandende barricade op en gooiden met verfbommetjes. Zij vertrokken na een vordering van de politie. Twee van hen zijn aangehouden. De krakers in het bouwwerk verschansten achter dichtgelaste deuren en zitten vastgeketend in beton.

Bestemmingsplan

De actievoerders weigeren vrijwillig te vertrekken aldus woordvoerder Jan Cafard. "Wij wilden wel gaan als er een goed bestemmingsplan was, maar de gemeente en Staatsbosbeheer laten hier nu voorlopig antikraakwachten verblijven. Dat vinden we een gebaar van minachting."

De krakers organiseerden rondleidingen door het fort en verhuurden het voor feesten en partijen. Zij wonnen daarmee de sympathie van de buurt.

Losbranden

De ME moet in het fort 126 ruimtes doorzoeken om alle actievoerders te vinden. Het in loszagen en -branden van actievoerders gespecialiseerde BraTrateam uit Utrecht is daar onder andere mee bezig.

Op tal van plaatsen zijn deuren en gangen dichtgelast, maar niet achter alle dichtgemaakte doorgangen zitten krakers. Cafard: "Om deze stuitende actie te doen slagen zullen ze hard moeten werken." Het was aan het begin van de avond niet duidelijk of de ME er in zal slagen de ontruiming dinsdag af te ronden.
pi_43335210
Ik werk als toezichhouder (anti-kraak, anti-inbraak etc. aanwezigheid in leegstaande gebouwen), dat betekent dat ik vaak in ex-kraakpanden zit. Feit is gewoon dat de meeste krakers profiterende, overlast veroorzakende en vooral ontzettend smerige junks zijn. De meeste kraken zijn ook illegaal, en er wordt enorme schade aangericht en rotzooi gemaakt in de panden.

Dat we woningnood hebben is inderdaad vervelend terwijl er veel leegstaat, maar om nou de gemiddelde krakers te gaan verdedigen terwijl die in een paar weken een pand maandenlang of volledig onbewoonbaar maken, is naief. Jammer voor die enkeling die zich wel netjes gedraagt, maar wat mij betreft mag kraken best volledig verboden worden, en mag de politie er keihard tegen optreden.

Mijn bijbaantje zal er niet door verloren gaan, want de meeste krakers trekken zich niets aan van wetten.
  dinsdag 7 november 2006 @ 19:54:06 #94
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_43335282
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 16:03 schreef Stephan152 het volgende:
krakers
Wat hij zegt
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_43335426
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik werk als toezichhouder (anti-kraak, anti-inbraak etc. aanwezigheid in leegstaande gebouwen), dat betekent dat ik vaak in ex-kraakpanden zit. Feit is gewoon dat de meeste krakers profiterende, overlast veroorzakende en vooral ontzettend smerige junks zijn. De meeste kraken zijn ook illegaal, en er wordt enorme schade aangericht en rotzooi gemaakt in de panden.

Dat we woningnood hebben is inderdaad vervelend terwijl er veel leegstaat, maar om nou de gemiddelde krakers te gaan verdedigen terwijl die in een paar weken een pand maandenlang of volledig onbewoonbaar maken, is naief. Jammer voor die enkeling die zich wel netjes gedraagt, maar wat mij betreft mag kraken best volledig verboden worden, en mag de politie er keihard tegen optreden.

Mijn bijbaantje zal er niet door verloren gaan, want de meeste krakers trekken zich niets aan van wetten.
Je praat nu over het algemeen. Maar deze krakers zijn anders!
Lezen is en blijft een moeilijk vak.
pi_43335766
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:58 schreef ymme het volgende:

[..]

Je praat nu over het algemeen. Maar deze krakers zijn anders!
Lezen is en blijft een moeilijk vak.
Inderdaad; ik schreef namelijk ook dat het jammer is voor die enkeling die zich gedraagt, maar dat verandert mijn mening niet.
  dinsdag 7 november 2006 @ 20:30:37 #97
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_43336722
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 19:50 schreef ymme het volgende:


De actievoerders weigeren vrijwillig te vertrekken aldus woordvoerder Jan Cafard. "Wij wilden wel gaan als er een goed bestemmingsplan was, maar de gemeente en Staatsbosbeheer laten hier nu voorlopig antikraakwachten verblijven. Dat vinden we een gebaar van minachting."
waar bemoeien die gasten zich mee? ze hebben er lekker gratis kunnen wonen en nu niet meer. staatsbosbeheer wil het voor welke reden dan ook terug. al was het alleen maar voor platgooien van een gebouw dat op instorten staat. sinds wanneer zijn de afakrakers begaan met monumenten. dit is toch te ziek om te lachen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:34:41 #98
3485 kavorka
lure of the animal
pi_43339466
De kosten van de operatie worden toch zeker wel op deze idioten verhaald?
animal magnetism sexual attractive state
  dinsdag 7 november 2006 @ 21:36:03 #99
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_43339526
- knip -

[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 07-11-2006 22:59:46 ]
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
  dinsdag 7 november 2006 @ 22:42:27 #100
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43342415
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 21:34 schreef kavorka het volgende:
De kosten van de operatie worden toch zeker wel op deze idioten verhaald?
Laten we hopen van wel maar ik denk van niet
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')