Bos vindt term 'genocide' overdreven

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga je weer schelden als je je gelijk niet krijgt? Hoe oud ben jij eik? Drie?

Wie scheldt er nou man. Jij doet hier al maanden niks anders - nooit iets inhoudelijks alleen maar bashen en trollen. Ik zal weer eens een ban voor je aanvragen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij vindt dat we niet zorgvuldig moeten zijn met het begrip genocide?

WE hebben daar niet over te oordelen. Het is allang vastgesteld door Universiteiten, Onderzoekers, Internationale organisaties etc etc.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Bij de 'Armeense kwestie' niet nee.

Oh, dus bij sommige zaken moeten we minder zorgvuldig zijn dan andere. Je snijdt wel de kern van het probleem aan.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
Nee, je verdraait opzettelijk en kwaadaardig. Jammer. Is niet mijn manier om over de politiek te praten.

Succes met het bashen

Zo lang ik Bos geen inhoudelijk gelijk geef, noem jij het bashen. Dat is jouw stijl. Dat is jouw manier om over politiek te eh, neuzelen.

En als iemand naar je uitvalt, ga je jengelen als een kleuter bij de mods.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

WE hebben daar niet over te oordelen. Het is allang vastgesteld door Universiteiten, Onderzoekers, Internationale organisaties etc etc.

Die vinden niet dat we zorgvuldig moeten zijn met de term genocide?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie scheldt er nou man. Jij doet hier al maanden niks anders - nooit iets inhoudelijks alleen maar bashen en trollen. Ik zal weer eens een ban voor je aanvragen

vraag er dan ook meteen één voor jezelf aan

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
Jij vindt dat we niet zorgvuldig moeten zijn met het begrip genocide?

Moeten we ook zorgvuldig zijn met het begrip "schep"?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, dus bij sommige zaken moeten we minder zorgvuldig zijn dan andere. Je snijdt wel de kern van het probleem aan.

Omdat het in sommige gevallen toch overduidelijk is en je het beestje toch gewoon bij zijn naam mag noemen?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij vindt dat we niet zorgvuldig moeten zijn met het begrip genocide?

Je doet net of het woord altijd te pas en te onpas gebruikt wordt.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo lang ik Bos geen inhoudelijk gelijk geef, noem jij het bashen. Dat is jouw stijl. Dat is jouw manier om over politiek te eh, neuzelen.

En als iemand naar je uitvalt, ga je jengelen als een kleuter bij de mods.

Je bent nog niet zo lang unbanned dus je doet je best maar.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
Wie scheldt er nou man. Jij doet hier al maanden niks anders - nooit iets inhoudelijks alleen maar bashen en trollen. Ik zal weer eens een ban voor je aanvragen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:34 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Je doet net of het woord altijd te pas en te onpas gebruikt wordt.

Het stoort me mateloos dat iedereen op de achterste benen staat als er vergelijkingen worden getrokken met de WOII maar hier mag de term genocide gebruikt worden terwijl de meeste users geen fluit van de hele situatie afweten maa rhet wel leuk vinden om Turkijke aan te vallen of Bos te bashen. Zo matig.

Zo'n Generaaltje die maar wat roept zonder bronvermelding en een beetje selectief shopt, daar word je toch godsgruwelijk misselijk van, om zo met de historie om te gaan

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 18:48 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat Bos volkomen gelijk heeft. Het woord genocide wordt ook te gemakkelijk in de mond genomen en dat heeft tot nu bij voortduring de discussie en het onderzoek geblokkeerd.

Geef eens een voorbeeld van ´´geblokkeerd onderzoek´´? Je bent ook van alle markten thuis, he.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, dus bij sommige zaken moeten we minder zorgvuldig zijn dan andere. Je snijdt wel de kern van het probleem aan.

Nee. De gehele VOC kwestie staat hier los van.

Balkenende zei:

De tijd van de VOC was een glorietijd voor Nederland. Daarbij zei hij niet: Ik geloof niet in de slavernij.

Bos zegt:

Ik geloof niet in de genocide. Als hij had gezegd: De periode van het Ottomaanse Rijk was een bloeiperiode voor Turkije. Dan pas had hij een uitspraak gedaan die te vergelijken is met Balkenende zijn uitspraak.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Die vinden niet dat we zorgvuldig moeten zijn met de term genocide?

Het woord genocide is juist een van de weinige woorden die niet door linkse kerk is gebruikt om tegenstanders zwart te maken. I.t.t. fascist, racist en hele verdere meuk van inmiddels betekenisloze woorden.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:36 schreef Apropos het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van ´´geblokkeerd onderzoek´´? Je bent ook van alle markten thuis, he.

Turkije doet daar erg moeilijk over.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Die vinden niet dat we zorgvuldig moeten zijn met de term genocide?

Natuurlijk wel, maar niet bij onomstotelijk bewezen feiten zoals bij de armeense genocide door de turken. Dat iets een nationale taboe is, mag niet betekenen dat andere landen het moeten struisvogelen.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:36 schreef _The_General_ het volgende:
os zegt:

Ik geloof niet in de genocide.

Waar zegt hij dat??????

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Het stoort me mateloos dat iedereen op de achterste benen staat als er vergelijkingen worden getrokken met de WOII maar hier mag de term genocide gebruikt worden

Wat heeft het een precies met het andere te maken?

quote:

Zo'n Generaaltje die maar wat roept zonder bronvermelding en een beetje selectief shopt, daar word je toch godsgruwelijk misselijk van, om zo met de historie om te gaan

Over historie gesproken, he± ben je op de hoogte van het ontstaan van de term ´´genocide´´?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:

Zo'n Generaaltje die maar wat roept zonder bronvermelding en een beetje selectief shopt, daar word je toch godsgruwelijk misselijk van, om zo met de historie om te gaan

Ik heb hele boeken over de Armeense Genocide , ik ken er de meeste in en outs van. En jij had er de vorige week nog nooit van gehoord waarschijnlijk

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:34 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Omdat het in sommige gevallen toch overduidelijk is en je het beestje toch gewoon bij zijn naam mag noemen?

Het is juridisch niet zo simpel, daar heeft Bos een punt, hoe slecht jou dat ook uitkomt. Wat is er nou zo moeilijk aan om dat toe te geven?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
Het stoort me mateloos dat iedereen op de achterste benen staat als er vergelijkingen worden getrokken met de WOII maar hier mag de term genocide gebruikt worden terwijl de meeste users geen fluit van de hele situatie afweten maa rhet wel leuk vinden om Turkijke aan te vallen of Bos te bashen. Zo matig.

Zo'n Generaaltje die maar wat roept zonder bronvermelding en een beetje selectief shopt, daar word je toch godsgruwelijk misselijk van, om zo met de historie om te gaan

Ach man, als Balkenende de genocide zou ontkennen - doet ie niet, hij heeft namelijk wel fatsoen - zou je op je achterste benen staan.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:37 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ik heb hele boeken over de Armeense Genocide , ik ken er de meeste in en outs van. En jij had er de vorige week nog nooit van gehoord waarschijnlijk

Waarom onderbouw je je posts dan niet of zo slecht.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:38 schreef SCH het volgende:
Het is juridisch niet zo simpel, daar heeft Bos een punt, hoe slecht jou dat ook uitkomt. Wat is er nou zo moeilijk aan om dat toe te geven?

Het is juridisch misschien niet zo simpel, maar het staat wel vast dat dit een genocide is.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ach man, als Balkenende de genocide zou ontkennen - doet ie niet, hij heeft namelijk wel fatsoen - zou je op je achterste benen staan.

Als ie het zou ontkennen ja. Maar waar doet Bos dat?

Ik wacht op een bron van General waarin Bos zegt dat hij niet in de genocide gelooft.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom onderbouw je je posts dan niet of zo slecht.

Waarom zou ik iets moeten onderbouwen als het bewezen is? Maar hier heb je iets om te lezen:

↑ Bernard Lewis (1995) Het Midden-Oosten: 2000 jaar culture en politieke geschiedenis, p. 320 ISBN 90-225-2929-8
↑ Winter, J.M., (2004) America and the Armenian Genocide of 1915, Cambridge University Press
↑ Bernard Lewis (1995) Het Midden-Oosten: 2000 jaar culture en politieke geschiedenis ISBN 90-225-2929-8
↑ Bernard Lewis (1995) Het Midden-Oosten: 2000 jaar culture en politieke geschiedenis ISBN 90-225-2929-8
↑ Samantha Power (2002) A Problem from Hell, ISBN 0465061508, pagina 2.
↑ Bernard Lewis (1995) Het Midden-Oosten: 2000 jaar culture en politieke geschiedenis ISBN 90-225-2929-8
↑ Martin Gilbert, The First Wirld War: A Complete History, pagina 167 (in A Problem from Hell, pagina 518)
↑ Peter Mansfield (2003) A History of the Middle-East, second edition, ISBN 9780141 011233
↑ Erik-Jan Zürcher (2001) Turkey: a modern history, second edition, pagina 120, ISBN 9-781860-642227
↑ Ton Zwaan (2001) De 'vergeten' genocide
↑ R.J. Rummel Statistics of Democide, Hoofdstuk 5 (1997)
↑ Samantha Power (2002) A Problem from Hell, ISBN 0465061508, pagina 23
↑ Mansfield, Peter (1976} The Arabs, second edtion 1985, p.177
↑ Ton Zwaan (2001) De 'vergeten' genocide
↑ Dossier 21 501-20 Europese Raad nr. 270 Motie van het lid Rouvoet c.s. omtrent inbrenging Armeeense genocide in de Europese Raad over de toelatingsonderhandelingen met Turkije.
↑ Guenter Lewy (2005) Revisiting the Armenian Genocide in The Middle East Quaterly, Fall 2005
↑ Erik-Jan Zürcher (2001) Turkey: a modern history, second edition, pagina 121, ISBN 9-781860-642227

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar zegt hij dat??????

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 19:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is juridisch misschien niet zo simpel, maar het staat wel vast dat dit een genocide is.

Omdat jij het zegt?

Lees de OP rel Boslim,

"PvdA-leider Wouter Bos vindt dat de massamoord door de Turken op de Armeniërs ten onrechte genocide wordt genoemd. Dat woord wordt in Nederland te gemakkelijk gebruikt, meent Bos, die voortaan liever spreekt over de 'Armeense kwestie'. "

Het is dus geen genocide volgens Bos.

Komt het nog General? Anders heeft het geen zin verder.

Geef je leugen maar gewoon toe.