Ja, dat is dan broer zijn schuld. Die zit er maar door heen te kletsen.quote:Op maandag 6 november 2006 18:01 schreef Lienekien het volgende:
Het slaat nou natuurlijk nergens meer op.
Ah, het is allemaal de schuld van anderen.quote:Op maandag 6 november 2006 18:21 schreef Lienekien het volgende:
Nee, dat is waar.
Het was zo maar een opmerking maar ineens was het topic vol en, en, en. En toen begon jij over verkering.![]()
Ik moest hem zelfs nog wat temperen.quote:Op maandag 6 november 2006 18:42 schreef Isabeau het volgende:
Wat heb je al een enthousiaste deelnemer in de kerstverhalenwedstrij, Augustina
Ik niet.quote:Op maandag 6 november 2006 18:42 schreef Isabeau het volgende:
Heeft iemand AR sinds vrijdag nog gezien?
Is dát je bekentenis?quote:Op maandag 6 november 2006 18:34 schreef Lienekien het volgende:
Ja hoor. Ik voel me bijzonder kut.
Ik zou het leuk vinden als meer onderdelen van Fok mee zouden doenquote:Op maandag 6 november 2006 18:53 schreef Augustina het volgende:
Isa, die wedstrijd moet nog vorm krijgen. Hoe gaan we dat doen?
ik nietquote:Op maandag 6 november 2006 18:42 schreef Isabeau het volgende:
Heeft iemand AR sinds vrijdag nog gezien?
Ik wil je ook wel een smsje met felicitaties met je 24e verjaardag sturen hoorquote:Op maandag 6 november 2006 19:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik wil niet jarig worden
Kreeg vandaag de factuur van mijn vakantie in januari: staat mijn leeftijd in januari al als leeftijd ingevuld![]()
![]()
quote:Op maandag 6 november 2006 19:34 schreef Lienekien het volgende:
Is het privémoment voorbij? Mogen wij ook weer?
Wat wil je zeggen?quote:Op maandag 6 november 2006 19:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Sinds wanneer laat jij je tegenhouden??
Wat ik wou zeggen was: Sinds wanneer laat jij je tegenhouden??quote:
Ik denk dat deze beide opties zeer kunnen helpen een dergelijke wedstrijd weer wat leven in te blazen.quote:Op maandag 6 november 2006 19:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou het leuk vinden als meer onderdelen van Fok mee zouden doen![]()
En we kunnen de PR natuurlijk vragen of zij iets leuks kunnen regelen.
Je hebt post.quote:Op maandag 6 november 2006 19:58 schreef Augustina het volgende:
Waarom voel jij je kut, Lienekien.
Volgens mij is dat duurder dan de boete. Hoewel, die boete is zeker per dag.quote:Op maandag 6 november 2006 20:13 schreef Augustina het volgende:
Snel online verlengen.
Dat is wel héél erg optimistisch.quote:Op maandag 6 november 2006 20:25 schreef Lienekien het volgende:
'Ja, maar wat als alles lukt'
quote:Op maandag 6 november 2006 21:53 schreef UIO_AMS het volgende:
Nummer 26 hebben we in de ban gedaan, omdat die niet aardig blijkt te zijn.
quote:Op maandag 6 november 2006 22:07 schreef UIO_AMS het volgende:
RAOK nr 40:
Buy an unpopular CD-single.
Juist. Foto's van de hitparade, van de nummer laatst daarin, van de CD-zaak, van de aankoop. Zo stel ik me het mogelijke topic voor.
Ik neem aan dat het de bedoeling is dat het iets in gang zet bij jezelf, waardoor aardig doen uiteindelijk niet meer geforceerd is, maar de norm.quote:Op maandag 6 november 2006 22:38 schreef Flabofski het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd dat hele principe van geforceerd aardig doen niet zo.
Ik neem aan dat het bij iedereen al de norm is.quote:Op maandag 6 november 2006 22:41 schreef broer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het de bedoeling is dat het iets in gang zet bij jezelf, waardoor aardig doen uiteindelijk niet meer geforceerd is, maar de norm.
We kiezen er zelf voor om er aan mee te doen.quote:Op maandag 6 november 2006 22:38 schreef Flabofski het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd dat hele principe van geforceerd aardig doen niet zo.
Foto's maken terwijl je een singletje koopt wel.quote:Op maandag 6 november 2006 22:40 schreef broer het volgende:
Waarom zou je naar Zeeland gaan om een singletje te kopen. Zo beschamend is dat toch niet?
O, dat maakt het al wat anders, inderdaad.quote:Op maandag 6 november 2006 22:44 schreef wyccie het volgende:
Foto's maken terwijl je een singletje koopt wel.
Ik zeg ook niet dat jullie met iets heel slechts bezig zijn ofzo.quote:Op maandag 6 november 2006 22:44 schreef wyccie het volgende:
[..]
We kiezen er zelf voor om er aan mee te doen.
Het is goed om eens iets aardigs te doen voor een ander, zonder er zelf beter van te worden. Het hoeft maar een glimlach te zijn, een helpende hand of een ode.![]()
Het kan jouw dag of die van de ander helemaal opfleuren.
Zou wel erg zijn als dat jouw RAOK zou zijn geweest.quote:Op maandag 6 november 2006 22:52 schreef Isabeau het volgende:
Ik wil graag de ouders van DO2 met hun zoon feliciteren, kan dat?
en DO2 ook gefeliciteerd hè![]()
Ik doe zelf in het dagelijkse leven al dingen voor een ander. Dit topic is gewoon leuk, vooral om het soms uitdagende aspect. En voor sommigen zullen de opdrachten zeker gaan bevallen en ze zullen daardoor ook vaker even wat meer aandacht hebben voor de medemens als ze merken dat sommigen dat kunnen waarderen.quote:Op maandag 6 november 2006 22:54 schreef Flabofski het volgende:
[...]
Die had ik dus aangevraagd! Wat is er niet goed aan eigenlijk?quote:Op maandag 6 november 2006 22:58 schreef Isabeau het volgende:
Alhoewel ik één RAOK heb afgeblazenEr was ook een RAOK dat je eendjes moest gaan voeren, maar dat is helemaal niet lief...
![]()
Shit, ik was een woord vergeten.quote:Op maandag 6 november 2006 22:59 schreef broer het volgende:
Pardon?
Maar dat doe jij met deze post toch eigenlijk ook?quote:Op maandag 6 november 2006 22:54 schreef Flabofski het volgende:
't Is meer iets goeds doen om er mee te kunnen patsen.
Ik zou er ook niet op mij gaan wachten. Kon nog wel eens lang duren.quote:Op maandag 6 november 2006 23:01 schreef wyccie het volgende:
Shit, ik was een woord vergeten.
En als je dan alleen de vrouwtjeseenden voert?quote:Op maandag 6 november 2006 23:02 schreef Isabeau het volgende:
Verder worden ze er lui van en uit verveling gaan ze vrouwtjes eenden verkrachten
Hmm, dan moeten ze maar gauw bij de kinderboerderijen borden gaan ophangen met een waarschuwing.quote:Op maandag 6 november 2006 23:02 schreef Isabeau het volgende:
Eendjes horen geen brood te eten, het is domweg slecht voor ze. Dat is één. Verder worden ze er lui van en uit verveling gaan ze vrouwtjes eenden verkrachten (en dat is dus gewoon bewezen).
Krijg je dit soort scenario's: http://www.youtube.com/watch?v=rNQzkyaAZmM
Dit doen eenden die normaal voedsel krijgen dus niet.
You're imagination is running wild.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:03 schreef broer het volgende:
Dat klinkt dan wél weer gezellig. Do2 in een schort vol met bloem en beslag. En met een koksmuts op.
Ja, zo moet het gegaan zijn.
Zoiets vermoedde ik zelf ook al. Maar ach, soms mag dat wel, toch?quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:05 schreef wyccie het volgende:
You're imagination is running wild.
Ach ja. Ik zie niet in hoe iemand me ooit lekker kan leren koken. Het is toch iets wat in je moet zitten.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:04 schreef broer het volgende:
Je pakt dat samen-koken-idee van Lienekien niet echt positief op, hè?
Ik was al bang dat je dat zou vragen. Ik zeg het nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef broer het volgende:
Welk liedje?
Maar juist daarom zou je blij moeten zijn dat ze het aanbiedt. Een random act of kindness van Lienekien.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef wyccie het volgende:
Ach ja. Ik zie niet in hoe iemand me ooit lekker kan leren koken. Het is toch iets wat in je moet zitten.
Ik doe het heel simpel. Ik gebruik eigenlijk nooit zout of andere dingetjes. Daar denk ik gewoon niet aan.
Als ik google op "imagination running wild lyrics" kom ik onder meer op Erasure.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:07 schreef wyccie het volgende:
Ik was al bang dat je dat zou vragen. Ik zeg het niet
quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:09 schreef broer het volgende:
En het is ook nodig, hoor ik. Gebruik je wel eens... uhm... peper?
Maar Erasure is het niet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:10 schreef broer het volgende:
Als ik google op "imagination running wild lyrics" kom ik onder meer op Erasure.
Op aanraden van Lienekien!quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:13 schreef wyccie het volgende:
Ik heb het toen in de pompoensoep gedaan, denk ik.
quote:Maar Erasure is het niet.
Hij lult maar watquote:Op dinsdag 7 november 2006 13:21 schreef Lienekien het volgende:
In het LPT houdt ze dan aardig de schijn op.
Maar dat was het kiezen uit twee kwaden.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:31 schreef wyccie het volgende:
[..]
Hij lult maar wat![]()
Of nee, ik heb hier toch ook gezegd dat ik liever een plaatje van porno zie dan dat plaatje van een uier?
Wat nou kinkyquote:Op dinsdag 7 november 2006 13:51 schreef Lienekien het volgende:
En onder dat jurkje heb je zeker die kinky boots aan.
Leg uit?quote:Op maandag 6 november 2006 23:02 schreef broer het volgende:
[..]
Maar dat doe jij met deze post toch eigenlijk ook?
quote:Aan: Van Dale Lexicografie
Onderwerp: Geachte meneren en mevrouwen van Van Dale Taalweb,
Toen ik jullie prachtige site (en om precies te zijn het 'Onlinewoordenboek') afstruinde, kwam ik onverhoopt (onthoud dit woord) terecht bij het woord 'onverhoopt' (kijk, daar heb je 'm al).
En wat schetste mijn verbazing?
De twee definities die onder dit woord stonden waren nogal tegenstrijdig.
on·ver·hoopt (bn.)
1 beter dan men had gehoopt
2 waarvan men hoopt dat het niet gebeurt
Ik had dit toen maar even aangekaart op het forum van FOK! (*alhier* is de precieze link) en toen kwamen we erachter dat de ene definitie slaat op het bijwoord 'onverhoopt' en dat de andere slaat op het bijvoeglijk naamwoord 'onverhoopt'.
En dit terwijl op jullie site enkel 'bn.' achter het woord staat.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat ik en mijn mede-forummers het bij het rechte eind hebben en ik hoop dan ook dat dit foutje, wat toch zorgde voor enige verwarring mijnerzijds, zo spoedig mogelijk verbeterd zal worden, zodat ook de mensen na mij kunnen genieten van de definities bij het woord 'onverhoopt'.
Met vriendelijke groeten en bij voorbaat dank,
'IQM'
En dat allemaal met dank aan Lienekien.quote:Geachte heer of mevrouw,
Hartelijk dank voor uw e-mail waarin u een suggestie doet voor het artikel 'onverhoopt' in het Van Dale Onlinewoordenboek.
U hebt gelijk. Inderdaad wordt 'waarvan men hoopt dat het niet gebeurt' als bijwoord gebruikt, en is 'beter dan men had gehoopt' bijvoeglijk naamwoord. Ik zal hiervan een aantekening maken voor de volgende editie van het Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands, waar het Onlinewoordenboek een versimpelde versie van is.
Ik stel het bijzonder op prijs dat u de moeite hebt willen nemen ons hierop te wijzen.
Met vriendelijke groet,
Jaap Parqui
redacteur
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:26 schreef Flabofski het volgende:
[..]
[..]
En dat allemaal met dank aan Lienekien.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
![]()
(Weet je dat Van Dale me ooit heeft afgewezen voor een sollicitatie?)
Ze weten niet wat ze missen!quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben Van Dale altijd trouw gebleven.
Hmmm, ik hoop dat je een wisselend IP adres hebt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ik heb maar weer eens een kloon aangemaakt om mezelf veren in de kont te steken.
Ik leg jouw post uit als: "Ik geef ook heus wel! Heel veel zelfs! Maar ik schep er tenminste niet over op." En door dat te zeggen doe je het juist wel.quote:
Ik geef helemaal niks.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:06 schreef broer het volgende:
[..]
Ik leg jouw post uit als: "Ik geef ook heus wel! Heel veel zelfs! Maar ik schep er tenminste niet over op." En door dat te zeggen doe je het juist wel.
Zoiets.
Was IQM van jou?quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ik heb maar weer eens een kloon aangemaakt om mezelf veren in de kont te steken.
Ja!quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:09 schreef wyccie het volgende:
"Sem! Binnenkomen! Je baasje mist je heel erg."
Oh, maar dat is toch niet zo? Komen poezen dan nooit buiten als het winter is? En als het sneeuwt kunnen ze een wit voetje halenquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:15 schreef broer het volgende:
En het is nu verdorie veel te koud buiten voor zo'n beest.
Of is het alweer langer geleden? Ik bedoel met je liefdesverdriet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:50 schreef wyccie het volgende:
Vorige maand was het oktober. Is dat een speciale maand?
Oh, dat. Ik heb vannacht over hem gedroomdquote:Op dinsdag 7 november 2006 18:57 schreef LXIV het volgende:
Of is het alweer langer geleden? Ik bedoel met je liefdesverdriet.
Nou, het zal op den duur wel dragelijk worden hoor. Je hebt nog niks op het oog?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:05 schreef wyccie het volgende:
[..]
Oh, dat. Ik heb vannacht over hem gedroomd
Het gaat nooit meer weg.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef LXIV het volgende:
Je hebt nog niks op het oog?
Zo gebruik ik het altijd, eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:16 schreef Lienekien het volgende:
U heeft gelijk is nog fatsoenlijker.
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:13 schreef wyccie het volgende:
[..]"Je vindt vast nog wel iemand."
Ik wil helemaal niks.
Ik geen plan hebben eigenlijk ook een plan?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.
Ik zie niks.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:19 schreef Lienekien het volgende:
Zoudt u uw PM-berichten even willen bekijken?
Als dat bewust is wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik geen plan hebben eigenlijk ook een plan?
Done.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:19 schreef Lienekien het volgende:
Zoudt u uw PM-berichten even willen bekijken?
Nou ja, als je me vraagt of ik al iemand anders op het oog heb, suggereer je wel dat het vanzelfsprekend is dat ik weer op zoek ben. Zo vat ik het op. 't Lijkt bijna een verplichting. En daar hou ik niet van.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:18 schreef LXIV het volgende:
Dat suggereer ik toch niet? Ik vraag alleen of je al andere plannen hebt. En niks willen is ook een plan.
En dat zijn juist degenen die dat doenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Lienekien het volgende:
Alle mannen kunnen de stront in zakken. Behalve de homo's.
Geheel wederzijds.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:29 schreef wyccie het volgende:
Dank je, Erik. Je bent echt een schatje.![]()
Wie, wat, waar?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is ze me weer voor...
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En dat zijn juist degenen die dat doen.
Weltrustenquote:Op dinsdag 7 november 2006 19:35 schreef wyccie het volgende:
Jullie zijn zo lief.
Nou ga ik echt een verder met waar ik me mee moet bezighouden.
En dat is? Het vinden van een vrouw?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:35 schreef wyccie het volgende:
Nou ga ik echt een verder met waar ik me mee moet bezighouden.
Wat een frustraties hier overal.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:31 schreef Lienekien het volgende:
Alle mannen kunnen de stront in zakken. Behalve de homo's.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Niet zo chicaneren, LXIV.
Ok. Dat "zie" je niet altijd van de tekst af. (In tegenstelling tot verbale communicatie)quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:04 schreef Lienekien het volgende:
Nou LX, je kan het ook lichtvoetig opvatten in onderhavige context.
Nee, dat doe ik nooit.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Zeg je dat om er maar snel vanaf te zijn of...?
Nee.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik nooit.
En haal die zonnebril van je hoofd.
Ik bedoelde eigenlijk dat het voor mij te koud was om te zoeken.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:17 schreef wyccie het volgende:
Oh, maar dat is toch niet zo?
Je had er ook expres een grote spelfout in moeten zetten.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:08 schreef k_man het volgende:
Mijn liedje voor Lienekien wordt genegeerd.
Dat vroeg ik me dus ook al afquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:41 schreef wyccie het volgende:
Is het liedje helemaal zelfverzonnen, of is alleen de naam veranderd?
Mijn zus heet Carolien.quote:
Ook oud nieuws.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb 't nog nooit gedaan.
Je hebt wel meer nog nooit gedaanquote:Op dinsdag 7 november 2006 22:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb 't nog nooit gedaan.
Dat klopt. En ik hoop dat dat zo blijft.quote:
Welnee, ik heb alles al gedaan. *kuch*quote:
Je leeft anders nogquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Welnee, ik heb alles al gedaan. *kuch*
Dat is wel het láátste wat ik doe hoor.quote:
Dank voor de tip. Ik was het weer vergeten.quote:Op dinsdag 7 november 2006 22:55 schreef Isabeau het volgende:
Bij Onder de Tram...
Misschien werkt het beter als je dat aan A_R vraagt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:41 schreef wyccie het volgende:
Broer, heb je tips voor me om vroeg naar bed te gaan?
Je wilt gewoon niet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:49 schreef wyccie het volgende:
Ik leer het ook nooit.
Vandaag wilde ik echt, maar ik was te laat klaar met datgene waar ik me (te weinig) mee bezig heb gehouden.quote:
Kwal?quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:58 schreef broer het volgende:
Als rechtgeaard weekdier ...
Ik heb geen idee. Toen Isa van de week naar hem vroeg, was hij er heel snel. Dus ik verwacht vannacht rond vier uur een post met tekst, uitleg en tips van hem.quote:Op dinsdag 7 november 2006 23:58 schreef wyccie het volgende:
Waar is AR eigenlijk, zou zijn vriendin er al zijn?
Ja, zo praat ik het voor mezelf ook altijd goed. En na het werk (of de studie) kun je niet meteen slapen, dus dan móet je nog even op Fok! kijken. Uhuh.quote:Vandaag wilde ik echt, maar ik was te laat klaar met datgene waar ik me (te weinig) mee bezig heb gehouden.
Start je eigen actie op een plek die je wel goed uitkomt. Krijg je er heel veel!quote:Op woensdag 8 november 2006 00:01 schreef wyccie het volgende:
Zaterdag werk ik. Niet in Utrecht. Jammer. Ik kan wel een knuffel gebruiken.![]()
Nee, daar ben ik te schijterig voor. En ik ben bekend hier, dat gaat dus ook niet door. Maar ik zie dat die actie groots is opgezet. Ik ben erg benieuwd naar de clipjes.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:05 schreef broer het volgende:
Start je eigen actie op een plek die je wel goed uitkomt. Krijg je er heel veel!
Heb jij ook al een reputatie hoog te houden hier.quote:(En dat 'kwal' klopt wel, maar dat kan ik natuurlijk niet zomaar toegeven, hier.)
Daarom zei ik ook 'op een plek die je wel goed uitkomt'. Misschien als je toch in Zeeland bent om een singletje te kopen, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:08 schreef wyccie het volgende:
Nee, daar ben ik te schijterig voor. En ik ben bekend hier, dat gaat dus ook niet door.
Ik weet niet zeker of ik de reputatie van niet-kwal heb hoog te houden. Zelf vind ik van wel.quote:Heb jij ook al een reputatie hoog te houden hier.
Ik ben het onschuldige meisje.
quote:Op woensdag 8 november 2006 00:13 schreef broer het volgende:
En onschuldig ben je toch alleen in de ogen van Lienekien?
Strikvragen.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:39 schreef broer het volgende:
(En waar ging dit ook alweer over?)
Nee, hoor. Je bent gewoon goed op de hoogte van de gemeentelijke regels.quote:Op woensdag 8 november 2006 00:43 schreef wyccie het volgende:
Wat zeg ik toch allemaal.
Ik ben krankzinnig aan het worden.
Jawat?quote:Op woensdag 8 november 2006 00:48 schreef broer het volgende:
Het is ook altijd wat, hè?
"Hee, jij werkt toch bij xxxxx"?quote:Op woensdag 8 november 2006 00:56 schreef broer het volgende:
Werd je herkend van je werk?
quote:Op woensdag 8 november 2006 01:06 schreef broer het volgende:
Het is één uur geweest. Dat weet je, hè?
quote:Op woensdag 8 november 2006 01:07 schreef broer het volgende:
Zijn die hier dan?
Ik heb nog een vraag openstaanquote:Op woensdag 8 november 2006 01:08 schreef broer het volgende:
Welterusten?
In tegenstelling tot jou ben ik heel onschuldig.quote:Op woensdag 8 november 2006 01:10 schreef wyccie het volgende:
Alsof jij dat niet weet.
Och, jee. Is het weer zover?quote:Ik heb nog een vraag openstaan
Daar ga ik verder niet op in.quote:Op woensdag 8 november 2006 01:28 schreef wyccie het volgende:
Maar zo is het ook wel beter voor de privacy.
quote:Op woensdag 8 november 2006 01:30 schreef broer het volgende:
Ja, het is Willendorf.
Maar dat heb ik gegoogled.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |