Nou, er is de droom van het linkse kabinet-Marijnissen/Bos. Dit is de tegenhanger.quote:Op maandag 6 november 2006 14:18 schreef Shreyas het volgende:
En wat is het nu van dit topic?![]()
Ik bedoel, wat wil je nou eigenlijk zeggen?![]()
Lijkt me een soort van 'what-if'-topic. Daar zijn er wel meer van.quote:Op maandag 6 november 2006 14:18 schreef Shreyas het volgende:
En wat is het nut van dit topic?![]()
Ik bedoel, wat wil je nou eigenlijk zeggen?![]()
ach vrouwen onderling is altijd oorlogquote:Op maandag 6 november 2006 14:54 schreef Momitsu het volgende:
Verhagen als premierEen vrouw op defensie in sowieso kansloos.
Eens, en die Wilibrord van Beek ben ik nou ook niet al te blij mee. Komt niet eens uit zijn woorden.quote:Op maandag 6 november 2006 14:54 schreef Momitsu het volgende:
Een vrouw op defensie in sowieso kansloos.
Michelle Aillot-Marie doet het goed in Frankrijk hoor.quote:Op maandag 6 november 2006 14:54 schreef Momitsu het volgende:
Een vrouw op defensie in sowieso kansloos.
Dat is een aanname, geen feit.quote:Op maandag 6 november 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
En zo instabiel als de neten natuurlijk.
Niets is erger dan een mannelijke socialist op defensie. Dus dat zou wel meevallen.quote:Op maandag 6 november 2006 14:54 schreef Momitsu het volgende:
Verhagen als premierEen vrouw op defensie in sowieso kansloos.
Nou in Nederland is het echt uitgesloten, en dat komt door de cultuur binnen dat departement en natuurlijk de strijdkrachten zelf. In principe is er met het idee niets mis. Ik ben voor meer vrouwen in de politiek. Maar een vrouwelijke minister op defensie is uitgesloten.quote:Op maandag 6 november 2006 15:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Michelle Aillot-Marie doet het goed in Frankrijk hoor.
Ik kan me niet voorstellen dat de cultuur op defensie in NL erger is dan in Frankrijk. Maar ik kan me vergissen.quote:Op maandag 6 november 2006 15:11 schreef Momitsu het volgende:
Nou in Nederland is het echt uitgesloten, en dat komt door de cultuur binnen dat departement en natuurlijk de strijdkrachten zelf.
Veel ervaring heeft ze nog niet.quote:Op maandag 6 november 2006 14:58 schreef FritsBom het volgende:
Ik zou Marja van Bijsterveld ook wel op VWS willen zien. Óf misschien zelfs als 1ste vrouwelijk MP.
Spelbreker.quote:Op maandag 6 november 2006 15:21 schreef lurf_doctor het volgende:
------> ONZ
Als je jezelf op weet te werken van verpleegster via burgemeester tot partijvoorzitter kun je wel wat.quote:Op maandag 6 november 2006 15:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Veel ervaring heeft ze nog niet.
Dat wist ik niet. Maar eerst een ministerschap lijkt me verstandig.quote:Op maandag 6 november 2006 15:22 schreef FritsBom het volgende:
Als je jezelf op weet te werken van verpleegster via burgemeester tot partijvoorzitter kun je wel wat.
Dat wordt dus echt een rampquote:Op maandag 6 november 2006 15:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Geef mij maar dit kabinet
Kabinet-Bos I
Ligt aan de reden. Wat Bolkestein destijds deed, vond ik niet zo best. Vooral omdat Dijkstal z'n opvolger was. Maar op zich zou ik Verhagen een verbetering vinden.quote:Op maandag 6 november 2006 15:34 schreef Momitsu het volgende:
Vraagje aan PJORourke. Zou jij er geen problemen mee hebben als een lijstrekker ongeacht winst of succes zich na de campagne uit de landelijke politiek terugtrekt ?
Want?quote:
Net zoals de eerste 2 kabinetten van Balkenende wil je zeggen. Je wilt toch niet beweren dat het met een links kabinet net zo slecht zoniet slechter kan gaan als destijds met LPF in het eerste kabinet en in het 2de kabinet met D66. Dat was één en al geklungel en amateurisme.quote:
Wat dacht je van de tsunami van islamisering die dan nog versterkt wordt?quote:Op maandag 6 november 2006 15:45 schreef Jarno het volgende:
Want?
Of ga je nu weer het standaardriedeltje 'OMFG SOCIALISTORZ AAN DE MACHT WE GAAN FAILLIEEEEEEEET' afdraaien?
Leuke nagepraatte kreet, maar wat bedoel je er nu precies mee?quote:Op maandag 6 november 2006 15:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van de tsunami van islamisering die dan nog versterkt wordt?
Als dat niet tijdens de campagne kenbaar en duidelijk zou worden gemaakt zou ik er wellicht minder problemen mee hebben, maar sneaky achteraf eruit stappen zou mijns inziens getuigen van oneerlijkheid richting de kiezer. Kiezersbedrog dus.quote:Op maandag 6 november 2006 15:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ligt aan de reden. Wat Bolkestein destijds deed, vond ik niet zo best. Vooral omdat Dijkstal z'n opvolger was. Maar op zich zou ik Verhagen een verbetering vinden.
Nou, dat het met Abounogwat als minister afgelopen is met de seculiere waarden van NL.quote:Op maandag 6 november 2006 15:50 schreef Jarno het volgende:
Leuke nagepraatte kreet, maar wat bedoel je er nu precies mee?
Dat snap ik dus niet?quote:Op maandag 6 november 2006 15:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van de tsunami van islamisering die dan nog versterkt wordt?
Wtf bedoel je hiermee. Zolang je het niet onderbouwt, is het gewoon rechtse holle rethoriek.quote:Op maandag 6 november 2006 15:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van de tsunami van islamisering die dan nog versterkt wordt?
Ik zie de link niet tussen die twee.quote:Op maandag 6 november 2006 15:51 schreef SCH het volgende:
Fleur Agema als minister
Ma Tokkie als staatssecretaris?
Waaruit blijkt dat dan ? Lachwekkend gewoon.quote:Op maandag 6 november 2006 15:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat het met Abounogwat als minister het afgelopen is met de seculiere waarden van NL.
Aha. En jij beschikt over inside-information dat Aboutaleb 100% zeker minister zal worden in een kabinet waarin PvdA zit? Of ben je gewoon ongelooflijk goedkoop aan het scoren nu?quote:Op maandag 6 november 2006 15:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat het met Abounogwat als minister het afgelopen is met de seculiere waarden van NL.
Da´s waar. Ma Tokkie is een intellectueel vergeleken bij Fleur Agema. Foutjequote:Op maandag 6 november 2006 15:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie de link niet tussen die twee.
En dat is de fout. Het is nog nooit een groep migranten zo naar de zin gemaakt als de Marokkanen en er is geen groep die het ooit slechter gedaan heeft. En nee, ze worden niet de grond ingetrapt door het huidige kabinet. Er wordt gewoon verwacht dat iedereen werkt en zich gedraagt - ongeacht afkomst.quote:Op maandag 6 november 2006 15:55 schreef Asskicker14 het volgende:
Onder een links kabinet wordt er meer gedaan om de niet-westerse allochtonen meer op hun plaats te laten voelen
Bos heeft dat toch aangekondigd? Lijkt me vrij zeker.quote:Op maandag 6 november 2006 15:57 schreef Jarno het volgende:
Aha. En jij beschikt over inside-information dat Aboutaleb 100% zeker minister zal worden in een kabinet waarin PvdA zit? Of ben je gewoon ongelooflijk goedkoop aan het scoren nu?
Wat ben jij weer goedkoop aan het bashen.quote:Op maandag 6 november 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
Da´s waar. Ma Tokkie is een intellectueel vergeleken bij Fleur Agema. Foutje
Onder een rechtse kabinet ben ik bang dat we hier een herhaling van de Parijse toestanden gaan krijgen. Geert Wilders zal het natuurlijk niet kunnen nalaten om beledigende opmerkingen over de allochtoonse bevolking te maken met alle gevolgen van dien.quote:Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa (Parijs, 28 januari 1955) is een Frans politicus. Sedert de 'non' voor de EU-grondwet is hij samen met Dominique de Villepin aangetreden in de regering, ter vervanging van Jean-Pierre Raffarin. Sedert zijn aantreden is hij Minister van Binnenlandse Zaken.
Van 1977 tot 1983 was hij gemeenteraadslid van de Parijse voorstad Neuilly-sur-Seine. Van 1983 tot 2002 was hij van dezelfde plaats burgemeester.
Eind 2005 noemde hij de jonge relschoppende allochtonen uit de Parijse voorsteden racaille wat zoveel betekent als 'uitschot'. Daarop ontstond in Frankrijk een hele heisa over het vreemdelingenbeleid. Vier weken lang werd Frankrijk elke avond en nacht lam gelegd door straatgeweld, brandende gebouwen, brandende auto's en geweld op het openbaar vervoer. Eerder al had hij verklaard de Franse banlieues te willen zuiveren van de welig tierende misdaad door middel van een hogedrukreiniger.
Jij draait de zaken om. Tuig in voorsteden kan zich niet gedragen, en dan geef je de regering de schuld? OK, de sociaal-economische ellende in Frankrijk zal wel een piepklein rolletje spelen, maar andere werklozen gedragen zich daar wel.quote:Op maandag 6 november 2006 16:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Onder een rechtse kabinet ben ik bang dat we hier een herhaling van de Parijse toestanden gaan krijgen. Geert Wilders zal het natuurlijk niet kunnen nalaten om beledigende opmerkingen over de allochtoonse bevolking te maken met alle gevolgen van dien.
quote:Op maandag 6 november 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat ben jij weer goedkoop aan het bashen.
Uh, nee...quote:Op maandag 6 november 2006 16:02 schreef SCH het volgende:
Man, die lijst van Wilders staat vol met zijn buren en kennissen en ander gespuis
Ik wacht nog steeds voor enige vorm van onderbouwing voor deze BS.quote:Op maandag 6 november 2006 15:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat het met Abounogwat als minister afgelopen is met de seculiere waarden van NL.
Komt toch op hetzelfde neer: alle Flodders en Tokkies van Nederland verzaaaaaaamelenquote:Op maandag 6 november 2006 16:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uh, nee...
Ik kan wel de biografie van de kandidatenlijst posten... maar kijk zelf maar.
Het spreekt toch voor zich? Voor linkse islamofiele moet je hier zijn. Dat soort figuren krijgen het dan hier voor het zeggen.quote:Op maandag 6 november 2006 16:07 schreef Momitsu het volgende:
Ik wacht nog steeds voor enige vorm van onderbouwing voor deze BS.
Nee. Waarom zou ik dat moeten?quote:Sta je trouwens ook achter de standpunten van het CDA omtrent islamitische scholen ?
Echt een Tokkie:quote:Op maandag 6 november 2006 16:08 schreef SCH het volgende:
Komt toch op hetzelfde neer: alle Flodders en Tokkies van Nederland verzaaaaaaamelen
quote:3. Raymond de Roon
54 jaar, Almere
Met de kandidaten op plaats drie en vier kiest de Partij voor de Vrijheid / Groep Wilders voor een helder beleid tegen onveiligheid en vooral tegen criminaliteit. Raymond de Roon ontmoet elke dag criminelen. Die verschijnen voor hem in het gerechtshof van Amsterdam waar hij advocaat-generaal is, een van de hoogste functies in de rechtshandhaving in Nederland. De Roon zet zich in voor justitie met ambitie. Niet de cultuur van gedogen, maar harde maatregelen om de criminaliteit fors in te dammen. Minimumstraffen is goed begin, zegt hij. Dit is zijn uitgangspunt: "De burger moet er op kunnen vertrouwen dat zijn medeburgers hem niet naar het leven staan en dat zijn eigendommen gerespecteerd worden. De crimineel die zich daar niet aan houdt moet weten dat de samenleving het vertrouwen in die misdadiger opzegt. Dat moet gebeuren op een manier, die effectief is om het gevoel van vrijheid en veiligheid in onze maatschappij te herstellen."
Lekker weerwoord op een belachelijke uitspraakquote:Op maandag 6 november 2006 16:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het spreekt toch voor zich? Voor linkse islamofiele moet je hier zijn. Dat soort figuren krijgen het dan hier voor het zeggen.
Het is toch niet zo moeilijk? Moslimknuffelaars krijgen het hier voor het zeggen als er een linkse coalitie komt. Generaal pardon, dus ook voor mensen die gelogen hebben bij hun aanvraag, meermaals zijn afgewezen maar door de asiellobby valse hoop hebben gekregen, en criminele asielzoekers. Dat is schandelijk.quote:Op maandag 6 november 2006 16:21 schreef Momitsu het volgende:
Lekker weerwoord op een belachelijke uitspraak![]()
quote:Een hart van goud. En dat hart klopt vooral voor dieren. Graus: "Dieren zijn pas echt de zwakkeren in de samenleving." Dus: dierenrechten in de grondwet en geen pardon voor dierenmishandelaars. Dion Graus is een bekende Limburger. De provincie kent hem als presentator op TV Limburg, waar zijn programma al jarenlang tot het meest bekeken programma's behoort. Eerder zat hij bij een farmaceutische onderneming. Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand.
Dan heb ik Barry Madlener er nog maar even uit gelaten, om je te sparenquote:Elke thuiswedstrijd is hij te vinden op de tribunes van ADO Den Haag,
De Amerikaanse bevolking wil die strijd niet eens meer, laat staan dat wij er ons mee in moeten laten.quote:Op maandag 6 november 2006 16:25 schreef PJORourke het volgende:
Voorts laat men Amerika keihard vallen in de strijd tegen het terrorisme, terwijl dat ook onze strijd is.
Volgens mij niet...quote:Op maandag 6 november 2006 16:27 schreef SCH het volgende:
De Amerikaanse bevolking wil die strijd niet eens meer, laat staan dat wij er ons mee in moeten laten.
Tuurlijk. Net zo lollig als een linkse coalitie.quote:Maar grappig topic, ik neem tenminste aan dat het als een lolletje is bedoeld.
Macht werkt verslavend...quote:Of denk je echt dat er eeen serieuze politicus is die zich met Geert Tsunami in zal laten?
Zit ik iedere week bij Den Haag op de tribune dan?quote:Op maandag 6 november 2006 16:27 schreef PJORourke het volgende:
Volgens die logica ben jij dus ook een Tokkie, SCH.
Voetbalsupporter, een pot nat.quote:Op maandag 6 november 2006 16:29 schreef SCH het volgende:
Zit ik iedere week bij Den Haag op de tribune dan?
quote:Zou het X-Ray zijn
Word wakker, alle peilingenl aten zien dat Amerikanen klaar zijn met deze strijd tegen het terrorisme.quote:
quote:
Het merendeel gedraagt zich gewoon toch? Zelfs bij ADO.quote:Op maandag 6 november 2006 16:35 schreef SCH het volgende:Jeetje, je ziet het verschil tussen een Den Haag en Heerenveensupporter niet? Laat ze het in de Hofstad niet horen.
Mooi lijstje, op een paar missers na.quote:Op maandag 6 november 2006 15:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Geef mij maar dit kabinet
Kabinet-Bos I
Minister-President en Minister van Algemene Zaken - WOUTER BOS (PvdA)
Viceminister-President - JAN MARIJNISSEN (SP)
Buitenlandse Zaken - HARRY VAN BOMMEL (SP)
Minister voor Ontwikkelingssamenwerking - MAX VAN DEN BERG (PvdA)
Minister van Justitie - JAN DE WIT (SP)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - ALEID WOLFSEN (PvdA)
Minister voor Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelaties - ED VAN THIJN (PvdA)
Die houdt niet van bestuurlijke vernieuwing
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap - JET BUSSEMAKER (PvdA)
Minister van Financiën - JAN MARIJNISSEN (SP)
Minister van Defensie - BERT KOENDERS (PvdA)
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie - NEBAHAT ALBAYRAK (PvdA)
Een Turkse op Integratie, nou nee.
Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer - FEMKE HALSEMA (GroenLinks)
Groen-beschermster Femke die het woningtekort gaat aanpakken?![]()
Nee laat een SPer hier maar de bezem doorheen halen.
Minister van Verkeer en Waterstaat - KEES VENDRIK (GroenLinks)
Minister van Economische Zaken - FRED CRONE (PvdA)
Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij - CEES KORVINUS (GroenLinks)
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit - CEES KORVINUS (GroenLinks)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid - TON HEERTS (PvdA)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - AGNES KANT (SP)
Ik zie niemand uit de seksindustrie, ik zie geen Winnie de Jong, ik zie geen Varela.quote:Op maandag 6 november 2006 16:36 schreef SCH het volgende:
De lijst is nog erger dan die van de LPF destijds, dat kan je toch niet ontkennen Rourke.
Fleur Agema is Winnie in het kwadraatquote:Op maandag 6 november 2006 16:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie niemand uit de seksindustrie, ik zie geen Winnie de Jong, ik zie geen Varela.
Nonsensquote:Op maandag 6 november 2006 16:39 schreef SCH het volgende:
Fleur Agema is Winnie in het kwadraat
Maar hij is het niet. Ken jij hem soms persoonlijk?quote:Barry Madlener kan zo een porno baas zijn, jeetje, die man is zo dom
Eens.quote:En die Limburgse dierenvriend is helemaal een clown
Het is een beetje de redenering: Tsunami van Islam, dus marokanen, dus criminelen.quote:Op maandag 6 november 2006 15:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat is de fout. Het is nog nooit een groep migranten zo naar de zin gemaakt als de Marokkanen en er is geen groep die het ooit slechter gedaan heeft. En nee, ze worden niet de grond ingetrapt door het huidige kabinet. Er wordt gewoon verwacht dat iedereen werkt en zich gedraagt - ongeacht afkomst.
Net zo'n zooi als dat het nu is.quote:Op maandag 6 november 2006 14:16 schreef PJORourke het volgende:
Hoe zou NL er onder dit prachtkabinet uitzien?
Elsevier had ook een aardig overzicht van de kandidatenlijst van Wilders: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/112029/index.htmlquote:Op maandag 6 november 2006 16:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uh, nee...
Ik kan wel de biografie van de kandidatenlijst posten... maar kijk zelf maar.
Nee hoor, het zijn mensen als Anja Meulenbelt die dat mogelijk maken. Ik neem moslims niks kwalijk, islamofielen wel.quote:Op maandag 6 november 2006 16:59 schreef nonzz het volgende:
Het is een beetje de redenering: Tsunami van Islam, dus marokanen, dus criminelen.![]()
Dat we binnen 3 maanden het Kabinet weer valt.quote:Op maandag 6 november 2006 14:16 schreef PJORourke het volgende:
Een droomkabinet bestaande uit CDA, VVD en PVV. Na de spectaculaire overwinning van 2006 kiest Balkenende ervoor om zich terug te trekken aan de VU. Over zijn opvolger wordt niet lang gespeculeerd: de charmante Limburger Maxime Verhagen neemt rimpelloos het stokje over en formeert rap een centrum-rechtse coalitie met VVD en PVV.
Het regeerakkoord beslaat twee A4tjes, mogelijk gemaakt door de goede stemming en het stevige vertrouwen onder de coalitiepartners. Na een informatie van vier weken formeert Verhagen in recordtijd zijn ploeg: binnen twee dagen staan de 14 sterren van het nieuwe kabinet naast de koningin op het bordes.
Premier, AZ: Maxime Verhagen
Vice-premier en minister van Justitie: Rita Verdonk
Vice-premier en minister van BiZa: Geert Wilders
Minister van BZ: Camiel Eurlings
Minister van Financien: Henk Kamp
Minister van Asielzaken en Uitzetbeleid: Pieter Winsemius
Minister van EZ: Joop Wijn
Minister van V&W: Pieter Hofstra
Minister van SZW: Piet Hein Donner
Minister van Volksgezondheid: Gerda Verburg
Minister van VROM: Wilibrord van Beek
Minister van Onderwijs: Mirjam Sterk
Minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Debureaucratisering en Subsidiebeleid: Fleur Agema
Minister van Defensie: Maria van der Hoeven
Hoe zou NL er onder dit prachtkabinet uitzien?
quote:Op maandag 6 november 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat de PVV niet echt een stabiele partij is ik denk dan ze dan nog beter met Geert Wilders in zee willen en kunnen gaan
PvdV = Wilders lieverdquote:Op maandag 6 november 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat de PVV niet echt een stabiele partij is ik denk dan ze dan nog beter met Geert Wilders in zee willen en kunnen gaan
Sorry, verkeerd gezienquote:Op maandag 6 november 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat de PVV niet echt een stabiele partij is ik denk dan ze dan nog beter met Geert Wilders in zee willen en kunnen gaan
Dat zie ik zeker zittenquote:Op maandag 6 november 2006 20:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Sorry, verkeerd gezien![]()
Een kabinet met VVD - CDA en Wilders zo een goede coalitie zijn om Bos uit het torentje te houden![]()
Stel je voor: CDA-VVD op 72 zetels, PVV op vijf. Dan gaat het daar jeuken hoor.quote:Op maandag 6 november 2006 20:19 schreef Momitsu het volgende:
Je kunt dromen wat je wilt maar geen van de grote partijen die met die club in zee wil gaan. Zoals Marthijn zelf al zei lol blijft het een nieuwe instabiele club en niemand zit te wachten op zo'n fiasco ala LPF.
Ja, zo hypocriet zijn ze wel. Alles voor de macht.quote:Op maandag 6 november 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Stel je voor: CDA-VVD op 72 zetels, PVV op vijf. Dan gaat het daar jeuken hoor.
Prima toch? Nog beter dan CDA-VVD.quote:Op maandag 6 november 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
Ja, zo hypocriet zijn ze wel. Alles voor de macht.
Verhagen zou nog met zijn dode moeder gaan regeren
Het tsunami-kabinet?quote:Op maandag 6 november 2006 21:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima toch? Nog beter dan CDA-VVD.
Denk het ook niet dan zou hij namelijk verantwoordelijkheid moeten dragen en dat is niet zo aantrekkelijk als je overal tegenaan wilt schoppen.quote:Op maandag 6 november 2006 21:25 schreef tvlxd het volgende:
Ik denk niet dat Wilders in de regering wil.
Is eens wat anders dan de kleur van bloed...quote:Op maandag 6 november 2006 21:31 schreef tvlxd het volgende:
Dan krijg je dus een groen-blauw-bruin-kabinet...
Nou in de paar keer dat ze op TV was kwam ze echt over als een domme doos 1e klas.quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is fout Fleur te diskwalificeren door haar fysieke overkomen. Ik heb met haar een woordje gewisseld tijdens de presentatie van de lijst van de PVV. Ze kwam niet over als een politiek wonder (die overigens in de Nederlandse politiek totaal afwezig zijn), maar van tokkie niveau kan ik haar niet betichten. Ze wist dondersgoed waar ze over sprak en dat vind ik gezien het huidige niveau van de politiek al ruim voldoende. Daarnaast is het moedig op om #2 te staan als de #1 de meest bedreigde politicus van NL is.
Moet je nagaan hoe Halsema overkomt, met al haar exposure...quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:45 schreef du_ke het volgende:
Nou in de paar keer dat ze op TV was kwam ze echt over als een domme doos 1e klas.
Als stukken slimmer. En voorzien van heel wat meer politiek inzicht.quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe Halsema overkomt, met al haar exposure...
Ik zat eerder te denken aan naief, wereldvreemd, elitair, zelfingenomen...quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:51 schreef du_ke het volgende:
Als stukken slimmer. En voorzien van heel wat meer politiek inzicht.
Het lijkt me een kwestie van persoonlijke perceptie, maar toch geloof ik dat mijn visie door de meerderheid gedeeld wordt.quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:55 schreef du_ke het volgende:
Daar mag je aan denken. Lijkt echter niet erg overeen te komen met de waarheid.
Mening.quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:55 schreef du_ke het volgende:
Daar mag je aan denken. Lijkt echter niet erg overeen te komen met de waarheid.
Mijn mening over Fleur wordt in elk geval door de meerderheid gedeeld gok ikquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het lijkt me een kwestie van persoonlijke perceptie, maar toch geloof ik dat mijn visie door de meerderheid gedeeld wordt.![]()
enge dromen heb jij..quote:Op maandag 6 november 2006 14:16 schreef PJORourke het volgende:
Een droomkabinet bestaande uit CDA, VVD en PVV.
Prima! Zo krimpt het linkse blok ook nog eens.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:49 schreef Sander10 het volgende:
@ TS
Dat lijkt mij een reuze nachtmerrie en reden genoeg om serieus te overwegen te gaan emigreren.
Prettig naast de gegarandeerd krimpende economie die een dergelijk kabinet oplevert.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima! Zo krimpt het linkse blok ook nog eens.
Nee hoor, die belastingverlagingen zullen hun werk wel doen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:54 schreef du_ke het volgende:
Prettig naast de gegarandeerd krimpende economie die een dergelijk kabinet oplevert.
Ach, kom nou toch. Dit soort Gonny-Winnie types motte we nietquote:Op dinsdag 7 november 2006 15:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is fout Fleur te diskwalificeren door haar fysieke overkomen. Ik heb met haar een woordje gewisseld tijdens de presentatie van de lijst van de PVV. Ze kwam niet over als een politiek wonder (die overigens in de Nederlandse politiek totaal afwezig zijn), maar van tokkie niveau kan ik haar niet betichten. Ze wist dondersgoed waar ze over sprak en dat vind ik gezien het huidige niveau van de politiek al ruim voldoende. Daarnaast is het moedig op om #2 te staan als de #1 de meest bedreigde politicus van NL is.
Ach, zo'n Halsema mot ik ook niet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Ach, kom nou toch. Dit soort Gonny-Winnie types motte we niet
Je wilt dus een nietsnut die huurhuizen illegaal onderverhuurd vergelijken met een persoon een master graad heeft in de architectuur en nadenkt over de koers van een politieke partij? Kom nou toch.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, kom nou toch. Dit soort Gonny-Winnie types motte we niet
Pssst.. illegale onderhuur is de basis onder de SP....quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je wilt dus een nietsnut die huurhuizen illegaal onderverhuurd vergelijken met een persoon een master graad heeft in de architectuur en nadenkt over de koers van een politieke partij? Kom nou toch.
Ze moeten toch iets verdienen als de partij verplicht een deel van je loon inhoudtquote:Op zaterdag 23 december 2006 16:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pssst.. illegale onderhuur is de basis onder de SP....
Fleur was een uitkeringstrekker, heb je daar ineens zo veel sympathie voor?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je wilt dus een nietsnut die huurhuizen illegaal onderverhuurd vergelijken met een persoon een master graad heeft in de architectuur en nadenkt over de koers van een politieke partij? Kom nou toch.
Als je van Nederland een politiestaat wil maken waar je geen vrijheden meer hebt wel.quote:Op maandag 6 november 2006 14:16 schreef PJORourke het volgende:
Een droomkabinet bestaande uit CDA, VVD en PVV.
Hongaarse. Getrouwd in Boedapest.quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:15 schreef multatuli het volgende:
Heeft Wilders een bruidje uit Thailand?
Waar staat dat de PVV een politiestaat wil?quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Als je van Nederland een politiestaat wil maken waar je geen vrijheden meer hebt wel.
Pardon? Je moet toch ook erkennen dat het onder rechts niet over houdt aan principiele, rechtlijnige politici met lef? Dan kun je alleen bij Wilders terecht...quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:20 schreef Puzzelaar het volgende:
Geert Wilders mag nog geeneens de spreekwoordelijke schoenen poetsen van de échte P.J. O'Rourke, dus even dimmen.
Hoezo lef? En wat is er zo goed aan rechtlijninig zijn?quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pardon? Je moet toch ook erkennen dat het onder rechts niet over houdt aan principiele, rechtlijnige politici met lef? Dan kun je alleen bij Wilders terecht...
Een rechtlijnige hekel aan alles wat zwarter is dan een geil halfbloedje is best lastigquote:Op zaterdag 23 december 2006 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo lef? En wat is er zo goed aan rechtlijninig zijn?
De rechtsstaat even opzij zetten om mensen op te pakken voordat ze iets hebben gedaan, zonder tussenkomst van een rechter.quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar staat dat de PVV een politiestaat wil?
quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een rechtlijnige hekel aan alles wat zwarter is dan een geil halfbloedje is best lastig.
Stel je eens voor hoe moeilijk gekke gerritje het moet hebben met het beminnen van z'n buitenlandse vrouw. Intimiteit met een allochtoonse iets ergers is toch niet voor te stellen?quote:
Rechtlijnige leugen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:40 schreef du_ke het volgende:
Een rechtlijnige hekel aan alles wat zwarter is dan een geil halfbloedje is best lastig.
Het verkiezingspamflet bevat deze tekst:quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:42 schreef Sidekick het volgende:
De rechtsstaat even opzij zetten om mensen op te pakken voordat ze iets hebben gedaan, zonder tussenkomst van een rechter.
Jouw insinuatie staat er dus niet in.quote:II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
* Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
* Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
* Introductie heropvoedingskampen
* Preventief fouilleren in het hele land
* Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
* Wettelijk verbod op pedofielenpartij
* Professionelere hulp voor slachtoffers
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
* Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
* 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
* Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
* Kraakverbod
* Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD
Wat heb je aan onbetrouwbare, slappe, ideologisch lege pragmatici?quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:25 schreef SCH het volgende:
Hoezo lef? En wat is er zo goed aan rechtlijninig zijn?
Niks. Maar dat vroeg ik niet.quote:Op zondag 24 december 2006 00:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat heb je aan onbetrouwbare, slappe, ideologisch lege pragmatici?
Eens. Dit gaat over Verhagen-1.quote:Op zondag 24 december 2006 00:07 schreef Sidekick het volgende:
We kunnen het beter in het juiste topic vervolgen over Wilders: De tsunami van waterstofperoxide
Nee, ik heb het niet zo op socialisten.quote:Op zondag 24 december 2006 00:08 schreef du_ke het volgende:
Toch jammer dat de NVU het maar matig doet of niet PJO?
Dat lijkt me juist relevant als je tegen rechtlijnigheid bent. De intellectuele armoede van bruggen bouwen of de boel bij elkaar houden lijdt alleen maar tot sociale apartheid.quote:Op zondag 24 december 2006 00:01 schreef SCH het volgende:
Niks. Maar dat vroeg ik niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |