[Centraal] FC Groningen deel #26: Un, Dos, Tres, Suarez!

quote:

Suárez en Jans in Voetbal International

Spits Luis Suárez en trainer Ron Jans staan in de VI van deze week. Ron Jans komt aan bod in de rubriek ‘Tien vragen aan’ en met Suárez is een interview van twee pagina’s te lezen in het voetbalweekblad. Hij werd overigens ook verkozen tot Man of the Match in het duel met Roda JC.

Redacteur David de Vries liet uit de mond van Jans optekenen: “Fantastisch is het. Bijna iedereen die ik erover spreek, heeft het erover. Toen we in de slotfase tegen Vitesse op de valreep nog wonnen, ging het dak eraf en tegen Roda JC was het ook weer feest. We zijn inmiddels 21 competitiewedstrijden op rij ongeslagen en hoewel ik ervan overtuigd ben dat er ooit een nederlaag komt, mag deze reeks nog wel even zo doorgaan. Tegen Heracles Almelo en Excelsior was het misschien niet al te sensationeel, maar saai is het hier nooit. Wedstrijden in De Euroborg staan met de hele ambiance eromheen garant voor spektakel en entertainment. Het stadion is zelfs al bijna te klein. Van veel mensen hoor ik dat ze de ervaring in De Euroborg een keer willen beleven. Schitterend toch?"

Geert-Jan Jakobs interviewde Luis Suárez, die onder meer het volgende vertelde: “ ‘Ik hoefde geen honger te lijden, maar van enige luxe was geen sprake. Soms hadden we zware periodes. Dan was er bijvoorbeeld geen geld om schoenen te kopen.’ Hij ging voetballen bij amateurclub Urreta FC, waar hij de beslommeringen en het gemis van zijn ouders kon verzachten. Maar na een tijdje dreigde Suárez slachtoffer te worden van de lege portemonnee van zijn oma. ‘Ik had geen voetbalschoenen en kon ook de contributie niet meer betalen. Mijn moeder vertelde me dat er voor mij niets anders op zat dan stoppen met voetballen. Ik had me daar al bijna bij neergelegd, toen de club zich ermee ging bemoeien. Zij zouden alles betalen, als ik maar voor hen bleef spelen. Dat was mijn redding.’”

De nieuwe VI ligt vanaf woensdag in de winkels.


Bron: FC Groningen

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 22:49 schreef Eilanden het volgende:
Wat me trouwens opviel, was dat een aantal Groningers zich regelmatig erg makkelijk laten vallen in het strafschopgebied is dat altijd zo, of alleen deze wedstrijd?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:04 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Dat is altijd zo, in elke wedstrijd van elke club....

quote:

Ik vond het wel meevallen. Nevland overdreef inderdaad, wat helemaal niet bij hem past, maar verder viel het wel mee volgens mij.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:13 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Trouwens,
Volgens Talpa volgt PSV Lindgren..

quote:

Jans: "Auto niet op de vaste parkeerplaats"


Niet de verloren toss, niet het bekertoernooi, maar een ander bijgevolig aspect was volgens trainer Ron Jans de oorzaak van de uitschakeling: "Er stond een andere auto op mijn vaste parkeerplaats!" Beide trainers gaven ook nog hun serieuze visie op het duel Groningen-NAC.

Ernie Brandts om te beginnen: “We begonnen met een 4-4-2-opstelling omdat we zo tegen PSV zijn begonnen en omdat Mtiliga en Pinas nog niet fit waren. Dat was wellicht de oorzaak van ons slechte begin. We kwamen wel op 0-1 door een goede actie van Leonardo. In de eerdere wedstrijden haalden we nog wel eens te weinig rendement uit de kansen. Dat was nu beter verzorgd. Na de omzetting van 4-4-2 naar 3-4-3 kregen we meer controle op de wedstrijd. Na de 1-2 wisten we dat Groningen zou moeten komen en dat deden ze ook. Ik heb in de rust gezegd ‘laat je niet gek maken’ en we zouden proberen uit te lopen naar 1-3 en 1-4. Als we Groningen tenminste van scoren zouden afhouden. En dat is gelukt want we hebben weinig weggegeven.”

Ron Jans vervolgens: “We hebben een uitstekende eerste helft gespeeld. Maar we hebben dat helaas niet in de stand tot uitdrukking kunnen laten komen. We hadden meer moeten scoren. De counter lag op de loer en Leonardo glipte er bij ons zo buitenom. Ik moet mijn ploeg een compliment geven dat we daarna zijn blijven doorvoetballen. Zoetebier heeft zijn ploeg op de been gehouden. En het was toch wel een teken dat we vandaag een strafschop nodig hadden om nog tot scoren te komen. Vervolgens gebeurde iets waar ik heel erg van baal en dat was een concentratieverlies voor rust. Sankoh moet leren van dit soort situaties en mag nooit in problemen komen op de manier zoals gebeurde vlak voor de 1-2. De bal ging van dertig meter door de muur en was voor de keeper dus laat te zien. De muur stond daar laf. Misschien doet het even zeer als je de bal tegen je aan krijgt, maar dat gaat wel weer over.
In de kleedkamer was iedereen kwaad dat de 1-2 achter stonden. We hebben vanaf het begin druk gezet op NAC Breda en de goede wil getoond, maar hadden toch moeite met hun 3-4-4. We hebben in de tweede helft te weinig gecreëerd. Zij spelen een counter uit, omdat we ‘half’ op buitenspel stonden. En daarna had ik eigenlijk niet het gevoel dat er een Vitesse- of Roda-scenario in zou zitten. We probeerden nog wel aan te vallen, maar het was meer ‘god zegen de greep’. Een oorzaak? Er stond vanavond voor het eerst in Euroborg een andere auto op mijn vaste parkeerplaats…”

Bron: FC Groningen

quote:

Op woensdag 8 november 2006 00:35 schreef Gollemrulez het volgende:
Wel jammer dat nu ze live op tv zijn het minder is dan anders. Kan toch mooie publiciteit zijn.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 07:55 schreef DarkShine het volgende:
Die Suarez Had die jongen niet gewoon kunnen doen waar die goed in is? Voetballen dus!

Ontsnapt aan direct rood (natrappen) en had paar keer 2de geel kunnen krijgen voor zijn schwalbe's...

quote:

Op woensdag 8 november 2006 01:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zo slecht was het niet. Dat Mulder na afloop concludeert dat nak verdiende te winnen is onzin. Wat een anti voetbal spelen zij zeg, met die kutkakkerlak voorin. Eerste helft was vooral aanvallend goed, met een uitblinkende Lovre...

quote:

Op woensdag 8 november 2006 00:06 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ja wat doen ze toch verkeerd daar in Amsterdam?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 01:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zo slecht was het niet. Dat Mulder na afloop concludeert dat nak verdiende te winnen is onzin. Wat een anti voetbal spelen zij zeg, met die kutkakkerlak voorin. Eerste helft was vooral aanvallend goed, met een uitblinkende Lovre...

quote:

Op woensdag 8 november 2006 11:49 schreef S-Two het volgende:

[..]



Ik denk trouwens dat Lindgren niet goed genoeg is voor PSV.

Heb gister alleen de tweede helft gezien, en dat was niet best. Maar ach, het is de beker maar.