Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .quote:Jan Peter Balkenende vindt het uitspreken van de doodstraf "een oordeel dat past bij het schrikbewind" van de Iraakse ex-dictator Saddam Hussein. Dat verklaarde de premier in het televisieprogramma Buitenhof.
"Er wordt recht gedaan aan hetgeen hij heeft gedaan". Maar Balkenende stelt wel dat hij een tegenstander van de doodstraf is. "De doodstraf hoort eigenlijk niet". Bovendien loopt de procedure nog, omdat Hussein in hoger beroep gaat. Ook minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot heeft tevreden gereageerd. Hoewel Nederland een verklaard tegenstander is van de doodstraf, zei Bot dat hij "gegeven de ernst van de misdaden begrijpt dat de zwaarste straf is opgelegd". Bot is er tevreden mee dat de rechtsgang door Irakezen goed is verlopen. "Het is een rechtsgang die correspondeert met onze eigen, westerse rechtsgang".
Bert Koenders, Tweeed Kamerlid voor de PvdA, noemt het "niet onverwacht" dat Hussein de doodstraf gekregen heeft. Wel blijft de PvdA tegenstander van de doodstraf. "Belangrijk is dat tegen een staatshoofd dat massamoorden op zijn geweten heeft nu een rechtelijk vonnis is geveld. Geen straffeloosheid, maar een rechterlijke uitspraak". Koenders denkt dat het vonnis zowel tot opluchting als tot spanningen zal leiden in Irak.
De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.
Ook het buitenland is verdeeld. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zijn voorstander van de doodstraf. "Het is een goede dag voor het Iraakse volk", aldus het Witte Huis. Maar de Europese Unie heeft zich tegen de doodstraf uitgesproken. Ook Spanje en Frankrijk zijn tegen. De Spaanse premier vindt dat Hussein verantwoording af moet leggen voor zijn acties, "maar de doodstraf wordt niet overwogen door de Europese Unie en wordt in ons land niet goed begrepen". De Verenigde Naties hebben Irak zelfs opgeroepen de doodstraf niet uit te voeren.
Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.quote:Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)![]()
Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet isquote:Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.
Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....
Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
Tja, ik vrees ook wel dat hypocrisie een gemeengoed is onder ons politici.....Maar ja, als jij straks ooit in het bedrijfsleven terechtkomt, dan zul je zien dat het daar net zo erg is. Of misschien nog wel erger.quote:Op zondag 5 november 2006 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet is.
Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig isquote:Op zondag 5 november 2006 16:28 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.
Nee. Ik ben ervan overtuigd dat het een megalomane dictator is aan wiens handen het bloed van vele duizenden Irakezen kleeft. Maar dat maakt dit schijnproces nog niet beter.quote:Op zondag 5 november 2006 16:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig is
Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.quote:Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!
Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.quote:Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!
Hyprocriete fascistische kut-christen!![]()
quote:Op zondag 5 november 2006 17:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.
Ja, helaas heb je gelijk, ik weet het!quote:Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:
[..]
Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.
Uiteindelijk vind ik Balkie een eikel en Saddam een lul. Die laatste mag van mij part hangen aan de hoogste boom. Die eerste mag een bureaubaantje krijgen ergens buiten het torentje
Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.quote:Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:
[..]
En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam".
Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.quote:Op zondag 5 november 2006 17:10 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.
Ja, door Irakezen in ieder geval. 31% van de sterfgevallen zou te wijten zijn aan de Amerikanen, maar ik denk dat dat niet met zekerheid te stellen is.quote:Op zondag 5 november 2006 17:12 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.
Als de zwaarste straf doodstraf door middel van langdurige marteling was geweest, dan had ik nog weleens willen zien dat de politici zich op dezelfde wijze hadden uitgelaten.quote:Op zondag 5 november 2006 17:44 schreef Argento het volgende:
Dat in dat rechtssysteem de zwaarste straf een straf is die wij niet kennen, staat er toch niet aan in de weg om het ermee eens te zijn dat in een scala en gradatie van straffen, de zwaarste variant wordt opgelegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |