Nee, ik heb er nog nooit naast gezetenquote:Op zondag 5 november 2006 01:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Here we go again. Zat je er vorig jaar niet zo gigantisch naast?
Die moet ik even quotenquote:
quote:
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dacht dat ik al gedaan had - ze twijfelen nog of hij mee moet naar de laatste 4. Ik denk dat hij er over 2 of 3 weken uitgaat.
quote:Op zondag 5 november 2006 12:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uit welke letters bestaat het vuurwerk?
Dat weten ze nu nog niet.quote:Op zondag 5 november 2006 12:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uit welke letters bestaat het vuurwerk?
Ze heeft ook meer gedaan dan getrokken, anders was ze niet zwanger geraakt.quote:Op zondag 5 november 2006 15:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nou het ging me meer om de eerste, SCH
quote:Op zondag 5 november 2006 18:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze heeft ook meer gedaan dan getrokken, anders was ze niet zwanger geraakt.
quote:Op zondag 5 november 2006 18:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze heeft ook meer gedaan dan getrokken, anders was ze niet zwanger geraakt.
Dat gaat natuurlijk ook gebeuren, geen twijfel over.quote:Op maandag 6 november 2006 14:10 schreef BVO het volgende:
De finale zal waarschijnlijk (gezien het feit dat ze met 10 beginnen en er 8 uitzendingen zijn) tussen drie acts gaan. Het is wel heel aanlokkelijk voor de productie om uit elke categorie 1 act over te laten blijven, wel zo spannend.
Alsof die stemmen er zoveel toe doen?quote:Op maandag 6 november 2006 15:10 schreef Fir3fly het volgende:
Hoe willen ze dat gaan sturen dan? Gewoon stemmen weglaten/erbij optellen?
Ik weet het niet. Jij wel?quote:Op maandag 6 november 2006 15:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof die stemmen er zoveel toe doen?
Zo 2002 gedacht
Begint nu een beetje te komen. De voorrondes zijn nog wel vrij eerlijk ondanks de enorme ruzies in de jury.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:28 schreef BVO het volgende:
Zijn er al ontwikkelingen dan SCH?
Ze was ooit te gast bij Stenders Vroeg, waar Henkjan toen sidekick was. Die was lovend, kende haar dus al voor de auditie. De reden dat ze geen platenmcontract heeft overgehouden werd trouwens geweten aan moeilijke onderhandelingen en het feit dat ze de toekomst nogal anders voor ogen had dan zij dat hadden, maar das offtopic verder.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:00 schreef Knipoogje het volgende:
Anja Wessels zit natuurlijk al een beetje in dat wereldje. Best kans dat haar gezegd is dat ze aan x-factor moest meedoen en dat er dan wel voor gezorgd gaat worden dat ze een beetje geplugd wordt. Aan de andere kant is het feit dat ze nog niet doorgebroken is een reden om juist geen energie meer in haar te steken.
Je doet het in ieder geval elk jaar leuk. Alleen jammer dat je het in mijn herinnering nog nooit bij het rechte eind hebt gehad tenzij het voor iedereen al compleet logisch was wat er zou gebeuren.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef SCH het volgende:
Begint nu een beetje te komen. De voorrondes zijn nog wel vrij eerlijk ondanks de enorme ruzies in de jury.
Nou, vertel. Zijn vast al wel een aantal favoriueten.quote:
Daar kan ik nog niks over zeggen maar het wordt wel hoog opgenomen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:53 schreef BVO het volgende:
SCH? Wordt die overtreding van Henkjan nog afgestraft?
Jij weet het altijd net zo te formuleren als die toekomstvoorspeller die altijd met Oud-en-Nieuw bij Life & Cooking komt.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar kan ik nog niks over zeggen maar het wordt wel hoog opgenomen.
Dat ben ik ookquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:14 schreef Marble het volgende:
[..]
Jij weet het altijd net zo te formuleren als die toekomstvoorspeller die altijd met Oud-en-Nieuw bij Life & Cooking komt.
Should've known. Ik kijk nu alweer uit naar je voorspellingen over het geslacht van de nieuwe baby van Max en Wax.quote:
Sluit doodgeboren niet uitquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:19 schreef Marble het volgende:
[..]
Should've known. Ik kijk nu alweer uit naar je voorspellingen over het geslacht van de nieuwe baby van Max en Wax.
"Het zou zo maar een jongetje kunnen zijn, maar een nieuw prinsesje behoort ook zeker tot de mogelijkheden!" [bloedserieus gezicht]
Eh, dat verandert niks aan het geslacht heur.quote:
Maxima wil geen meisjes meer - mag niet van haar vaderquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:31 schreef Marble het volgende:
[..]
Eh, dat verandert niks aan het geslacht heur.
Wat een tegenvaller.quote:Het doorgestoken kaart topic over de eerste Idols was redelijk geniaal, al zeg ik het zelf. Was erg grappig om de username in De Telegraaf en de Story terug te lezen. Het was een topic dat gebaseerd was op de theorie dat RTL zelf bepaalt wie er wint en dat niet van het publiek laat afhangen. Die theorie onderschrijf ik nog steeds. Maar er hing een leuk bedacht verhaal aan dat ik als medewerker van de omroep toegang tot de regie en redactievergaderingen had. Er waren mensen die me echt geloofden, de meesten vonden het gewoon grappig en er ontstonden een soort kampen.
de viezerikenquote:Op zondag 24 december 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Bovendien is duidelijk dat ze veel van plan zijn met die 6 meisjes.
Oh en waar is dat interview dan terug te luisteren, geloof dr niks vanquote:Op zondag 24 december 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Maar goed - er is weer fikse ruzie geweest. Temming vertelde er van de week uitgebreid over in een radio-interview op radio 1.
Maar je zou hem zo geloven... Ruben was echt niet goed en anders werd het helemaal zo'n meidenshow.quote:Op zondag 24 december 2006 11:47 schreef SCH het volgende:
Er is afgesproken om haar dan maar via de wildcards door te laten gaan zodat de jury er niet verantwoordelijk voor is. Smits heeft zijn veto uitgesproken. Die wilde er ook perse een man bij en dat wilde de leiding ook, vandaar die rare Ruben.
Nee, hij was vooral boos op Smits.quote:Op woensdag 27 december 2006 05:33 schreef Hapertje het volgende:
En dat heeft Temmink allemaal gezegd?![]()
Nee SCH...![]()
Pardon?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:19 schreef Marble het volgende:
[..]
Should've known. Ik kijk nu alweer uit naar je voorspellingen over het geslacht van de nieuwe baby van Max en Wax.
Hey jonguh, echte kerels kijken voetbal, je weet tog??quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft iemand eigenlijk linkjes naar de eerdere (idols) topics
Moet je verplicht kijken van iemand dan?quote:
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:14 schreef Marble het volgende:
[..]
Jij weet het altijd net zo te formuleren als die toekomstvoorspeller die altijd met Oud-en-Nieuw bij Life & Cooking komt.
Spill it.quote:
Dat is gemeen.quote:
lekker boeiend... wat is de telegraaf nou?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:37 schreef SCH het volgende:
Voor we het weten staat het weer in de Telegraaf
quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Beetje flauw dit SCH, zeg gewoon dat je dit jaar niks hebt.
ik ben ook wle benieuwdquote:Op woensdag 3 januari 2007 22:54 schreef BVO het volgende:
Ah toe SCH, breng ons op de hoogte.
Ik kan het me voorstellen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:59 schreef MarkyMarkIdols het volgende:
Ik ben ook benieuwd wat ik gemist heb...
Waarom wilde ze dan opstappen? Wat is de redenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 00:46 schreef SCH het volgende:
Nou ja, als we hier onder ons houden. Er is echt enorme ruzie en een van de deelnemers heeft gedreigd op te stappen. Beetje zoals toen met die kleine dwergpunker. Maar het gaat net nog goed komen geloof ik. Helaas.
jah ik ook.... vandaar mijn vraag... waarom?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:31 schreef BVO het volgende:
Het is dat het SCH is, maar ik zie van al de kandidaten Anja wel het meest tot zoiets in staat.
Ze wilde opvallen en contacten en contracten en dat is haar eigenlijk allemaal al gelukt, ze kan een plaat maken, er is veel interesse en dat ligt een beetje dit Idols-achtige gedoe - er zijn mensen die op haar in hebben gepraat: dat ze beter kan stoppen nu voordat ze teveel risico loopt afgezeken te worden of in de show dingen gaat doen die niet in haar belang zijn. Ze stond echt op het punt op te stappen toen een van de RTL-bonzen haar even 'subtiel' heeft verteld dat dit niet de bedoeling is.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:47 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waarom wilde ze dan opstappen? Wat is de reden![]()
En daarom hebben ze zeker gisteravond haar inear-monitoring gesaboteerd in de hoop dat ze de fout in zou gaan?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze wilde opvallen en contacten en contracten en dat is haar eigenlijk allemaal al gelukt, ze kan een plaat maken, er is veel interesse en dat ligt een beetje dit Idols-achtige gedoe - er zijn mensen die op haar in hebben gepraat: dat ze beter kan stoppen nu voordat ze teveel risico loopt afgezeken te worden of in de show dingen gaat doen die niet in haar belang zijn. Ze stond echt op het punt op te stappen toen een van de RTL-bonzen haar even 'subtiel' heeft verteld dat dit niet de bedoeling is.
Nee!quote:Op zondag 7 januari 2007 14:53 schreef Slaapmeisje het volgende:
[..]
En daarom hebben ze zeker gisteravond haar inear-monitoring gesaboteerd in de hoop dat ze de fout in zou gaan?![]()
Verklaar jezelf naderquote:
Het is niet zo, meer valt er niet over te zeggen.quote:
Dat zeg ik, Gamma... eeeh Anja!quote:Op zondag 7 januari 2007 14:53 schreef Slaapmeisje het volgende:
[..]
En daarom hebben ze zeker gisteravond haar inear-monitoring gesaboteerd in de hoop dat ze de fout in zou gaan?![]()
In de reacties beginnen ze over boeren vs. stadsmensen.... Iets zegt me dat ik die site niet per se serieus hoef te nemenquote:
Vandaar dat Dorine er zo vaak naast zit.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 16:38 schreef chansadres het volgende:
(...) Kandidaten waarvan het niet gewenst is om door te breken tot in de finales krijgen volgens zeggen een minder ideaal signaal aangeboden met een lichte frequentieverschuiving of minimale tijdsvertraging waardoor de zang in negatieve mate wordt beïnvloed en de zangpresaties onherroepeplijk omlaag gaan zonder dat de kandidaat er erg in heeft. Immers de zang is een reactie op het aangeboden geluid in de monitor, en aangezien dit geluid een ander geluid is dan wat de jury, het publiek en de kijkers thuis horen zal het op deze groep slechter, een fractie valser of minder ritmevast overkomen dan eigenlijk binnen de mogelijkheden van de kandidaat ligt. (...)
Dat snap ik, maar wie manipuleert hij daarmee dan precies?quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:36 schreef sharonfactor het volgende:
HJ hypt Sharon door continue te roepen hoe geweldig ze is en dat ze al een artiest is en dat we blij mogen zijn dat ze in dat programma wil optreden etc... dat vind ik competitievervalsing... ik ben een hele grote fan van Sharon, maar ik voel plaatsvervangende schaamte... snap je?
Ik vond thuis op de bank voor de tv dat Dorine nergens naar klonk. Het was vals!quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:48 schreef niekie10 het volgende:
Ik geloof ook dat de regie de boel kan manipuleren. Heb zelf in de zaal gezeten afgelopen weekend en vond Dorine en Melanie zoooo slecht, en later thuis klonk het beter.
Vond Hearts juist wel heel goed in de studio, en thuis hoorde je die meiden amper nog zingen..
nou dan zetten ze haar toch in de sing-off....quote:Op zondag 14 januari 2007 14:07 schreef SCH het volgende:
Ze willen Dorine er zo graag uit en het lukt ze maar niet
En dus heeft SCH het weer eens misquote:Op maandag 6 november 2006 15:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk ook gebeuren, geen twijfel over.
Nee, ik vrees dat huppelkut/koalageilend nederland toch echt alle realiteit uit het oog verloren is, en enkel nog de glijfactor in die doelgroep in verhouding staat tot de stemmenquote:Op zondag 11 februari 2007 22:37 schreef Andiyan het volgende:
Het echtheidsgehalte van XFA is bij mij weer een stuk toegenomen.
Qua zang had Richy er uit moeten liggen vandaag.
Qua optreden had Richy er uit moeten liggen vandaag.
Qua concurrentie had Richy er uit moeten liggen vandaag.
En Qua één jurylid-één artiest had Richy eruit moeten liggen vandaag.
Dat Richy dan blijkbaar toch nog genoeg "stemmen" krijgt om door te gaan zorgt bij mij wel voor overpeinzingen.
en Jimquote:Op maandag 12 februari 2007 02:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ach, het is niet voor het eerst dat de bakvisjes voor een homo gaan. Zie Jamai
Ik en nog -tig anderen?quote:Op woensdag 14 februari 2007 12:13 schreef niekie10 het volgende:
Waarom het doorgestoken kaart is?
Omdat de kijkers massaa voor sharon het nummer Mc Arthurs park hebben gekozen......
Wie kent dat nummer??????????????
Naar alle waarschijnlijkheid heeft RTL gewoon de meeste stemmen gelden gebruikt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |