WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met?quote:Op woensdag 27 december 2006 10:35 schreef SjonLok het volgende:
Leuk, zo'n eindejaarssprint. Vooral als je portefeuille 19% meer waard wordt in december.
Vraagje. Ik ben zelf 'beginnend belegger'. Dit is mijn geringe en kleine portefeuille:
- 30 % Akzo Nobel
- 30 % Robeco
- 20 % Robeco Asia Pacific
- 20 % Emerging Markets
De aan-/verkoopkosten zijn al zo hoog dat met deze kleine bedragen waar ik mee speel je toch minstens 5% rendement wilt/moet hebben om wat over te houden volgensmij. Afgelopen jaar op papier met een portefeuille ING, CSM, Ahold, VNU, TNT en Philips wat geprobeerd en daarmee vanaf maart/april 16% rendement behaald.
Nu wil ik per 1/1/2007 mijn portefeuille aanvullen met nog een partij, die qua prijs op de helft zit van mijn portefeuille nu. Ik heb de opties teruggebracht tot 3 mogelijkheden :
- ING
- Robeco China fund (dit jaar 55% rendement..maar in het verlden behaalde resultaten....etc etc)
- Crucell
Kan hele verhalen hier neerzetten waarom ik voor de een of de ander zou moeten kiezen, maar ik kom er zelf niet helemaal uit. Voorkeur gaat uit naar eerstgenoemde and so on. Iemand van jullie ideeen/tips als dit de keuzemogelijkheden zouden zijn?
- 30 % Akzo Nobel
- 30 % Robeco
- 20 % Robeco Asia Pacific
- 20 % Emerging Markets
De aan-/verkoopkosten zijn al zo hoog dat met deze kleine bedragen waar ik mee speel je toch minstens 5% rendement wilt/moet hebben om wat over te houden volgensmij. Afgelopen jaar op papier met een portefeuille ING, CSM, Ahold, VNU, TNT en Philips wat geprobeerd en daarmee vanaf maart/april 16% rendement behaald.
Nu wil ik per 1/1/2007 mijn portefeuille aanvullen met nog een partij, die qua prijs op de helft zit van mijn portefeuille nu. Ik heb de opties teruggebracht tot 3 mogelijkheden :
- ING
- Robeco China fund (dit jaar 55% rendement..maar in het verlden behaalde resultaten....etc etc)
- Crucell
Kan hele verhalen hier neerzetten waarom ik voor de een of de ander zou moeten kiezen, maar ik kom er zelf niet helemaal uit. Voorkeur gaat uit naar eerstgenoemde and so on. Iemand van jullie ideeen/tips als dit de keuzemogelijkheden zouden zijn?
Ik ben zelf erg fan van China. Ik denk dat China de komende paar jaar, wat zeg ik, de komende paar decennia flink zal blijven groeien. Met een economische groei van 10% per jaar laat het andere landen ver achter zich. India blijft nog enigzins in de buurt met 9%. Nederland heeft een economische groei van 3 a 4%.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:47 schreef SnuggLe het volgende:
- ING
- Robeco China fund (dit jaar 55% rendement..maar in het verlden behaalde resultaten....etc etc)
- Crucell
Ik heb zelf Interffekt China Warrants.
Ik heb een jaar terug een verslag van 100+ pagina's geschreven over dit bedrijf. Grootste probleem is dat het een bijeengeraapt pakket van bedrijven is (er is wel over nagedacht maar tik bij een beetje zoekmachine aalberts & overname in en je snapt m'n punt).quote:Op woensdag 27 december 2006 22:31 schreef LimboWes het volgende:
Hoe denken jullie over aandelen nemen in Aalberts Industries??
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Is kerstmis uitgaven een goede indicatie van een de economie van een land?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Consumentenuitgaven zijn,naast de winsten van bedrijven, wel een belangrijk onderdeel van de economie van een land. Zonder stuwende kracht van consumentenuitgaven stokt de economische groei van een land, kijk maar naar Japan.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is kerstmis uitgaven een goede indicatie van een de economie van een land?
Ik denk altijd dat het een goede indicatie is voor de korte economische termijn van een land, maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik ze van de VS moet lezen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zou je de kerstuitgaven niet kunnen zien als een indicator voor het consumentenvertrouwen?
Om kerstuitgaven als indicator voor de landseconomie te gebruiken is wat mij betreft (zonder daar al te diep over te hebben nagedacht) een stap te ver.
Om kerstuitgaven als indicator voor de landseconomie te gebruiken is wat mij betreft (zonder daar al te diep over te hebben nagedacht) een stap te ver.
Je kan het zo zien
Veel consumentenvetrouwen = veel kerstuitgaven
Weinig consumentenvertrouwen = minder kerstuitgaven = minder consuementenuitgaven = minder winsten = recessie
Veel consumentenvetrouwen = veel kerstuitgaven
Weinig consumentenvertrouwen = minder kerstuitgaven = minder consuementenuitgaven = minder winsten = recessie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Behalve dat de winsten niet alleen afhangen van binnenlandse bestedingen. Maar ik ben het met je eens dat er een correlatie is.quote:Op donderdag 28 december 2006 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan het zo zien
Veel consumentenvetrouwen = veel kerstuitgaven
Weinig consumentenvertrouwen = minder kerstuitgaven = minder consuementenuitgaven = minder winsten = recessie
Iemand anders......?quote:Op woensdag 27 december 2006 19:47 schreef SnuggLe het volgende:
Vraagje. Ik ben zelf 'beginnend belegger'. Dit is mijn geringe en kleine portefeuille:
- 30 % Akzo Nobel
- 30 % Robeco
- 20 % Robeco Asia Pacific
- 20 % Emerging Markets
De aan-/verkoopkosten zijn al zo hoog dat met deze kleine bedragen waar ik mee speel je toch minstens 5% rendement wilt/moet hebben om wat over te houden volgensmij. Afgelopen jaar op papier met een portefeuille ING, CSM, Ahold, VNU, TNT en Philips wat geprobeerd en daarmee vanaf maart/april 16% rendement behaald.
Nu wil ik per 1/1/2007 mijn portefeuille aanvullen met nog een partij, die qua prijs op de helft zit van mijn portefeuille nu. Ik heb de opties teruggebracht tot 3 mogelijkheden :
- ING
- Robeco China fund (dit jaar 55% rendement..maar in het verlden behaalde resultaten....etc etc)
- Crucell
Kan hele verhalen hier neerzetten waarom ik voor de een of de ander zou moeten kiezen, maar ik kom er zelf niet helemaal uit. Voorkeur gaat uit naar eerstgenoemde and so on. Iemand van jullie ideeen/tips als dit de keuzemogelijkheden zouden zijn?
Consumentenvertrouwen zegt niets in economisch opzicht. Onderzoek heeft uitgewezen dat er geen verband is tussen consumentenvertrouwen en de economie / beurskoersen later. Het enige verband dat gevonden is, is de ontwikkeling van de beurs tot dan toe - consumentenvertrouwen reageert dus achteraf.quote:Op donderdag 28 december 2006 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan het zo zien
Veel consumentenvetrouwen = veel kerstuitgaven
Weinig consumentenvertrouwen = minder kerstuitgaven = minder consuementenuitgaven = minder winsten = recessie
Consumentenuitgaven rondom de feestdagen zijn ook niet zo belangrijk. De economie drijft op korte termijn op heel andere zaken.
Overal verstand van.
5% winst om quite te spelen, dat is wel heel extreem. Dan zijn de bedragen die je investeert echt te klein vrees ik. Misschien dat beleggingsfondsen (bv Robeco) waar je goedkoop in en uit kan stappen een betere oplossing voor je kan zijn.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:47 schreef SnuggLe het volgende:
Vraagje. Ik ben zelf 'beginnend belegger'. Dit is mijn geringe en kleine portefeuille:
- 30 % Akzo Nobel
- 30 % Robeco
- 20 % Robeco Asia Pacific
- 20 % Emerging Markets
De aan-/verkoopkosten zijn al zo hoog dat met deze kleine bedragen waar ik mee speel je toch minstens 5% rendement wilt/moet hebben om wat over te houden volgensmij. Afgelopen jaar op papier met een portefeuille ING, CSM, Ahold, VNU, TNT en Philips wat geprobeerd en daarmee vanaf maart/april 16% rendement behaald.
Nu wil ik per 1/1/2007 mijn portefeuille aanvullen met nog een partij, die qua prijs op de helft zit van mijn portefeuille nu. Ik heb de opties teruggebracht tot 3 mogelijkheden :
- ING
- Robeco China fund (dit jaar 55% rendement..maar in het verlden behaalde resultaten....etc etc)
- Crucell
Kan hele verhalen hier neerzetten waarom ik voor de een of de ander zou moeten kiezen, maar ik kom er zelf niet helemaal uit. Voorkeur gaat uit naar eerstgenoemde and so on. Iemand van jullie ideeen/tips als dit de keuzemogelijkheden zouden zijn?
Normaal gesproken zou ik zeggen, koop ING. Je hebt al genoeg risico in je portefeuille. Maar niet met een paar honderd euro, daar profiteert alleen de bank van.
Overal verstand van.
Dus als het consumentenvertrouwen in elkaar dondert heeft dat geen gevolgen voor de winsten/beurzen?
Verder zijn kerstuitgaven natuurlijk slechts een punt, maar ik ben er wel van overtuigd dat als de economie goed gaat(en de mensen dus ook) dit wel een gevolg heeft tot een hogere kerstuitgaven.
P.S. Niet echt zo boeiend, maar de Hoge Raad van Argentinie heeft bepaald dat banken ongeveer 90% moeten terugbetalen van de devaluatie aan rekeninghouders. Ik moet er nog wat meer over lezen maar het lijkt me vrij onmogelijk dat al die mensen (50.000 mensen) hun geld terug krijgen
Verder zijn kerstuitgaven natuurlijk slechts een punt, maar ik ben er wel van overtuigd dat als de economie goed gaat(en de mensen dus ook) dit wel een gevolg heeft tot een hogere kerstuitgaven.
P.S. Niet echt zo boeiend, maar de Hoge Raad van Argentinie heeft bepaald dat banken ongeveer 90% moeten terugbetalen van de devaluatie aan rekeninghouders. Ik moet er nog wat meer over lezen maar het lijkt me vrij onmogelijk dat al die mensen (50.000 mensen) hun geld terug krijgen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Naar dat fonds zit ik al maanden te kijken en elke keer bang dat ik hem op het moment van correctie koop.quote:Op woensdag 27 december 2006 20:10 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ik ben zelf erg fan van China. Ik denk dat China de komende paar jaar, wat zeg ik, de komende paar decennia flink zal blijven groeien. Met een economische groei van 10% per jaar laat het andere landen ver achter zich. India blijft nog enigzins in de buurt met 9%. Nederland heeft een economische groei van 3 a 4%.
Ik heb zelf Interffekt China Warrants.
Maar het gaat maar door met dat fonds. Volgens mij het best presterende fonds van afgelopen jaar.
Heb een jaar lang het japan property secure fonds gehad, haalde ook 20% op jaarbasis.
Ben nu weer op zoek naar iets nieuws. Misschien dat de Japanse small caps dit jaar gaan herstellen.
Als je toch in China wil beleggen, koop dan gewoon een indextracker op China. Scheelt enorm in de beheerskosten en je hebt geen gedoe met de warrants. Ik vertrouw een beleggingsfonds in warrants op een emerging market voor geen cent.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:46 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Naar dat fonds zit ik al maanden te kijken en elke keer bang dat ik hem op het moment van correctie koop.
Maar het gaat maar door met dat fonds. Volgens mij het best presterende fonds van afgelopen jaar.
Heb een jaar lang het japan property secure fonds gehad, haalde ook 20% op jaarbasis.
Ben nu weer op zoek naar iets nieuws. Misschien dat de Japanse small caps dit jaar gaan herstellen.
Overal verstand van.
Vooruit dan...! Als je weinig geld hebt om te beleggen (< 1000 Euro), dan raad ik idd. aan om beleggingsfondsen te kopen.quote:
De fondsen, die jij noemt heb of had ik allemaal...
Robeco belegt wereldwijd o.a. Microsoft. Ik ben iets aan het afbouwen...
Emerging Mkt. doen het de laatste 2 jaar prima. Echter voor 2007 dien je voorzichtig te zijn...
China, doet het ook prima de laatste 5 jaar. Dat fonds heb ik ook nog gehad (in guldens)...idd. China groeit nog steeds met 10%/jaar.
Die tip over China Warrants...Als het zo goed gaat als de Japanse Warrants van Intereffect, dan gaat het goed!
Zelf zou ik liever trackers op indices nemen bijv. HongKong of Shanghai.
Beleggingsfondsen kunnen ook een gepreid mandje vormen...
Zo beter?
Consumentenvertrouwen heeft toch meer te maken met de besteding aan "dure" & "luxe" producten zoals auto's. Die kalkoen & cadeautjes voor de kids zullen daar toch niet van afhangen (minder in ieder geval). Dus ik betwijfel of die correlatie wel zo sterk is.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Consumentenvertrouwen is wel relevant voor de economie maar als belegger/ speculant kun je er weinig mee omdat het een lagging indicator is.
Er is maar één echte leading indicator en dat is de beurs zelf. Gezien de huidige beursrecords weet je vrij zeker dat er (behoudens onverwachte gebeurtenissen, oorlog, etc) in het 2de kwartaal van 2006 goede economische cijfers worden gepubliceerd.
Er is maar één echte leading indicator en dat is de beurs zelf. Gezien de huidige beursrecords weet je vrij zeker dat er (behoudens onverwachte gebeurtenissen, oorlog, etc) in het 2de kwartaal van 2006 goede economische cijfers worden gepubliceerd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
- De wereldwijde correctie is in mei/juni van dit jaar geweest. Daarna heb ik dit fonds gekocht. Het kan zijn dat er een nieuwe correctie aankomt, maar dat geld dan waarschijnlijk wederom voor elke beurs.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:46 schreef Lassekjus het volgende:
Naar dat fonds zit ik al maanden te kijken en elke keer bang dat ik hem op het moment van correctie koop.
- Tijdens de correctie van mei/juni gingen mijn fondsen in Rusland, India en Oost-Europa harder onderuit. Ik heb het gevoel dat, vanwege de enorme economische groei, de Chinese beurs sneller uit zo'n dip klimt.
- Als je dat Intereffekt ding niet vertrouwd, dan is het Robeco fonds voor China een goed alternatief denk ik.
- Japan heb ik niet zoveel meer mee, sinds ik een artikel las in NRC. Ik heb hier een samenvatting geplaatst: [centraal] Beleggen & Aandelen deel 16
Vandaag weer eens even gekeken en ik ben blij met mijn Robeco Chinese Eq. van afgelopen jaar
Vanavond maar eens Chinees eten en een kleine fooi kan er dan wel af
Vanavond maar eens Chinees eten en een kleine fooi kan er dan wel af
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik ben hier natuurlijk weer de enige die sceptisch is over de Chinese beurs
Economische groei zegt niet alles, want weinig +10% is nog steeds weinig. China is een export economie en als zodanig is het Chinese bedrijfsleven bijna volledig afhankelijk van economische groei buiten China. Een dip in met name de USA/ Europa kan weleens heel hard aankomen want dan is er meteen dikke overcapaciteit terwijl de marges al flinterdun zijn. Interne Chinese vraag kan dat ondanks de hoge economische groei nooit opvangen. Er gaan dan dus wel een paar bedrijven omvallen.
Dan heb ik het nog niet gehad over het onderontwikkelde bankenstelsel, de ongedekte leningen en de onroeren goed bubbel. Je kunt gewoon wachten tot het domino effect zich voltrekt....
Nu deel ik wel de opvatting dat China (als land) op lange termijn een goede toekomst heeft, maar veel mensen lijken te denken dat een hoge economische groei in China automatisch tot succes op de beurs zal leiden. Die opvattig deel ik dan weer niet.
Economische groei zegt niet alles, want weinig +10% is nog steeds weinig. China is een export economie en als zodanig is het Chinese bedrijfsleven bijna volledig afhankelijk van economische groei buiten China. Een dip in met name de USA/ Europa kan weleens heel hard aankomen want dan is er meteen dikke overcapaciteit terwijl de marges al flinterdun zijn. Interne Chinese vraag kan dat ondanks de hoge economische groei nooit opvangen. Er gaan dan dus wel een paar bedrijven omvallen.
Dan heb ik het nog niet gehad over het onderontwikkelde bankenstelsel, de ongedekte leningen en de onroeren goed bubbel. Je kunt gewoon wachten tot het domino effect zich voltrekt....
Nu deel ik wel de opvatting dat China (als land) op lange termijn een goede toekomst heeft, maar veel mensen lijken te denken dat een hoge economische groei in China automatisch tot succes op de beurs zal leiden. Die opvattig deel ik dan weer niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dank voor wat uitleg/helderheid
Maar het is niet < 1000, eerder rond de 5.000 euro. Die 5% om quite te spelen is dan maybe iets te hoog wat ik zei, maar oke.
Maar het is niet < 1000, eerder rond de 5.000 euro. Die 5% om quite te spelen is dan maybe iets te hoog wat ik zei, maar oke.
Ik zou graag willen weten hoe je een klein bedrijf vindt wat activteiten onderneemt waarvan jezelf denkt, ja dit zou een goede kans maken voor de komende jaren.
Want je leest soms weleens van die verhalen van kleine ondernemingen die uit het niets de opeenvolgende jaren 100% of meer stijgen.
Ten tweede als je de onderneming hebt gevonden hoe verkrijg je er dan aandelen in?
Bij mijn rabo internet bankieren is de keuze toch erg gelimiteerd.
Want je leest soms weleens van die verhalen van kleine ondernemingen die uit het niets de opeenvolgende jaren 100% of meer stijgen.
Ten tweede als je de onderneming hebt gevonden hoe verkrijg je er dan aandelen in?
Bij mijn rabo internet bankieren is de keuze toch erg gelimiteerd.
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Nah, je kan nog best veel hoor bij Rabo Internetbankieren. Maar oke, wel /vooral in fondsen.
Overigens, iemand ooit gehoord van het Delta Deelnemeingen Fonds?
Maken veel reclame en volg het al een tijdje. Laatste 3 jaar meer dan 25% rendement....
Kan alleen niets vinden over aankoopkosten e.d. En ja, het zit ook in Rabobank internetbankieren ;-)
Overigens, iemand ooit gehoord van het Delta Deelnemeingen Fonds?
Maken veel reclame en volg het al een tijdje. Laatste 3 jaar meer dan 25% rendement....
Kan alleen niets vinden over aankoopkosten e.d. En ja, het zit ook in Rabobank internetbankieren ;-)
Zoek je alleen de aankoopkosten? of ook jaarverslagen en andere data.
Persoonlijk kijk ik zelf niet naar de aankoopkosten,als ik om die paar procent moet zitten twijfelen.
Persoonlijk kijk ik zelf niet naar de aankoopkosten,als ik om die paar procent moet zitten twijfelen.
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Ook...gaat me er ook vooral om wat mensen er van denken/weten/etc.
Prestaties: http://www.deltadeelnemingenfonds.nl/prestaties.html
Zit te denken om hier wat in te stoppen...quote:Het fonds belegt in een beperkt aantal middelgrote ondernemingen die overwegend in Nederland zijn gevestigd. Deze beursgenoteerde ondernemingen kenmerken zich doordat ze - om uiteenlopende redenen - een te lage waardering kennen. De fondsmanager bemoeit zich actief met de gang van zaken binnen deze ondernemingen om zo de onderwaardering om te buigen in een waarde die op grond van het bedrijfsresultaat mag worden verwacht.
Het Delta Deelnemingen Fonds (DDF) is het best presterende fonds in de categorie "Aandelen Nederland".
Kosten van beheer: 0,3125%
http://www.deltadeelnemingenfonds.nl/
Prestaties: http://www.deltadeelnemingenfonds.nl/prestaties.html
Nog een stukkie omhoog, dan een correctie omdat iedereen opeens niet meer weet waarom we stegen, en dan vervolgens vlak het jaar uit.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Lekker dagje weer! Alles wederom als een pijl omhoog. Eind van de week maar 's wat winstjes pakken en dan weer opnieuw beginnen. Wat is het leven toch leuk
Biertje? Koekje d'r bij?
Dalen naar 300quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:07 schreef ryan_atwood het volgende:
AEX doorbreekt de magische 500-puntengrens.
Wat zal de AEX in 2007 te wachten staan?
Nu even een rally naar de 510-515, dan terug naar de 470. En dan weer rap (ivm bijkopen) naar de 490 om daar wat te sukkelen.
Mijn order voor wat China funds zijn niet overgekomen blijkbaar bij de bank Meteen 2% rendement misgelopen...
Mijn order voor wat China funds zijn niet overgekomen blijkbaar bij de bank Meteen 2% rendement misgelopen...
Meteen 2% rendement misgelopen...
Even een lame kick, ik heb 50 stuks Intereffekt China Warrants NV gekocht, om te kijken wat het doet. Iemand nog tips voor gewone aandelen?
Inside voorkennis miss.?!
Inside voorkennis miss.?!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
deltadeelnemingenfonds heeft in de afgelopen jaar goeie rendementen behaald zo goed zelfs dat de ing het product in zijn derdenfondsen heeft opgenomenquote:Op zaterdag 30 december 2006 21:31 schreef SnuggLe het volgende:
Ook...gaat me er ook vooral om wat mensen er van denken/weten/etc.
[..]
Zit te denken om hier wat in te stoppen...
Prestaties: http://www.deltadeelnemingenfonds.nl/prestaties.html
A dirty mind is a joy forever
Klopt ja.. ook gezien.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:52 schreef 3st het volgende:
[..]
deltadeelnemingenfonds heeft in de afgelopen jaar goeie rendementen behaald zo goed zelfs dat de ing het product in zijn derdenfondsen heeft opgenomen
Maar toch heb ik het er niet helemaal op.
Heb maar wat geld in ING en China-fondjes gestopt. Die moeten het gaan doen.
Akzo ging gisteren ook wel redelijk overigens...vandaag alleen weer onderuit. Toch nu op 10%.
Eindelijk zit ik bij Binck ..
Eergister LogicaCMG gekocht binnen een paar dagen van plan Shell kopen, maar zal de olieprijs nog verder zakken?
http://www.belegger.nl/actueel.php?page=ta&analyse=olie
Hij kwam vandaag onder de 55 maar momenteel weerop 55,80 ( 19:44 )
..Eergister LogicaCMG gekocht binnen een paar dagen van plan Shell kopen, maar zal de olieprijs nog verder zakken?
http://www.belegger.nl/actueel.php?page=ta&analyse=olie
Hij kwam vandaag onder de 55 maar momenteel weerop 55,80 ( 19:44 )
jammer
Vandaag callspread AKZO opgezet.
Call dec09 45 kopen
Call dec09 50 verkopen
kosten: 4,50 euro
maximale opbrengst: 10 euro
maximale winst: 5,50 euro
Call dec09 45 kopen
Call dec09 50 verkopen
kosten: 4,50 euro
maximale opbrengst: 10 euro
maximale winst: 5,50 euro
De Somalische regering heeft meegewerkt hoor, no war .quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:44 schreef Otto215 het volgende:
binnen een paar dagen van plan Shell kopen
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ookquote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:44 schreef Otto215 het volgende:
Eergister LogicaCMG gekocht binnen een paar dagen van plan Shell kopen, maar zal de olieprijs nog verder zakken?
Denken jullie dath et nog handig is om nog wat meer China Warrrants te kopen? (fonds)
En wat denken jlulie van Hagemeyer? Zal die nog gaan stijgen ofniet?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Dat lijkt me bijzonder sterk. Je hebt het vast over de 45-55 callspread.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:59 schreef _Henry_ het volgende:
Vandaag callspread AKZO opgezet.
Call dec09 45 kopen
Call dec09 50 verkopen
kosten: 4,50 euro
maximale opbrengst: 10 euro
maximale winst: 5,50 euro
Overal verstand van.
Ha, dat bedoel ik jaquote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:22 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat lijkt me bijzonder sterk. Je hebt het vast over de 45-55 callspread.
Bron: BETTEN BEURSMEDIA NEWSquote:De olieprijs in New York daalt met USD 0,25 naar USD 55,84. Het warme winterweer in de VS, waardoor er minder stookolie wordt verbruikt, drukt nog altijd de prijzen. Sinds eind 2006 is de prijs voor een vat ruwe Texaanse olie met zo'n 11% gedaald.
Aandelen van olieconcerns vangen de hardste klappen op. Binnen de Dow Jones, die twaalf stijgers en achttien dalers telt, raakt Exxon Mobil 0,4% kwijt. Ook sectorgenoten Chevron (-0,7%), en ConocoPhilips (-2,2%) verliezen terrein.
Ik wacht nog even
jammer
Waarom koop je geen turbo's op de olie?
Ik bedoel, als je visie een stijgende oliprijs is dan is het kopen van RDS nou niet direct de beste optie.
Als je echter ook voor het bedrijf zelf gaat....
Ik bedoel, als je visie een stijgende oliprijs is dan is het kopen van RDS nou niet direct de beste optie.
Als je echter ook voor het bedrijf zelf gaat....
Ik ben minderjarig . Ik mag niet in derivaten handelen van de staatquote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:04 schreef _Henry_ het volgende:
Waarom koop je geen turbo's op de olie?
Ik bedoel, als je visie een stijgende oliprijs is dan is het kopen van RDS nou niet direct de beste optie.
Als je echter ook voor het bedrijf zelf gaat....
jammer
Hmm, mijn broertje van 16 doet wel turbo's bij ABN AMRO. Opties mag hij dan weer niet, maar daarvoor moet je sowieso (ook als volwassene) een handtekening op een of ander papiervod zetten.
Dus vraag het nog eens na bij je bank, zou ik zeggen.
Dus vraag het nog eens na bij je bank, zou ik zeggen.
