Totale anarchie!quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?Zit er dan de hele dag niemand in de 2e kamer?
dan moeten er nieuwe partijen komen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?Zit er dan de hele dag niemand in de 2e kamer?
ja want de politiek is een echte democratie waarin mensen krijgen wat ze willen, dat heeft de geschiedenis laten zien!quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef koen_pijl het volgende:
Zo dom...
en dan ben je een kleine partij, en moet je handtekeningen verzamelen, met genoeg handtekeningen een zeteltje en dan? dan ben je 1% van de politiek en zelfs wanneer je groot word zoals de pvda of het cda, moet je nog compromissen sluiten met partijen die het ver tegenovergestelde denken zodat alle punten waar je de politiek voor inging in rook opgaan.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom richt jij niet een partij op BG?
Ik vind dat dieren té weinig aandacht krijgen, ja. Ik heb inderdaad graag één zetel voor de PvdD, die in de Kamer direct opkomt voor het welzijn van dieren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef Fir3fly het volgende:
En daarom stem je maar op de PvdD?
Proteststemmen vind ik echt belachelijk. Dan kun je nog beter blanco stemmen.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef vloeistofje het volgende:
Ik vind dat dieren té weinig aandacht krijgen, ja. Ik heb inderdaad graag één zetel voor de PvdD, die in de Kamer direct opkomt voor het welzijn van dieren.
Dat had ik al gedaan.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:57 schreef BaajGuardian het volgende:
reageer ontopic of niet angel_of_dth
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee.
nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij, bij blanco stemmen gaat je stem op de lijst blanco en krijgt geen enkele partij je stem.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:15 schreef purplerose het volgende:
Bij blanco stemmen gaat je stem toch nog naar de grootste partijDan kan je beter sp of dierenpartij stemmen als je protest stem uit wil brengen.
Nee.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:15 schreef purplerose het volgende:
Bij blanco stemmen gaat je stem toch nog naar de grootste partij![]()
Dus als je een opkomst hebt van 65% gaat 35 % (de niet stemmende dus naar de grootste partij?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij,
Nee.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
Dus als je een opkomst hebt van 65% gaat 35 % (de niet stemmende dus naar de grootste partij?
Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.quote:
We moeten de politiek gewoon afschaffen! Iedereen voor zichzelf opkomen, en het recht van de sterkste!quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en dan ben je een kleine partij, en moet je handtekeningen verzamelen, met genoeg handtekeningen een zeteltje en dan? dan ben je 1% van de politiek en zelfs wanneer je groot word zoals de pvda of het cda, moet je nog compromissen sluiten met partijen die het ver tegenovergestelde denken zodat alle punten waar je de politiek voor inging in rook opgaan.
laat staan dat je populist moet zijn om zo ver te komen, en wat hebben we aan populisten.
we kunnen zo langzamerhand de gehele politiek wel "populistiek" gaan hernoemen.
Dat zou wel heel triest zijn jaquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.
BG reageerde:quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin wat BG zegt. Als 65% stemt, waarvan 50% op bijvoorbeeld de PvdA, heeft de PvdA gewoon 50% van de stemmen. Niet opeens 85% omdat ze de grootste zijn ofzo. Die 35% die niet stemt, wordt niet bij een partij opgeteld.
Goed gelezen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:33 schreef Motek het volgende:
ònzin zei je?
Stem dan niet blanco, maar stem op een niet-populistische partij. Dan kun je volgens mij kiezen tussen de CU en D66.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Wil je dat de politiek veranderd?
wil je de populisten in het binnenhof duidelijk maken dat ze allemaal maar praatjesmakers zijn
want dat zijn ze.
...
de CU schittert iedergeval stralender dan het CDA...is dàt een optie?quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:12 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik ga het ook maar eens proberen dit jaar, of ik moet nog een briljante ingeving krijgen.
Vergeet de SGP nietquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Stem dan niet blanco, maar stem op een niet-populistische partij. Dan kun je volgens mij kiezen tussen de CU en D66.
was een erge "zin" volle reactie heurquote:
Wellicht. Eens kijken of ik morgen zin heb om in herhaling te vallen. Nu in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:41 schreef Motek het volgende:
[..]
was een erge "zin" volle reactie heurkomt de onderbouwing ook nog?
![]()
Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:41 schreef Motek het volgende:
[..]
was een erge "zin" volle reactie heurkomt de onderbouwing ook nog?
![]()
morgens is alles weer anders...wacht niet tot morgen wat vandaag gedaan kan wordenquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wellicht. Eens kijken of ik morgen zin heb om in herhaling te vallen. Nu in ieder geval niet.
mogelijk dat ik verder lees dan de platte tekst aanreikt?quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.
Wat BG zegt is inderdaad onzin. Indien je niet stemt blijven de percentages hetzelfde. Of nou 100% stemt of 50%.
Feit is dat bij een te lage opkomst de uitkomst niet wordt aangenomen.
![]()
Het ging alleen om deze uitspraak:quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:48 schreef Motek het volgende:
[..]
mogelijk dat ik verder lees dan de platte tekst aanreikt?stemmen worden geteld; blanco stemmen worden niet naar een Partij geschoven alleen meegeteld in het opkomstpercentage...als je wilt gaan mierenneuken be my guest
![]()
Welke onwaar is.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee bij niet stemmen gaat je stem naar de grootste partij,
hoe zat het met de gemene deler zei je?quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:55 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Het ging alleen om deze uitspraak:
[..]
Welke onwaar is.Voor de rest heb je gelijk.
Dat dat niet waar is?quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:57 schreef Motek het volgende:
[..]
hoe zat het met de gemene deler zei je?ivm de niet-stemmers?
Die schrijffout doet af aan het idee? Padvinderige kneus!quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:04 schreef Jordy-B het volgende:
leuk idee... jammer dat er in de eerste zin gelijk een draak van een schrijffout staat.
let je even op je woorden stonerkoter?quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Gast, lees de reacties nog eens door en ga dan in een hoekje zitten huilen.
Wat BG zegt is inderdaad onzin. Indien je niet stemt blijven de percentages hetzelfde. Of nou 100% stemt of 50%.
Feit is dat bij een te lage opkomst de uitkomst niet wordt aangenomen.
![]()
Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Die schrijffout doet af aan het idee? Padvinderige kneus!
Dan moet je maar mooi je oogjes gaan sluiten en een woordenboek gaan lezen. Tyfuskneus!quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.
Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
let je even op je woorden stonerkoter?
je praat tegen mijn moeder.
Als je niet stemt gaan de stemgerechtigde stemmen die niet zijn wezen opdagen naar de grootste partij.
wil je even de OP in het chinees overschrijven zonder spelvouten?quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Die schrijffout doet inderdaad af aan het idee.
Christenunie is helemaal een kankerpartij, dan kun je nog beter op de partij v d dieren stemmen die staan nog voor goede punten!quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:19 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens de christenunie vond ik eerst een redelijke optie om op te stemmen, maar ze zijn bang voor terrorisme als in "de oorlog tegen terrorisme is belangrijker dan uw privacy"
lekker allemaal achter europa aanlopen en over een tijdje honger je uit tenzij je een chip neemt.
sciencefiction? was het maar zo.
de politiek verander je niet door tactisch op een kleinere of linkse/rechtse partij te kiezen.
de linksen denken dat hun utopisch alles is goed en iedereen is lief gedachte er iets tegen kan doen.
de rechtsen denken dat nationalistisch terug naar het oude nederland er iets tegen kan doen.
beiden een nobel streven, beiden een nutteloos streven.
stem tegen de politiek is een stem tegen slavernij.
wie heeft het over procenten, ik niet.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.
De 2e kamer zit vol met beesten, ga ik niet voor stemmen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Christenunie is helemaal een kankerpartij, dan kun je nog beter op de partij v d dieren stemmen die staan nog voor goede punten!
Als de TS dat nou gewoon gedaan had... Dan had zijn post tenminste nog de indruk gewekt dat 'ie er zorgvuldig mee omgesprongen is.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan moet je maar mooi je oogjes gaan sluiten en een woordenboek gaan lezen. Tyfuskneus!
Opper je idee dan op een Engelstalig forum?quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wil je even de OP in het chinees overschrijven zonder spelvouten?
weet je meteen hoe het voor mij is, ik spreek/tiep de hele dag engels namelijk.
Dat vertaalt zich dan toch automatisch in procenten. Of ik het woord procent, promille of de woorden "deel van" gebruik doet niets af aan het feit dat wat jij zegt alleen maar onjuist kan zijn!quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wie heeft het over procenten, ik niet.
Inderdaad, dankje.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:22 schreef aaipod het volgende:
[..]
Een stem kan niet komen opdagen. En wat jij zegt is dus bullshit. Lees je eigen topic in het vervolg even helemaal door. Als er ineens nog 30% stemmen bijkomen bij de grootste partij zou dat ook wel terug te zien zijn in een enorm verschil in zetels met de 2de partij lijkt me he. Wat dus nooit zo is. Wat dus aangeeft dat jou stelling FOUT is. Dus hou er nu maar over op te mijmeren.
Of jij tyft gewoon op met je homo achtige taalpurisme!quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als de TS dat nou gewoon gedaan had... Dan had zijn post tenminste nog de indruk gewekt dat 'ie er zorgvuldig mee omgesprongen is.
[..]
Opper je idee dan op een Engelstalig forum?
Of jij gaat je grote bek spoelen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Of jij tyft gewoon op met je homo achtige taalpurisme!
quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:28 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Of jij gaat je grote bek spoelen.
je moet nog veel leren ventje, maar ga tot die tijd gerust door met je voorgeprogrameerde zeiktekstjes.quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:26 schreef HenkieVdV het volgende:
Als je -echt- vindt dat er iets verandert moet worden dan ga je de politiek in in plaats van je idioote ideetje uit te werken.
Dude, je doet er tien minuten over om geen punt te scoren, wie is hier nou kansloos?quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:35 schreef aaipod het volgende:
@TS
Voordat je weer eens een topic opent over een politiek onderwerp zoals dit zorg dan in ieder geval dat je je huiswerk gedaan hebt. Ik ga het je nu 1 keer uit proberen te leggen en daarna ga ik weg dus lees dit goed ok. Dit is jaar 2 VWO materiaal dus dit zal nieuw voor je zijn dus ik leg het langzaam uit.
In een stemprocedure heeft een kiezer doorgaans 3 mogelijkheden:
- Stemmen op een van de aangegeven keuzes
- Het onthouden van stemmen
- En het blanco stemmen
De eerste lijkt me duidelijk zelfs voor iemand die zijn VMBO niet afgerond heeft.
Onthouden van stemmen doe je als je je niet kan vinden in een van de gegeven opties.
En het blanco stemmen (jaja komt ie) doe je in het geval je het niet eens bent met de stemprocedure.
Ik hoop dat je het allemaal hebt kunnen volgen en in het vervolg 3 maal na zal denken of je jezelf niet grandioos voor lul zet met het openen van een topic. En nog een keer vaker na zal denken voordat je mensen af gaat lopen zeiken die ergens meer verstand van hebben dan jij zelf.
Veeg die bruine troep eens van je neus afquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dude, je doet er tien minuten over om geen punt te scoren, wie is hier nou kansloos?
och ben je verdrietig omdat er mensen zijn die niet jou doorsnee mening hebben?quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Veeg die bruine troep eens van je neus af![]()
Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappenquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
och ben je verdrietig omdat er mensen zijn die niet jou doorsnee mening hebben?
ziele!
top! ga je bietjes pellen?quote:Op zaterdag 4 november 2006 20:51 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappenIk ga dit topic maar verlaten en wat nuttigs doen met mijn zaterdagavond. Veel plezier nog achter je PC
![]()
Anders ga je even kansloos zijn met je blije kutgedachten en zwelgen in zelfmedelijden dat jij zo intelligent bent dat niemand je snapt enzoquote:Op zaterdag 4 november 2006 20:51 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik zou nu een heel verhaal kunnen gaan houden over het verschil tussen feiten en meningen maar je zal het toch niet snappenIk ga dit topic maar verlaten en wat nuttigs doen met mijn zaterdagavond. Veel plezier nog achter je PC
![]()
Je zou de politiek in moeten gaan met die geweldige discussietechniek van je .quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Anders ga je even kansloos zijn met je blije kutgedachten en zwelgen in zelfmedelijden dat jij zo intelligent bent dat niemand je snapt enzoBEZEM!
Ga anders huilen, en nu opflikkeren ik verbagger dit topic al teveel dankzij stakkers als jou!quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:04 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je zou de politiek in moeten gaan met die geweldige discussietechniek van je .
Oh, dus het is onze schuld dat jij het topic verbaggert...quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ga anders huilen, en nu opflikkeren ik verbagger dit topic al teveel dankzij stakkers als jou!
Optyfen huillie, ontopic weer!quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:12 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Oh, dus het is onze schuld dat jij het topic verbaggert...
nice...
Donder zelf op, wordt het topic ook niet zo verbaggerd.quote:Op zaterdag 4 november 2006 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Optyfen huillie, ontopic weer!
Dan neemt de 1e kamer het overquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:45 schreef Damzkieee het volgende:
Wat zou er gebeuren als iedereen blanco stemt?Zit er dan de hele dag niemand in de 2e kamer?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom richt jij niet een partij op BG?
politiek is sowieso poppenkast; ieder land heeft zo z'n eigen poppetjes die tegen betaling wat mogen meepraten onder het mom van de beste babbelaar...wat het kabinet in welke vorm dan ook, doet komt uit Brussel...die weer beïnvloedt wordt door Amerika...de wereld draait door Big Brother lekker doorquote:Op zondag 5 november 2006 05:04 schreef Zrtlrnc het volgende:
[..]Ja en dan noem je het Groep BG zodat het lijkt of je met meer bent
![]()
Politiek: één grote blauwe poppenkast![]()
okè...daas jouw meningquote:Op zondag 5 november 2006 17:48 schreef _The_General_ het volgende:
Blanco stemmen. Het meest domme wat je kunt doen!
Maxime Verhagen/CDAquote:Op zondag 5 november 2006 17:50 schreef Motek het volgende:
[..]
okè...daas jouw meningop wie stem jij?
![]()
het was te verwachten, al dacht ik eerst dat je zon rutte stemmer zou zijn.quote:
dan moet je het niet mischien maar gewoon doen, de hele politiek is een grote oplichterij en door "tactisch" te stemmen veranderd er nog minder dan niets, je krijgt altijd hetzelfde groepje dat de dienst uitmaakt en doorgaan met hun oude weggetje, uitbuiting van het volk en focus op europa+elitequote:Op zondag 5 november 2006 20:16 schreef Agiath het volgende:
Ik ga het misschien ook doen, fack die partijen, ik walg van die oplichters
Of misschien iets van partij voor de dieren ofzo, ik vind het stemmen sowieso al gaar, elke partij wil hetzelfde maar dan net even anders. Site's als kieskompas en stemwijzer geven me adviesen van CDA tot Fortuyn tot PvdA etc.quote:Op zondag 5 november 2006 20:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan moet je het niet mischien maar gewoon doen, de hele politiek is een grote oplichterij en door "tactisch" te stemmen veranderd er nog minder dan niets, je krijgt altijd hetzelfde groepje dat de dienst uitmaakt en doorgaan met hun oude weggetje, uitbuiting van het volk en focus op europa+elite
Waarom interesseer je je dan zoveel in de politiek? (wat ik zo na kan gaan aan je fotoboek-tekst)quote:Op zondag 5 november 2006 20:56 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb altijd blanco gestemt.
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op zondag 5 november 2006 21:36 schreef BaajGuardian het volgende:
tja waarom interreseren mensen zich in de psychologie van hitler
hoewel ik tegen blanco stemmen ben, ben ik het hier wel mee eens: protest stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Het debacle met de LPF staat nog vers in mijn geheugen.quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef Fir3fly het volgende:
En daarom stem je maar op de PvdD?
Proteststemmen vind ik echt belachelijk. Dan kun je nog beter blanco stemmen.
angst is de hoogtevrees van de vrijheidquote:Op zondag 5 november 2006 19:53 schreef _The_General_ het volgende:
We moeten op onze hoede zijn !
momenteel gaat de SP als een speer de VVD voorbij...echter alles is betrekkelijk; via TV en vullis in de brievenbussen worden we bewerkt want het ene kopstuk weet het nog beter te vertellen dan de ander...deze poppenkast heet gewoon politieke soap...oftewel lul-koek-bingoquote:Op maandag 6 november 2006 07:15 schreef buzzer het volgende:
[..]
hoewel ik tegen blanco stemmen ben, ben ik het hier wel mee eens: protest stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Het debacle met de LPF staat nog vers in mijn geheugen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |