WooZ | zaterdag 4 november 2006 @ 13:43 |
![]() Welkom bij alweer het driehonderd-twee-en-negentigste deel van de Algemene Kennis Quiz. ![]() Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen hints gegeven worden. Opzoeken is verboden! ![]() Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op dus kijk uit wat je hier doet. Lees hier hoe een speler voor de tweede (!!!) keer ontmaskerd werd. Kijk dus uit met wat je doet ![]() ![]() We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers. ![]() De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in één antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden. De 10 minuten regel wordt niet aangepast Eén antwoord per keer Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in één post als er maar om één ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten ![]() Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten. Punten De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld. Spelling Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden. Editten Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet! Voor AKQ newbies is het verplicht om te luisteren naar Grauzone met het prachtige Eisbär ![]() ![]() Slowchatten is toegestaan, maar wees wel een beetje aardig voor iedereen ![]() Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. De 10 AKQ geboden 1. Gij zult oppergod Laffer niet boos maken ![]() 2. Gij zult geen andere grootheden vereren dan Asmo, maar alleen hem aanbidden en boven alles beminnen ![]() 3. Gij zult de naam van de Schepper, MaJo, niet zonder eerbied gebruiken. ![]() 4. Gij zult zich niet laten flashen 5. Gij zult niet opzoeken 6. Gij zult een antwoord per keer geven 7. Gij zult beslissingen van de vragensteller eerbiedigen 8. Gij zult een nieuw topic openen als het oude vol is ende gij de laatste poster zijt. 9. Gij zult de punten van het vorige topic tellen en aanpassen. 10. Gij zult naar Eisbar van Grauzone luisteren en het erkennen als heilig AKQ-lied. En het 11e gebod (ja, dat is er ook nog) 11. Gij zult uw antwoord nimmer editten. Vanaf topic 251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0. De score t/m topic 250 is hier te vinden (met dank aan schaapje ![]() Ranglijst na deel 391 Mark_V - 214 punten Neleos - 173 punten ![]() Yurithemaster - 155 punten ![]() wyccie - 152 punten Homdeck - 151 punten Supersheep - 144 punten Hawaii_Tim - 109 punten ![]() Etcetera - 104 punten Doeka - 93 punten MaJo - 89 punten Berkery - 82 punten ![]() NoSigar - 78 punten Lienekien - 70 punten Nembrionic - 65 punten RoofingBurner - 60 punten ![]() Daffodil31LE - 59 punten erkel - 57 punten macondo - 48 punten TheSilentEnigma - 47 punten ![]() U - 46 punten peaceman - 45 punten ![]() ChopperMick - 45 punten ![]() Soempie - 40 punten ![]() Its-Jojo-4you - 39 punten Nesle - 39 punten ![]() Dartfanaat - 38 punten Gooitzen - 37 punten vipergts - 37 punten ![]() tong80 - 36 punten Isabeau - 34 punten Tha_Erik - 33 punten WooZ - 33 punten TrickyDick - 31 punten Feldhofer - 31 punten ![]() DSanka - 29 punten Jojoortje - 29 punten Bolkesteijn - 29 punten LeisurSuitLarry - 28 punten lienelien - 28 punten geenaam - 27 punten BwennieBren - 27 punten PatriotOnline - 26 punten Grim. - 23 punten NrSiX - 23 punten ChrisJX - 20 punten Stanley_Climbfall - 19 punten Asmodian - 17 punten Gablentz - 16 punten Flitspaal - 15 punten Schorpioen - 14 punten SlamD - 14 punten BrandX - 13 punten ![]() Cafca - 11 punten EdwardJobHopper - 10 punten dndiek - 10 punten Mark - 9 punten NanKing - 9 punten Faithz - 8 punten Sitethief - 8 punten LangeTabbetje - 8 punten B.ertha - 7 punten sjaak-ie - 7 punten Kniertjeh - 7 punten Don_Tom - 7 punten ![]() brother52 - 6 punten Anarion - 6 punten AgentSteel - 5 punten Bouncer_Bone - 5 punten ijsmeis - 5 punten Jajong - 5 punten Malahide - 5 punten Zeurberus - 5 punten -Beer- - 5 punten buzzer - 5 punten Palau - 4 punten TheGeronimo - 4 punten Quyxz_ - 4 punten SaskiaR - 4 punten barney74 - 4 punten Bob-B - 3 punten Broer - 3 punten Emmetje37 - 3 punten Iamredleader - 3 punten klenski - 3 punten OrangeWombat - 3 punten Pino_666 - 3 punten R.K. - 3 punten Tokay - 3 punten versabommie - 3 punten wimbo - 3 punten Zap - 3 punten ScottTracy - 3 punten Atrimar - 2 punten Da_ripper - 2 punten Doff - 2 punten dvr - 2 punten Ekoo - 2 punten Gremen - 2 punten I.R.Baboon - 2 punten Keileweg-ethicus - 2 punten Mangoworks2002 - 2 punten Marhil - 2 punten Met-Yvana - 2 punten Price - 2 punten Puzzelaar - 2 punten Snarf - 2 punten wegwerpaansteker - 2 punten Wizzer2250 - 2 punten Weizz - 2 punten vanOekelen - 2 punten SolingJan - 2 punten Gangstaboii - 2 punten Andromache - 1 punt Belsen - 1 punt Blinky - 1 punt Bruce117 1 punt Captain_Redbeard - 1 punt cerreur - 1 punt DevilsAndDust - 1 punt dolle_hond - 1 punt duivelinnetje - 1 punt EdwardHopper - 1 punt Fogel - 1 punt ![]() Freeling - 1 punt Gelly - 1 punt Gerard - 1 punt Grobbel - 1 punt Harmen1984 - 1 punt Harrewar - 1 punt htconq - 1 punt jaapgvk - 1 punt jill-RMC - 1 punt Kamikaze - 1 punt KhaZ - 1 punt Marcito - 1 punt Marinus - 1 punt MeAgainstThe World - 1 punt mien-moeke - 1 punt nodisch18 - 1 punt Plastic_Power - 1 punt Poepoog - 1 punt pyl - 1 punt Rubber_Soul - 1 punt Srsteijn - 1 punt Stephan152 - 1 punt StupidByNature - 1 punt Tinuzzz_Talpa - 1 punt Tism - 1 punt vanKampen - 1 punt Wojworshebn - 1 punt xgirlxlindax - 1 punt zatkruiers - 1 punt Wezzel - 1 punt gebruikersnaam - 1 punt IQM - 1 punt Jayhawk - 0 punten Mag voorlopig even niet meer meedoen vanwege Googelen Zijn kloon huiluil heeft inmiddels een ban... ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Algemene Kennis Quiz Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!! Algemene Kennis Quiz Deel 200 Algemene Kennis Quiz Deel 300 Algemene Kennis Quiz Deel 350 Algemene Kennis Quiz Deel 360 Algemene Kennis Quiz Deel 370 Algemene Kennis Quiz deel 380 Algemene Kennis Quiz 390 [ Bericht 53% gewijzigd door WooZ op 04-11-2006 14:04:13 ] | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 13:44 |
![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 13:44 |
Dat is snel! 10 en 100? | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 13:44 |
quote:8 is correct, 75 is te weinig. | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 13:45 |
quote:10 is teveel, 100 is correct. ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 13:45 |
8 en 100 dus | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 13:45 |
Hmm. Dan geef ik ChopperMick het punt maar. CHOPPERMICK + 1 | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 13:46 |
quote:Dat dus. | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 13:52 |
In welk Noord-Hollands natuurgebied in eigendom van natuurmonumenten broedt o.a. deze vogel?![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 13:53 |
De lepelaar. MAar welk gebied? ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 13:53 |
De Slufter misschien? Op Texel | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 13:54 |
Het gebied dat ik zoek ligt tussen Alkmaar en Den Helder | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 13:54 |
Zit ik in ieder geval de goede richting op ![]() | |
Neleos | zaterdag 4 november 2006 @ 13:55 |
Waar is onze vogelaar als je hem nodig hebt? | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 13:56 |
De Weere? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 13:58 |
Hint: Het XXXXX vormt met zijn vochtige duinvalleien en duinmeren een uniek natuurgebied. Dankzij de ondiepe zoetwaterplassen is het gebied aantrekkelijk voor lepelaar, dodaars en zomertaling. Vanuit de drijvende vogelkijkhut op een van de meren zijn het hele jaar veel watervogels te zien. | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 14:04 |
hondsbossche zeewering? | |
WooZ | zaterdag 4 november 2006 @ 14:04 |
Ranglijst geüpdated ![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 14:09 |
quote: ![]() ![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 14:12 |
zwanewater | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 14:27 |
RoofingBurner +1 moet je wel weten als je uit de buurt van Schagen komt RB | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 14:32 |
![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 14:36 |
Ik kom uit Bergen en dat is in de buurt van Schagen. Volgende: Waaruit bestond de kritiek op het nieuwe wapen van Den Haag? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:39 |
Het ooievaartje was verdwenen? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 14:43 |
Ja ![]() Corbijn is een beste vent maar dit is gewoon hardstikke dom ![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 14:43 |
quote:Exact Lienekien +1 | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:45 |
Ik ben even inspiratieloos. Wie roept een categorie? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 14:48 |
"Nutteloze feitjes" | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 14:48 |
geschiedenis? | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 14:48 |
![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:50 |
Wat is de bekende uitspraak van Karl Marx over het geloof, die vaak verkeerd geciteerd wordt? | |
H_T | zaterdag 4 november 2006 @ 14:51 |
Religie is het opium voor het volk (dit is het verkeerde citaat) | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:52 |
quote:Wat is er fout? | |
H_T | zaterdag 4 november 2006 @ 14:54 |
Het opium stuk, dat was iets anders (maar weet niet meer wat) | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 14:54 |
het moet zijn voor volk en moederland? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:55 |
Het antwoord dat ik zoek vervangt één woord uit Hawaii_Tim's citaat door een ander. | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 14:55 |
![]() edit, toch niet ![]() | |
H_T | zaterdag 4 november 2006 @ 14:56 |
quote:Je mag wel gewoon Tim zeggen hoor ![]() Als enige verandering kan ik verzinnen dat opium opiaat moet zijn. Is het niet, maar weet het anders niet op het moment. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 14:57 |
quote: ![]() Religie is de onderdrukker van het volk | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 14:58 |
Relegie EN het opium voor het volk? Nesle ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 14:58 |
quote:edit jij is even onmiddelijk ![]() ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 14:59 |
Geloof is opium voor het volk? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 14:59 |
Ik heb nog geen antwoord gezien dat ik kan goedkeuren. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 14:59 |
of Religie is het opium VAN het volk. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:00 |
quote:Dat is 'm! Nembrionic + 1 | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:01 |
![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:03 |
"De VOC dreef voor een groot deel op de lucratieve handel in opium, zij liet de distributie na 1745 over aan de Sociëteit van den ![]() ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:04 |
opiaat? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:05 |
Nope..opiaat is een groepsaanduiding. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:05 |
laudeum? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:06 |
Neen. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:06 |
gewoon papaver? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 15:08 |
papaver? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:08 |
quote: ![]() Overigens is gewonen papaver, zoals wij de klaproos kennen bv...NIET de papaver waar opium vandaan komt. | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 15:09 |
vette shit? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:10 |
quote:Whehehe ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:10 |
vond het ook al een verregaande gok, maar onder het mom van niet geschoten is altijd mis... ![]() | |
Puzzelaar | zaterdag 4 november 2006 @ 15:11 |
Medicijnen? | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:11 |
medicijn? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:11 |
Nou, knap wie dat raadt. | |
Puzzelaar | zaterdag 4 november 2006 @ 15:12 |
Poppy? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 15:12 |
quote:dan zal dope of bolletjes ook wel niet goed zijn. ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:12 |
quote:Je kunt het ook niet raden. Je moet het weten ![]() Ik ga even een nieuw vraag maken. Het antwoord was: Amfioen quote: | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:13 |
quote:Neen. Dat is slechts het Engelse woord voor "papaver" of "poppy seeds" | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:21 |
Wat is een oempa? | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:22 |
dat zijn die dwergjes uit Charlie en de chocoladefabriekfilm! Dat liedje dreunt nog weken na in je hoofd wanneer je die film weer zien. Het origineel dan bedoel ik hè, met Gene Wilder! ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:22 |
oempa loempa's! | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:23 |
Dat zijn oempa loempas ja. Maar ik vroeg wat een oempa is ![]() | |
Puzzelaar | zaterdag 4 november 2006 @ 15:23 |
Een hermafrodiete grootouder? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:24 |
Een achondroplast. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:25 |
niet zo'n dwergje/minimens dus? Eh, dan is het een... insect? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:26 |
Allemaal fout... Er komt zo een hint aan heur | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:26 |
Koperen Ko was zoiets. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:27 |
Een straatmuzikant. (Personage van Wim Sonneveld, toch?) | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:28 |
straatmuzikant? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:29 |
quote:Dat was Nikkelen Nelis. Koperen Ko bestond écht. (zie foto) ![]() Lienekien +1 Eigenlijk is een "oempa" een rondtrekkende straatmuziekant of een fanfareband. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:31 |
quote:Cabaretier Wim Sonneveld vereeuwigde Koperen Ko ooit in de figuur van Nikkelen Nelis. Bron Ver zat ik er niet naast. ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:32 |
In welk jaar was de eerste vlucht met de Space Shuttle? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:33 |
quote:Inderdaad ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 15:34 |
1982? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:34 |
Nee. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:34 |
ergens mid jaren 70... 1974? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:35 |
1978? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:35 |
Nee. ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:36 |
1972 | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:36 |
1976? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:36 |
Hint: ik zat in de zesde klas, wij mochten kijken in de aula. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:37 |
1979? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:39 |
quote:6e "klas" is volgens mij een term die als eeuwen niet meer gebruikt wordt ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:40 |
quote:Toen nog wel. ![]() Kom op, rekensommetje! | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:40 |
quote:Ik kwam uit op 1976 maar dat was al genoemd. 1975 dan? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 15:41 |
1977? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:41 |
quote:Ik was voorlijk, maar niet zo voorlijk. ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:42 |
ok, ik ga de seventies uit. 1981? | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 15:42 |
1981? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:42 |
BrandX + 1 | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:42 |
1979 | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 15:42 |
1980 dan maar | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:43 |
![]() ok, een momentje, vraag komt er aan. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:43 |
1981? Oh fuck..hoe kan het ook anders ![]() Het beste jaar ooit mijn geboortejaar ![]() | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 15:43 |
quote:groentje | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 15:44 |
quote:Klas 6 lagere school, nu groep 8 basisschool. Profiel: geboortejaar 1969. ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:44 |
quote: ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:45 |
quote:Dat bedoel ik ![]() Ik had 1969 gezien. Maar het verschil ik "groep" en "klas" wist ik niet. Lompe hint ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:45 |
![]() voordat iemand denkt dat ik de briljante fotoshopper ben, nee hoor, ikke niet. Maar vond wel een site met een aantal van deze briljante shops, en zeer bruikbaar voor een vraag natuurlijk! Wie zijn dit en uit welke film? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:46 |
Morgan Freeman en Clint Eastwood - Million Dollar Baby? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:47 |
Oh..ik zie het nu ook gewoon onder de foto staan ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:48 |
da's wel heul snel en zo... Nembrionic +1 | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 15:49 |
quote:Is dan ook een zeer herkenbare setting ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 15:49 |
quote:volgende keer een stukkie moeilijkere nemen dan maar ![]() ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:00 |
Vraag is onderweg. Ik had even zeer zeldzame connectieproblemen ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:08 |
Waarom hebben vrouwen geen baarden? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:08 |
Te weinig testosteron? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:08 |
omdat ze te weinig testosteron aanmaken | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:08 |
neuh | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:09 |
Omdat er in aanleg geen baard kan groeien? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:09 |
quote:In wat? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:10 |
In aanleg. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:10 |
quote:Ik kan goed lezen. Maar wat de hel is "in aanleg"? Is dat een Tukse uitdrukking? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:11 |
quote:In aanleg, dat snap jij niet? ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 16:11 |
Sommige hebben het wel hoor. ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 16:12 |
de juiste type haarvaten ontbreken op die plek bij vrouwen | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:12 |
quote:"Omdat er in aanleg geen baard kan groeien" Nee..daar snap ik geen ruk van? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:13 |
quote:Neuh..de eerste 2 antwoorden zaten er het dichste bij | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:13 |
quote:Omdat vrouwen geboren worden zonder baardhaarzakjes in hun gezicht. Die ontbreken in de aanleg. | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:13 |
komt door een hormoon, vrouwen kunnen wel baarden hebben, Transsexuelen krijgen een hormoon die dat bevordert dus het is niet zo dat een vrouw geen baard KAN krijgen maar door het gebrek aan een hormoon dat mannen wel maken krijgen ze geen baard. | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:13 |
ze missen het Y chromosoom, waarop de aanleg is vastgelegd? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:14 |
En die ontbreken doordat in de baarmoeder daartoe de vereiste hoeveelheid testosteron ontbrak. | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 16:14 |
Sommigen hebben er wel aanleg voor omdat ze zich mannen willen voelen. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:15 |
quote:Wat lul jij nou, joh. ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 16:15 |
quote:Ik lul lekker door al jullie biologie antwoorden heen ![]() En omdat er een manwijf in onze stad loopt en die is dus vrouw maar heeft een baard van 20 cm. ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:17 |
quote:Ah. Nee, dat is het niet. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:18 |
quote:Wat is Tuks? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:18 |
Ik ga het ff opzoeken, weet zeker dat testosteron goed is. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:18 |
quote:Dat was hetzelfde als antwoord 1 en 2. Testosteron. Je moet niet kijken naar wat wat bevordert ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:19 |
quote:Tukkers...spreken Tuks? Of Tukkers? Kweenie ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:19 |
"Waarom" kan heel ambigue zijn, hè. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:19 |
quote:Ben ik een Tukker? Sinds wanneer? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:20 |
quote:Testosteron kan zeker baardgroei veroorzaken/stimuleren. Maar het gebrek/tekort hieraan is niet de reden dat vrouwen geen baarden hebben. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:20 |
quote:Dat was gewoon een grapje, griepmuts ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:20 |
quote: ![]() ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:21 |
quote:O. Nou, dan weet ik dat voortaan. Als Nem een woord niet stapt, dan is dat Tuks. ![]() ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:22 |
Zoals ik het net lees wel...zal het wel posten als het antwoord gegeven is en me er nu even niet meer mee bemoeien. Ben benieuwd naar het antwoord dat volgens Nembrionic correct is. Never too old to learn. | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:22 |
quote:Maar dat is wel de vraag! ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:22 |
is vast Tuks ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:23 |
quote:Dat moet haast wel. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:24 |
quote:Niet echt. Er is een lichamelijke oorzaak. En er is een evolutionaire oorzaak/gevolg. Het eerste wil ik weten ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:25 |
Okay...ik ga het antwoord geven en ik ga daarna een HELE GEMAKKELIJKE VRAAG neerzetten... | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:25 |
2? of is dat niet het juiste antwoord? | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:26 |
2 testikels, bedoel je! | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:27 |
neuh, gewoon 2. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 16:28 |
mannen hadden dat nodig ter bescherming in de jacht, vrouwen niet? ik roep ook maar wat... | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:28 |
Het vrouwelijk geslachtshormoon(ik neem aan oestrogeen) stimuleert haargroei op bijvoorbeeld het hoofd en andere lichaamsdelen. Maar datzelfde hormoon REMT de groei van lichaamshaar en baardhaar. Dit KUN je dan tegengaan door testosteron in te nemen natuurlijk. Maar het tekort/gebrek aan testosteron is niet de reden dat vrouwen geen baard hebben. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:29 |
quote:Waarom hebben vrouwen geen baard? - 2 Nee..ik geloof niet dat het goed is ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:32 |
Wat is dit? Het heeft een engelse naam.![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:32 |
Oestrogeen stimuleert heel andere zaken, Oestrogeen wordt meestal een vrouwelijk hormoon genoemd, omdat het een belangrijke rol speelt bij de ontwikkeling van de vrouwelijke geslachtskenmerken, het reguleren van de menstruele cyclus en bij zwangerschap. Maar oestrogeen komt ook voor in het mannelijk lichaam. Het hormoon wordt bij vrouwen o.a. afgescheiden door de eierstokken. Het speelt dan een belangrijke rol bij de lichamelijke ontwikkelingen in de puberteit, zoals de groei van de baarmoeder en vagina en het groter worden de borsten en de genitaliën. Oestrogenen zijn van belang voor het soepel houden van de vagina, en voor de productie van het cervix-slijm (dat weer van invloed is op de activiteit en levensduur van zaadcellen die de vagina binnen komen). Androgeen is de algemene term voor elke natuurlijke of synthetische stof, meestal een steroid hormoon, die de ontwikkeling en het onderhoud van de mannelijke eigenschappen in gewervelden stimuleert en controleert. Dit houdt ook de activiteit van de mannelijke geslachtsorganen en de ontwikkeling van de mannelijke secundaire geslachtskenmerken in. Het best bekende androgeen is waarschijnlijk testosteron. De effecten van testosteron zijn stimulatie van de groei van de penis, vorming van het scrotum, verlagen van de stem, groei van baard- en borsthaar en daarnaast ook groei van de spiermassa en de kracht ervan, verhoogde botdichtheid, stimulatie van de lengtegroei en botmaturatie. Bij volwassenen zijn volgende effecten nog steeds van toepassing: onderhoud van de spiermassa en de spierkracht, onderhoud van de dichtheid van de beenderen, libido en erecties en mentale en fysieke energie. Dus ik blijf bij testosteron ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:32 |
bull frog | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:34 |
Ik blijf ook bij testosteron. Bij een tekort aan oestrogeen zou een vrouw nog geen mannelijke baardgroei ontwikkelen. Daar is echt testosteron voor nodig. | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 16:34 |
pad | |
Lienekien | zaterdag 4 november 2006 @ 16:34 |
Toad | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:35 |
quote:De sport"vrouwen" van voormalig Oost-Duitsland en de USSR waren daar levende voorbeelden van. | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 16:36 |
googlepostje oh nee, zoekpostje naar de akq ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 16:36 |
![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:38 |
Ik blijf bij mijn antwoord. Choppermick +1 voor de bull frog vraag | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:41 |
Wat zijn de voornamen (van de kleinste naar grootste) van deze vier broers?![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 16:42 |
joe - - everall ![]() | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:43 |
joe, jack, william en averell, maar of het de goede volgorde is? | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:43 |
jack en william kan wel eens verkeerd om zijn. | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 16:43 |
Jack, Joe, Jim en Avrel dacht ik. | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:44 |
Gooitzen +1 | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:48 |
Ja hoor. Welke bekende stripschrijver schreef scenario's voor Morris? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:48 |
rene goscinny | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:51 |
quote:Yo ChopperMick +1 | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:54 |
Om de Lucky Luke reeks even af te maken: Wanneer verscheen het eerste verhaal van Lucky Luke? en nog een bonus vraagje: Hoe heet de eerlijke oom van de Daltons? [ Bericht 0% gewijzigd door ChopperMick op 04-11-2006 17:20:17 (spelvoud) ] | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 16:55 |
1950? Weet ik niet. Kwam die niet uit Zwitserland? Dat is volgens mij een van de minder sterkere (en meer recente). | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 16:57 |
nee, jaartal is niet juist. Oom #$@$ kwam inderdaad uit Zwitserland (was bankier en schande voor de familie) | |
whosvegas | zaterdag 4 november 2006 @ 16:59 |
quote:1952 | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 17:00 |
1963, oom Eduard?? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:01 |
eerder | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 17:04 |
1948? | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 17:04 |
1947, oom oswald | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:04 |
1942? | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:10 |
BrandX +1 Oom is nog niet geraden. Hint: de aap in de serie Friends heeft dezelfde naam | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 17:11 |
marcel? | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 17:11 |
Marcel | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 17:11 |
quote:ja | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:12 |
Etcetera +held van de prairie BrandX mag de vraag stellen [ Bericht 12% gewijzigd door ChopperMick op 04-11-2006 17:17:29 ] | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 17:12 |
trouwens choppermick, ik ken wel de daltons, niet de datlons ![]() ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:13 |
solly spelvoud | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:14 |
quote:Hoe kun je nou 2 punten uitdelen? | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 17:14 |
vroeg ik mij ook af ![]() niet dat je mij hoort klagen ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:15 |
ja..bonusvragen krijgen geen punten ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:16 |
gewoon voor de bonus, als iemand het er niet mee eens is maak ik er een "+ held van de prairie" van in plaats van +1 | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 17:18 |
eh, maar mag ik nu de vraag stellen of niet? ![]() | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:18 |
ga stoppen, bijna einde werkdag ![]() Tot morgen! | |
ChopperMick | zaterdag 4 november 2006 @ 17:19 |
quote:ja ![]() | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 17:21 |
![]() ok, komt 'ie welke filosoof zei de uberwijze woorden: "Ik ben de wijste man die er is, want ik weet één ding, en dat is dat ik niets weet!" en rond welke tijd leefde deze man. (je mag er een eeuwtje naast zitten) | |
Neleos | zaterdag 4 november 2006 @ 17:24 |
Socrates, 800 BC? | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 17:24 |
450 vc, Socrates | |
BrandX | zaterdag 4 november 2006 @ 17:26 |
quote: ![]() Gooitzen +1 Hij leefde van 469 - 400 v.Chr. | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 17:31 |
quote:Dan heb ik toch nog iets aan mijn klassiekale opleiding. Weet iemand ook wie er in de crypte van de kathedraal van Barca ligt? | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 17:31 |
quote:Shake hands geboortejaargenoot. ![]() ![]() | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 17:37 |
Gaudi? | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:41 |
De zoon van Columbus? | |
Gooitzen | zaterdag 4 november 2006 @ 17:42 |
Nee, niet Gaudi. Mijn bezoek is gearriveerd, dus misschien kan iemand anders een nieuwe vraag stellen? Dank u vriendelijk, genoeglijke avond. | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 17:49 |
Ik ben dan maar zo vrij geweest AKQ-Slowchattopic | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:52 |
Ik zag het ja. Mijn antwoord was goed toch? | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 17:54 |
quote:volgens wiki niet | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 17:59 |
quote:Dan heb ik niets gezegd ![]() Maak jij een vraag? | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 18:00 |
quote:ik ben zo weg en ben pas vannacht terug ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 18:02 |
ik | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 18:02 |
chat | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 18:02 |
slow | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 18:03 |
quote:Ik ook ![]() | |
Homdeck | zaterdag 4 november 2006 @ 18:11 |
quote:niks quote:mis quote:mee | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 18:25 |
Ik zag door het slowchatbos de vraag niet meer! Mijn antwoord: een heilige. | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 18:43 |
Wat is de vraag? Mijn antwoord: De paardenstal van koningin Beatrix. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 18:47 |
quote:Kijk eens bovenaan de pagina? | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 18:57 |
wordt toevallig de kathedraal van Barcelona bedoeld ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:00 |
quote:Laten we daar maar vanuit gaan ![]() | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:02 |
dat ding heet toch kathedraal van eulalia officieel? dan ga ik voor eulalia (whoever it may be ![]() | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 19:08 |
quote: Door de slowchat niet goed gelezen. ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:09 |
quote:Maar dat was al fout gerekend. | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:10 |
quote:Ik neem het stokje even over... Etcetera +1 quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/De_kathedraal_van_Barcelona | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:14 |
Wie heeft de smiley uitgevonden? en als bonus: waarom zijn geel ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:17 |
Welke smiley? Het smiley lachenbekje of de digitale smiley? Allebei heb ik geweten maar het is echt weggezakt ![]() | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:18 |
gewoon de smiley in het algemeen de allereerste was : -) en daarmee is alles begonnen uiteindelijk ![]() dat is dus wel de digitale geloof ik | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:26 |
helemaal niemand? hij was onderzoeker bij IBM | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:27 |
quote:Volgens mij bestonden smileys al voor de "internet" smileys | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:27 |
ik wil de uitvinder van de smiley die in 1982 is uitgevonden om aan te geven hoe een bericht op een bulletin board werd bedoeld | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:29 |
quote:Okay ![]() Geen flauw idee meer. Ik weet wel dat het originele bericht jarenlang verloren gewaand is totdat één of andere knakker oude back-up tapes ging doorspitten ![]() | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:30 |
da's in elk geval goed ![]() ik wil je het punt wel geven want ik denk niet dat er momenteel iemand is die het weet ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 19:31 |
Iemand met een Duitse naam die geen Duitser was Blijkbaar heb ik nogal een probleem met Duitse namen want dit is al de zoveelste keer ![]() | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:31 |
Volgens mij zijn we de enige 2 spelers. Wellicht dat iemand anders het later op de avond nog weet? | |
Etcetera | zaterdag 4 november 2006 @ 19:32 |
ik ga zo meteen real life trivial spelen ![]() ![]() dus iemand anders moet ff een vraag stellen ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 19:46 |
Welke man won dit weekend bij het NK schaatsen het goud op de 500 en 1000 meter? | |
H_T | zaterdag 4 november 2006 @ 19:51 |
Degene die het snelste schaatste. Duh! | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 19:51 |
Wust | |
H_T | zaterdag 4 november 2006 @ 19:54 |
Die Duitse naam die geen Duitser is: Schwarz? Edit: deze is bedoeld als antwoord op de smileyvraag, niet de schaatsvraag | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:00 |
Bos | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 20:00 |
quote:Dit klinkt alleen als een man, maar is het niet. | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 20:01 |
quote:Yuri +1 | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 20:03 |
quote:Dat was dan ook een beetje het grapje ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 20:07 |
quote:Daar was ik al bang voor ![]() | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:09 |
Wat is de oppervlakte van nederland | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 20:13 |
Wilde gok: 43863 km2 edit. Dom antwoord. | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 20:14 |
45000km² | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:15 |
quote:Dat is ietsje te hoog | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:16 |
quote:Je mag niet edditen ![]() Maar dit antwoord is ook te hoog | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 20:16 |
41983 Weet dat ik niet mag editten, maar er zijn grenzen... ![]() | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:19 |
quote:41 duizend is goed maar die 900 is nog iets te hoog Er mag een verschil van 100 zijn | |
whosvegas | zaterdag 4 november 2006 @ 20:19 |
20000km2 | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 20:32 |
41543 | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:34 |
quote: ![]() Je zit er maar 15 Km2 naast | |
Fogel | zaterdag 4 november 2006 @ 20:34 |
41700 | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 20:43 |
Wie vormen samen de jury van The X-Factor? | |
Yurithemaster | zaterdag 4 november 2006 @ 20:48 |
Henk jam smit en die andere weet ik niet | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 20:57 |
quote:Henk Jan Smit is inderdaad goed. | |
dartfanaat | zaterdag 4 november 2006 @ 20:59 |
Henk Temming. Weet alleen niet wie die vrouw is | |
tong80 | zaterdag 4 november 2006 @ 21:06 |
Marianne![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:08 |
quote:En ook Marianne heeft een achternaam... | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:08 |
quote: ![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:11 |
![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 4 november 2006 @ 21:13 |
quote:Nsee hoor Pele heeft ook geen achternaam ![]() | |
wyccie | zaterdag 4 november 2006 @ 21:29 |
Marianne Wijnkassa? | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:31 |
![]() | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 21:33 |
![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:38 |
quote:Marianne [tussenvoegsel] Wijnk... | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 21:39 |
Marianne van Wijnkoper? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:40 |
Marianne van Wijnknoop. | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:40 |
Fuk! zonder de n ![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 21:42 |
quote: quote:En zo lepel ik het puntje naar binnen... NESLE + 1 | |
RoofingBurner | zaterdag 4 november 2006 @ 21:43 |
quote:Vergeet niet nog even te laten boeren. ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:47 |
Welk land mag per 2007 toe treden tot de eurozone? En welke munteenheid leveren zij dan in? | |
Soempie | zaterdag 4 november 2006 @ 21:48 |
tvp ![]() | |
wyccie | zaterdag 4 november 2006 @ 21:48 |
Turkije, Lira? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:48 |
Turkije is niet goed. | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 21:49 |
Slovenië, munt Tilak ofzoiets? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:50 |
quote:Slovenië is goed, Tilak kan ik niet goed rekenen ![]() | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 21:51 |
uuuhm Durak ? wel iets in die richting? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:52 |
quote:Je was warmer met Tilak. Het begint met de T in ieder geval. | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 21:53 |
Tulan? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:54 |
quote:Nee ![]() T.la. | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 21:55 |
Tolar !! | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 21:55 |
ik zien een lama! | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:56 |
quote:Alle mogelijke versies gehad. ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 21:57 |
quote:Net te laat ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 21:59 |
quote:Ach, dat hoor ik zo vaak ![]() | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 22:04 |
We kennen deze jongeman van de 'kwaliteitserie' ONM. Daarvoor speelde hij in een andere oerhollandse serie. Welke?![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 22:05 |
Oppassen? | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 22:05 |
Te laat, en mn lysdectie kwam erbij kijken ![]() | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 22:06 |
o ja, toen met korter haar en de serie al om zeep was geholpen. | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 22:07 |
quote:Jep TSE +1 | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 22:09 |
Mooie muts trouwens Nesle ![]() | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 22:09 |
Pure gok, heb ONM nooit gevolgd en Oppassen ook al jáááren niet meer. Hoe heet zijn bedrijf? ![]() | |
Nesle | zaterdag 4 november 2006 @ 22:09 |
quote:Bedankt ![]() ![]() | |
erkel | zaterdag 4 november 2006 @ 22:10 |
Eyeworks | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 22:10 |
quote:En ik dan? Ik heb ook een muts ja! ![]() En een kerstboom! | |
Nembrionic | zaterdag 4 november 2006 @ 22:10 |
Eyeworks. | |
TheSilentEnigma | zaterdag 4 november 2006 @ 22:11 |
quote:Jup! ERKEL+1 | |
Supersheep | zaterdag 4 november 2006 @ 22:11 |
quote:en wol! en vol! |