Dat hoor ik nou niemand over de VS zeggenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef merino het volgende:
[..]
het is in ieder geval concreter dan normen en waarden
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat moet ie dan zeggen. Sharon Dijksma en ik? Ja van haar krijg je de indruk dat ze hard werkt![]()
Leuk is dat he. Ik mijd die verpleeghuizen, maar al die lui in het publiek gaan dagelijks even op de koffie.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef PLAE@ het volgende:
En van die ingehuurde studentjes op de achtergrond die als een gek ja zitten te knikken als er verteld wordt hoe slecht het met bejaarden gaat in verpleeghuizen.![]()
En zijn concrete plan is absoluut haalbaar, ja hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef merino het volgende:
[..]
het is in ieder geval concreter dan normen en waarden
Je hebt idd gelijk. Was mij ook al opgevallen. Helaas is JP nou niet echt een flitsend persoon qua voorkomen. Maar inhoudelijk gaat het wel goed. Bos gaat niet echt diep op zaken in en dat is misschien ook wel zijn tactiek. Het publiek dat op hem stemt begrijpt die taal beter dan zware inhoudelijke kost zoals we van JP gewend zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef Mike het volgende:
Ik heb Bos tot nu toe voornamelijk kritiek horen leveren en z'n wensen horen uiten over hoe het zou moeten zijn, maar vrijwel geen plannen hoe 'ie daar wil komen.
De zwakte is dan ook van Balkenende dat-ie 'm daar niet op aanpakt.
Alleen onderbreekt Bos Balkenende steeds, wat bij mij en waarschijnlijk bij meer mensen erg irritant overkomt. Daarnaast valt het bij Bos echt op dat hij zijn praatjes ingestudeerd heeft. Dus ik denk dat het qua voorkeur bij de kijkers redelijk 50/50 is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef Fathom het volgende:
[..]
performance is toch wat 75% van NL stemt ben ik bang.
Mwa, hij ging er inhoudelijk wel op in. Het betrekken van de ouders, probleem gevallen hard aanpakken (spijbelpolitie / politie) enzo.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:24 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hm dat heb ik jammer genoeg niet gehoord. Ik mag hopen dat het gedegen was, het was nogal makkelijk scoren met het oproepen van zo'n "American Dream".
Hypotheekrente aftrek voor mensen die het niet nodig hebbenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Behalve de vijf procent rijkste Nederlanders natuurlijk, die mogen verrekken, hadden ze maar niet zo rijk moeten zijn
Het tokkie-volk heeft inderdaad een woordenboek bij Balkenende nodig.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef merino het volgende:
[..]
het is in ieder geval concreter dan normen en waarden
Er is ook toch genoeg reden om te zeiken?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:26 schreef TrenTs het volgende:
Ik hoor trouwens Bos alleen maar zeiken?![]()
Daar zijn de performances niet goed genoeg voor.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef Fathom het volgende:
[..]
performance is toch wat 75% van NL stemt ben ik bang.
het gaat erom dat ze niet nog rijker worden. Maar ik betwijfel enorm of je uberhaupt wel geluisterd hebt (owh en mentaal verwerkt, erg belangrijk) naar wat Bos zegt...quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Behalve de vijf procent rijkste Nederlanders natuurlijk, die mogen verrekken, hadden ze maar niet zo rijk moeten zijn
Meer koopkrachtquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
Niemand van de Bos aanhangers die mij kan vertellen wat iemand met een goede baan en opleiding eraan heeft om op PVDA te stemmen?![]()
Bos had het toch over langsgaan bij de ouders van criminele marokkanen?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:21 schreef TrenTs het volgende:
Makkelijk jenken over die wijken van Bos, hij zegt niet wat-ie wil doen maar wat-ie wil...
Als je een huis kunt kopen van 2 miljoen moet je niet janken als je meer belasting moet betalen, het komt je dan waarschijnlijk toch al aan niks tekort.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Behalve de vijf procent rijkste Nederlanders natuurlijk, die mogen verrekken, hadden ze maar niet zo rijk moeten zijn
Hij zit dan ook in de oppositie. Het beleid van de afgelopen jaren is tastbaar, dat van de toekomst minder. En daarnaast wil hij denk ik niet regentesk of arrogant worden genoemd zoals (al dan niet terecht) de PvdA regelmatig overkomt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef Mike het volgende:
Ik heb Bos tot nu toe voornamelijk kritiek horen leveren en z'n wensen horen uiten over hoe het zou moeten zijn, maar vrijwel geen plannen hoe 'ie daar wil komen.
De zwakte is dan ook van Balkenende dat-ie 'm daar niet op aanpakt.
En ook al was het er niet dan deed dit land niks andersquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Er is ook toch genoeg reden om te zeiken?
Ingestudeerd maar hij had wel iedere keer een antwoord klaar. Balkenende vroeg Frits al bijna om hulpquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alleen onderbreekt Bos Balkenende steeds, wat bij mij en waarschijnlijk bij meer mensen erg irritant overkomt. Daarnaast valt het bij Bos echt op dat hij zijn praatjes ingestudeerd heeft. Dus ik denk dat het qua voorkeur bij de kijkers redelijk 50/50 is.
Kijk, Bos staat daar om premier te worden terwijl Balkenende er staat om met zijn CDA de grootste te wordenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat moet ie dan zeggen. Sharon Dijksma en ik? Ja van haar krijg je de indruk dat ze hard werkt![]()
Ja hoor, ik heb zeker geluisterd, heb hem héél hard horen schoppen, maar weet je, ik geloof er nog steeds geen barst van dat Nederlander beter af is met hem als premier. Ik bedoel, het is makkelijk trappen, maar echt iets zinnigs of inhoudelijks komt er ook niet uit.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef merino het volgende:
[..]
het gaat erom dat ze niet nog rijker worden. Maar ik betwijfel enorm of je uberhaupt wel geluisterd hebt (owh en mentaal verwerkt, erg belangrijk) naar wat Bos zegt...
Dus als je een hoge opleiding hebt en een goed salaris moet je volgens jou op PVDA stemmen?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef yeremy het volgende:
[..]
Meer koopkracht
Minder vaste lasten
Beter zorg.
Beter onderwijs
Beter samenleving
Geen afbraak WW, ontslagrecht, WAO, (terwijl we wel hetzelfde hier voor blijven betalen)
Geen tweedeling (arm-rijk autochtoon-allochtoon)
Humaan beleid (geen kinderen opsluiten)
Geen schoothondjes gedrag (blind achter amerika aanlopen en niet naar het volk luisteren)
Geen gezeik.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:23 schreef nikk het volgende:
Jezus, wat een miss World uitspraken van Bos zeg...
Ik wil een betere wereld, zonder hongersnood en oorlog. En iedereen rijk.
Applaus.
Behalve die Lamboquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Als je een huis kunt kopen van 2 miljoen moet je niet janken als je meer belasting moet betalen, het komt je dan waarschijnlijk toch al aan niks tekort.
Het is een debat, geen 'Woutertje Bos uit zijn ongenoegen-avond'.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Er is ook toch genoeg reden om te zeiken?
Ze mogen wel rijker worden maar ze hebben geen hypotheek rente aftrek nodigquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef merino het volgende:
[..]
het gaat erom dat ze niet nog rijker worden. Maar ik betwijfel enorm of je uberhaupt wel geluisterd hebt (owh en mentaal verwerkt, erg belangrijk) naar wat Bos zegt...
Waarom mogen mensen niet rijker worden?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef merino het volgende:
[..]
het gaat erom dat ze niet nog rijker worden. Maar ik betwijfel enorm of je uberhaupt wel geluisterd hebt (owh en mentaal verwerkt, erg belangrijk) naar wat Bos zegt...
We blijven toch Nederlanders he; áls we maar wat te zeiken hebbenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef Fathom het volgende:
[..]
En ook al was het er niet dan deed dit land niks anders
idd!quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:25 schreef Mike het volgende:
Ik heb Bos tot nu toe voornamelijk kritiek horen leveren en z'n wensen horen uiten over hoe het zou moeten zijn, maar vrijwel geen plannen hoe 'ie daar wil komen.
De zwakte is dan ook van Balkenende dat-ie 'm daar niet op aanpakt.
Ja dat miste ik dus.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Bos had het toch over langsgaan bij de ouders van criminele marokkanen?
Oh jawel.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:26 schreef Fathom het volgende:
[..]
Dat hoor ik nou niemand over de VS zeggen![]()
IJzersterk argument!quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef yeremy het volgende:
Geen schoothondjes gedrag (blind achter amerika aanlopen en niet naar het volk luisteren)
Dat doen ze alquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Als je een huis kunt kopen van 2 miljoen moet je niet janken als je meer belasting moet betalen, het komt je dan waarschijnlijk toch al aan niks tekort.
Dat om hulp vragen was idd een afgang, vooral vanwege de reactie van Wester. Maar wat Balkenende zegt komt op mij beter over dan het ingestudeerde promo praatje van Bos.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ingestudeerd maar hij had wel iedere keer een antwoord klaar. Balkenende vroeg Frits al bijna om hulp
Balkenende en een woordenboekquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:27 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Het tokkie-volk heeft inderdaad een woordenboek bij Balkenende nodig.
oh, dat zou ik NIET doen, ik kijk namelijk niet alleen naar mij zelf.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef PLAE@ het volgende:
60% is voor het afschaffen of beperken van de hypotheekrenteaftrek maar dan wel voor toekomstige koper.
Ja logisch. Als ze mij vragen of ik het erg vind of de generatie na mij dubbel zoveel belasting moet betalen zodat ik een vette AOW heb dan zeg ik ook ja![]()
Het meest trieste onderzoek ooit dat.
Denk dat veel burgers dat ook zouden doen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het is een debat, geen 'Woutertje Bos uit zijn ongenoegen-avond'.
Balkenende zegt dan ook niets zinnigs.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
Bos komt inderdaad erg ingestudeerd over. Allemaal verhalen die vantevoren opgesteld zijn en een x-aantal keer doorgelopen. Balkenende bedenkt ter plekke zijn antwoorden, komt in ieder geval spontaner over met zijn teksten.
Totdat mensen niet meer genoeg geld overhouden om dat huis van twee miljoen te kopen natuurlijk. Daar wint vervolgens niemand iets mee. Kapitaalvernietiging pur sang.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Als je een huis kunt kopen van 2 miljoen moet je niet janken als je meer belasting moet betalen, het komt je dan waarschijnlijk toch al aan niks tekort.
Mensen die zoveel verdienen laten dat toch altijd op een Holleeder-achtige constructie zetten.quote:
welcome to the 40%quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:30 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
oh, dat zou ik NIET doen, ik kijk namelijk niet alleen naar mij zelf.
Minder goed voorbereid dus?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
Bos komt inderdaad erg ingestudeerd over. Allemaal verhalen die vantevoren opgesteld zijn en een x-aantal keer doorgelopen. Balkenende bedenkt ter plekke zijn antwoorden, komt in ieder geval spontaner over met zijn teksten.
Misschien, maar ik ben daar niet zo'n fan van. Ik kan me voorstellen dat veel mensen de stijl van Balkenende meer waarderen dan de anti stijl van Bos.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:30 schreef Strolie75 het volgende:
De fout vsn JP is dat hij Bos inhoudelijk probeert te bestrijden in plaats van ook eens wat steken onder de gordel uit te delen.
retorisch leeg argumentquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja hoor, ik heb zeker geluisterd, heb hem héél hard horen schoppen, maar weet je, ik geloof er nog steeds geen barst van dat Nederlander beter af is met hem als premier. Ik bedoel, het is makkelijk trappen, maar echt iets zinnigs of inhoudelijks komt er ook niet uit.
Omdat je mensen met hersens en werklust moet straffenquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:30 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen niet rijker worden?
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:31 schreef Yildiz het volgende:
Dit topic gaat zo tering-snel. Je zou zo een tubgirl kunnen posten.
Bos met zijn miss-world uitspraken ''ik wil vrede'' ''iedereen rijk'' antwoorden is verre van zinnig.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:30 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Balkenende zegt dan ook niets zinnigs.
Verhagen is alleen wel een stuk onsympathieker dan Bos, dus daar zou het CDA weinig punten mee scoren, denk ik.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:30 schreef Strolie75 het volgende:
De fout vsn JP is dat hij Bos inhoudelijk probeert te bestrijden in plaats van ook eens wat steken onder de gordel uit te delen. Wat dat betreft had het CDA beter Maxime Verhagen kunnen sturen, die had de vloer aangeveegd met Woutertje.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:31 schreef Yildiz het volgende:
Dit topic gaat zo tering-snel. Je zou zo een tubgirl kunnen posten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |