Je vergeet iets.quote:Op maandag 6 november 2006 19:40 schreef PJORourke het volgende:
Die Rutte. Die verliest me toch snel zetels...
Terecht bang natuurlijk. Je moet er toch niet aan denken dat die charlatan dit land vier jaar gaat regeren.quote:Op maandag 6 november 2006 19:40 schreef rebel6 het volgende:
CDA-aanhanger Frits Wester vertelde dat het vertrouwen in Balkenende is gegroeid.
Het lijkt me duidelijk dat de winst van het CDA afkomstig is van VVD-stemmers die bang zijn voor Bos.
Dat wordt echt een afgang.quote:Op maandag 6 november 2006 19:40 schreef PJORourke het volgende:
Die Rutte. Die verliest me toch snel zetels...
Bronquote:'Strategisch stemmen kost kleine partijen 15 zetels'
DEN HAAG - Kiezers laten zich in hun stemgedrag steeds meer leiden door hun voorkeur voor een bepaalde coalitie. Ze zijn steeds minder trouw aan een partij. Dat 'strategische' stemgedrag heeft de kleinere partijen bij vorige verkiezingen zeker tien tot vijftien zetels gekost.
Ook bij de komende Tweede Kamerverkiezingen dreigen de kleine partijen de dupe te worden van de strijd tussen CDA en PvdA. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Twente.
Volgens politicoloog Martin Rosema is het effect van strategisch stemmen in Nederland groter dan werd aangenomen. Kiezers kijken steeds meer naar het effect van hun stem bij de vorming van een nieuwe regering. Het gaat om een ontwikkeling van de laatste jaren. In het midden van de jaren '80 van de vorige eeuw verschoven door strategisch stemmen slechts een paar zetels.
Waarom sluit jij categorisch de SP uit?quote:Op maandag 6 november 2006 19:39 schreef Jurgen21 het volgende:
Frits Wester maakte er weer een mooie CDA-show van![]()
Maar nu even over die peiling. De formatie wordt voor Balkenende zo wel erg moeilijk:
CDA/VVD 63
CDA/VVD/CU 71
CDA/PvdA 74
PvdA/SP/GL 67
CDA/PvdA/CU 82
Alleen CDA/PvdA/CU is dus mogelijk.
dan moet de VVD maar water bij de wijn doen, zonder PvdA en SP is er geen meerderheid mogelijkquote:Op maandag 6 november 2006 19:53 schreef vw_caddy het volgende:
VVD / SP?![]()
Die staan toch lijnrecht tegenover elkaar of niet?
Waarom moet de SP daarbij?quote:Op maandag 6 november 2006 19:50 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Waarom sluit jij categorisch de SP uit?
CDA/PvdA/SP
Absoluut niet, VVD en SP gaat nooit samen. Deze regering zou trouwens wel mijn voorkeur hebben van alle mogelijke coalities op dit moment (gebaseerd op zetelaantallen volgens de peilingen).quote:Pvda/VVD/SP
kan ook
Tja, het voordragen van Aboutaleb belooft weinig goeds...quote:Op maandag 6 november 2006 19:42 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Terecht bang natuurlijk. Je moet er toch niet aan denken dat die charlatan dit land vier jaar gaat regeren.![]()
VVD wil noch met CU, noch met PVV/Wilders.quote:Op maandag 6 november 2006 20:12 schreef rebel6 het volgende:
CDA-VVD-CU-Wilders: 77 zetels.
da's wel een erg karige meerderheid voor zo'n wankele coalitie... Denk ook niet dat CU met Wilders samen wil. Dat gaat klappen.quote:Op maandag 6 november 2006 20:12 schreef rebel6 het volgende:
CDA-VVD-CU-Wilders: 77 zetels.
zie vw caddy's post een stuk of 10 hierboven.quote:Op maandag 6 november 2006 20:14 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
da's wel een erg karige meerderheid voor zo'n wankele coalitie... Denk ook niet dat CU met Wilders samen wil. Dat gaat klappen.
Weet iemand de uitslag van de laatste peiling van TNS Nipo, zojuist besproken in RTL Nieuws?
Paar posts naar boven scrollen, heb ik een tabel neergezet.quote:Op maandag 6 november 2006 20:14 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Weet iemand de uitslag van de laatste peiling van TNS Nipo, zojuist besproken in RTL Nieuws?
Je kent de VVD toch wel?quote:Op maandag 6 november 2006 20:13 schreef problematiQue het volgende:
[..]
VVD wil noch met CU, noch met PVV/Wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |