De campagnefouten van de PvdA

quote:

Op zondag 12 november 2006 16:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]
1 de "traditionele partijen" hebben vele (belangrijkste) fortuynstandpunten geheel of gedeeltelijk overgenomen.
volk. Ik zie Marijnissen als de Fortuyn van links.

Dat roepen de laatsten der Fortuynisten graag, maar in de praktijk valt dat wel mee. Weliswaar zijn door Fortuyn enkele thema's bespreekbaarder geworden, maar zijn oplossingen zijn niet of nauwelijks overgenomen en dat is voornamelijk omdat het merendeel van zijn oplossingen nergens op sloeg. De 'Puinhopen van Paars' heeft immers meer weg van een slapstick dan van een serieus partijprogramma.

Ze gaan de Urkse geboortegolf indammen, te weinig urkers stemmen PvdA.
PvdA deelt condooms uit in Urk

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:10 schreef Napalm het volgende:

[..]

Lijkt me een enorme succesfactor ipv faillisementsteken..

Zeker het Fortuynisme heeft op zich goede zaken voortgebracht. Je mag het terecht een grote winst noemen. Onder paars hebben we alle zo ongeveer doodgepolderd. Het punt is inmiddels gemaakt, en daarmee het Fortuynisme zo ongeveer overbodig gemaakt......

Maar vanuit de partij zelf gezien is dat tegelijkertijd wel hun ondergang. Ze hebben zichzelf overbodig gemaakt...Maar ook de ruzies hebben de afkalving hard geholpen. Zonder rommel had de partij m.i. gewoon kunnen blijven bestaan, zij het geen 26 zetels, alhoewel als de vier gewoon 1 partij hadden gevormd, dan hadden ze zeker goed voor 15 zetels zijn....

Ik spreek toch wel over het failliet zijn van het fortuynisme

1 Na de grote schokt die ze veroorzaakten in het electoraat en het punt wat ze hebben gemaakt en veranderingen die zij mogelijk hebben gemaakt (zij het meer in de rol van oppositie en overname standpunten door andere partijen), komt de fase van consolidatie. Ze zijn mislukt om 'integratie " hoog op de agenda te houden. Dat is ook een reden voor de lage peilingen.
2 Grote ruzies in de partij, afsplitsingen en dientengevolge zeer negatieve berichtgeving hebben bepaald geen goed gedaan. De kiezer houd niet van gedoe laatstaan een boerenkermis....de vier losse partijtjes geven aan dat de heren niet kunnen samenwerken. Want te grote ego's....

Wouter Bos zou een perfecte lijsttrekker van de LPF zijn geweest.

Lekker continu iets anders zekken en rollebollend over straat

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar vanuit de partij zelf gezien is dat tegelijkertijd wel hun ondergang.

Ho! Een stroming is wat anders dan een partij. Vind ik niet dat je dat gelijk kan stellen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:16 schreef Plato1980 het volgende:
Dat roepen de laatsten der Fortuynisten graag, maar in de praktijk valt dat wel mee. Weliswaar zijn door Fortuyn enkele thema's bespreekbaarder geworden,

Kom nou toch, ten tijde van paars was Rita Verdonk ook met Anna Frank bekogeld door links nu zijn inburgeringstoets en vestigingseisen gewoon geaccepteerd (zelfs de pvda Rdam schaft het niet af )..

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:16 schreef Plato1980 het volgende:

De 'Puinhopen van Paars' heeft immers meer weg van een slapstick dan van een serieus partijprogramma.

PHvP ging dan ook over paars. Een programma gaat over de toekomst...

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:40 schreef Napalm het volgende:

PHvP ging dan ook over paars. Een programma gaat over de toekomst...

Fortuyn noemde het zelf het programma voor de verkiezingen.

Zullen we het weer over de PvdA hebben, die Margreeth de Boer kennelijk niet in de hand had?

quote:

Op zondag 12 november 2006 17:44 schreef PJORourke het volgende:
Zullen we het weer over de PvdA hebben, die Margreeth de Boer kennelijk niet in de hand had?

Haar uitspraken vielen nogal mee en daarnaast speelt ze niet echt meer een actieve rol in de partijtop.

Hoppa, volgens de PvdA leveren de CDA-plannen voor de zorg meer doden op.

Ook handig.

Wouter Bos heeft het alweer teruggenomen, overigens

Onvoorstelbaar, wat een smerige opmerkingen van de PvdA... Je concurrent verwijten doden op z'n geweten te hebben als er 500 miljoen wordt bezuinigd op het management in de zorg. Deze opmerkingen zijn smeriger dan alle opmerkingen van Maxime Verhagen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:21 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

nou nou dat gaat wel erg ver.

Maxime Verhagen heeft de PvdA nooit verweten doden op z'n geweten te hebben

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 15:47 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

[afbeelding]

Goeiendag, wanneer houdt dit blunderfestijn op.

De gifbeker moet helemaal leeg, blijkbaar wil de PvdA graag onder de 20 zetels eindigen ofzo.

Het verbaast me niets dat de linkse stemmers massaal naar de SP gaan. De PvdA begint zich steeds onprofessioneler en onredelijker te gedragen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:01 schreef Jurgen21 het volgende:
Onvoorstelbaar, wat een smerige opmerkingen van de PvdA... Je concurrent verwijten doden op z'n geweten te hebben als er 500 miljoen wordt bezuinigd op het management in de zorg. Deze opmerkingen zijn smeriger dan alle opmerkingen van Maxime Verhagen.

Het CDA mag absoluut niet klagen over opmerkingen van andere partijen. Als één partij een smerige campagne aan het voeren is dan is het immers het CDA zelf wel.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:35 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het CDA mag absoluut niet klagen over opmerkingen van andere partijen. Als één partij een smerige campagne aan het voeren is dan is het immers het CDA zelf wel.

Want?

en wat is jouw definitie van 'smerig' ?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 18:26 schreef X. het volgende:
Want?

en wat is jouw definitie van 'smerig' ?

De linkse hysterie van 2002 lijkt mij nogal smerig. Daar is deze campagne heel beschaafd bij, als je de genocideontkenning van Bos even buiten beschouwing laat.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 16:21 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

nou nou dat gaat wel erg ver.

Niet zo ver als Bos en consorten nu gaan

Na de Armeense kwestie de volgende misselijk makende uitspraak

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Niet zo ver als Bos en consorten nu gaan

Bos heeft meteen gezegd niet achter die uitspraak te staan.

Al was die uitspraak ook maar in de mond van Heemskerk gelegd trouwens.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Bos heeft meteen gezegd niet achter die uitspraak te staan.

Al was die uitspraak ook maar in de mond van Heemskerk gelegd trouwens.

Nee, maar het is wel een uitspraak gedaan door iemand van de PvdA dus die uitspraak is de PvdA wel aan te rekenen en dat maakt het in mijn ogen een erg misselijk makend clubje

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, maar het is wel een uitspraak gedaan door iemand van de PvdA dus die uitspraak is de PvdA wel aan te rekenen en dat maakt het in mijn ogen een erg misselijk makend clubje

Goh

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:38 schreef SCH het volgende:
Goh

Heb je niets beters te zeggen dan deze nog geen one liner?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:40 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Heb je niets beters te zeggen dan deze nog geen one liner?

Nee, denk jij trouwens dat een links kabinet slachtoffers zal maken?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:44 schreef SCH het volgende:
Nee, denk jij trouwens dat een links kabinet slachtoffers zal maken?

Ja, ze gaan het leven van honderd duizendenden verpesten waardoor er zeker mensen op straat zullen komen met alle gevolgen van dien

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 21:44 schreef SCH het volgende:
Nee, denk jij trouwens dat een links kabinet slachtoffers zal maken?

Ja, de werkloosheid zal omhoog gaan.