De campagnefouten van de PvdA

Ja dat is jammer. Ik ben zelf trouwens nog aan het zweven tussen de SP en de PvdA. Ik vind de PvdA wat te riskant als Bos straks MP moet worden. Iets zegt me dat hij er nog niet helemaal klaar voor is.

Nu stem ik niet op poppetjes, maar het zijn wel deze poppetjes die straks voor stabiliteit moeten zorgen en nu alles via de media loopt kunnen ze beter een man of vrouw met ervaring naar voren schuiven.

Ik zie veel liever Job Cohen of Jeltje van Nieuwenhoven op de voorgrond. Dat zijn misschien PvdA'ers die niet bij iedereen geliefd zijn maar ze zijn tenminste 'echt'. Bos krijgt meer en meer het imago als vertegenwoordiger van een marketingsbureau.

quote:

Op zondag 12 november 2006 01:22 schreef Beathoven het volgende:

Bos krijgt meer en meer het imago als vertegenwoordiger van een marketingsbureau.

Het is inderdaad gewoon nep. En je weet het gewoon als je hem ziet / hoort.

Ik weet niet of Bos nep is maar hij is een beetje de uitkomst van het 'Fortuyn effect' binnen de PvdA waar ik nooit zo'n voorstander van geweest ben.

Dit is iets wat 4 jaar geleden misschien werkte maar ze hadden bij deze verkiezingen iemand anders op het voetstuk moeten zetten. Bos is simpelweg nog te licht als lijsttrekker en net als Rutte is hij een beetje een carrieremaker. Ik vind het iig zonde voor die 2 dat hun imago door deze misstap van de partijen al voor een groot deel beschadigt is. Iemand die het in het bedrijfsleven een beetje goed doet maak je ook niet meteen directeur.

Nu zat iedereen over Balkenende wel te verkondigen dat hij een schoothondjes indruk maakte bij Bush maar ik zie het die 2 echt niet beter doen.

Geef mij maar weer die tijd van Lubbers, Kok en Bolkenstein. Dat waren tenminste nog politieke zwaargewichten die de touwtjes strak in handen hadden en ook in het buitenland gerespecteerd werden.

Komt omdat Bos daar staat met zijn filosofische gelul. Jij schrijft inhoudelijk.. Hmm, dat heb ik hem nog nooit zien of horen doen.. Het blijft maar oppervlakkig..

Als die big spender aan de macht komt, gaat hij eerst de achterover leunende zieltjes geld geven wat we met z'n allen tijden balk I, II, III hebben gespaard. Dat is kortzichtig gedrag om die zieltjes te pleasen. Geef mij maar lange termijn visie. Nog een paar jaar een beetje de broekriem aan en moet je kijken waar we heen gaan met die staatsschuld.
Ik ga geen CDA stemmen, maar ik vind het goed hoe ze de afgelopen jaren de boel hebben bestuurd

quote:

Op zondag 12 november 2006 08:43 schreef draaijer het volgende:

Als die big spender aan de macht komt, gaat hij eerst de achterover leunende zieltjes geld geven wat we met z'n allen tijden balk I, II, III hebben gespaard.

Deze mening hoor ik ook steeds meer. Heeft de Telegraaf toch goed gedaan.

quote:

Op zondag 12 november 2006 01:06 schreef Genverbrander het volgende:
We kunnen de lijst campagnefouten inmiddels sterk uitbreiden.

- Bos wil coalitie met VVD en GroenLinks (grapje )
- 'CDA en VVD proberen mij KAPOT te maken'

Gaat lekker zo met Wouter. Dramatische ontknoping van de verkiezingen lijkt dit te worden voor de PvdA.

En het was gisteren zo opvallend dat hij zelfs aan het NOS-Journaal geen medestander meer had. Kijk, dat Frits Wester hem 'calimerogedrag' verwijt kun je wel voorspellen. Maar in het Journaal gisteravond werd Bos behoorlijk door het slijk gehaald. Eerst werd Bos 'verbitterd' genoemd. Daarna zei Balkenende dat spreken over bejaardenbelasting, staatscreches en beperken van de HRA toch echt over de inhoud ging en als uitsmijter mocht Rita verdonk genadeloos uithalen naar de 'huilende Wouter'. Het waren dodelijk minuten voor Wouter Bos, die in het Journaal-interview idd verbitterd en boos was leek.

quote:

Op zondag 12 november 2006 08:50 schreef manny het volgende:

[..]

Deze mening hoor ik ook steeds meer. Heeft de Telegraaf toch goed gedaan.

Sorry, heb ik zelf verzonnen. Zo komt hij bij mij over. Ik lees geen kranten of digitale kranten m.u.v. Nu.nl
Die gast moet wel geld gaan uitgeven, dat heeft hij immers aan de zieltjes beloofd.
Dus handjes op en wacht maar op je geld.. Mooie strategie! NOT

quote:

Op zondag 12 november 2006 09:09 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

En het was gisteren zo opvallend dat hij zelfs aan het NOS-Journaal geen medestander meer had. Kijk, dat Frits Wester hem 'calimerogedrag' verwijt kun je wel voorspellen. Maar in het Journaal gisteravond werd Bos behoorlijk door het slijk gehaald. Eerst werd Bos 'verbitterd' genoemd. Daarna zei Balkenende dat spreken over bejaardenbelasting, staatscreches en beperken van de HRA toch echt over de inhoud ging en als uitsmijter mocht Rita verdonk genadeloos uithalen naar de 'huilende Wouter'. Het waren dodelijk minuten voor Wouter Bos, die in het Journaal-interview idd verbitterd en boos was leek.

Waar kan ik dit terugzien? Heb ik weer eens wat gemist!

UPDATE: gevonden

[ Bericht 8% gewijzigd door draaijer op 12-11-2006 09:37:15 ]

Het is een beetje jammer dat mensen zo vastplakken aan een partij, zeker zo'n carriere-vehikel als de Pvda. En idem het CDA. Tis toch eigenlijk allemaal één pot nat. Het zou mooi zijn als we die oude volstrekt opportunistische rotpartijen als de Pvda, CDA, VVD naar de zijlijn konden verbannen, en politiek Den Haag eens flink doorspoelen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 10:50 schreef Godslasteraar het volgende:
Het zou mooi zijn als we die oude volstrekt opportunistische rotpartijen als de Pvda, CDA, VVD naar de zijlijn konden verbannen, en politiek Den Haag eens flink doorspoelen.

De LPF was inderdaad een doorslaand succes.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:28 schreef Genverbrander het volgende:
De PvdA moet eens goed nadenken over de toekomst. Waar willen ze heen nu de kloof tussen links en rechts steeds groter wordt? Balanceren op het midden wordt niet meer gewaardeerd. Balkenende heeft dat goed aangevoeld en heeft zijn partij een ruk naar rechts gegeven. De PvdA moet de komende jaren weer een klassiek-linkse partij worden, en niet een partij die gezapig alle deuren wil openhouden en die zich in onethische oorlogen van Amerika laat leiden.

Daar win je de verkiezingen niet mee. Ik zou eens goed naar Tony Blair en Gordon Brown gaan kijken.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:28 schreef Genverbrander het volgende:
De PvdA moet eens goed nadenken over de toekomst. Waar willen ze heen nu de kloof tussen links en rechts steeds groter wordt? Balanceren op het midden wordt niet meer gewaardeerd. Balkenende heeft dat goed aangevoeld en heeft zijn partij een ruk naar rechts gegeven. De PvdA moet de komende jaren weer een klassiek-linkse partij worden, en niet een partij die gezapig alle deuren wil openhouden en die zich in onethische oorlogen van Amerika laat leiden.

Maar leidt dat balanceren in jou ogen ook tot die rare sprongen en wendingen (dat draaikonten) wat Bos de laatste tijd heeft laten zien?

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:42 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het draaikonten van Bos grotendeels iets wat door de media is opgehitst. Bos draait niet meer dan Balkenende of Rutte of Marijnissen.

Sorry hoor, maar hij is de enige die draait over genocides. Dat is vunzig.

quote:

Op zondag 12 november 2006 08:50 schreef manny het volgende:

[..]

Deze mening hoor ik ook steeds meer. Heeft de Telegraaf toch goed gedaan.

Dat links potverteert en vooral aandacht heeft voor inactieven is al jaren bekend. Is niet echt nieuws.

"Sociaal" en "Solidair" betekent volgens links dat er een steeds gulziger graai wordt gedaan in de portemonnee van van mensen die snoeihard werken voor hun centen waarna links het uit kan delen aan de klaplopers en parasieten in Nederland.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar hij is de enige die draait over genocides. Dat is vunzig.

sorry, hoor maar vinzig vind ik nog zacht uit gedrukt. Ik zou mee richting misselijk makend willen gaan

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:49 schreef Genverbrander het volgende:
marijnissen draait over het koningshuis en de navo, Balkenende draait over de doodstraf en de voc-mentaliteit, Rutte hoor je eigenlijk nauwelijks dus die krijgt de kans niet om te draaien.

Dat gaat niet over massamoord. Dat verschil zie je toch wel?

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:28 schreef Genverbrander het volgende:
De PvdA moet eens goed nadenken over de toekomst. Waar willen ze heen nu de kloof tussen links en rechts steeds groter wordt? Balanceren op het midden wordt niet meer gewaardeerd. Balkenende heeft dat goed aangevoeld en heeft zijn partij een ruk naar rechts gegeven. De PvdA moet de komende jaren weer een klassiek-linkse partij worden, en niet een partij die gezapig alle deuren wil openhouden en die zich in onethische oorlogen van Amerika laat leiden.

mischien doe je jezelf een plezier om eens dat hele "links - rechts" verhaal tegen het licht te houden. Tis namelijk een wat geforceerde en kunstmatige tweedeling.

De campagnefouten van de PvdA beginnen zich nu wel op te stapelen

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:49 schreef Genverbrander het volgende:

Balkenende draait over de doodstraf en de voc-mentaliteit,

Kan je dit toelichten? Ik heb geen draaiing waargenomen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:27 schreef Napalm het volgende:

[..]

Kan je dit toelichten? Ik heb geen draaiing waargenomen.

1 [t₀ ] begrijpt dat doodstraf op Saddam wordt toegepast : eens
2 [t₀ +5 seconde] ik ben het niet een met de doodstraf: oneens

draaiing: 180 graden in 5 seconde.

Draaisnelheid: Ddraaiing/Dt= 180/5= 35 ^o /s

Dat is zeer hoog.

Duidelijk?