Ik zou 'm niet graag in mijn ruimbagage doen. Bagage wordt niet altijd even lieftallig behandeld en ik heb niet zo heel veel behoefte aan chocoladepasta en glas in mijn kleding.quote:Op woensdag 20 december 2006 14:07 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Je kan toch gedurende de vlucht toch wel heel even zonder je Kerstcadeaus? Of wil je per sé met een pot chocoladepasta op schoot zitten?
Die mensen hebben vast altijd een flesje water bij zich. Overigens is de vlucht dan misschien maar een uurtje, je moet wel je flesje water inleveren voordat je door de douane heen gaat. En ook als je dat op het laatste moment doet, is dat toch minstens een half uur voor het opstijgen. En hoe lang zit je soms wel niet in het vliegtuig voordat je kunt opstijgen? En na het landen ben je ook niet direct het vliegtuig uit en heb je ook niet direct je bagage weer te pakken.quote:Ik begrijp die mensen ook niet die niet een uurtje zonder hun flesje water kunnen. Hoe functioneren die in het dagelijks leven?
Ik heb helemaal niets tegen regels en wil ze best opvolgen, maar ze worden niet consequent toegepast (mijn miniflesje deodorant werd namelijk niet gezien door de dames en heren van de douane in Eindhoven en Pisa) en hoe weten zij nou dat ik geen kneedbom in mijn flesje handcreme heb gestopt? Hoeveel schiet je dan eigenlijk op met die nieuwe regels?quote:Hoe moeilijk is het nou om gewoon de regels te volgen en alles wat je niet als handbagage mee mag nemen in de ruimbagage te stoppen
			
			
			
			quote:Op woensdag 20 december 2006 18:27 schreef Liejannuh het volgende:
...
Ik heb helemaal niets tegen regels en wil ze best opvolgen, maar ze worden niet consequent toegepast (mijn miniflesje deodorant werd namelijk niet gezien door de dames en heren van de douane in Eindhoven en Pisa) en hoe weten zij nou dat ik geen kneedbom in mijn flesje handcreme heb gestopt? Hoeveel schiet je dan eigenlijk op met die nieuwe regels?
			
			
			
			quote:Op woensdag 20 december 2006 18:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er ALTIJD WC's te vinden na de security controles etc.... Je kunt als je op je vliegtuig zit te wachten gewoon naar de WC als dat moet.Zou ook een beetje raar zijn als dat niet het geval was......
			
			
			
			Ik bedoelde dan ook de tijd die je logischerwijs zonder water zou moeten doen; van het moment van de gate-security (die er op sommige luchthaven niet eens is) tot het moment dat de in-flight service begint.quote:Op woensdag 20 december 2006 18:27 schreef Liejannuh het volgende:
Kortom: het is wel iets meer dan een uurtje.
			
			
			
			
			
			
			
			Nou, dat zou best wel eens de volgende regeling kunnen worden. Je kunt natuurlijk best materialen verwerken in je kleding die in combinatie met vocht en een beetje deospray en wat kruimels van je sultana's tot een explosieve substantie kunnen komen.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:14 schreef Fogel het volgende:
Als je veel zweet en dus meer dan 100ml vocht in de kleding hebt zitten, moet je dan je kleding in een plasitc zakje proppen?![]()
			
			
			
			Zetten ze de verwarming wat hoger en bouwen ze er houten bankjes in.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:28 schreef Liejannuh het volgende:
Zul je zien dat je straks allemaal in je blote kont het vliegtuig in moet.
			
			
			
			
			
			
			
			http://www.naked-air.comquote:Op woensdag 20 december 2006 22:40 schreef Fogel het volgende:
Was er niet al een airline waar je naakt moet vliegen? (begint een beetje offtopic te gaan, maar OK)
Niet helemaal veilig dusquote:Did everyone have to get naked before they got on the plane?
NO, because everybody knows that it's way too cold in the terminal building.
			
			
			
			Ze zijn de tijd ver vooruitquote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Mijn boterhammen, boeken en mp3-speler konden vorige week gewoon mee.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:50 schreef Pandorah het volgende:
Misschien stomme vraag maar echt duidelijk staat het er niet: boeken, vast voedsel en je mp3 speler (en dat lege flesje) mogen wel mee in je handbagage? En medicijnen, heb je daarvoor een doktersverklaring nodig om die mee te nemen?
			
			
			
			Ja.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:50 schreef Pandorah het volgende:
Misschien stomme vraag maar echt duidelijk staat het er niet: boeken, vast voedsel en je mp3 speler (en dat lege flesje) mogen wel mee in je handbagage? En medicijnen, heb je daarvoor een doktersverklaring nodig om die mee te nemen?
			
			
			
			Ja, dat dacht ik ook al. Maar goed, dat is nu niet meer voor Kerst te regelen. We gaan maar domme Nederlander spelen want in de folder staat wel dat je medicijnen mag meenemen maar niet dat je een doktersverklaring nodig hebtquote:Op zaterdag 23 december 2006 13:12 schreef Fogel het volgende:
Ja.
Voor medicijnen kan je een kopie van het recept meenemen. Tenzij het 'zware' medicijnen zijn, dan moet je bij je apotheek zo'n medicijnenpaspoort (niet zeker of dat de echte naam ervoor is) halen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Topman Schiphol hekelt bagageregels
Uitgegeven: 22 januari 2007 06:32
AMSTERDAM - Luchthaven Schiphol kampt dagelijks met problemen vanwege de nieuwe bagageregels. Oponthoud bij de veiligheidscontroles en boze passagiers zijn tweeënhalve maand na invoering van de regels nog aan de orde van de dag. Dat zegt operationeel directeur Ad Rutten van Schiphol in Luchtvaartnieuws.nl.
Rutten pleit voor een aanpassing van de regels en wil overgaan op steekproeven. "Alleen dan wel op basis van goed vooronderzoek. Bijvoorbeeld door passagiers eruit te lichten waarover twijfels bestaan. Of extra controleren bij risicovluchten."
De nieuwe Europese bagageregels traden op 6 november in werking. Passagiers mogen nog maar op zeer beperkte schaal vloeistoffen meenemen. Volgens Rutten is de huidige situatie niet veel beter dan kort na de invoering van de scherpere controles.
"Meestal zie je bij nieuwe regels dat na een paar maanden de problematiek afneemt. Maar dat geldt niet voor de bagageregels. Dat is nog steeds een probleem, elke dag opnieuw. Een nieuwe regel die de afmetingen van handbagage aan banden moet leggen, gaat op 1 mei in. "De situatie wordt daardoor nog complexer", zegt Rutten
Schiphol is een echte transferluchthaven en concurreert met andere luchthavens op snelle overstaptijden, stelt Rutten. "Opstoppingen bij veiligheidscontroles kunnen we daarbij niet gebruiken." Volgens Rutten worden op Schiphol de EU-regels beter nageleefd dan op andere grote Europese luchthavens. "Wij worden in Nederland erg streng in de gaten gehouden, in andere landen is dat wellicht minder het geval."
Pindakaas
Rutten snapt goed waarom passagiers soms in verwarring raken. "Een pakje smeerbare kaas wordt als vloeistof gezien en mag de cabine niet in. Een Edammer is echter geen enkel probleem. De pot pindakaas moet eruit, maar duizend boterhammen met pindakaas kan je zo meenemen. Dat valt bijna niet uit te leggen."
			
			
			
			Dat valt niet uit te leggen.quote:De pot pindakaas moet eruit, maar duizend boterhammen met pindakaas kan je zo meenemen. Dat valt bijna niet uit te leggen."
Wtf? Wat is eigenlijk de échte reden van deze debiele beperkingen? Volgens mij heeft 't niets meer met terrorisme te makenquote:Een nieuwe regel die de afmetingen van handbagage aan banden moet leggen, gaat op 1 mei in.
			
			
			
			Knappe jongen die duizend boterhammen met pindakaas in zn handbagage krijgt. Stel dat er 25 sneetjes in een brood zitten, dan moet je 40 broden mee in je handbagage, dat past nooooooooitquote:[..]
Een Edammer is echter geen enkel probleem. De pot pindakaas moet eruit, maar duizend boterhammen met pindakaas kan je zo meenemen. Dat valt bijna niet uit te leggen.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, stel je voor. Je had er het vliegtuig mee kunnen opblazen!quote:Op maandag 22 januari 2007 15:27 schreef Rewimo het volgende:
Mijn aangebroken potje lippenbalsem werd uit mijn jaszak gevist en weggegooidMocht niet alsnog in het zakje. Echt te belachelijk voor woorden
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Gebeurde bij mij ook. Alleen had ik geen BH aanquote:Op maandag 22 januari 2007 15:55 schreef Bluezz het volgende:
Lippenbalsem lijkt ook zo op explosief kneedbaar spul
Laatste keer op weg naar Kopenhagen werd ik wel zo vreselijk gefouilleerd
Alles, tot op de rand van mijn onderbroek, achterin mijn BH, ook ging ze met haar vingers onder de beugels van mijn bh![]()
Vreselijk vernederend vond ik het.
Had net wel op tijd mijn nagelknipper in mijn koffer gedaan, flesje water op tijd weggegooid
			
			
			
			BH beugels zijn gevaarlijke steekwapens. Maar goed dat zijn Credit Cards ook (de 9/11 terroristen zouden aangescherpte bankpasjes gebruikt hebben als wapen). Ik vindt dat wel heel erg dat ze zover gaan Bluezz. Als ik jou was zou ik alsnog een klacht indienen bij de marechaussee (of zelfs aangifte doen van onzedelijk betasten/aanranding). Dit soort acties is een knieval naar de terroristen: Ze hebben hun doel bereikt, angst zaaien en de samenleving ontwrichten.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:55 schreef Bluezz het volgende:
Lippenbalsem lijkt ook zo op explosief kneedbaar spul
Laatste keer op weg naar Kopenhagen werd ik wel zo vreselijk gefouilleerd
Alles, tot op de rand van mijn onderbroek, achterin mijn BH, ook ging ze met haar vingers onder de beugels van mijn bh![]()
Vreselijk vernederend vond ik het.
Had net wel op tijd mijn nagelknipper in mijn koffer gedaan, flesje water op tijd weggegooid
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op maandag 22 januari 2007 15:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat valt niet uit te leggen.
[..]
Wtf? Wat is eigenlijk de échte reden van deze debiele beperkingen? Volgens mij heeft 't niets meer met terrorisme te maken. Of hebben de regeltjesverzinners de illusie dat een terrorist met een bom van 2 bij 1 meter komt aanzetten ofzo? Zorg voor fatsoenlijke apparatuur waar bagage doorheen gaat. Dat lijkt me iets belangrijker dan de afmetingen nog maar weer es te gaan beperken
. Mss dat passagiers dan ook begrip voor de maatregelen kunnen opbrengen.
			
			
			
			Zouden er sommigen tussen zitten die denken van hmmm, lekkere chick, die ga ik eens even lekker onder de BH voelen? Natuurlijk zeggen ze van niet. Maarja, ze zeggen ook dat de douane geen coke smokkelt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 08:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gebeurde bij mij ook. Alleen had ik geen BH aan, maar die gozer zat wel lekker aan mijn kroonjuwelen te voelen etc.
Ging wel heel erg ver moet ik zeggen.
			
			
			
			Daar noem je ook wel een maatschappij. Staat er bij hun check-in nog steeds een peleton Marechaussee/Schiphol politie met automatische geweren? Dat was vroeger standaard.quote:Op woensdag 24 januari 2007 19:51 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Van de 18 vluchten die ik sinds November heb uitgevoerd heeft slechts EL AL in alle gevallen de controle goed uitgevoerd....
			
			
			
			
			
			
			
			De laatste keer dat ik op Schiphol was en inderdaad ook vrij heftig werd gefouilleerd, stonden er in de rij naast me 2 Hells Angels. Op dat moment was ik blij dat ik geen fouilleer personeel was,quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:33 schreef Bluezz het volgende:
Voor de goeie orde, ik werd gefouilleerd door een vrouw.
Ik vond het vreselijk, maar om nou een klacht in te dienen ..... ik maakte er wel een paar opmerkingen over tegen haar, en ze zei op de automatische piloot :
Ik begrijp dat het vervelend voor u is, maar het blijkt steeds maar weer dat het niet voor niets is. Ook van mensen waarvan je het op het eerste gezicht niet van verwacht.
			
			
			
			
			
			
			
			Bovendien kan je vanaf die spottersplaats gewoon met een raketwerper een 747 uit de lucht schieten. Hoef je nog niet eens scherpschutter voor te zijn. En je blijft zelf ook nog leven.quote:Op donderdag 25 januari 2007 08:47 schreef Re het volgende:
Dit is in mijn ogen de meest suffe en onnodige maatregel ook en het is gewoon reiziger pesten omdat er ooit ergens iemand van plan was een bommetje te maken. En het is inderdaad niet consequent te noemen.
Ik liep met mijn colaatje in mijn hand door de douane, security en zo het vliegtuig in... maar ow wee ik moest mijn tandpasta wel in het zakje doen
			
			
			
			
			
			
			
			Ze zullen ze vast nog wel hebben bij een informatiebalie ofzo. Ze worden nu uitgedeeld omdat niet iedereen er rekening mee zal hebben gehouden bij het inpakken. Tegen die tijd wordt je geacht de spullen in je check-in bagage gestopt te hebben.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:56 schreef BettyR het volgende:
Ik vlieg in april naar Rome en mag dus ook met de plastic zak op stap. Maar nu vraag ik me af waar ik zo'n plastic zak krijg. Want ik neem aan dat de introductieperiode met bijbehorende gratis plastic zakken dan achter de rug is.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Je mag je tax-free spullen pas op de plek van aankomst openmaken... gij zware crimineel!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 10:43 schreef sanni het volgende:
Tussen alle hektiek door: Ik heb nooit zo begrepen waarom mensen hun
halve huis mee aan boord willen nemen. Beetje het Hollandse kampeer-idee.
sjouw alles van pindakaas tot hagelslag e.d. mee naar het buitenland in die oude
caravan. Wanneer ik op reis ga dan heb ik alleen mijn notebook-tas bij me
met het meest noodzakelijke zoals hygiene spullen en een extra tasje met
Taxfree spul die bij aankomst meestal leeg is![]()
![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Ik kan niet wachten totdat ze eens goed gaan letten op de afmetingen van handbagage. Ik word strontziek van mensen die met de meest lompe en grote rugzakken en koffers de cabine binnenkomen zodat mensen die zich wel aan de regels houden hun handbagage niet meer kwijt kunnen. Volgens mij heeft deze maatregel verder niks met terrorisme te maken.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Of hebben de regeltjesverzinners de illusie dat een terrorist met een bom van 2 bij 1 meter komt aanzetten ofzo? Zorg voor fatsoenlijke apparatuur waar bagage doorheen gaat. Dat lijkt me iets belangrijker dan de afmetingen nog maar weer es te gaan beperken. Mss dat passagiers dan ook begrip voor de maatregelen kunnen opbrengen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zondag 11 februari 2007 11:20 schreef sjippen het volgende:
Ik heb het vorige week in Barcelona geflikt om met flesje water en een potje yoghurt door de douane te komen. Ik had ook een blikje cola bij. Nu moest het plots zo snel gaan dat ik geen tijd meer had om het op te drinken, dus ik legde mijn handbagage met cola, water en yoghurt op de band...
Zegt de kerel van de douane dat ik die 'can' moest verwijderen. Goed, ik geef ze hem en dat ging stante pede in de vuilbak.![]()
Pas later had ik door dat ik nog een fles water en een yoghurt meehad... dus echt wel sluitend die controles...![]()
Vind het allemaal een beetje overdreven eigenlijk, want een mes mag je ook niet meenemen (wat logisch is) maar even later kan je er gewoon een meenemen in het restaurant voor het opstappen.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |