sloopkogel | donderdag 2 november 2006 @ 14:28 |
Met verbazing las ik een stuk wat geschreven is door de Franse socioloog Guillaume Faye. Lees en huiver en ik ben benieuwd wat de lezers van dit stukje als commentaar hier op hebben.... http://nl.novopress.info/?p=140 | |
Stoomhamer | donderdag 2 november 2006 @ 14:36 |
Nee, dat zal niet zo snel gebeuren, immers de verwoestende kracht van nuke's wordt niet gauw ingezet. Wel zal de strijd om het bestaan steeds heviger worden: steeds meer mensen op deze aard-kloot (met dank aan de vrouwen), die om de schaarse goederen strijden. | |
opgebaarde | donderdag 2 november 2006 @ 14:36 |
Hmm, dit lijkt mij een overdreven, nucleaire aanslagen zelfs. Nee geloof het niet, het is zeker wel een problematiek maar er zijn grotere problemen in mijn ogen. Als er een derde wereldoorlog komt, dan is dat in de buurt van Israel | |
HarryP | donderdag 2 november 2006 @ 15:01 |
Ik gok dat het eerst in azie (china) gaat rommelen. | |
KroJo | donderdag 2 november 2006 @ 15:07 |
Fransen .... als de fransen iets van de toekomst wisten, deden ze niet zoveel aan grootspraak en hielden ze op met hun gedachte dat Frankrijk het centrum van de wereld is ... sterker nog, als de Fransen eens aandacht besteden aan het nu en realistisch keken waar hun landje staat, zouden ze bv kunnen zien dat ze hard bezig zijn een derde wereldland te worden en op het tweede plan in europa te staan... maar dat _willen_ ze domweg niet zien, en dus doen ze net alsof alles in de wereld slechter is geworden, en op het punt staat kapot te gaan, terwijl dat voornamelijk een probleem van het Fransoose faalbeleid is. Mar nee, ze willen nu vast beweren dat de EU-landbouwsubsidies aan stokbrood-bomen maar weer verhoogd moet worden, want dan kunnen de fransen hun problemen vààhààst oplossen.... | |
Hathor | donderdag 2 november 2006 @ 15:23 |
Ik heb net tegen beter weten in effe gekeken, en het enige wat voor mijn deur stond was een dikke negerin met een tas vol boodschappen, en die moest niet eens hier zijn. | |
A_L_N_F | donderdag 2 november 2006 @ 15:29 |
quote:als er bij ons een neger in de voortuin staat bellen we altijd de politie! | |
Luukzor | donderdag 2 november 2006 @ 15:32 |
Sterker nog we zitten er al in | |
tvlxd | donderdag 2 november 2006 @ 15:33 |
quote:O? Ik merk er niets van... | |
Luukzor | donderdag 2 november 2006 @ 15:37 |
quote:Het tijdperk waarin oorlogen zich aan het front en in de loopgraven afspelen is gedeeltelijk voorbij. Daarnaast is die Faye een enorme doemdenker. Met bewering zoals hij die doet schiet je totaal niets op. | |
Frutsel | donderdag 2 november 2006 @ 15:37 |
2007-2012 The Time of Trouble Volcanoes, earthquakes, floods, droughts, famines, rioting The Time of Troubles begins with a period of geological shifts. Frequent earthquakes, volcanic eruptions, and disrupted weather systems become the norm. This will cause widespread famines and droughts, and social upheavals in unexpected places. Nations that are considered prosperous and powerful, particularly western nations, will be weakened. They will be torn with civil strife and rioting as people migrate to areas that have water and can support crop-growing. The social upheaval and weakening of political structures will help the Antichrist come to power. The United States in particular will be subject to serious natural disasters, particularly earthquakes and flooding, and flatten the nation from end to end, causing enormous conflict, despair, and misery. The US will be bankrupted attempting to deal with its disasters. Three other great nations will send aid to help the citizens survive. Earth changes will take place that will help the Antichrist's drive for world conquest. In central Europe, southern Europe, and in the Middle East, around the eastern end of the Mediterranean, there will be severe floods. As a result of the disruption to local governments by the natural disasters, the Antichrist will move his troops in under the guise of helping the people restore civil order, but really use this as a device to take over countries, and to use the populations like slaves. Serious economic problems will persist along with great social unrest, contributing to the ease with which the Antichrist can seize power. The frightened and hopeful populace will be vulnerable to his demagoguery. The Antichrist will use the disasters as opportunities to overthrow governments and sneak spies into a country. Martial law will be declared in many areas to stop rioting and looting. The Middle East, the source of his power, will not be as devastated as the rest of the world. He offers assistance to other countries trying to recover but he will eventually stab them in the back. Crazed leader launches nuclear bombs on Mediterranean and Europe During a period of continuing unrest, the leader of a Middle Eastern country will be able to obtain a nuclear weapon. He will go to the greatest lengths over the smallest things and will not hesitate to use the weapon because of his obsessions with deadly warfare. The people he is warring against retaliate with a nuclear weapon. The country has a coast on the Mediterranean. One of the bombs will land in the Mediterranean instead of the land, poisoning all the fish. The passages of trade in the region will be disrupted so that the people on the other coast will be desperate for food and will eat the fish anyway. It will happen near the east coast of the Mediterranean in a region of dark-colored cliffs The nuclear weapon being dropped by one of the Middle Eastern countries will spark off yet another war on top of that war. European and Western nations will try to interfere to diminish the threat to oil supplies. When the European countries try to interfere, the crazed leader will use the rest of his arsenal on Europe, most striking the closer southern part. The European Mediterranean coast, particularly that of Italy and France, will be almost uninhabitable, and Italy will get the brunt. This leader is not the Antichrist but helps to set the stage for the Antichrist to rise to power with little or no opposition. The Antichrist will wield great power and authority; no one can argue with him. Through a mistake by a leader, a breakdown in communications between two powerful countries will occur. The situation is a lot more complex than will appear on the surface. The leader involved will feel great regret about what happened and will want to continue his career and help correct the situation, to help make up for the adverse affects. But he will be hung, symbolically, by others wishing to take his position in the organization. He will be hung so far as politics and his career are concerned. It will almost be like committing suicide because in the end he will be a broken man. The entire event will be viewed as a fiasco from both sides. It will have very harmful and even cataclysmic consequences. The situation develops when an enemy of the United States takes advantage of the incident in an unethical way, by sending a horde of agents working for their side into this area. The world will be outraged by the action. A breakdown in communications between the US and Russia will result in a misunderstanding and deep resentments. Some will risk their careers to try to tame the situation but will be silenced, and "burned" such as by demotions to obscure positions. Third world country leader creates strife A "young dark man" will arise as a leader in a Third World country; his main goal is to unite the other Third World countries to do battle with the superpowers. The area of conflict will be in Eastern Europe and the Middle East, particularly around the Adriatic and the Caspian seas and the eastern Mediterranean. No definite winner will emerge but the strife will help set the stage for the Antichrist. Some prophecies in the Bible refer to events in this region ( Israel will be involved). Antichrist profits from radar research in Europe Research on a more sophisticated type of radar and sensing devices will give greater information to the operator, i.e. an airplane pilot. But the first experiments with the technology will fail in a disastrous accident, when the vibrations emitted by the device cause the chassis of the plane to become weakened and dangerous due to dissolved bonds of the molecules in the metal. The scientists involved with the research will have to temporarily abandon the research because of diplomatic breakdowns, the threat of war, etc. This will take place before the Antichrist comes to full power. It will happen in Europe at the time the Antichrist is strengthening his base of power in the Middle East. The devices are currently under development but have not been tested yet. But this is another historical event that will permit the Antichrist to take over Europe. War game simulation by Britain in Europe leads to disaster In a war-game maneuver involving Great Britain and European troops a malfunctioning computer will cause the "real-world" situation to play out instead of the simulation. The teams are labeled "white" and "blue". As a result of the error actual defenses will be activated and real bombs will be dropped on the areas of the game and cause a tragic international incident American Electoral College voting stalemate The presidents of the United States, a supposedly free country, have been abusing their power to an increasingly greater extent. During a time of social unrest even more so than the period of Vietnam and Watergate, the Electoral College will be evenly split over the election of the new president. The process will stalemate, with many people clamoring for whichever candidate they voted for, causing enormous tension in the country Antichrist's rise to power in Middle East The Antichrist will take over Iran by using a human decoy to trick the Ayatollah in power. This will involve the "yes men" and sycophants of the Ayatollah's court. The Antichrist will first drive away internal supporters of the Ayatollah by starting a civil war. Then he will put forth a man as a leader, a man for Iranians loyal to the Ayatollah to concentrate their hate on. The man will be assassinated while Iran is being taken over, and his opponents will think they have foiled the overthrow of power by assassinating him. But they will find out later he was merely a decoy and that they played into the plans of the Antichrist. The Antichrist will initially obtain power in his own sphere, Asia, and the Middle East. As he grows out of this arena, and into Europe, the next step will be into the Mediterranean, his area of strength. Because of his Middle Eastern heritage he will have already united North Africans, who are sympathetic to his cultural background, with his Asian and Middle Eastern conglomerate. ![]() ![]() | |
tvlxd | donderdag 2 november 2006 @ 15:39 |
quote:Dat klopt... omdat er geen wereldoorlog gaande is. | |
Luukzor | donderdag 2 november 2006 @ 15:39 |
Het is natuurlijk belachelijk om te beweren dat iedere immigrant een onwelwillende relschopper en potentiele terrorist is zoals Faye het beschrijft. | |
KroJo | donderdag 2 november 2006 @ 16:36 |
quote:klopt, we hebben het niet zozeer over de immigranten zelf, maar eerder de tweede generatie, de kinderen van immigranten die hier vroeger gekomen zijn .... dat zijn de relschoppers en terroristen. | |
digitaLL | donderdag 2 november 2006 @ 17:50 |
Wereldoorlog niet, wel burgeroorlogen en opstanden(plunderingen en pogroms) | |
pberends | donderdag 2 november 2006 @ 18:08 |
Wat Frankrijk betreft kun je in principe al spreken van een ware burgeroorlog. Dat zal in de toekomst ook veel vaker voorkomen in andere landen door de etnische tegenstellingen. | |
Hathor | donderdag 2 november 2006 @ 18:14 |
quote:Als het echt een burgeroorlog betrof zou de regering wel het leger hebben ingezet om die wijken te zuiveren, en dat is nog steeds niet gebeurd. Men kan dus moeilijk spreken van een burgeroorlog, daar stel ik me toch hele andere dingen bij voor, zoals bv Bosnie en Kosovo, dat waren wel echte burgeroorlogen. | |
pberends | donderdag 2 november 2006 @ 18:18 |
quote:Het was ook meer een guerillaoorlog dan een conventionele oorlog. Als je er tussen zat moest je echt vrezen voor je lezen hoor. | |
TheDutchMachiavelli | donderdag 2 november 2006 @ 18:26 |
We worden allemaal gelukkig oud, aanstellers en doemdenkers. Zo niet dan heb je pech gehad of er geen flikker aan gedaan. | |
sp3c | donderdag 2 november 2006 @ 18:26 |
klets niet, het waren losgeslagen jongeren die s'avonds een beetje met de politie gingen vechten en auto's in brand steken om wat voor reden dan ook. van een burgeroorlog is echt geen sprake ... en guerilla oorlog??? ![]() | |
pberends | donderdag 2 november 2006 @ 18:43 |
quote:hahaha, ja het viel allemaal reuze mee. Frankrijk is sindsdien een bananenrepubliek. | |
sp3c | donderdag 2 november 2006 @ 18:46 |
quote:dat zijn jouw woorden quote:want ............ | |
Pony-Lover | donderdag 2 november 2006 @ 19:16 |
ik hoop het wel | |
Golradir | donderdag 2 november 2006 @ 19:21 |
Ik heb wel zin in een robbertje vechten. Laat maar komen! | |
siggi | donderdag 2 november 2006 @ 19:53 |
Ach hij heeft wel zo zijn punten, en die kloppen allemaal, al hangt hij wel een beetje naar het worst-case scenario. Maar helemaal ondenkbaar is het niet. In ieder geval zie ik om mij heen bij steeds meer mensen dat het geduld op is of hard aan het opraken is (Ik heb het dan over Nederlanders, van rechts via midden naar zelfs heel links en zelfs bij exchange-studenten, van over de hele wereld, voornamelijk derde wereld btw., die tijdens de twee jarige MSc-opleiding van Anti-VS enorm hard anti-Islam/ Moslim worden, ze blijven nog wel Anti-VS by th way). Dat zal ook wel weer meer olie op het vuur zijn. Maar misschien valt het allemaal wel reuze mee en gaan in bepaalde delen van de wereld de uitkeringen een stuk om hoog ![]() | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 21:31 |
Interessant. Maar ik moet het eerst allemaal nog zien. | |
Mutant01 | donderdag 2 november 2006 @ 21:42 |
Ik ben er klaar voor in iedergeval. | |
sp3c | donderdag 2 november 2006 @ 21:48 |
ik niet, ik houd van bier en lekker surinaams eten, niet van besmet rioolwater en bloembollen eigenlijk is oorlog helemaal niet leuk volgens mijn opa | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 21:51 |
quote:Aan welke kant sta jij? ![]() | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 21:52 |
quote:Je moet overal de positieve kanten van inzien. Zo'n situatie schept ook weer een hele boel opportunities moet je maar denken ![]() | |
Dennisch | donderdag 2 november 2006 @ 21:56 |
1 ding scheelt, als je dit ziet : ![]() zal je er niet veel van merken... | |
Drugshond | donderdag 2 november 2006 @ 21:58 |
ehmmmm die socioloog Guillaume Faye. Is wel een ultra rechtse hardliner. Ik heb wel eens vaker stukjes van hem gelezen. Maar hij is weer het tiepje die bewust de tegenstellingen bewust opzoekt (met de nodige extrapolatie). 1 ding weet ik wel. Frankrijk is bijna sociaal/maatschappelijk failliet. En die boeren subsidies zijn een doorn in het oog van England. En niet alleen England. Frankrijk probeerd via protectionisme zijn kop boven water te houden (wat steeds slechter afgaat). Als Turkije bij de EU komt dan kun je nog een flinke veldslag verwachten van de Franse boeren omdat de verdeelsleutel niet meer zo gunstig is. | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 22:02 |
Zodra Turkije bij de EU komt en de Turken zich massaal over Europa gaan verspreiden, kunnen we wel wat problemen verwachten ja. | |
Hallulama | donderdag 2 november 2006 @ 22:07 |
Ah, het goede oude doemdenken is weer terug ![]() | |
siggi | donderdag 2 november 2006 @ 22:11 |
quote:D66 Stemt VOOR ![]() | |
Dennisch | donderdag 2 november 2006 @ 22:12 |
quote:Tjee, wil jij niet zo onheilspellend denken.. Strax hebben we op iedere hoek van de straat een doner shop | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 22:13 |
quote:T66 bedoel je ![]() | |
Blanchimont | donderdag 2 november 2006 @ 22:27 |
quote:Je netvlies verbrandt door de flits, dus die wolk zul je niet zien. | |
gorgg | donderdag 2 november 2006 @ 22:27 |
Dat een extreem-rechtse white power aanhanger schrijft dat de islam hel en verdoemenis over Europa gaat brengen, vind ik nu niet echt schokkend. | |
Hallulama | donderdag 2 november 2006 @ 22:30 |
quote:Hmm, nice ![]() Ik zou ook niet bang zijn verder, er zijn al genoeg Nederlandse Turken die het vaderland inmiddels hebben laten weten dat Nederland voornamelijk bestaat uit een zuigend stelletje bekrompen bromberen. Er gaan tevens genoeg mensen terug, die zijn 't gewoon spuugzat hier. Jammer dat daar ook goede mensen bij zitten, zoals een Turkse kapper uit Leiden, die nog op TV is geweest omdat hij zich inzette voor een Nederlands jochie met een niet zo prettige, zeldzame ziekte. Hij zamelde geld in om een dure therapie van 10.000 euro te helpen bekostigen, maar keert nu dus terug omdat hij de vragen en domme opmerkingen van klanten over terrorisme en de Islam zat is, omdat hij nog steeds geen discotheken in komt, en omdat z'n zoontje, die er Turks uit ziet, maar geen woord Turks spreekt, last heeft van discriminatie en pesterijen op school. | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 22:31 |
quote: ![]() | |
Dennisch | donderdag 2 november 2006 @ 22:32 |
quote:Wat nou als de flits in je rug gebeurt, jij denkt ? en draait je om? Dan wel! Maar ot: hoeveel van die wannabee nostradamussen zijn er wel niet geweest in de afgelopen tijd, dit is toch niet serieus te nemen.....tenzij hij gelijk krijgt natuurlijk ![]() quote:Dat soort dingen blijven gewoon ronduit ruk natuurlijk, maar zolang er teveel randjongeren dropouts worden, die gemakkelijk het nieuws halen,omdat ze of turks zijn of er zo uitzien, blijft dit toch, ik zeg dat de turkse gemeenschap (en alle andere) maar wat harder op moeten treden tegen hun kinderen, want Nederland en het maatschappelijke apparaat krijgen er toch geen grip op... | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 22:37 |
quote:Het zijn toch altijd moslims die roepen dat je niet mag generaliseren? ![]() | |
Hallulama | donderdag 2 november 2006 @ 22:41 |
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Weet je, zowel Mubarak als de woordvoerder van Hamas hebben beiden recentelijk toegegeven dat Islamitische culturen, ofwel Arabieren, best eens wat meer de hand in eigen boezem mogen steken. "We kunnen slecht tegen kritiek", daar kwam hun betoog op neer. Dit is overigens iets dat voor ieder mens geldt, daarnaast vind ik Hand In Eigen Boezem (HIEB) DE ultieme naam voor een politieke partij, maar dit verder maar terzijde. Wellicht later een topic getiteld "Het Westen en de Islam: wat kunnen we van elkaar leren?", ik moet nog even wat informatie verzamelen. | |
Blanchimont | donderdag 2 november 2006 @ 22:45 |
quote:Met je rug naar de flits? Da's ook niet prettig, om het zacht uit te drukken. ![]() Deze man stond met z'n rug in de flits. Door de flits is het patroon van zijn Kimono in zijn huid gebrand. Van sommige slachtoffers bleef alleen een schaduw achter die in de muur of stoep was gebrand. | |
popolon | donderdag 2 november 2006 @ 22:46 |
Canada here I come. | |
Hallulama | donderdag 2 november 2006 @ 22:52 |
quote:Chicken! ![]() Canada zal saai zijn in die tijd, en Europa zal bruisen ![]() | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 22:53 |
quote:Wat is jouw afkomst en welke kant zul jij kiezen? | |
Hathor | donderdag 2 november 2006 @ 22:57 |
quote:En waarom zouden ze dat willen ? De economie in Turkije draait lang zo slecht nog niet, en het klimaat is er stukken beter dan in menig west Europees land. En al komen ze wel, wat dan nog ? Het zijn doodnormale hardwerkende mensen die zelden of nooit klagen. Ik kan me wel een vervelender scenario voorstellen. | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 23:01 |
quote:15% van de Turken verdient niet meer dan 35 euro. 15% van 75 miljoen inwoners = 11,25 miljoen mensen. Nou dat ronden we af op 10 miljoen. 10 miljoen Turken die deze kant op komen. Ok dan nemen we voor het gemak 9 miljoen richting de overige landen om ons heen. Dan zijn er nog steeds 1 miljoen Turken die Nederland in komen. | |
Hathor | donderdag 2 november 2006 @ 23:04 |
quote:Dan zal er toch ook nog zoiets als woonruimte moeten zijn, en dat valt vies tegen op het moment. Plus het feit dat er niet voldoende banen zijn, dat maakt NL niet bepaald een aantrekkelijke optie. Zal allemaal wel meevallen dus. | |
MouseOver | donderdag 2 november 2006 @ 23:05 |
De soep wordt nooit zo warm gegeten als hij wordt opgedient. Scenario's als deze laten wel zien dat het nodig is alert te blijven. Dat het niet helemaal vanzelf goedkomt is ook wel duidelijk. | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 23:07 |
quote:De familieherenigings eisen zijn heel soepel als je iemand uit een ander EU land wil halen. Dat wordt dus 5 familieleden halen, die dan bijvoorbeeld samen met de oude familie in een flatje komen te wonen. | |
-scorpione- | donderdag 2 november 2006 @ 23:08 |
quote:De meesten gaan naar Duitsland, en idd een deel zal ook wel hier komen. Er is alleen geen werk voor ze, hooguit als ze zich willen laten gebruiken als slaaf in de tuinbouw, mogen ze concurreren met de Polen. Maar ik denk idd dat je er een grote groep werklozen bijhaalt en wat het resultaat daar van is zien we dan wel weer. Feit is wel dat het niet alleen allochtonen zijn die werkeloos zullen worden dus het is nog maar de vraag of het een rassenoorlog zal worden (of hoe je dat ook noemt, etnische oorlog voor mijn part) | |
Hathor | donderdag 2 november 2006 @ 23:09 |
quote:Daar moet wel wat aan gebeuren natuurlijk. Iemand halen omdat ie alleen familie is en die verder geen bijdrage aan de maatschappij gaat leveren zit niemand op te wachten. Ik verwacht dan ook dat de regels aangaande dat zeer aangescherpt gaan worden. Er zitten al genoeg parasieten in Nederland, daar moet eerst de bezem maar eens doorheen gehaald worden. | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 23:10 |
quote:Zodra het een keer stukken slechter gaat met de Nederlandse economie is het oppassen geblazen. | |
MariekskeBaby | donderdag 2 november 2006 @ 23:11 |
quote:Maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren. EU regelgeving enzo. | |
renz0r | donderdag 2 november 2006 @ 23:46 |
Interessant verhaal. Ik ben het er zeker mee eens dat als er één land in Europa is waar het nu rommelt en serieus kan escaleren in de toekomst dat dat Frankrijk is. Rellen, allochtonen minderheden die (buitenwijken van) steden aan het overheersen zijn etc. Gaat altijd fout. Het verhaal van de 3 fases van de Islam om te overheersen is wat kort door de bocht maar begrijp het verhaal. Groei van Islam in het westen, problemen, moskeeen die overal als paddenstoelen uit de grond komen etc. De landen die in fase 2 zitten zijn te weinig als je bijvoorbeeld Belgie erbij zet. Frankrijk kan ik wel gebruiken. Nederland zou dan zeker ook in fase 2 zitten. | |
popolon | vrijdag 3 november 2006 @ 00:53 |
quote:Ik vind saai juist wel leuk. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 09:11 |
quote:Ik kom van planeet aarde. Ik kies geen partij. Het is mijn strijd niet, en het zal mijn strijd nooit zijn. Ik zal slechts mijzelf beschermen omdat mijn biologie mij dat verplicht. | |
gronk | vrijdag 3 november 2006 @ 09:25 |
quote:Hot damn! Bush *is* the antichrist! ![]() | |
Verdwaalde_99 | vrijdag 3 november 2006 @ 09:43 |
Zo erg is het niet. Ik vind het zelfs rustig in de wereld. Van een mug een olifant maken is ook een kunst. De toekomst loopt vanzelf goed af. Daarom heet het toekomst. Zou een toekomst slecht aflopen dan kun je niet meer spreken over toekomst. De toekomst is naar mijn idee gemaakt om goed af te lopen ook. Ik zie mezelf dus ook gelukkig oud worden ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-11-2006 09:53:06 ] | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 10:14 |
quote:Anderen zeggen Prince Charles ![]() | |
-scorpione- | vrijdag 3 november 2006 @ 10:48 |
Ik weet nog steeds niet aan welke kant Mutant01 staat ![]() | |
sp3c | vrijdag 3 november 2006 @ 11:50 |
aan de zijkant denk ik ![]() | |
Gia | vrijdag 3 november 2006 @ 11:52 |
quote: quote:En Hallulama. Maar een idee heb ik wel. ![]() Denk trouwens ook dat er stront aan de knikker komt. Gelukkig zijn we grof in de meerderheid. | |
Frutsel | vrijdag 3 november 2006 @ 11:55 |
Zoals het Olympisch Comite zou zeggen: Let the games begin ![]() | |
-scorpione- | vrijdag 3 november 2006 @ 12:01 |
quote:Are you ready to rumbleeeeeeeeeee!!!!!!!111!!!!!!11!!!!!1!!!! ![]() | |
digitaLL | vrijdag 3 november 2006 @ 14:49 |
Ik denk dat vrede een uitzonderingstoestand is. De EU heeft oorlogen voorkomen bij conflicten maar daardoor is men misschien blind geworden voor andere destabiliserende factoren. | |
tvlxd | vrijdag 3 november 2006 @ 14:50 |
Ik sta aan de kant van de rebellen. | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 3 november 2006 @ 14:56 |
Het voorspellen van een oorlog is een self-fullfilling prophecy. Dit is dat als je een bepaalde (niet noodzakelijk ware) bewering maar lang genoeg volhoud dan klopt de situatie op den duur. Toch geloof ik vaak dat het oorlog wordt en klopt het verhaal Faye waarschijnlijk zeer goed. Ik denk dit al jaren. | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 3 november 2006 @ 15:02 |
Ook lijkt mij de kans groot dat wij deze oorlog gaan winnen | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 3 november 2006 @ 15:05 |
Ik citeer een stukje van het artikel.quote:In het Egyptisch woordenboek staat Dar-Al-Harb in Belgie Frankrijk en de UK is. Dat moeten ze dus veroveren. Met brandbommetjes. | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 3 november 2006 @ 15:13 |
Dit is het hele artikel:quote: | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 3 november 2006 @ 15:14 |
nee maar sinterklaas wel. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 18:25 |
quote:Heb je een idee? Vertel! Overigens, weten jullie wat Jihad is? Dat is eigenlijk niets meer dan dit: ![]() Homer Simpson bezig met zijn Jihad | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 18:27 |
quote:Jihad = heel hard jalla jalla roepen en de westerse honden verdelgen! Geen last van in Nederland, hebben we niet nodig, shoarma en doner en cous cous wel! En die vrouwtjes, zonder hoofddoek en snor, dat dan weer wel | |
sigme | vrijdag 3 november 2006 @ 18:28 |
quote:Of dat de definitie van zelfvervullende voorspelling is weet ik nog niet zo net, maar voor de voorspelling van strijd klopt het wis en drie ![]() | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 18:30 |
quote:Helaas, dat is onjuist. Al wordt het daar wel dikwijls voor misbruikt. Oorspronkelijk genomen is Jihad eigenlijk gewoon de strijd tussen die twee stemmetjes in je hoofd. | |
MariekskeBaby | vrijdag 3 november 2006 @ 19:00 |
quote:Ah. Oorspronkelijk. | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 19:02 |
quote:Vertel dat eens tegen degene die de Jihad naar Europa en Amerika willen halen, misschien luisteren ze naar jou,Naar Brussel en Washington luisteren ze niet... | |
Hathor | vrijdag 3 november 2006 @ 19:10 |
quote:Daar heb ik een perfect middel voor, het heet Bacardi. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 19:10 |
quote:Yep. Er zijn genoeg moslims die zelf ook geen idee meer hebben van waar 't eigenlijk allemaal om ging en hoe een en ander initieel bedoeld is. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 19:11 |
quote:Bacardi is in deze slechts een slaapmiddel. Je wint er geen Jihad mee, je legt 'm alleen tijdelijk stil, en de volgende ochtend begint ie weer. | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 19:12 |
quote:Hehe daar kwamen ze op 9-11-2001 in Amerika ook achter ![]() quote:Echte Jihadstrijders drinken geen Alcohol | |
Hathor | vrijdag 3 november 2006 @ 19:14 |
quote:Aha, maar daar ligt voor mij dan ook de uitdaging....daar waar de normale sterveling steen en been klaagt over de pijn in zijn hoofd, grijp ik alweer een biertje uit de koelkast om me alvast weer langzaam in te drinken voor het zwaardere werk. ![]() | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 19:15 |
quote:Yep, maar dat wil niet zeggen dat de oorspronkelijke gedachte niet dik in orde is, en wellicht dat we in het Westen daar ook iets mee kunnen, het helpt de mens immers om het beste uit zichzelf te halen. Zou verder een mooie grap zijn wanneer Westerse lieden beter worden in het interpreteren en het uitoefenen van de oorspronkelijke Islam dan veel Moslims ![]() Hoewel, "veel Moslims", ik bedoel eigenlijk alleen die Moslims die het nieuws halen. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 19:16 |
quote:Ja, je kan ook zolang je leeft in stoffelijke zin de strijd stil leggen, maar helaas is dit blijkbaar niet altijd zonder karmische gevolgen ![]() | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 19:20 |
quote:Als zij die het nieuws halen zo doorgaan kan die grap nog wel eens werkelijkheid worden ![]() ![]() | |
siggi | vrijdag 3 november 2006 @ 19:55 |
quote: ![]() | |
siggi | vrijdag 3 november 2006 @ 20:02 |
quote:Ik denk dat gebrek aan banen ze niet al te veel zal afschrikken hoor ![]() | |
siggi | vrijdag 3 november 2006 @ 20:09 |
quote:Aha.... schizofrenie is al bijna aangetoont ![]() | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 20:14 |
quote:Nee, dat zou betekenen dat ieder mens schizo is, en dat is niet zo. Overigens bedoel je volgens mij MPD. Maar goed, ieder mens heeft wel eens last van die interne strijd, soms ook regelmatig. Ambivalentie, ergens dubbel in staan, of gewoon keuzes die we moeten of mogen maken. Waarom doe ik het één, waarom doe ik het ander, of waarom doe ik beide wel of niet, etc. En zie maar eens de beste keuze er uit te halen, is dat automatisch de keuze welke leidt tot persoonlijk gewin, of is dat iets uit barmhartigheid, rechtvaardigheid, of mededogen? Maar goed, dat laatste kan ook persoonlijk gewin zijn natuurlijk, zie het als een direct goed gevoel, of een investering in de toekomst. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 20:17 |
quote:Vergeet niet dat er ook Westerse krachten zijn die het nieuws in oosterse landen vaak halen, maar waar wij verder hier in het Westen weinig over horen. | |
-scorpione- | vrijdag 3 november 2006 @ 20:18 |
Een woord heeft de betekenis die mensen het er aan geven. Jihad betekent nu gewoon strijd tegen de non-moslims, vooral die in het westen, waarbij alles mag in naam van allah. Kun jij het wel niet mee eens zijn maar het is gewoon zo. | |
moussie | vrijdag 3 november 2006 @ 20:31 |
quote:hehe .. en het christendom was oorspronkelijk het geloof van de verdraagzaamheid, de liefde .. veroordeel niet opdat gij niet veroordeelt wordt, als je vijand je slaat de andere wang toekeren en meer van dat idealistische, geweldloze gedoe .. daarvan is in de realiteit ook bijster weinig terug te vinden niet waar ? | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 20:34 |
quote:Dat is waar. En er zijn zoveel dingen waar o.a. jij en ik het niet mee eens zijn he? | |
siggi | vrijdag 3 november 2006 @ 20:38 |
quote:We kunnen natuurlijk ook eerst eens een team psychologen op de teksten zetten en kijken wat de conclusies van hun onderzoek zijn ![]() | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 20:49 |
quote:Dat gebeurd reeds sinds 1875 ofzo, men noemt het theosofie, al zijn het niet echt psychologen, maar er zullen vast wel psychologen zijn die zich ook met theosofie bezig houden. Grondlegster was mevrouw Blavatsky, ik geloof dat men op dit moment bezig is met een film over haar. Theosofie gaat er van uit dat iedere religie wel bronnen van waarheid in zich heeft, of gewoon goede ideeën. Ik geloof dat ze de kernwaarden proberen uit te vogelen, en vervolgens gaan kijken in welke andere religies bepaalde zaken nog meer voorkomen. Theosofie gaat dus uit van de overeenkomsten. | |
moussie | vrijdag 3 november 2006 @ 20:49 |
quote:tja, zelfs al is je opleiding nog zo goed, men blijft in die verdeel-en-heers taktieken trappen .. ipv te kijken naar wat je hebt aan gemeenschappelijk belang kijkt men liever naar de verschillen .. en het kleinste verschil wordt een waar drama .. een paar jaar geleden, voor pim fortuyn, zat niemand te malen om die hoofddoekjes, voor mijn kleine turkse buurmeisje was dat het moment waarop zij vrouw werdt, net als mijn katholieke buurmeisje trots was bij de eerste keer het sacrament mogen ontvangen .. so what .. als die mensen zich tzt daarvan willen bevrijden doen ze dat zelf wel, in de tussentijd is het in beide culturen en voor beide meiden een mijlsteen, waarom zou die ene wel goed zijn en de ander niet ? zoiets beweren is nou zo 1930 .. ik dacht dat we nu in een vrij land woonden, maar schijnbaar is deze vrijheid maar een dun laagje schone schijn, teveel gevraagd voor de meeste nederlanders .. grensen moeten dicht, alle buitenlanders eruit en dan gaan we met gesloten deuren onze vrijheid vieren .. | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 20:55 |
quote:Ik vraag me wel eens af of het misschien iets te maken heeft met een gebrek aan richting in een tijd waarin de massa eigenlijk alles al heeft? Moeten we iets te zeiken hebben wellicht? Daarom zeg ik, gebrek aan richting? Zou het kunnen dat er nog meer richtingen zijn waarin we kunnen groeien, maar wie weet welke richting? | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 21:11 |
quote:Hey, wij zijn Nederlanders, wij moeten altijd wat te zeiken hebben, maar daar gaat het niet om! De richting die we op moeten gaan is degene waar de verschoppelingen door hun buurtvaders, geestelijken en politici op het juiste pad worden geschopt, eventueel met gepast geweld. ![]() | |
moussie | vrijdag 3 november 2006 @ 21:15 |
quote:denk dat je daar heel dicht bij de kernpunt van het bestaan van de diverse geloven zit .. de mens een richting geven om in te groeien .. en wat dat aangaat is de oorspronkelijke doelstelling van al die geloven helemaal zo slecht nog niet .. helaas is van deze oorspronkelijk goede doelstelling weinig overgebleven in de dagelijkse praktijk, vrijwel elk geloof is misbruikt om anderen te knechten,zogenoemd voor hun eigen bestwil en wat dat aangaat zitten wij dus in een nieuwe fase, een riant gedeelte nederlanders is niet gelovig, de doelen die we ons gesteld hebben na wo2 zijn grotendeels gehaald .. wat nu, hoe vindt je als maatschappij een nieuw doel om naar toe te groeien zonder het automatisme van het geloof ? | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 21:16 |
quote:Geloofd in den Mensch, dan zou het toch goed moeten komen, of toch niet, kijkend naar de afgelopen eeuw... | |
Hallulama | vrijdag 3 november 2006 @ 21:30 |
quote:Iemand wakker schoppen dan, zodat deze zelf het juiste pad op loopt? Maar wat is wakker? | |
Wojworshebn | vrijdag 3 november 2006 @ 21:31 |
Wat een pessimisme | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 21:33 |
quote:Jezelf gedragen in de ogen van de massa, wat vaak nog niet lukt, geen dingen doen die het nieuws halen... Echte leiders aanwijzen, en die volgen, niet de stumperds die we nu hebben, in alle kampen... wak·ker (bn.) 1 niet slapend 2 [form.] slim en flink <=> afwezig | |
Finder_elf_towns | vrijdag 3 november 2006 @ 21:33 |
WO3 is wat overtrokken, maar dat over ca. 5 jaar politiek rechts-extremisme, tribalisme en racisme ton bon zijn is door etnische onrust in het VK, Frankrijk en de grote steden in de Lage Landen, Zweden en Duitsland niet zo moeilijk te raden. Wat wel een goede vraag is wat we dan verder vanuit die vijandige omgeving doen. | |
siggi | vrijdag 3 november 2006 @ 21:38 |
quote:Bedoelde eigenlijk meer een hedendaagse psycho-analyse van de geestesgesteldheid van de schrijver ![]() | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 21:41 |
quote:In Nederland gaan we de dialoog aan, bij de rest gaan hele steden in vlammen op | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 3 november 2006 @ 22:20 |
quote:denk dat het wel meevalt als ze zich echt heel erg gaan misdragen (nog erger dan auto`s in de hens zetten) gaat men eigen rechter spelen. en eer we nog steeds in de meerderheid zijn zowel kwa tactiek als technologie en mensen weet ik wie er gaat winnen . ![]() | |
TC03 | vrijdag 3 november 2006 @ 22:39 |
Ik heb echt een grafhekel aan die semi-intellectuelen die zo heel intelligent beweren dat we al in de derde wereldoorlog beland zijn. Er is nog nooit zoveel vrede geweest als nu. ![]() | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 22:43 |
quote:Hehe, maar toch leeft de wereld wederom weer op het randje van het werpen van bommetjes...we zijn er nog niet nee, maar het vlammetje zou toch wel eens in de pan kunnen slaan... | |
TC03 | vrijdag 3 november 2006 @ 22:47 |
quote:Daar kan je over discussiëren, maar was het vroeger zoveel beter? Niet echt. Net zoals er nu echt _geen_ burgeroorlog in Frankrijk is. | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 22:51 |
quote:Kweenie, vroeger was ik er niet, we zijn op de rand van, laten we het daar maar op houden... In Frankrijk zijn het de minderheden die het doen, In Duitsland laten de nazi's weer van zich horen, In Belgie minderheden en nazi's, In Iran en Noord-Korea hebben ze strax bommen die ze eigenlijk niet zouden moeten hebben, en wij? Wij hebben opstandige Marokkanen die graag hun leefomstandigheden willen verbeteren, maar zichzelf tegengewerkt zien worden door opstandelingen uit hun eigen gelederen.. | |
nogeenmaarten | vrijdag 3 november 2006 @ 22:53 |
quote:Nog net niet idd. Daar gaat het toch om. Wat is er nog nodig. Hoe kan het eventueel worden voorkomen. Een generatie groeit op met haat. Dat gaat binnen een generatie een keer fout, toch? | |
nogeenmaarten | vrijdag 3 november 2006 @ 22:56 |
quote:De Marokkanen willen 'respect', maar ze hebben er puntje bij paaltje niets voor over om het te krijgen. Het zijn natte winden. Ze stinken vooral. | |
moussie | vrijdag 3 november 2006 @ 23:10 |
quote:wablief ? ik ken genoeg marokkanen/turken etc die wel alle respect hebben verdiend en het toch niet krijgen dankzij zulk soort geblaat en ik ken genoeg blanken die het niet hebben verdiend en toch krijgen .. en tja, dat overmatige lekkere luchtjes gebruik, daar hebben sommige autochtonen ook een handje van | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 23:12 |
quote:Nee, ze willen geen respect, ze willen gelijk behandeld worden, en met die rotte appels er tussen wordt het ze verdomd moeilijk gemaakt, maar idd, er zijn er te weinig die de rotte appels eruit willen plukken en de rotte stukjes eraf willen raspen... | |
sp3c | vrijdag 3 november 2006 @ 23:40 |
quote:hoezo de wereld leeft op het randje van het werpen van bommetjes wie tegen wie dan? het westen tegen de grote boze moslim? Never gonna happen, de grote boze moslim is ook niet dom die maakt geen schijn van kans in wereldoorlogachtige taferelen dat is na een half jaar afgelopen en dan staan al die landen in de fik en zitten de moslims in het westen in interneringskampen (nee geen concentratiekampen) en gaan we weer verder met waar we mee bezig waren er staan wat lokale oorlogen op uitbreken, anderen zijn bezig en anderen zijn net afgelopen ... niets abnormaals verder | |
sp3c | vrijdag 3 november 2006 @ 23:40 |
quote:nog lang niet | |
Dennisch | vrijdag 3 november 2006 @ 23:55 |
quote:Wat dacht je van de grootspraak van Iran en Noord-Korea? George B. is de beroerdste niet om wat olie op het vuur te gooien, en domme acties gebeuren vrij spontaan... We hebben weliswaar al een tijdje geen aanslagen meer gehad in Europa, maar met het huidige klimaat (wat jij blijkbaar niet ziet) is het maar een kwestie van tijd, zoals gezegd... | |
Golradir | vrijdag 3 november 2006 @ 23:55 |
quote:Komt nog wel. ![]() | |
sp3c | zaterdag 4 november 2006 @ 00:04 |
quote:Noord Korea ![]() hoe had je dat gezien dan ... die kunnen zuid Korea niet eens aan en die moeten een wereldoorlog starten? grootspraak is idd het juiste woord, waarom denk je dat ze zo graag kernwapens willen hebben? omdat ze geen deuk in een pakje boter kunnen slaan, zelfs niet als je dat pakje eerst boven de gasbrander hebt gehouden!! nee ik durf wel te zeggen dat een wereldoorlog momenteel verder weg is dan ooit quote:en dan wat? dan heb je nog steeds geen wereldoorlog, dan heb je een terroristische groep die wat burgers de dood in jaagt ... niet iets waar ik echt wakker om kan liggen | |
Dennisch | zaterdag 4 november 2006 @ 00:08 |
quote:3de wereld oorlog is misschien wat ver gezocht idd, maar er zal er 1 zo'n paddestoelen bom gooien, wat dan? En die terroristen, wie weet lopen ze al wel in Nederland, met ons wij hebben er geen last van beleid, de grenzen zijn open genoeg om flink wat rugzakjes c-4 het land binnen te brengen.... Maar idd ik lig er niet wakker van, tenzij er wat gebeurt... | |
Ringo | zaterdag 4 november 2006 @ 00:25 |
In Frankrijk is het goed mis, dat is zeker; het is de zieke man van Europa. En dit continent heeft zijn beste tijd al achter zich, helaas. Maar deze monsieur Faye schetst wel een heel zwart beeld. Tegen zo'n apocalyptische visie is geen argument meer in te brengen, elk ja-maar klinkt als bagatellisatie, struisvogelpolitiek. Retoriek van de bovenste plank. Zelfs al heeft de arme man gelijk, dan nog heb ik er weinig mee, in nuchtere toestand. | |
sp3c | zaterdag 4 november 2006 @ 01:14 |
quote:hoe moeten ze aan zo'n paddestoelenbom komen, ze maken ze niet zelf en van Iran krijgen ze het niet want een uur later kun je teheran ook vanuit de ruimte zien en echt niet omdat ze ineens allemaal stroom hebben ![]() quote:0w die zullen er her en der echt wel rondlopen hoor wat dat betreft maak ik me geen illusies ... maja er lopen ook kinderlokkers en moordenaars rond en er rijden nog best veel mensen met teveel alcohol in hun bloed over straat. die maken per jaar een stuk meer slachtoffers | |
Hallulama | zaterdag 4 november 2006 @ 09:07 |
WOIII? Over my dead body! ![]() | |
Hallulama | zaterdag 4 november 2006 @ 09:07 |
quote:Ook in Frankrijk heerst nou eenmaal de WAAN van de DAG ![]() |