Welkom bij alweer het driehonderd-eenenzeventigste deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen
hints gegeven worden.
Opzoeken is verboden!
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op dus kijk uit wat je hier doet. Lees hier hoe een speler voor de tweede (!!!) keer ontmaskerd werd. Kijk dus uit met wat je doet
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus.
We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers.
]De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in één antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden.
Stem hier over het veranderen van de 10 minuten regel: AKQ-stemtopic ivm de Ranglijst
Eén antwoord per keer
Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in één post als er maar om één ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten
)Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.
Editten
Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
Voor AKQ newbies is het verplicht om te luisteren naar Grauzone met het prachtige Eisbär.
Daarna mag je meedoen Slowchatten is toegestaan, maar wees wel een beetje aardig voor iedereen
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
De 10 AKQ geboden
1. Gij zult oppergod Laffer niet boos maken
2. Gij zult geen andere grootheden vereren dan Asmo, maar alleen hem aanbidden en boven alles beminnen
3. Gij zult de naam van de Schepper, MaJo, niet zonder eerbied gebruiken.
4. Gij zult zich niet laten \'flashen\')
5. Gij zult niet opzoeken
6. Gij zult een antwoord per keer geven
7. Gij zult beslissingen van de vragensteller eerbiedigen
8. Gij zult een nieuw topic openen als het oude vol is ende gij de laatste poster zijt.
9. Gij zult de punten van het vorige topic tellen en aanpassen.
10. Gij zult naar Eisbar van Grauzone luisteren en het erkennen als heilig AKQ-lied.
En het 11e gebod (ja, dat is er ook nog)
11. Gij zult uw antwoord nimmer editten.
Vanaf topic 251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0. De score t/m topic 250 is hier te vinden (met dank aan schaapje
)Ranglijst na deel 370
Neleos - 147 punten
Homdeck - 138 punten
wyccie - 137 punten
Yurithemaster - 136 punten
MarkPeterse - 135 punten
Supersheep - 125 punten
Hawaii_Tim - 99 punten
Etcetera - 96 punten
MaJo - 85 punten
NoSigar - 78 punten
Berkery - 74 punten
Doeka - 69 punten
Daffodil31LE - 57 punten
Nembrionic - 54 punten
U - 46 punten
RoofingBurner - 46 punten
macondo - 44 punten
erkel - 42 punten
peaceman - 41 punten
Dartfanaat - 38 punten
ChopperMick - 37 punten
Gooitzen - 37 punten
TheSilentEnigma - 37 punten
Lienekien - 37 punten
tong80 - 35 punten
Isabeau - 34 punten
vipergts - 34 punten
Its-Jojo-4you - 34 punten
WooZ - 31 punten
Nesle - 33 punten
Feldhofer - 30 punten
DSanka - 29 punten
Jojoortje - 29 punten
TrickyDick - 29 punten
Soempie - 29 punten
Bolkesteijn - 29 punten
LeisurSuitLarry - 28 punten
geenaam - 27 punten
lienelien - 27 punten
PatriotOnline - 26 punten
Tha_Erik - 26 punten
NrSiX - 23 punten
Grim. - 22 punten
ChrisJX - 20 punten
Stanley_Climbfall - 19 punten
Gablentz - 16 punten
Flitspaal - 14 punten
Schorpioen - 14 punten
BwennieBren - 11 punten
dndiek - 10 punten
Mark - 9 punten
NanKing - 9 punten
Faithz - 8 punten
Sitethief - 8 punten
SlamD 8 punten
Asmodian - 8 punten
B.ertha - 7 punten
Cafca - 7 punten
LangeTabbetje - 7 punten
sjaak-ie - 7 punten
Kniertjeh - 7 punten
Mark_V - 6 punten
brother52 - 6 punten
AgentSteel - 5 punten
Bouncer_Bone - 5 punten
EdwardJobHopper - 5 punten
ijsmeis - 5 punten
Jajong - 5 punten
Malahide - 5 punten
Zeurberus - 5 punten
-Beer- - 5 punten
buzzer - 4 punten
Palau - 4 punten
TheGeronimo - 4 punten
Quyxz_ - 4 punten
Bob-B - 3 punten
Broer - 3 punten
Emmetje37 - 3 punten
Iamredleader - 3 punten
klenski - 3 punten
OrangeWombat - 3 punten
Pino_666 - 3 punten
R.K. - 3 punten
Tokay - 3 punten
versabommie - 3 punten
wimbo - 3 punten
Zap - 3 punten
Anarion - 3 punten
Atrimar - 2 punten
Da_ripper - 2 punten
Doff - 2 punten
dvr - 2 punten
Ekoo - 2 punten
Gremen - 2 punten
I.R.Baboon - 2 punten
Keileweg-ethicus - 2 punten
Marhil - 2 punten
Met-Yvana - 2 punten
Price - 2 punten
Puzzelaar - 2 punten
ScottTracy - 2 punten
Snarf - 2 punten
wegwerpaansteker - 2 punten
Wizzer2250 - 2 punten
Weizz - 2 punten
BrandX - 2 punten
Andromache - 1 punt
Belsen 1 punt
Blinky - 1 punt
Captain_Redbeard - 1 punt
cerreur - 1 punt
DevilsAndDust - 1 punt
dolle_hond - 1 punt
duivelinnetje 1 punt
Freeling - 1 punt
Gelly - 1 punt
Gerard - 1 punt
Grobbel - 1 punt
Harmen1984 - 1 punt
Harrewar 1 punt
htconq - 1 punt
jaapgvk - 1 punt
jill-RMC - 1 punt
Kamikaze - 1 punt
KhaZ - 1 punt
Marcito - 1 punt
Marinus - 1 punt
MeAgainstThe World - 1 punt
mien-moeke - 1 punt
nodisch18 - 1 punt
Plastic_Power - 1 punt
Poepoog - 1 punt
pyl - 1 punt
Rubber_Soul - 1 punt
SaskiaR - 1 punt
Srsteijn - 1 punt
Stephan152 - 1 punt
StupidByNature - 1 punt
Tinuzzz_Talpa 1 punt
Tism - 1 punt
vanKampen - 1 punt
vanOekelen - 1 punt
Wojworshebn - 1 punt
xgirlxlindax - 1 punt
zatkruiers - 1 punt
Jayhawk - 0 punten Mag voorlopig even niet meer meedoen vanwege Googlen
betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic betekent dat die persoon ook nog eens gestegen is in de ranglijst betekent een nieuwe speler in de ranglijstVoorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!!
Algemene Kennis Quiz Deel 200
Algemene Kennis Quiz Deel 300
Algemene Kennis Quiz Deel 350
Algemene Kennis Quiz Deel 360
Algemene Kennis Quiz Deel 361
Algemene Kennis Quiz Deel 362
Algemene Kennis Quiz Deel 363
Algemene Kennis Quiz Deel 364
Algemene Kennis Quiz Deel 365
Algemene Kennis Quiz Deel 366
Algemene Kennis Quiz Deel 367
Algemene Kennis Quiz Deel 368
Algemene Kennis Quiz Deel 369
Algemene Kennis Quiz Deel 370
[ Bericht 50% gewijzigd door Lienekien op 29-10-2006 23:23:25 ]
quote:Enige juiste antwoord.Op zondag 29 oktober 2006 22:46 schreef Mark_V het volgende:
thyroid stimulerend hormoon
Mark_V + 2
Schildklierhormoon is wat de schildklier zelf aanmaakt.
quote:hmmmm..... dan kan je beter vragen waar de afkorting TSH voor staat...... maarja....Op zondag 29 oktober 2006 22:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Enige juiste antwoord.
Mark_V + 1
Schildklierhormoon is wat de schildklier zelf aanmaakt.
quote:Volgens mij wordt TSH gemaakt door de hypofyse. deze zet de schildklier aan tot het maken van schildklier hormoon. Deze versnelt of vertraagt (dat ben ik vergeten) het metabolisme.Op zondag 29 oktober 2006 22:46 schreef WooZ het volgende:
schildklierhormoon
Upd: Lienekien, het was nog in 370, dus dubbele punten
quote:klopt idd, maar omdat het de schildklier aanstuurt dacht ik met de vraag 'wat voor soort' dat het een hormoon van de schildklier isOp zondag 29 oktober 2006 22:48 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Volgens mij wordt TSH gemaakt door de hypofyse. deze zet de schildklier aan tot het maken van schildklier hormoon. Deze versnelt of vertraagt (dat ben ik vergeten) het metabolisme
quote:Schildklierhormoon zorgt voor de stofwisseling van de cellen in ons lichaam.Op zondag 29 oktober 2006 22:48 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Volgens mij wordt TSH gemaakt door de hypofyse. deze zet de schildklier aan tot het maken van schildklier hormoon. Deze versnelt of vertraagt (dat ben ik vergeten) het metabolisme.
Upd: Lienekien, het was nog in 370, dus dubbele punten
quote:Je gaat naar een zwembad, neemt een aanloop, springt... trekt je knieën op en landt als een ongeleid projectiel in het water! Wel het diepe gedeelte nemen, natuurlijk!Op zondag 29 oktober 2006 22:52 schreef Mark_V het volgende:
Noem een recept voor het maken van een bom
quote:Van mij mag je het punt krijgenOp zondag 29 oktober 2006 22:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je gaat naar een zwembad, neemt een aanloop, springt... trekt je knieën op en landt als een ongeleid projectiel in het water! Wel het diepe gedeelte nemen, natuurlijk!
quote:Prima!Op zondag 29 oktober 2006 22:52 schreef wyccie het volgende:
gootsteenontstopper, water en aluminiumfolie toch?
*NERD ALERT*
Het is een verdringingsreactie van metalen:
NaOH + Al --> H2 + Na3AlO3 (niet kloppend gemaakt)
Het ontstane waterstof kan dus ontploffen
Wyccie +1
Ik heb ze vroeger zelf gemaakt in 5VWO, ik was mijn tijd ver vooruit
quote:Kijk je wel even uit voor taps van de AIVD?Op zondag 29 oktober 2006 22:55 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Prima!
*NERD ALERT*
Het is een verdringingsreactie van metalen:
NaOH + Al --> H2 + Na3AlO3
Het ontstane waterstof kan dus ontploffen
Wyccie +1
Ik heb ze vroeger zelf gemaakt in 5VWO, ik was mijn tijd ver vooruit
quote:Een enigszins goed antwoord, maar niet het antwoord wat gezocht werd...Op zondag 29 oktober 2006 22:58 schreef WooZ het volgende:
Volgens mij heb ik als eerste het goede antwoord gegeven, niet?
quote:Dat is geen bom, maar een fontein.Op zondag 29 oktober 2006 22:58 schreef WooZ het volgende:
Volgens mij heb ik als eerste het goede antwoord gegeven, niet?
quote:Het is sinds kort een rage om thuis te experimenteren met chemische middelen om daar een bom mee te produceren. Vaak worden daar video's van gemaakt en worden deze op videosites als YouTube gezet.
Het begon onschuldig met mentos en een fles cola, nu is de combinatie gootsteenontstopper en kunstmest populair. Deze zogenaamde 'crofty bombs' kunnen hard exploderen. Op internet zijn er veel sites te vinden die recepten aanbieden om met huis, tuin en keukenmateriaal gevaarlijke bommen te maken. Ook wordt daarbij vaak een video geplaatst met het resultaat: opgeblazen afvalbakken of wegsmeltende stukken asfalt.
quote:InderdaadOp zondag 29 oktober 2006 23:00 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Dat is geen bom, maar een fontein.
quote:Nope, het spuit er een beetje uit doordat de suiker zorgt dat de koolzuur opeens gasvormig wordt. Dit is echter geen bom als in dat het explodeert....Op zondag 29 oktober 2006 22:58 schreef WooZ het volgende:
Volgens mij heb ik als eerste het goede antwoord gegeven, niet?
quote:In hetzelfde rijtje past: het begon onschuldig met wat weed maar later werden het pillen en cocaine.
Dat maakt weed nog geen harddrugs
Ben een vraag aan het bedenken.
Welke film?
quote:Mark_V +1Op zondag 29 oktober 2006 23:05 schreef Mark_V het volgende:
trainspotting
quote:vast welOp zondag 29 oktober 2006 23:05 schreef Lienekien het volgende:
Punten bijgewerkt. Hoop dat ik het goed heb gedaan.
Films die uit meerdere delen bestaan tellen 1x
Down to you
Young Adam
Star Wars 2?
Eye of the beholder
Star Wars
Moulin Rouge
quote:Blakc Hawk DownOp zondag 29 oktober 2006 23:07 schreef Mark_V het volgende:
Noem 5 andere films met Ewan Mcgregor
Films die uit meerdere delen bestaan tellen 1x
Big Fish
Star Wars
The Island
Young adam
The Acid House
AvP
Black Hawk Down
The Island
Down to you
Young Adam
A life less ordinary
Eye of the beholder
quote:uhhOp zondag 29 oktober 2006 23:12 schreef Mark_V het volgende:
Ik zoek ze in 1 post, en dat is nog niemand gelukt....
quote:Dit is niet de bedoeling. Als je dat wilt, vraag het dan vooraf. Standaard hier is de compleet maker krijgt de punten. Nu is het een overtyp-spelletje. Dat willen we niet, toch?Op zondag 29 oktober 2006 23:12 schreef Mark_V het volgende:
Ik zoek ze in 1 post, en dat is nog niemand gelukt....
Supersheep +1 Ik had je reactie nog niet gelezen....
Wyccie: down with love bedoelde je waarschijnlijk
quote:ow, dacht dat wyccie het goed had.Op zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef Mark_V het volgende:
Ik vind de completeer regel juist oneerlijk
Supersheep +1 Ik had je reactie nog niet gelezen....
Wyccie: down with love bedoelde je waarschijnlijk
Star Wars op zichzelf keur je dus gewoon goed?
quote:echt dit zijn nu eenmaal de regels, als iedereen hier z'n eigen regels gaat bedenken wordt het een zooitje. Alles in 1 antwoord? zet dat dan ook in je vraagOp zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef Mark_V het volgende:
Ik vind de completeer regel juist oneerlijk, iemand roept 1 dingetje en pakt de punten.... daarnaast kan je dan, als er al 4 zijn genoemd, gewoon 5 willekeurige films opnoemen, als er dan eentje goed is, heb je het goed. dit biedt ook oneerlijk voordeel
quote:Ja, die.Op zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef Mark_V het volgende:
Wyccie: down with love bedoelde je waarschijnlijk
quote:Uhmm.. tja, alle methodes hebben hun voor- en nadelen. En zoals we het hier doen gaat het al 370 delen goed. En jij bent nog niet zo lang van de partij zie ik..Op zondag 29 oktober 2006 23:15 schreef Mark_V het volgende:
Ik vind de completeer regel juist oneerlijk
quote:Staat niet in de OP, dus in dat geval was het toch: vraagsteller beslist....Op zondag 29 oktober 2006 23:17 schreef WooZ het volgende:
[..]
echt dit zijn nu eenmaal de regels, als iedereen hier z'n eigen regels gaat bedenken wordt het een zooitje. Alles in 1 antwoord? zet dat dan ook in je vraag
quote:Graag vooraf dan.Op zondag 29 oktober 2006 23:18 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Staat niet in de OP, dus in dat geval was het toch: vraagsteller beslist....
quote:Wellicht kan jij het even in de OP gooien?
quote:Zoiets?Op zondag 29 oktober 2006 23:21 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wellicht kan jij het even in de OP gooien?
quote:Oh ja, dat Cora van Mora figuur. Echt ergOp zondag 29 oktober 2006 23:22 schreef wyccie het volgende:
Doet me denken aan die ene keer dat een newbie (ik geloof dat het Mora was) een vraag achteraf editte waarna ze ook nog eens een fout antwoord goedkeurde.
quote:Ik ben geen newbieOp zondag 29 oktober 2006 23:22 schreef wyccie het volgende:
Doet me denken aan die ene keer dat een newbie (ik geloof dat het Mora was) een vraag achteraf editte waarna ze ook nog eens een fout antwoord goedkeurde.
quote:Ik vind het duidelijk genoeg, misschien moet erbij dat wanneer je andere regel wilt, dat je het er dan bij moet zetten....
quote:Wel. Jij bent van na de reset.
quote:Je bent wél een newbie. Anders mag je het uitleggen.
(of ik heb wat gemist, dat kan ook... maar inderdaad, van ná de reset in ieder geval
)quote:Volgens mij impliceert het voldoende dat wanneer je het niet vermeldt, het dus via de completeerregel gaat.Op zondag 29 oktober 2006 23:24 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik vind het duidelijk genoeg, misschien moet erbij dat wanneer je andere regel wilt, dat je het er dan bij moet zetten....
quote:Ik lees: ja, het mag allebei, maar meestal doen we completeer, maar de vraagsteller mag beslissen wat hij goed rekent....Op zondag 29 oktober 2006 23:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij impliceert het voldoende dat wanneer je het niet vermeldt, het dus via de completeerregel gaat.
Wat vindt de rest? Het boeit op zich ook niet zoveel, voortaan zal ik het er gewoon bijzetten in ieder geval
nieuwe vraag:
Wie vertolkt naast Ewan McGregor de andere hoofdrol in de film The Island?
quote:Nee, dat staat er niet. Er staat dat als je het op 'jouw manier' wilt, je dat moet vermelden. Vermeld je niks, dan gaat het op de completeermanier.Op zondag 29 oktober 2006 23:29 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik lees: ja, het mag allebei, maar meestal doen we completeer, maar de vraagsteller mag beslissen....
Wat vindt de rest? Het boeit op zich ook niet zoveel, voortaan zal ik het er gewoon bijzetten in ieder geval
quote:Ok prima!Op zondag 29 oktober 2006 23:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat als je het op 'jouw manier' wilt, je dat moet vermelden. Vermeld je niks, dan gaat het op de completeermanier.
Scarlet johanssen trouwens
quote:Onder welke naam speelde je hiervoor mee dan? en waarom dan nu onder een andere naam?Op zondag 29 oktober 2006 23:29 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik lees: ja, het mag allebei, maar meestal doen we completeer, maar de vraagsteller mag beslissen wat hij goed rekent....
Wat vindt de rest? Het boeit op zich ook niet zoveel, voortaan zal ik het er gewoon bijzetten in ieder geval
(en waarom komt een newbie hier even vertellen hoe het spel gespeeld moet worden?)
quote:reken ik goed, Scarlett JohanssonOp zondag 29 oktober 2006 23:30 schreef Mark_V het volgende:
johanssen
Mark_V +1
quote:Ik zou het onder het kopje "De vragensteller beslist..." zetten. Dan houdt je het mooi bij elkaarOp zondag 29 oktober 2006 23:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat als je het op 'jouw manier' wilt, je dat moet vermelden. Vermeld je niks, dan gaat het op de completeermanier.
Verder lijkt het me prima zo
quote:Dus als je als enige wel de goede spelling post, wordt dat niet goedgerekend?Op zondag 29 oktober 2006 23:33 schreef Supersheep het volgende:
[..]
reken ik goed, Scarlett Johansson
Mark_V +1
quote:Dat de vragensteller beslist wil niet zeggen dat je dan opeens foute antwoorden mag goedrekenen of andersom.Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in één antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden.
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing.
Spelling
Dat beslis-stuk is er volgens mij meer om te voorkomen dat er gedoe is wanneer twee personen allebei een antwoord geven dat deels goed is.
quote:De vragensteller beslist. De éne vragensteller is een spellingneuker, de andere nietOp zondag 29 oktober 2006 23:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus als je als enige wel de goede spelling post, wordt dat niet goedgerekend?
Ik neem vaak ook genoegen met kleine spelfouten.
Ik heb ook vragenstellers in de vraag zien vrage om de juist spelling. Dat kan ook natuurlijk
quote:Voor zulke dingen is dus de Vragensteller beslist-regel in het leven geroepen.Op zondag 29 oktober 2006 23:33 schreef DaMart het volgende:
Dus als je als enige wel de goede spelling post, wordt dat niet goedgerekend?
quote:Ik reken jouw antwoord goed hoor. Je bent alleen te laat.Op zondag 29 oktober 2006 23:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus als je als enige wel de goede spelling post, wordt dat niet goedgerekend?
(wat is het toch met die newbie's tegenwoordig?)
quote:Ik wou het maar laten staan waar het nu staat. Vindt het niet echt onder het kopje 'punten' passen. Het gaat meer over de vraagstelling.Op zondag 29 oktober 2006 23:34 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat de vragensteller beslist wil niet zeggen dat je dan opeens foute antwoorden mag goedrekenen of andersom.
Dat beslis-stuk is er volgens mij meer om te voorkomen dat er gedoe is wanneer twee personen allebei een antwoord geven dat deels goed is.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:36 schreef wyccie het volgende:
Nem, kloon van mij!
Tubgirl!
quote:Ik vind spelfouten niet zo erg. In principe geef ik vrij snel het punt zodra ik het idee heb dat de antwoorder ook het antwoord bedoeld dat ik zoekOp zondag 29 oktober 2006 23:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus als je als enige wel de goede spelling post, wordt dat niet goedgerekend?
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar...Op zondag 29 oktober 2006 23:32 schreef macondo het volgende:
Onder welke naam speelde je hiervoor mee dan? en waarom dan nu onder een andere naam?
quote:Het zal toch geen bioloog zijn...Op zondag 29 oktober 2006 23:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Sjongejonge, gaat lekker hier.
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar...
quote:Mark Peterse, schijnt.Op zondag 29 oktober 2006 23:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Onder welke naam speelde je hiervoor mee dan? en waarom dan nu onder een andere naam?
(en waarom komt een newbie hier even vertellen hoe het spel gespeeld moet worden?)
quote:Ik zou de spellingneukerrol op me nemen dan.Op zondag 29 oktober 2006 23:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De vragensteller beslist. De éne vragensteller is een spellingneuker, de andere niet
Ik neem vaak ook genoegen met kleine spelfouten.
Ik heb ook vragenstellers in de vraag zien vrage om de juist spelling. Dat kan ook natuurlijk
Tussen alleen een foutgespelde achternaam en volledige voor- en achternaam goed gespeld, zit bij mij een groot verschil namelijk. Maar goed, de vrager heeft beslist.
-edit- zullen we trouwens stoppen met neuzelen en gewoon weer gaan spelen?
quote:ik hanteer de regel dat als het hetzelfde klinkt dat ik dan ook het antwoord goed vind; je kunt overal wel een drama van gaan maken.Op zondag 29 oktober 2006 23:37 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Ik vind spelfouten niet zo erg. In principe geef ik vrij snel het punt zodra ik het idee heb dat de antwoorder ook het antwoord bedoeld dat ik zoek
quote:Al tijdje niet gezien trouwens, maar is ook van na de reset, dus newbie
quote:Inderdaad. Straks komt de huisjudas ook nog opdagen. Ondertussen ga ik naar bed, puntloos vandaag..Op zondag 29 oktober 2006 23:38 schreef Nembrionic het volgende:
okay dan...die ken ik nog wel
-edit- zullen we trouwens stoppen met neuzelen en gewoon weer gaan spelen?
quote:Wat doe je vijandig johOp zondag 29 oktober 2006 23:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Onder welke naam speelde je hiervoor mee dan? en waarom dan nu onder een andere naam?
(en waarom komt een newbie hier even vertellen hoe het spel gespeeld moet worden?)
Ik ben de reïncarnatie van MarkPeterse
quote:Toffe timing!Op zondag 29 oktober 2006 23:41 schreef erkel het volgende:
Mark_V is vast een hele originele vraag aan het samenstellen
Meer hints volgen als het niet snel wordt geraden
quote:Kijk, die kennen we natuurlijk welOp zondag 29 oktober 2006 23:41 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Wat doe je vijandig joh
Ik ben de reïncarnatie van MarkPeterse
(en waarom, zwaar ontevreden over je voormalige usernaam? een ban?
)quote:Ik heet helemaal geen PeterseOp zondag 29 oktober 2006 23:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, die kennen we natuurlijk wel
(en waarom, zwaar ontevreden over je voormalige usernaam? een ban?
Ik had die naam ooit eens aangemaakt omdat ik een persoonlijke vraag wilde stellen. Mijn achternaam is nogal one of a kind, daarom heb ik mijn naam veranderd naar het algemene peterse. Onder die naam ben ik blijven posten, maar ik werd er een beetje gek van....
quote:Ik reken deze gewoon goed! Ik had niet gedacht dat jullie mijn leipe gedachtenkronkels zo snel zouden doorgrondenOp zondag 29 oktober 2006 23:44 schreef wyccie het volgende:
The AKQ'er formerly known as Mark Peterse
wyccie +1
Wisten maco en nembrio het ook uit zichzelf?
quote:Ik ook van jouOp zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind je net zo'n vervelende wijsneus als Jayhawk.
quote:Je kan te ver gaan, LienekienOp zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind je net zo'n vervelende wijsneus als Jayhawk.
en had um niet door quote:Dan zeg je het wel, hè.
quote:Als er niet de nét voorbij was gekomen dat jij Mark_Peterse was dan had ik het niet geweten hoorOp zondag 29 oktober 2006 23:47 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik reken deze gewoon goed! Ik had niet gedacht dat jullie mijn leipe gedachtenkronkels zo snel zouden doorgronden
wyccie +1
quote:Psssssssst. Ik heet eigenlijk ook helemaal niet TheSilentEngima.....
quote:Niet nodig dusOp zondag 29 oktober 2006 23:45 schreef macondo het volgende:
Wyccie, je vergeet drie letters van de afkorting..
Welk woord had TAFKAP op zijn wang staan omdat hij ontevreden was over zijn platenmaatschappij?
quote:Mark_V +1Op zondag 29 oktober 2006 23:52 schreef Mark_V het volgende:
slave
Ik ben altijd zo snel van mijn vragen af
quote:Ik ga een IP-ban voor je aanvragen.Op zondag 29 oktober 2006 23:48 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Psssssssst. Ik heet eigenlijk ook helemaal niet TheSilentEngima.....
quote:
Karakter: Miss Havisham. Welk mooi belangrijk boek zoek ik?
quote:Had Mark_V ze maar klaarstaan, dan hoefden we nu niet te wachten.Op zondag 29 oktober 2006 23:54 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb echt al de hele dag een vraag klaarstaan
quote:Was hij weer seconde eerder.Op zondag 29 oktober 2006 23:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had Mark_V ze maar klaarstaan, dan hoefden we nu niet te wachten.
quote:Nou, kom maar op met die geweldige vraag van je dan!
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef Nembrionic het volgende:
Ik geloof dat dit de eerste lit-vraag is die ik weet sinds ik meespeel met de quiz
Daar wacht ik nog op (tot in de eeuwigheid, denk ik) quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:02 schreef erkel het volgende:
[..]
quote:Nembrio (kloon van lienekien) +1Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef Nembrionic het volgende:
Ik geloof dat dit de eerste lit-vraag is die ik weet sinds ik meespeel met de quiz
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
quote:Een fiets (met een mens erop)Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef Nembrionic het volgende:
In welk jaar ging het allereerste voertuig sneller dan 100 km/u?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
aandrijving was de zwaartekracht
quote:Al die mafketels die dachten te kunnen vliegen met vogelveren enzo gingen vast harder dan 100km/u in vrije val.....Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef Nembrionic het volgende:
In welk jaar ging het allereerste voertuig sneller dan 100 km/u?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
ik zou het niet weten, het zal wel geen auto zijn....
quote:Nee...dat is een meerdelige vraag. Staat zelfs in de OPOp maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dat zijn 3 vragen. Truste!
quote:DoeiOp maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dat zijn 3 vragen. Truste!
vraag is lastig 
quote:Jij verwoord het een stuk leuker dan ikOp maandag 30 oktober 2006 00:09 schreef WooZ het volgende:
er zal ongetwijfeld wel ooit iemand met paard en wagen een ravijn in zijn gedonderd
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:09 schreef erkel het volgende:
aandrijving 1 van de eerste benzinemotors denk ik
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:10 schreef Mark_V het volgende:
de aandrijving zal wel zwaartekracht zijn geweest.... met een goede zeepkist haal je al 100 kilometer per uur
Een zeepkist haal écht geen 100
trein
aandrijving? stoom?
quote:Helemaal niet. Dit is een niveauvraag. Beter dan dezelfde eindeloze herhalingen van andere vragen over EinsteinOp maandag 30 oktober 2006 00:13 schreef wyccie het volgende:
Nem, wat een kutvraag!
quote:iets eerder
nee, het was een soort autoding.
nee.
een soort autoding
aangedreven door een cheetah/jachtluipaard
quote:SO closeOp maandag 30 oktober 2006 00:17 schreef Supersheep het volgende:
1900
een soort autoding
aangedreven door een cheetah/jachtluipaard
ja
nee. Denk nou eens na
een autoped
spierkracht
een autoped, een auto, het maakt geen flikker uit want dat vroeg ik niet
Het was een soort auto.Geen stoom. Geen benzine. Gut...wat zou het zijn?
een soort autoding
benen icm met ketting, tandwielen.
quote:volgens mij is die al langsgeweest
quote:wat denk je dat we aan het doen zijn!Op maandag 30 oktober 2006 00:23 schreef Nembrionic het volgende:
zwaartekracht is nu al een miljoen keer genoemd en ik heb het nog steeds niet goedgerekend. Denk even na.
wind?
quote:Heuj....eigenlijk hebben jullie het punt niet verdiendOp maandag 30 oktober 2006 00:22 schreef erkel het volgende:
dan blijft elektriciteit over?
Erkel +1
Het was in 1899, werd aangedreven met electriciteit (2x25kW motoren, 200V op 123Ampère)
Het ding heette Jamais Contente en was een uitvinding van een Belg.
Het lijkt op een rijdende sigaar.
quote:Wind had ik inderdaad een intelligent antwoord gevondenOp maandag 30 oktober 2006 00:24 schreef Supersheep het volgende:
[..]
wat denk je dat we aan het doen zijn!
wind?
Nou, welterusten dan maar.
quote:Blijkbaar meer mensen niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ervan stond te kijken dat er destijds als electromoren waren.Op maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef Mark_V het volgende:
Ik had hier nog nooit van gehoord, ik schaam me diep
quote:Faraday had ze in 1830 ofzo al werkend....Op maandag 30 oktober 2006 00:26 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Blijkbaar meer mensen niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ervan stond te kijken dat er destijds als electromoren waren.
De wisselstroom electromotor is wel veel nieuwer, die is volgens mij van eind 18e eeuw. dit ontwerp gebruikt echter gewoon gelijkstroommotoren denk ik
quote:mooi bakkieOp maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heuj....eigenlijk hebben jullie het punt niet verdiend
Erkel +1
Het was in 1899, werd aangedreven met electriciteit (2x25kW motoren, 200V op 123Ampère)
Het ding heette Jamais Contente en was een uitvinding van een Belg.
Het lijkt op een rijdende sigaar.
[afbeelding]
nog nooit eerder van gehoord quote:Dat maakt de vraag wellicht nog leuker want nu vergeet je het nooit meerOp maandag 30 oktober 2006 00:28 schreef erkel het volgende:
[..]
mooi bakkie
quote:Slaap ze wyccie!Op maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef wyccie het volgende:
Nooit tevreden?
Nou, welterusten dan maar.
quote:ik weet iig zeker dat ik elektriciteit, Belg en rijdende sigaar niet vergeetOp maandag 30 oktober 2006 00:28 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat maakt de vraag wellicht nog leuker want nu vergeet je het nooit meer
of literatuur
water
arabisch gom
zout
salmiak
water
bindmiddel?
quote:Ik wilde vraag stellen over dat nieuwe element 118 ununoctium, maar kon geen geschikte vraag bedenken
quote:Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreftOp maandag 30 oktober 2006 00:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik wilde vraag stellen over dat nieuwe element 118 ununoctium, maar kon geen geschikte vraag bedenken
quote:suiker en salmiak zijn goed + gom en zout van Nem zijn er 4
Wooz +1
quote:Al gaat dat meer de kant op van specifieke kennis lijkt me?Op maandag 30 oktober 2006 00:46 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreft
quote:Had ik ook gelijk punt aan jouw kunnen gevenOp maandag 30 oktober 2006 00:46 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreft
Wilde vraag bedenken die ook nog enigszins op het algemene kennis niveau ligt ik ben nu pitten, dus iemand anders mag een vraag doen
trusten
quote:Naar welke stof vervalt ununoctium uiteindelijk (=lood), had ook gekundOp maandag 30 oktober 2006 00:49 schreef erkel het volgende:
[..]
Had ik ook gelijk punt aan jouw kunnen geven
Ik had trouwens alleen geweten "rusland", niet de precieze universiteit
Alle vier wil ik ze in een post hebben!
quote:"Hoe heet het zwaarste element?"Op maandag 30 oktober 2006 00:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik wilde vraag stellen over dat nieuwe element 118 ununoctium, maar kon geen geschikte vraag bedenken
Zoiets had je kunnen doen
Woozquote:"The heaviest element yet, Element 118, has been created in Dubna, Russia by a collaboration of researchers from Russia's Joint Institute for Nuclear Research and Lawrence Livermore National Laboratory in the US"Op maandag 30 oktober 2006 00:50 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Naar welke stof vervalt ununoctium uiteindelijk (=lood), had ook gekund
Ik had trouwens alleen geweten "rusland", niet de precieze universiteit
Zwaarste element tot nu toe - element 118 - gecreëerd bewuste topic waar ik als eerste las over dat element, vond het wel interessant
quote:Dat is kwikOp maandag 30 oktober 2006 00:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
"Hoe heet het zwaarste element?"
Zoiets had je kunnen doen
(op basis van dichtheid dan)
Ik heb nog steeds een vraag openstaan
quote:had jij dat geweten?? alleen Mark_V denk ikOp maandag 30 oktober 2006 00:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
"Hoe heet het zwaarste element?"
Zoiets had je kunnen doen
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:50 schreef WooZ het volgende:
ik ben nu pitten, dus iemand anders mag een vraag doen
trusten
Maak meteen van de gelegenheid gebruik om zelf ook plat te duiken.
En jullie zullen er maar mee moeten leren leven dat jullie nu nooit de drop/dwergengrap horen
quote:Ik had de uiteindelijke naam niet geweten maar ik lees ook Slashdot hoorOp maandag 30 oktober 2006 00:54 schreef erkel het volgende:
[..]
had jij dat geweten?? alleen Mark_V denk ik
Ik had het atoomnummer dus wel geweten en het feit dat het recentelijk (voor de 2e keer) "ontdekt" is.
quote:Vanuit het atoomnummer had je heel makkelijk de naam kunnen afleiden. 1=un 1=un 8=oct +ium dat er altijd achterstaatOp maandag 30 oktober 2006 00:56 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik had de uiteindelijke naam niet geweten maar ik lees ook Slashdot hoor
Ik had het atoomnummer dus wel geweten en het feit dat het recentelijk (voor de 2e keer) "ontdekt" is.
gaat iemand mijn vraag nog beantwoorden
quote:Maar dat kun je alleen als je weet dat de naam naar het atoomnummer vernoemd is. Bij bijvoorbeeld lood heeft dan weer geen zinOp maandag 30 oktober 2006 00:57 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Vanuit het atoomnummer had je heel makkelijk de naam kunnen afleiden. 1=un 1=un 8=oct +ium dat er altijd achterstaat
gaat iemand mijn vraag nog beantwoorden
quote:Dat zijn ze vanaf 111 ofzo allemaal, dus dat veronderstel ik vanaf heden bekend. Morgen ga ik deze kennis overhorenOp maandag 30 oktober 2006 00:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Maar dat kun je alleen als je weet dat de naam naar het atoomnummer vernoemd is. Bij bijvoorbeeld lood heeft dan weer geen zin
Ik reken het antwoord van Hawaii_tim goed, hoewel ik eigenlijk arbeidslag had willen horen, en als laatste uitlaatslag....
Hawaii_tim +1
quote:Als je scheidkundige bent jaOp maandag 30 oktober 2006 00:57 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Vanuit het atoomnummer had je heel makkelijk de naam kunnen afleiden. 1=un 1=un 8=oct +ium dat er altijd achterstaat
gaat iemand mijn vraag nog beantwoorden
quote:Op maandag 30 oktober 2006 01:00 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dat zijn ze vanaf 111 ofzo allemaal, dus dat veronderstel ik vanaf heden bekend. Morgen ga ik deze kennis overhoren
quote:Ik heb hem al goed gerekend..... er is volgens mij toch niemand die het wel weetOp maandag 30 oktober 2006 01:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ontbranding dan?
Mark_V +1
quote:SorryOp maandag 30 oktober 2006 01:08 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Dat was snel, had gehoopt op wat wildere gokken voor iemand het wist
Mark_V +1
Hoe zorgde men ten tijde van de VOC (wat was dat toch een mooie tijd he balkie) dat de bemanning geen scheurbuik kreeg?
quote:Dat was beriberiOp maandag 30 oktober 2006 01:13 schreef erkel het volgende:
Droge/bruine rijst vreten ipv van witte/elitaire rijst??
Er waren geen sinaasappelen op een vocboot
quote:beriberi??Op maandag 30 oktober 2006 01:15 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dat was beriberi
Er waren geen sinaasappelen op een vocboot
quote:In de begintijd van de VOC inderdaad nog niets, later kwam men erachter dat een bepaald iets, en dat was niet gepekeld, het prima oploste....Op maandag 30 oktober 2006 01:16 schreef Nembrionic het volgende:
Volgens mij deded ze daar niets tegen
beriberi= vitamine b gebrek
quote:Dat waren meer de engelsen, en die konden het ook maar relatief kort volhouden, in ieder geval niet lang genoeg om naar indie te varenOp maandag 30 oktober 2006 01:18 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Waren ze niet aan de grog gegaan? Rum met water en citroensap...
Het ging inderdaad om een bepaalde groente, maar die was niet gepekeld....
quote:Maar wel naar Australië, Jamaica en de rest van de Caraïben... is ook een eind!Op maandag 30 oktober 2006 01:20 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dat waren meer de engelsen, en die konden het ook maar relatief kort volhouden, in ieder geval niet lang genoeg om naar indie te varen
Het ging inderdaad om een bepaalde groente, maar die was niet gepekeld....
Was die groente zuurkool? Blijft lang goed en staat vast stijf van de vitamine c
quote:Nembrio +1Op maandag 30 oktober 2006 01:23 schreef Nembrionic het volgende:
zuurkool?
Zuurkool blijft een jaar goed en barst van de vitamine C.
Ik had het op wikipedia gelezen toen iemand een paar weken geleden hier vroeg: "hoe wordt zuurkool gemaakt?"
. Teveel info geven in een post en dan net te laat zijnquote:Ik zou een vraag stellen over je net vergaarde kennis betreffende exacte wetenschappenOp maandag 30 oktober 2006 01:25 schreef Nembrionic het volgende:
okay dan..
quote:Op maandag 30 oktober 2006 01:25 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik zou een vraag stellen over je net vergaarde kennis betreffende exacte wetenschappen
Ik heb de exacte kant gekozen op school destijds maar dat is niet echt vraagwaardig
vraag komt eraan
quote:Wat studeer je/heb je gestudeerd trouwens?Op maandag 30 oktober 2006 01:27 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb de exacte kant gekozen op school destijds maar dat is niet echt vraagwaardig
vraag komt eraan
quote:VWO en HAVO gedaan, B-kant/exacte vakken. Daarna 3 maanden HBO waarvan 1,5 effectief. Daar ben ik uitgestapt om een eerder opgezet internetbedrijf uit te bouwenOp maandag 30 oktober 2006 01:27 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Wat studeer je/heb je gestudeerd trouwens?
Waar staat WD-40® voor?
En de ® hoef ik niet te weten
sorry tim
Waar was die D ook weer voor?
quote:Fancy soort kruipolie. Kan je roestige bouten/moeren makkelijker mee los maken.
Ennuh, ja dat is zeker het plan MaJo. Maar dan in Groningen.
Ik maak zo wel een Majovraag als ik deze goed heb....
quote:Op maandag 30 oktober 2006 01:37 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Water displacer, 40e recept
Hawaii_Tim +1
quote:Did you ever wonder what the "WD" in WD-40® stands for? Per the company, the product's full name is WD-40® Water Displacer, which was perfected on the fortieth attempt. (Some trivia sources erroneously state the WD is an abbreviation for Water Displacement).
En Nem, een meet in Groningen? Denk het niet
quote:W'rm niet?Op maandag 30 oktober 2006 01:39 schreef MaJo het volgende:
Wat liev dat mark een majo vraag wilde stellen
En Nem, een meet in Groningen? Denk het niet
quote:Ik ga gewoon extra mijn best doen om de volgende goed te beantwoordenOp maandag 30 oktober 2006 01:39 schreef MaJo het volgende:
Wat liev dat mark een majo vraag wilde stellen
En Nem, een meet in Groningen? Denk het niet
Meet in groningen
, waarom zo ver weg?quote:Omdat het niet bepaald centraal in Nederland ligt
quote:Wat lievOp maandag 30 oktober 2006 01:40 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik ga gewoon extra mijn best doen om de volgende goed te beantwoorden
. MaJo quote:Nee...voor mij zelfs de andere kant van NederlandOp maandag 30 oktober 2006 01:41 schreef MaJo het volgende:
[..]
Omdat het niet bepaald centraal in Nederland ligt
Maar Groningen is leuk toch?
Anders moeten we gewoon even stemmen. Als daar nogmaals Utrecht uitkomt dan ben ik net zo blij
ja want volgens de boraboreese jaartelling was paul al 28 ofzo
waar moest dat IF dan op slaan Majo? En geen Majo vraag van mijn kant nu
quote:Ik denk dat de meeste mensen komen als het zo centraal mogelijk is, dus Utrecht of Amsterdam of in die omstreken. zo heeft iedereen ongeveer dezelfde reistijd. Voor iemand uit Limburg is het nogal een eind naar GroningenOp maandag 30 oktober 2006 01:45 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee...voor mij zelfs de andere kant van Nederland
Maar Groningen is leuk toch?
Anders moeten we gewoon even stemmen. Als daar nogmaals Utrecht uitkomt dan ben ik net zo blij
quote:Paul is dead heOp maandag 30 oktober 2006 01:45 schreef MaJo het volgende:
Nee ik bedoel LMW 28 IF!
. Leuke 28 IF theorie, terwijl hij op het moment 27 was.MaJo +1
Trusten!
quote:Truste tim, tot later enzo!Op maandag 30 oktober 2006 01:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Paul is dead he
MaJo +1
Trusten!
quote:Nee, hij was 27 toen hij doodging en hij zou 28 zijn if hij het overleefd hadOp maandag 30 oktober 2006 01:46 schreef Mark_V het volgende:
lmw 28 nogwat
ja want volgens de boraboreese jaartelling was paul al 28 ofzo
LMW staat voor Linda McCartney weeps, wat grappig is want ten tijde van het 'ongeluk' waren ze helemaal niet getrouwd en heette ze nog gewoon Linda Easton.quote:Ik dacht widowOp maandag 30 oktober 2006 01:48 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee, hij was 27 toen hij doodging en hij zou 28 zijn if hij het overleefd had
ah, nou snap ik het met dat IF
Zie de uitleg hierboven Was even in de war met de leeftijd aangezien hij op zijn 27ste "dood is gegaan" Even nadenken over een vraag quote:Klopt helemaalOp maandag 30 oktober 2006 01:54 schreef Mark_V het volgende:
1977
Tot de tweede wereldoorlog was er ook sprake van zomertijd, maar ik kan nergens vinden of de wintertijd toen ook bestond. Vandaar ook dat ik (weer) zeg Mark_V + 1
Ben benieuwd naar de MaJo vraag
quote:het is toch de zomertijd die ingevoerd is ?? Om in de lente energie te sparen geloof ik. De wintertijd is de 'normale' tijdOp maandag 30 oktober 2006 01:55 schreef MaJo het volgende:
[..]
Klopt helemaal
Mark_V + 1
Ben benieuwd naar de MaJo vraag
quote:Volgens Wiki:Op maandag 30 oktober 2006 01:55 schreef MaJo het volgende:
[..]
Klopt helemaal
Mark_V + 1
Ben benieuwd naar de MaJo vraag
In Nederland is het onderscheid tussen zomer- en wintertijd in 1977 opnieuw ingevoerd; ook van 1916 tot 1945 was de zomertijd van kracht.
In de jaren 1943-1945 gold alleen 's zomers de zomertijd, maar in 1946 werd de zomertijd voor een periode van ruim dertig jaar geheel afgeschaft
quote:Op maandag 30 oktober 2006 01:58 schreef erkel het volgende:
[..]
het is toch de zomertijd die ingevoerd is ?? Om in de lente energie te sparen geloof ik. De wintertijd is de 'normale' tijd
'De tijd' is door de geschiedenis heen niet altijd hetzelfde gebleven. In 1977 is in Nederland de zomertijd ingesteld. Daardoor is de 'gewone' tijd wintertijd geworden. Bij de zomertijd gaat de klok een uur vooruit, bij de wintertijd gaat hij een uur terug. In 1996 is vastgesteld dat de zomertijd begint op de laatste zondag van maart en de wintertijd ingaat op de laatste zondag van oktober.
En die zegt zomaar dat hij hem eerder zag en wilde een beetje mot gaan schoppen
Komen er opeens twee meisjes aanlopen zonder kleren, en vragen om een pond om een condoom te kopen
Mooie belangrijke tekst van een begenadigd poeet .... wie zoeken we en met welk werk?
quote:Ik zie dat je gelijk hebtOp maandag 30 oktober 2006 01:58 schreef erkel het volgende:
[..]
het is toch de zomertijd die ingevoerd is ?? Om in de lente energie te sparen geloof ik. De wintertijd is de 'normale' tijd
In 1977 is het verschil tussen zomer- en wintertijd weer ingevoerd. De vraag klopt dus niet helemaal maar het antwoord wel, aangezien er vanaf dat jaar een wintertijd bestaat quote:Daarvoor heette het gewoon "tijd" dus de wintertijd komt ook uit 1977Op maandag 30 oktober 2006 01:58 schreef erkel het volgende:
[..]
het is toch de zomertijd die ingevoerd is ?? Om in de lente energie te sparen geloof ik. De wintertijd is de 'normale' tijd
Algemene Kennis Quiz Deel 372