abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42707740
quote:
"The heaviest element yet, Element 118, has been created in Dubna, Russia by a collaboration of researchers from Russia's Joint Institute for Nuclear Research and Lawrence Livermore National Laboratory in the US. They created the new element by fusing together Californium (element 98) and Calcium atoms. The achievement comes five years after the scandal-plagued retraction of an earlier claim, which was based on fabricated data, that three atoms of element 118 had been produced at the Lawrence Berkeley National Laboratory in California. The achievement was reported on October 9 in the journal Physical Review C (subscription needed to read more than the abstract)."
Bron; http://science.slashdot.org/science/06/10/15/0029245.shtml
Ben benieuwd of één-en-ander stabiel genoeg is om morgen bij de Doe-het-zelf zaak even een staaf te halen
pi_42708019
Waarom ben je daar benieuwd naar?
  zondag 15 oktober 2006 @ 22:35:31 #3
137975 Twpk
We are muppets
pi_42708231
"Element 118, the heaviest element yet found, was produced through collisions that fused together Californium and Calcium atoms. Although element 118 is too unstable to detect directly, the presence of daughter elements resulting from the decay of element 118 gave clues to its fleeting existence."

Sterk radioactief dus
pi_42708253
Ca (20) met relatieve atoommassa 40,08 en Cf (98) met relatieve atoommassa 251 (massagetal van de isotoop met de grootste halfwaardetijd) gaat lekker samen natuurlijk he
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
pi_42708337
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 22:25 schreef boyv het volgende:
Waarom ben je daar benieuwd naar?
Helaas komt mijn scheikunde- en fysicakennis niet boven het niveau van een gemiddelde kijk lezer uit. Bekend is wel dat de meeste zware elementen uitermate instabiel zijn en vij snel vervallen. Nu is het zo nog zwaardere elementen in een stabiliteits-eiland komen, als de berekeningen kloppen. Die elementen kunnen hele verrassende eigenschappen hebben. Element 137 zou bijvoorbeeld paars met roze stippen kunnen zijn
pi_42708387
dit is altijd een tijdje geleden voor mij, maar is het idee van de 'elementen' niet dat ze nogal 'elementair' zijn, en dus aan de basis van andere verbindingen staan....? Hoe kan je dan een element maken uit andere elementen?

Hoe komt het eigenlijk dat het ding wel in het periodiek systeem staat, maar eigenlijk niet bestaat? Is het een puur theoretisch iets dan?
  zondag 15 oktober 2006 @ 22:46:55 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42708476
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 22:42 schreef Xcalibur het volgende:
dit is altijd een tijdje geleden voor mij, maar is het idee van de 'elementen' niet dat ze nogal 'elementair' zijn, en dus aan de basis van andere verbindingen staan....? Hoe kan je dan een element maken uit andere elementen?

Hoe komt het eigenlijk dat het ding wel in het periodiek systeem staat, maar eigenlijk niet bestaat? Is het een puur theoretisch iets dan?
Een atoom is niet een elementair deeltje. Zelfs de protonen (dit deeltje nieuwe bestaat dus uit 118 protonen) en de neutronen (die bepalen welke isotoop een atoom is) waaruit een atoom dus bestaat zijn nog verder te delen in quarks.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Donald Duck held zondag 15 oktober 2006 @ 22:52:03 #8
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_42708582
Wat hebben ze er eigenlijk aan. Dat element is zo zwaar dat het enorm instabiel is en maar zeer kort bestaat. Je kunt er niks mee doen in die korte tijd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 15 oktober 2006 @ 22:54:32 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42708652
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 22:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat hebben ze er eigenlijk aan. Dat element is zo zwaar dat het enorm instabiel is en maar zeer kort bestaat. Je kunt er niks mee doen in die korte tijd.
Misschien dat ze later ooit een isotoop kunnen vinden die stabiel is?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_42716233
Even voor de scheikunde-napen onder ons (zoals moi).. Wat als het allemaal lukt met isotopen en neutronen etc, wat is er dan zo 'uniek' of goed aan dit zwaarste element?
pi_42716412
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:15 schreef VonHinten het volgende:
Even voor de scheikunde-napen onder ons (zoals moi).. Wat als het allemaal lukt met isotopen en neutronen etc, wat is er dan zo 'uniek' of goed aan dit zwaarste element?
Je moet toch wat .
pi_42716442
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:26 schreef _.-SAF-._ het volgende:

[..]

Je moet toch wat .
Het was een serieuze vraag

Maar er is dus niets speciaals aan, behalve dat het element het 'zwaarst' is van allemaal? Er is niet iets wat dit element wél kan omdat het zo zwaar is, wat andere elementen niet kunnen..?
  maandag 16 oktober 2006 @ 10:31:24 #13
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_42716511
Ey, als dit element 118 is, wat is dan element 115?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_42716532
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:31 schreef YuckFou het volgende:
Ey, als dit element 118 is, wat is dan element 115?
De vorige zwaarste element, vermoed ik.
  maandag 16 oktober 2006 @ 11:38:31 #15
28662 roobje
Invisible Pink Unicorn
pi_42718227
Waarschijnlijk komen ze binnenkort met Element X, ik heb gehoord dat dat heftige gevolgen kan hebben.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
  maandag 16 oktober 2006 @ 19:22:50 #16
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42722665
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:27 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Het was een serieuze vraag

Maar er is dus niets speciaals aan, behalve dat het element het 'zwaarst' is van allemaal? Er is niet iets wat dit element wél kan omdat het zo zwaar is, wat andere elementen niet kunnen..?
Datzelfde vroegen ze zich af toen ze uranium en plutonium ontdekte. Elke atoomsoort heeft zijn eigen bijzondere eigenschappen. (Zoals welke andere atomen ze mee binden of hoe ze met electromagnetisme om gaan). Het is dan aan de wetenschappers en ingenieurs om er een toepassing voor te vinden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_42725058
Hebben ze al een naam bedacht voor het nieuwe element?
Anders weet ik er ook nog wel een paar:
Onmogelikum of heberniksanium of nietbestanium.
Van dat laatste zijn vliegende schotels gemaakt.
pi_42725291
Dit element heeft weinig toepassingen verder, vrees ik, omdat het zo instabiel is. Dat we er niks aan hebben is nogal kortzichtig. Dan hebben we ook niks aan deeltjesversnellers of weet ik wat allemaal wat extra fysisch inzicht geeft. Je kunt bijvoorbeeld kijken of je de binding met QCD kunt beschrijven. Noem maar wat.
  maandag 16 oktober 2006 @ 23:34:33 #19
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_42727322
wat je hier aan hebt is wetenschappelijke vooruitgang. Ooit zullen door deze onderzoeken wel stabiele atomen verkregen worden en wie weet wat je daar allemaal mee kunt.
  Donald Duck held maandag 16 oktober 2006 @ 23:44:01 #20
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_42727616
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:34 schreef problematiQue het volgende:
wie weet wat je daar allemaal mee kunt.
Nog krachtigere kernwapens waarschijnlijk
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:52:56 #21
28662 roobje
Invisible Pink Unicorn
pi_42734806
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:38 schreef roobje het volgende:
Waarschijnlijk komen ze binnenkort met Element X, ik heb gehoord dat dat heftige gevolgen kan hebben.
Pff niemand hier ooit cartoon network gekeken blijkbaar, cultuurbarbaren
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
pi_42735778
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nog krachtigere kernwapens waarschijnlijk
Ja, want wetenschap en politiek is hetzelfde
  Donald Duck held dinsdag 17 oktober 2006 @ 11:52:11 #23
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_42736242
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 11:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, want wetenschap en politiek is hetzelfde
ze liggen niet ver van elkaar. zie het manhattan project maar.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_42736318
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 11:52 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

ze liggen niet ver van elkaar. zie het manhattan project maar.
Dat waren politici die natuurkunde gebruikten voor hun eigen doeleinden. Natuurlijk werkten daar fysici aan mee ( oa Oppenheimer ) omdat zij geloofden dat die bom een boel levens zou besparen. Maar sommigen noemen Einstein de vader van de atoombom, daar hij met E=mc2 is beginnen te smijten. Veel fysische ontdekkingen zijn niet gedaan om er mensen mee te vermoorden, ik denk dat het de oneindig creatieve geest van de mens is die daar verantwoordelijk voor is.
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 21:49:52 #25
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_42753723
hoe veel zou ie wegen?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')