quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 18:51 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de twee nieuwe het gaan doen. .

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 18:51 schreef BVO het volgende:
Ik hoorde een preview van die Marianne op de radio, ze doet het vrij in de lijn van Henkjan .

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, je zag haar trouwens ook echt genieten wanneer ze iets leuks vond.
Henk-Jan heeft altijd hetzelfde gezicht. Iets tussen ' ' en ' ' in.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 23:27 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Plus glinsterende puppyogen.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 23:28 schreef ijsmeis het volgende:
Of had je het nou over Marianne ?

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:38 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
HJ is eng. Hij is veel te hard altijd. Wanneer krijgen die 2 eens echt ruzie? Kunnen we lachen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:40 schreef PeRi het volgende:

[..]

Vond je HJ hard? Mens, hij heeft geen vlieg kwaad gedaan. Heb je Idols wel eens gekeken? .

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:42 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Daar was ie wel harder ja. Ik hoop niet dat ie weer zo wordt.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:38 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
HJ is eng. Hij is veel te hard altijd. Wanneer krijgen die 2 eens echt ruzie? Kunnen we lachen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 22:38 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
HJ is eng. Hij is veel te hard altijd. Wanneer krijgen die 2 eens echt ruzie? Kunnen we lachen.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 11:40 schreef BVO het volgende:

[..]

Wat nou hard? Het is gewoon de waarheid wat hij zegt. Ik vind dat hij het nog netjes doet.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 12:04 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Je hebt hem laatst zeker niet gezien bij Jensen?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 20:42 schreef alwaysthebest het volgende:
Heerlijk dat gesteggel tussen de twee mannen. .

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 22:24 schreef charmed_angel het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 21:31 schreef alwaysthebest het volgende:
Marianne is een goeie vervanger van Jerney.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 09:49 schreef Herald het volgende:
of meepraten met die kwibus die Jantje Smit nadeed

quote:

Op zondag 5 november 2006 12:53 schreef shiNinG_staR het volgende:

[..]

Mee eens, ze valt me best mee

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 09:49 schreef Herald het volgende:
of meepraten met die kwibus die Jantje Smit nadeed

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 21:57 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ze heeft ook meer humor

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 21:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ze kan tenminste lachen. Dat kon je van Jerney niet zeggen .

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 22:04 schreef Svensational het volgende:

[..]

Die lag soms ook in een deuk hoor.

quote:

Op zondag 12 november 2006 22:11 schreef PeRi het volgende:
Marianne kijkt met een muscialsoog. Mensen waarvan ik denk 'goh die past wel in een muscial qua stem/uiterlijk/persoonlijkheid' laat zij áltijd door en is ze enthousiast om. Ze ziet ze waarschijnlijk al helemaal Saturday Night Fever doen. . Terwijl dat juist geen personen zijn die wat mij betreft voor XFactor mee zouden moeten doen. HJ en Henk kijken wel echt naar een pop-artiest in spč.

quote:

Op zondag 12 november 2006 22:16 schreef Herald het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan begrijp ik nog niet waarom ze wel wat ziet in die nederlandstalig zingende vent (weet zn naam niet), want dat zie ik nou niet bepaald in een musical spelen

quote:

Op zondag 12 november 2006 22:11 schreef PeRi het volgende:
Marianne kijkt met een muscialsoog. Mensen waarvan ik denk 'goh die past wel in een muscial qua stem/uiterlijk/persoonlijkheid' laat zij áltijd door en is ze enthousiast om. Ze ziet ze waarschijnlijk al helemaal Saturday Night Fever doen. . Terwijl dat juist geen personen zijn die wat mij betreft voor XFactor mee zouden moeten doen. HJ en Henk kijken wel echt naar een pop-artiest in spč.

quote:

Op zondag 12 november 2006 22:45 schreef BVO het volgende:

[..]

Dat is dan ook het verschiol met Idols, aangezien ze daar wél gericht op een popidool screenden en het daar hier niet zozeer om gaat.

quote:

Op zondag 26 november 2006 17:41 schreef BVO het volgende:
Henkjan was weer sterk gisteren .

Anyway, aardig verdeling van groepen. Al had ik Henk en Marianne omgedraaid verwacht.

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:10 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ik niet. Vind dit eigenlijk wel een goede.
HJ bij Groepen... Nee, hij lijkt me meer iemand voor de solo's.

quote:

Op zondag 12 november 2006 22:45 schreef BVO het volgende:

[..]

Dat is dan ook het verschiol met Idols, aangezien ze daar wél gericht op een popidool screenden en het daar hier niet zozeer om gaat.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:36 schreef PeRi het volgende:
Henk is te lief, 'ik vond je net niet goed genoeg'. .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:37 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

En hij liet Jovanna niet door. . .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Henk pakte deze ronde totaal niet goed aan. Gewoon een tweede kale auditieronde . Leuk hoor, joh, daar krijg je inderdaad wel een indruk van of mensen ook mét muziek kunnen zingen. Of ze de juiste timing hebben en juiste toon.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:32 schreef alwaysthebest het volgende:
Marianne is echt het leukste jurylid. Deze ronde heeft ze erg leuk aangepakt.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:26 schreef PeRi het volgende:
Kon wel zien dat HJ de Idols aanpak deed.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Henk was trouwens wel heel vreemd aan het redeneren toen hij van de 16 er 12 moest kiezen...
Ja jullie vieren waren eigenlijk vrij goed, goed genoeg voor de laatste twaalf en jullie twee hadden een erg slechte tweede auditie, maar jullie mogen door.

Right... .

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:43 schreef BVO het volgende:

[..]

DIe vier vond hij aanvankelijkk wel beter, maar daar zag hij, in tegenstelling tot die twee, geen enkele potentie in dat ze bij 1-6 zouden kunnen komen, enkel bij 7-12.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:10 schreef BVO het volgende:
Dat zie ik eigenlijk niet zo.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:16 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik ook niet.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:21 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zie het ook niet

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:30 schreef Californian_dreamer het volgende:
nee, dat zie ik niet

quote:

Net onder de douche vandaan na intensief gesport te hebben, kwam X-man Henkjan Smits naar het restaurant van de sportschool waar we hadden afgesproken. Van sporten ga je je goed voelen en als je je goed voelt dan straal je dat ook uit, zegt Henkjan. En je uitstraling is een belangrijk element uit de X Factor.



Henkjan Smits wordt op 9 oktober 1961 geboren in Almelo. Muziek speelde toen al een grote rol in zijn leven en hij zat dan ook in diverse schoolbandjes. Na zijn middelbare school is Henkjan geneeskunde gaan studeren maar is na twee jaar afgehaakt. Hij richtte zijn eigen band 'No Holding Back' op. Naast leadzanger, gitarist en auteur is Henkjan ook de boeker van de band. Door de contacten met diverse platenmaatschappijen die hieruit voortvloeien, wordt hij in 1992 gevraagd om radiopromotor te worden bij PolyGram. Het jaar daarna wordt hij product manager. In 1995 wordt hij gevraagd door BMG om daar de nationale artiestenstal op orde te brengen. Hij wordt Artist & Repertoire manager en marketing manager bij BMG. In 1999 start hij zijn eigen 'Henkjan Smits Producties'. Als talentscout, artiestenbegeleider en platenproducer vestigt Henkjan zijn naam maar hij maakt pas furore als juryvoorzitter van het razend populaire 'Idols'. Inmiddels kennen wij hem ook als jurylid van het nieuwe talentenjachtprogramma 'X Factor' en heeft Henkjan een tweede boek geschreven met de verrassende titel : 'Ontdek je X factor'. De psychologische benadering uit zijn boek komt echter bij de audities niet erg tot uitdrukking. Of is dat maar schijn?



Wat heb je met psychologie?
De psyche van de mens fascineert me enorm. Ik heb niets met dieren maar alles met mensen. Ik vind het interessant om te zien hoe mensen zich verzorgen of verwaarlozen en dat probeer ik dan te doorgronden. En dat doe ik niet alleen door veel met mensen te praten, maar ook door te luisteren naar bijvoorbeeld de radio en talkshows waar vraaggesprekken worden gevoerd. Dat wil niet zeggen dat ik iedereen die ik zie meteen ga analyseren, maar als ik thuis voor de buis zit of een bepaalde persoon in de media aandacht krijgt, dan ben ik zeker geneigd om dat wel te doen. Dan vraag ik me af waarom een persoon waar het fout mee is gegaan heeft gekozen om het op die manier te doen, maar dat doe ik ook als het goed is gegaan. Het is dus niet zoals bij een helderziende, dat je bang bent van oh god, wat zou die nu zien. Daar hoef je niet bang voor te zijn bij mij, ik probeer niet op spirituele wijze je te doorgronden. Alleen voor het boek doe ik het dus bewust, dan ga ik onderzoeken. Daarbij durf ik wel te zeggen, zonder dat ik mezelf diepgaand vind, dat ik minder oppervlakkig luister dan de meeste mensen. Ieder mens is anders en dat vind ik leuk, ik wil er achter komen wat mensen drijft.

Als je 35.000 kandidaten hebt gezien met Idols en nu weer 10.000 met de X Factor, dan moet je wel interesse hebben. Als je mijn boek leest, denk je dat ik mensen dwing om zichzelf binnenstebuiten te keren. Dat zou heel fijn zijn omdat introspectie een van de meest sociale dingen is. Want als je een beter mens bent is dat voor je omgeving ook beter. Ik heb het gevoel dat mensen gewoon maar auditie doen en geen besef hebben van hun eigen talenten, hun hele persoon, ze weten niet hoe ze overkomen. Iedere persoon die op de stip staat probeer ik te doorgronden. Zo van, wat drijft jou om je op deze manier aan te kleden vandaag? Je weet dat je auditie moet doen, dan denk je daar toch over na! Dat heeft niks te maken met of je het heel slecht hebt want dan krijg ik te horen van, ja we hebben niet allemaal zo’n kledingkast. Maar daar gaat het niet om. Ook al heb je lompen aan, het gaat er om dat als je door die deur komt en je loopt naar de stip, je jezelf presenteert.

Je omschrijft jezelf als dominant en zegt daar gelijk bij dat het ook een deugd is. Maar denken de mensen uit jouw directe omgeving dat ook?
Niet altijd maar over het algemeen wel. Klinkt raar, maar als je een soort gangmaker bent, een initiator en mensen probeert te motiveren, te stimuleren en te inspireren dan denk ik dat mensen bij dit soort dominantie daar ook wel profijt van hebben. Maar het kan natuurlijk ook irritant zijn en dat ze dan denken van, Henkjan hou nou je muil maar even. En terecht. Maar mensen die heel meegaand zijn kunnen ook heel irritant zijn. En twee dominanten op één schip is ook heel vervelend. Maar ik heb niet meer zo'n geldingsdrang, ik schat wel steeds beter sferen in en wat mijn rol daarin zou kunnen zijn. Dat heeft weer te maken met ouder worden en ervaring. En natuurlijk zelfonderzoek. Ik ben er ook achtergekomen dat het niet altijd feest is als ik er ben.

Hebben mensen je wel eens keihard een spiegel voorgehouden?
Mijn vrouw was eigenlijk de eerste die dat echt deed. Ik wilde me al vroeg onderscheiden en heb me nooit geconformeerd. Op de middelbare school waren er kakkers en dijkers en een aantal vrienden van mij waren echte kakkers. Dan ging ik expres met een veiligheidsspeld door mijn oor lopen, met een punkjasje en een strakke spijkerboek. Maar dan zat ik plots in een punkbandje en kleedde ik me in een nette broek met blazer en een stropdas. Belachelijk. Wat bezielde me. Ik wilde gewoon altijd anders zijn, een drang naar opvallen denk ik. En voor een puber is zo’n gedachtegang best raar want de meesten hadden/hebben een soort minderwaardigheidscomplex en ik had juist een meerwaardigheidscomplex. Ik was heel tevreden met mezelf, een soort omgekeerde paranoia. Mijn vrouw zei op een gegeven moment, nog voordat we trouwden, 'Jij denkt echt dat het pas leuk is als jij er bent hč'. Ik voelde me zelfs schuldig als ik niet naar een feestje ging. Dat is niet leuk voor de mensen als ik er niet ben. Ik voelde het gewoon zo. Maar nu heb ik wat meer realiteitszin, mensen amuseren zich prima zonder mij. Sterker nog, sommige mensen amuseren zich juist kostelijk als ik er niet ben. Mijn ouders hebben ook wel eens gezegd, waar heeft die jongen dat vandaan, hoezo, wat hebben wij fout (of goed) gedaan, wat voor invloed hebben wij daarin gehad?



Hoe reageren je kinderen op je bekendheid?
Toevallig zei mijn oudste dochter van zeven, afgelopen zaterdag nog tegen me, 'Papa het is al erg genoeg dat iedereen naar je kijkt in de Albert Heijn maar als je dan ook nog eens zo raar doet de hele tijd, dan vind ik dat echt vervelend.' Toen dacht ik echt van, Jezus begint dat nu al, dat je op je zevende al schaamt voor je ouders! Het was een heel nieuwe Albert Heijn met zo'n lekkere gladde vloer en ik rende naar haar toe en zoef, lekker glijdend op mijn laarzen en dan drie keer achter elkaar. Tja, ze kijken toch al dus wat maakt het dan uit? Maar zij vond het echt gęnant want ze vond dat ik me aanstelde. Dat puberale heb ik nog wel.


_{Foto: William Rutten}

Dat was vroeger zo leuk van Herman Brood. Af en toe werd hij echt gek om herkend te worden en dan boekte hij een reisje naar Jamaica maar binnen twee dagen stond hij alweer te jammen met een bandje. En dan werd hij de volgende dag op het strand alweer herkend. Daar heb ik dan gelukkig niet zo'n last van maar ik herinner me dat lang geleden Hugo Borst (columnist, redacteur) eens een keer over me zei toen hij me zag: 'Oh, daar heb je die man die het erg vond dat hij niet herkend werd.' Als je dát denkt dan ken je me dus echt héél erg slecht. Want, misschien is het mijn naďviteit, ik ben juist heel erg verbaasd als mensen weten wie ik ben. Ik was laatst in een schoenenwinkel en toen begon de verkoopster over een paar laarzen dat ik daar had gekocht en dat was toch zeker een jaar geleden. Toen zei ik tegen mijn vrouw, jeetje wat een goede verkoopster dat ze dat nog weet. Waarop mijn vrouw droog opmerkte: 'Denk je dat ze dat van alle klanten nog weet.' Oh ja…

Is er een X Factor verschil tussen mannen en vrouwen?
Nee. En het is heel raar dat mensen een onderscheid maken door te denken dat bij vrouwen naast een X Factor ook een SEX Factor een rol speelt. Mannen hebben ook sexappeal. De X Factor staat onder andere voor uitstraling, authenticiteit, durven laten zien dat je anders bent. Het staat voor passie, ambitie en talent. En dat geldt voor zowel mannen als vrouwen. Mensen denken ook dat je creatief moet zijn om de X factor te hebben en dat is niet zo. Je kunt een heel succesvolle zakenman/vrouw zijn maar daarvoor hoef je niet de beste van de klas te zijn geweest. Maar als jij precies weet hoe jij jouw talenten aan moet spreken om dat doel te bereiken, leren doelstellen en dus ook reëel doelstellen, dan kom je er wel. Daar gaat het met de X factor om. In mijn boek schrijf ik ook dat je als moeder de X factor kunt hebben en dan zijn er moeders die dan denken dat ze auditie moeten gaan doen. Als moeder heb je andere talenten nodig. Zingen en entertainen horen daar niet bij, het mag wel, maar het hoeft niet. Je wordt er geen betere moeder door.

Spreek je mensen tijdens audities ook wel eens aan over bijvoorbeeld het duidelijk ontbreken van talent?
Jazeker. Wat je ziet op tv is vaak een kort stukje van de auditie om het leuk te houden voor de kijker en natuurlijk om de snelheid van het programma er in te houden. Wij zitten vaak tien minuten met iemand te praten. Uit echte interesse en om iemand te doorgronden. Maar daar halen ze dan alleen leuke citaten uit of de keren dat ik onomwonden tegen mensen zeg dat ze geen talent hebben. Het programma staat of valt met een sterke montage. Als ik drie maal per dag blauw lig van het lachen dan zenden ze dát geheid uit, waardoor het net lijkt alsof ik dat de hele dag doe. Maar niemand schijnt te zien is dat ik echt respect heb voor de mensen die het lef hebben om daar op de stip te gaan staan. Alleen bij sommigen denk ik echt van, Why? Het is toch niet zo moeilijk om een beetje aan zelfonderzoek te doen.
Soms denk ik wel eens: dat is niet zo goed, maar het zou er wel in kunnen zitten. Dat is ook het voordeel van programma’s als Idols en X Factor. Er zijn zoveel treden naar het einde. Je kunt ze dan naar een volgende ronde laten gaan om te kijken hoe ze zich ontwikkelen. Dan geef ik ze ook mee waar ze op moeten letten maar als je dan ziet dat ze daar niets mee gedaan hebben dan zijn ze blijkbaar toch niet zo getalenteerd óf niet zo ambitieus. En vaak is het dat laatste.
Ik weet ook dat er talenten zijn die zich laten weerhouden om mee te doen door die tenenkrommende clipjes die ze laten zien van X Factor. Ik heb via mijn site www.talentscout.nl mensen gevraagd om mee te doen maar die bedankten omdat ze niet tussen allerlei minkukels willen staan. Maar gelukkig zijn er ieder jaar talenten die wel meedoen. Er zijn sinds Idols I veel mensen die carričre hebben gemaakt, ook al zaten ze niet bij de winnaars. Zij leven nu van het maken van muziek of de entertainment business. De getalenteerde realiseert zich dat gelukkig steeds meer en meer.

quote:

Ik heb via mijn site www.talentscout.nl mensen gevraagd om mee te doen maar die bedankten omdat ze niet tussen allerlei minkukels willen staan.

quote:

Als je 35.000 kandidaten hebt gezien met Idols en nu weer 10.000 met de X Factor, dan moet je wel interesse hebben.

quote:

X Factor, een kind in een snoepwinkel

Het tv-programma X Factor houdt de gemoederen nogal bezig. Mensen maken zich enorm zorgen op allerlei forums over kandidaten die naar huis zijn gestuurd door Marianne, Henk of mij. Prachtig als er zoveel emoties loskomen bij een tv-programma. De grap is dat het uiteindelijk niet gaat om de mensen die naar huis worden gestuurd maar om met wie we overblijven. Als deze beter zijn dan de mensen die naar huis zijn gestuurd, is er niks aan de hand.

Ook collega Henk wil dat schijnbaar niet begrijpen. Op donderdag hebben we altijd een viewing van de uitzending van de komende zaterdag. Henk en ik zaten vorige week naast elkaar. Het was de eerste keer dat we elkaar weer zagen sinds de persdag op 16 oktober. Geloof me, het was best leuk om Henk weer te zien, maar het is iemand die je niet mist als je hem een tijdje niet ziet. Deze man heeft, volgens eigen zeggen, zó veel verstand van muziek, dat hij zich niet kan voorstellen dat er iemand uit de categorie 15-25 of de categorie groepjes kan winnen. Hij ziet Marianne als iemand die uitsluitend musicals kan casten en mij als een man die uitsluitend marketing kan doen. Anyhow, Henk en ik zaten naast elkaar bij de viewing en in plaats van te kijken naar hoe we de Confrontatie hebben ingevuld, (want dit wisten wij drieën niet van elkaar) keek Henk uitsluitend naar de kandidaten en vroeg bij iedere kandidaat: "waarom is die niet door?". De eerste vijf keer heb ik hem nog rustig uitgelegd per kandidaat wat er mis was. De een is te jong en heeft nog geen idee hoe hij of zij zijn of haar stem moet gebruiken. De ander toch niet getalenteerd genoeg. Weer een ander te labiel en weer een ander niet ambitieus genoeg. Maar bij de zesde tot en met de twintigste voelde ik de noodzaak hem de spelregels uit te leggen en antwoorde ik steevast met: "Er mochten er maar zes door naar de Ultieme Test (de derde ronde)".

Als je dat zelfs aan een collega-jurylid moet uitleggen, dan begrijp je opeens veel beter dat er zoveel onbegrip is van de kijker over waarom sommige heel goed zingende, authentieke, ambitieuze, gepassioneerde, getalenteerde kandidaten toch naar huis zijn gestuurd. Als talentscout is het de kunst om de beste over te houden. De beste is degene die bewust van zichzelf is, talent heeft, ambitieus is, een ontwikkelde stem heeft, authentiek is en voor een groot publiek de X-factor heeft. Je wil namelijk toch dat grote publiek bereiken en daar komt mijn ervaring als marketing manager ook goed van pas.

Vanavond is de tweede dag van de Confrontatie op tv. Het wordt een emotionele uitzending. Hierin zien we dat ik nog meer mensen naar huis stuur waar ik best een plaat mee zou durven te maken. Ik heb een categorie gekregen waar we gedrieën in zijn geslaagd zo ontzettend veel talent in te vinden, dat het af en toe heel moeilijk was om de juiste keuzes te maken. Ik voelde me een kind in een snoepwinkel met zoveel talent. Ik heb mijn kandidaten bij de auditie acapella horen zingen, Tjeerd en ik hebben ze tijdens de Confrontatie getest solo met een orkestband (in chorusline), in een duo met een orkestband (samenwerking en luisteren naar de ander) en met live muzikanten (samenwerking en de baas van het combo zijn) en weet nu waar de laatste zes kandidaten toe in staat zijn. Voor mij de enige manier om zeker te zijn dat je niet de verkeerde mensen naar huis stuurt.

Vanavond zie je Marianne met tranen omdat ze teleurgesteld is in het niveau van de groepen. Henk zien we vanavond, met al zijn kennis van de muziek, wederom zijn kandidaten acapella testen om het kaf meer van het koren te scheiden. Mij zie je met tranen omdat een van de kandidaten (die ik bijna naar huis had gestuurd) zo recht in mijn hart zong dat ik begon te huilen.

Dan weet je weer waarom je in de muziek zit. Dit is zó uniek. Nooit eerder heb ik in zo'n setting zoveel emoties gevoeld. Het maakt me niet uit wie er wint, dat is aan het publiek. Dit moment kunnen ze mij niet meer afnemen. We hebben weer een paar unieke nieuwe talenten gevonden en daar gaat het om...

quote:

Geloof me, het was best leuk om Henk weer te zien, maar het is iemand die je niet mist als je hem een tijdje niet ziet.

quote:

Maar bij de zesde tot en met de twintigste voelde ik de noodzaak hem de spelregels uit te leggen en antwoorde ik steevast met: "Er mochten er maar zes door naar de Ultieme Test (de derde ronde)".

quote:

Mij zie je met tranen omdat een van de kandidaten (die ik bijna naar huis had gestuurd) zo recht in mijn hart zong dat ik begon te huilen.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 12:33 schreef PeRi het volgende:
Vrouw.nl interviewde HJ. .
[..]

Volgende week plaatsen ze deel 2 van het interview.

quote:

Op dinsdag 12 december 2006 12:23 schreef Angelic1 het volgende:

[..]

Morgen deel 2!

quote:

X Factor, de ultieme test

Vanavond ziet iedereen welke drie X factor-kandidaten over blijven in mijn categorie 15-25. Verder zie je een klein stukje van Marianne's slectieprocedure bij "De Ultieme Test". Volgende week zien we het staartje van Marianne en de hele ultieme test van Henk.

Wat grappig is om te zien is dat ik een totaal andere slectie procedure heb dan Marianne. Voor mij gaat de X-Factor, behalve om het talent om te zingen, voornamelijk om de binnenkant van de mens. Hierom laat ik ze allemaal een vragenformulier over zichzelf invullen en erg nadenken over zichzelf. Als je jezelf niet kent kan je ook niet van jezelf houden en als je niet van jezelf houdt, hoe moet een groot publiek dan van je houden? Daarnaast wil ik weten hoe de kandidaten zich laten produceren in een studio, hoe ze omgaan met kritiek en hoe ze voor publiek met een liveband overeind blijven. Hiervoor heb ik naast Tjeerd een studiotechnicus Ronald Prent, een Engelse uitspraakcoach Natalie James en een zangpedagoog Alfons Verrijt (www.vocalfons.nl) ingeschakeld. Bij Marianne gaat het, behalve om het talent om te zingen, om buitenkant. Zij heeft juist een heel leger aan stylisten ingeschakeld die de meest prachtige kleding uitzoekt voor de kandidaten.

Toen de zes kandidaten binnenkwamen voelde ik mijn twijfel weer terugkomen. Mijn twijfel of ik er goed aan heb gedaan Genelva naar huis te sturen. Omdat ik zeker wil weten of ik de juiste drie overhoud, heb ik haar gebeld met de vraag of ze de volgende dag alsnog terug wil komen. Dit gef een hoop spanning in de groep, maar voor mij was het de enige juiste keuze om zonder reserves de juiste keuze te kunnen maken.

Afgelopen zondag was dit reeds te zien tijdens de aftiteling. Heerlijk om te zien hoe dit programma de meest wonderlijke reacties oplevert. Deze mail kreeg ik maandag van iemand die zomaar de moeder van een van de afgevallen kandidaten zou kunnen zijn. Sterker nog waarschijnlijk van een van mijn favorieten, die tijdens de Confrontatie door de mand viel. Ik noem verder bewust geen namen, daar ik deze mail graag anoniem wil laten lezen:
"Gisteravond zag ik in een flits dat er een kandidaat door jou wordt terug gehaald van de jonge solisten. Of dit nu leuk is voor dit meisje is nog niet duidelijk maar is ook niet de essentie van mijn bericht. Jij hebt volgens het concept dat voor de x-factor geldt een selectieprocedure toegepast op jouw groep jonge solisten. Het mag duidelijk zijn dat je dit doet na rijp overleg met Tjeerd en voor de rest mag ik hopen met je volle verstand. Ik kan jouw actie om 1 solist terug te vragen ook niet plaatsen in het concept wat wordt toegepast op elke categorie. Welke voorkeursbehandeling pas jij hier toe? Leer jij hier vooral jeugdige kandidaten iets mee? Ik denk het wel, in ieder geval leer je ze jouw mening niet meer serieus te nemen, je leert ze ook niet hun afwijzing te accepteren, dus volwassen met kritiek om te gaan. Bovenal leer je deze mensen dat er bij de X factor sprake is van wisselend beleid, dus willekeur. Jammer dat dit allemaal maar zo kan, het begint er echt op te lijken dat jij de scepter zwaait bij de x factor, dat jouw mening overheerst en doorslaggevend is, zelfs je adviezen van je "rechterhand Tjeerd" sla je in de wind. Het streelt je persoonlijkheid niet Henkjan, voor mijn gevoel wordt dit programma door jou op een hele nare manier gekleurd, namelijk oneerlijk beleid, geen gelijke kansen voor iedereen, willekeur. Heel erg jammer."

Grappig dat de reden juist het tegenovergestelde is. Het was juist om mijn mening en keuze héél serieus te nemen. Tjeerd heb ik overigens erbij gehaald als mijn klankbord, net als Henk Lies heeft ingeschakeld en Marianne heeft haar Maurice. Een klankbord geeft advies, maar het programma X Factor heeft slechts drie juryleden, Marianne, Henk en ik. En wij drieën bepalen wie er doorgaan en op welke manier we onze selectie doen.

Wat het oordeel van de kijker ook is. Ik weet dat we op 30 december met drie absolute karakters uit de categorie solisten van 15-25 jaar beginnen. Ik weet waar ze toe in staat zijn op een podium, in de studio en hoe ze in het leven staan en daar gaat het om bij X Factor. Vanavond RTL 4 om 20.00 uur en maandag de herhaling op RTL7 om 20.30.

quote:

een Engelse uitspraakcoach Natalie James

quote:

Op woensdag 13 december 2006 09:01 schreef Angelic1 het volgende:

[..]

Bij deze de link http://vrouw.nl/site/list_messages/5596

quote:

X Factor-op naar de liveshows...
Vandaag was ik even in Studio 22. Daar waar de liveshows vandaan zullen komen van 30 december tot 18 februari. Vandaag over een week hebben we de eerste liveshow al weer achter de rug en zijn we onderweg naar de resultshow om er achter te komen van wie we als eerste 'finalist' afscheid moeten nemen. Toen ik de studio vandaag zag, kon ik me niet voorstellen dat er binnen een week de grootste show van het jaar vandaan komt met het meest indrukwekkende decor, licht en geluid.

Ik kan niet wachten na al het gespeculeer op deze weblog en op vele forums. Zoveel zielen, zoveel meningen. Toch moet ik een ding recht zetten als het gaat om reacties op mijn vorige web-log. Er werd geschreven dat Werdy afviel en dat dit dan waarschijnlijk een kwestie van smaak is. Ik wil even duidelijk maken dat dit, bij een talentscout, nooit een kwestie van smaak kan zijn.

Werdy heeft een geweldige sound en kan erg goed zingen. Ik hoop ook echt dat hij nog een keertje meedoet aan X factor of Idols. Ik heb met mijn volle bewustzijn (en bij twijfel in overleg met 'klankbord' Tjeerd) besloten welke mensen door moesten naar de ultieme test. Hierin wil ik geen mensen die elkaar qua karakter, in mijn optiek, in de weg kunnen zitten. Ik zoek naar iemand die iets kan toevoegen, die het verschil kan maken, die de X-factor heeft. Hiervoor ga je niet uitsluitend uit van sound, ambitie, looks, uitstraling en passie maar van de combinatie van alle benodigde factoren. Daarom deed ik zo lang over de confrontatie, althans zoveel langer dan Marianne en Henk. Daarom bouwde ik nog een derde ronde in de confrontatie in. Daarom haalde ik Genelva terug bij de ultieme test. Daarom was mijn ultieme test drie dagen, waarin de kandidaten zichzelf moesten leren kennen, zichzelf moesten laten produceren en zichzelf moesten laten zien op een podium met band. Daarom heb juist ik geen choreograaf, viasgist of stylist in de ultieme test toegelaten. Het gaat mij om de karakters in combinatie met het talent. Daarom weet ik dat dit de juiste keuze is. Er is helemaal geen twijfel bij me. En dat terwijl ik Nadeche het liefst nu een platencontract zou geven, met Werdy aan het werk zou willen en ook met Nigel of Jeroen of Maruja of... Nou ja je begrijpt het wel. Ik had erg veel goeie kandidaten. Lotus Metaal bijvoorbeeld. Ook zij moest al snel naar huis, terwijl ze zo goed is. Maar ze heeft nog geen idee van zichzelf en hoe ze haar stem moet gebruiken om de juiste tonen echt mooi te laten klinken. En zo heb ik vele kandidaten gehad die met de juiste ontwikkeling volgend jaar meer dan welkom zijn.

Dit alles zijn beslissingen op basis van ervaring en kennis. Produceren is vaak een kwestie van smaak, het scouten van talent nooit. Het gaat namelijk niet om wat jij mooi vindt maar wat het grote publiek mooi vindt. Dat dien je in te schatten. Groot was dan ook mijn verbazing toen ik gisteren voor de buis zat en zag dat Henk moest kiezen tussen Melanie en Nathalie. Henk vertelde beide kandidaten dat hij op basis van zijn eigen smaak de keuze had gemaakt. De keuze viel op Melanie. Nathalie deed het met de liveband zo verschrikkelijk goed. Melanie ook. Maar toch mag je nooit je eigen smaak gebruiken. Dan had ik ook een stuk minder bands ge-A&R-d dan ik nu heb gedaan hahaha.

Hoe dan ook, we weten met wie we 30 december de eerste liveshow ingaan. Groovin' Sounds, Hearts, X6, Melanie, Ruben, Anja, Christian, Richy en Sharon gaan tegen elkaar strijden en tegen nog een tiende finalist die 27 december bekend gemaakt gaat worden. En dat wordt óf Jujaro óf Dorine óf Genelva. Ik reken op Dorine eerlijk gezegd.

30 December zal ook het decor geshowd worden en vandaag zag ik hoe een enorm leger aan mensen dit aan het bouwen is. Er hangen 316 bewegende lampen en een veelvoud daarvan aan vast licht. Het decor hangt aan rails en is beweegbaar. Het is grootser en indrukwekkender dan Idols en dat was al zó verschrikkelijk groots en indrukwekkend. Dus dit gaat over de top. Ik hou ervan!!!

quote:

Op zondag 31 december 2006 01:28 schreef Lynx666 het volgende:
Ach, Henk vond álles "best goed!"

quote:

De kop is eraf, het jaar is van start gegaan. Ik wens iedereen op deze site een heel goed, gezond, gelukkig en suXesvol 2007.

Wat een weekend was het hč. Twee avonden liveshow X Factor. Wat een spanning. Ik vond het een mooie manier om het jaar uit te luiden. Voor de gelegenheid had ik er een extra opvallende X-factor-rode strik bij om. Bij nader inzien (herhaling gisteren) had ik het beter bij uitsluitend een smoking kunnen houden, maar op het moment dat ik een nieuw smokingshirt kocht, dacht ik dat het wel leuk zou zijn om ook iets roods aan of om te hebben om me aan te passen aan het decor. Nou, daar zit je dan als Pipo de Clown. En niemand die jou zegt dat het écht niet kan. Vrij logisch als je al jaren schreeuwt dat je een broertje dood hebt aan styling en dat je per se je eigen styling wil blijven doen. Laten we het rode thema volgende week maar weer een beetje loslaten en ons focussen op de talenten.

De talenten die, nu terwijl ik dit aan het schrijven ben, binnenkomen om de nummers van zaterdag door te nemen. En zo gaan we nog zeven weken door. Ik vind het echt fantastisch om weer bezig te zijn met de live-shows. Dit is waar het om gaat. We hebben tien talenten (de een wat beter dan de ander) gevonden en laat nu het Nederlandse publiek maar zeggen wie ze het leukst en het best vindt.

De kop is eraf. Het nieuwe jaar is begonnen en de liveshows ook. Groovin' Sound werd naar huis gestuurd nadat Christian en Groovin' Sound beiden een herkansing kregen in de "sing off", waarin Christian liet horen wel degelijk een funky white boy te zijn.

De kop is eraf en nou maar kijken wat de komende weken brengt en in welke volgorde de kandidaten afvallen. En over afvallen gesproken, ik ben ook weer begonnen om de decemberkilo's eraf te trainen. Ook mijn lijflijke afvalrace is maar weer eens begonnen. De kop is eraf, nou de kilo's nog...

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 12:55 schreef Svensational het volgende:
Is de kop er nou eigenlijk al eens af

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 12:55 schreef Svensational het volgende:
Is de kop er nou eigenlijk al eens af

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 12:55 schreef Svensational het volgende:
Is de kop er nou eigenlijk al eens af

quote:

Welk jurylid gun je de overwinning het meest?

A) Henkjan Smits 38%

B) Marianne van Wijnkoop 49%

C) Henk Temming 14%

1412 stemmen

quote:

Op dinsdag 9 januari 2007 16:21 schreef zeeuwse het volgende:
Ik zag zaterdag op een gegeven moment dat Henk in een script zit te bladeren. Hij zat mee te lezen terwijl Henk-Jan of Marianne commentaar aan het geven was.
Is iemand dit ook opgevallen?

Het lijkt me toch niet dat die commentaren al (deels) voorgekauwd zijn??

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:53 schreef BVO het volgende:
Geef mij maar weer Jerney en Eric.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:54 schreef PeRi het volgende:
Ik mis ze ook .

Ik word echt niet goed van dat kinderachtige gehannes tussen Henk en HJ. Vooral Henk heeft er een handje van kleutergedrag te vertonen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:54 schreef PeRi het volgende:
Ik word echt niet goed van dat kinderachtige gehannes tussen Henk en HJ. Vooral Henk heeft er een handje van kleutergedrag te vertonen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 18:48 schreef BVO het volgende:
Max & Martine .
Ik zapte er ook langs . Toch wel een bijzondere vrouw, die Marianne.

quote:

Als ik kandidaat was, had ik als liefste het jurylid...

A) Henkjan Smits 46%

B) Henk Temming 11%

C) Marianne van Wijnkoop 43%

350 stemmen

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 18:08 schreef the_hunter het volgende:
Ik zag vanochtend Marianne bij een programma. Weet even niet meer welk programma het was. Haar favoriete voor de eindoverwinning was iemand van één van haar eigen groepen. Maar ze zei er niet bij welke groep het was. Maar het lijkt me duidelijk dat ze X6 als winnaar ziet.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:

[..]

Ik zag laatst ook een jeugdfoto (toen ze in de 20 was ofzo) van Marianne in het Vara TV Magazine, was ook erg grappig om te zien, je zag alleen aan d'r ogen dat zij 't was. Jammer dat ik geen scanner heb..

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 15:30 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ook geen digitale camera ofzo? Lijkt me wel leuk om die foto eens te zien.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 22:43 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik vond het erg sneu om te zien dat Henk aan alle kanten werd belaagd. Niet alleen door de kliek Henk Jan en Marianne, maar hij wordt ook niet serieus genomen door de kandidaten en het publiek zat hem volgens mij achter zijn rug ook wat af te zeiken.

quote:

En toen waren er nog... nog steeds drie

X Factor houdt de gemoederen nogal bezig. Los van het feit dat ik ongeveer zes dagen bezig ben met de drie kandidaten van X Factor en daardoor weinig tot geen tijd heb om regelmatig een nieuwe log te schrijven, laat staan alle reacties te lezen, laat staan daar weer op te reageren, houdt het mijn gemoederen ook bezig. Inmiddels kan ik zeggen dat ik door het vuur ga voor mijn drie kandidaten, ondanks dat ik ze ook kritiek geef in de show als ze iets niet goed hebben gedaan.

Toch merk ik dat ik af en toe even het programma nogmaals moet uitleggen. X Factor is een talentenjacht, die is opgebouwd uit ingrediënten van Idols (viertraps raket vanaf audities tot en met liveshows), Popstars The Rivals (de strijd tussen de juryleden) en Star Accademy (coaching van artiesten). De kracht van het programma zit hem juist in dat je tijdens de liveshows de goeie artiesten écht beter ziet worden door de coaching die ze de hele week krijgen. Zo zien we Christian wekelijks groeien en is dit een jongen die langzaam maar zeker een volwassen artiest wordt. Sharon zien we per week zekerder worden en daarmee een uitstraling krijgen waar je U tegen zegt en Richy steeds meer zelfkennis ontwikkelen, waardoor hij bewuster wordt van wat hem wél ligt en vooral wat niet. Iedereen heeft ook zijn beperkingen en aangezien het ook nog de strijd tussen de coaches is, wil je de artiesten waar jij verantwoordelijk voor bent zo goed mogelijk voor de dag laten komen.

Natuurlijk is het verwarrend als je gewend bent aan een jury die uitsluitend oordeelt om nu te kijken naar een nieuwe vorm van jureren. Maar het is wel sterker dat je verantwoordelijk bent voor de ontwikkeling van een aantal, door jou geselecteerde artiesten. Mocht een artiest van jou winnen en je gaat met hem of haar aan het werk, hoef je elkaar niet eerst te leren kennen. Dit was bij Idols wel het geval. Dit heeft daardoor écht zijn voordelen.

In het begin zei ik dat het me niet uitmaakte wie van ons juryleden zou winnen als er maar een goeie nieuwe artiest doorbreekt. Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat die beste artiesten in mijn categorie zitten en wordt het steeds belangrijker en zelfs spannender voor me. Ik realiseer me ook wel dat de kans steeds groter wordt dat ik een keer afscheid moet nemen van een van mijn drie pupillen, maar nu nog even niet. Er zitten nog mensen in de race die minder kans op een carričre hebben dan Sharon, Christian en Richy. Hoe langer je met elkaar werkt, hoe hechter het clubje wordt. Af en toe vergeet ik zelfs dat mijn drie artiesten ook nog steeds concurrenten van elkaar zijn. Gisteren lekker met z’n vieren gesport om aan de broodnodige conditie te werken.

Volgende week is mijn klankbord Tjeerd ook weer terug na een reis van ruim twee weken voor het NCDO/ministerie van Ontwikkelingssamenwerking in Afganistan. Hij zit daar om met een aantal kunstenaars door andere ogen naar de afschuwelijke werkelijkheid in Afganistan te kijken en het land een ander gezicht te geven dan alleen maar dat van een land in oorlog. We hebben elkaar beloofd dat we dan weer herenigen als een groepje van vijf (dus dat alle drie in de race blijven). Dat zijn enge beloftes als je zo afhankelijk bent van het stemmend publiek en van je twee collega-juryleden. Tjeerd heeft afgelopen zaterdag en de week daarvoor drie kaarsjes gebrand buiten zijn hotel voor onze drie giganten. Laten we er maar op rekenen dat die kaarsen komende zaterdag weer branden en dat we volgende week weer in volle sterkte aan het werk kunnen.

Drie artiesten tegelijkertijd coachen is veel, maar oh wat wil ik deze groep graag compleet houden...

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 17:19 schreef BVO het volgende:
Henkjans nieuwe log:
[..]

quote:

Op zondag 4 februari 2007 15:26 schreef BCtjuh het volgende:

Het jurylid, inmiddels 60 jaar, wordt ook wel de 'koningin van de casting' genoemd.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 17:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, nu heeft Marianne het opeens gedaan? .

quote:

Op zondag 4 februari 2007 19:17 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben het steeds vaker eens met Henk merk ik..

quote:

Op zondag 4 februari 2007 21:26 schreef --Globe-- het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dat met de Engelse jury van X-factor ging..
Ook zo'n gekibbel?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 12:34 schreef TheVulture het volgende:
Met name Henkjan irriteert me mateloos met zijn commentaar alsof we hier met toekomstige wereldsterren te maken hebben, hij zou na drie keer Idols toch moeten weten dat het bijna onmogelijk is om langdurig in de hitlijsten te verblijven of in het buitenland door te breken.... als het Hind en Boris al niet lukt, waarom zou het de middelmatige Richy en Christian dan wel lukken... En van Sharon lopen er wereldwijd ook 150 soortgelijke zangeressen rond..

Get real Henkjan... van mij hoeft ie bij Idols niet meer terug te keren... Ik zou Marianne wel leuk vinden voor de jury van Idols... samen met Jerney en Erik

quote:

Jury X Factor: duel tussen tegenpolen
_{Door STEFAN RAATGEVER}


In de jury van de tv-talentenjacht X Factor vliegen ze elkaar over nagenoeg alles in de haren.


_{Henk Temming (l) en Henkjan Smits: 'We worden gewoon moe van elkaar.' FOTO JOOST HOVING}


Tegenpolen Henkjan Smits en Henk Temming in discussie aan de hand van een handjevol stellingen.

Onze onderlinge ergernissen zetten we voor televisie extra aan.

Henkjan Smits: ,,Onzin. Er is niets gespeeld. Ik vind Henk gewoon niet zo goed als talentscout.’’
Henk Temming: ,,Privé vind ik Henkjan een aardige man, maar we zijn het professioneel vaker niet met elkaar eens dan wel.’’
Smits: ,,We kunnen het best met elkaar vinden, maar in de uitzending word ik soms gewoon moe van Henk.’’
Temming: ,,Dat is wederzijds.’’

De 26+-deelnemers hadden bij de X Factor veel meer kwaliteit dan de jongere kandidaten.

Temming: ,,Zeker. Henkjan en Marianne vormen een combine. Zodra ze de kans krijgen sturen ze iemand uit mijn groep naar huis. Waarom? Omdat die van mij zoveel beter zijn.’’
Smits: ,,De vier besten zaten zeker niet in Henks categorie. Had wel gekund. Als ik de selectie had gemaakt. Dat klinkt nogal arrogant en aanmatigend...en dat bedoel ik ook zo.’’
Temming: ,, Over vijf jaar hoor je van mijn kandidaten zeker nog veel. Van Henkjans beschermelingen betwijfel ik dat ten zeerste. Die zijn niet uniek genoeg, zijn te herleiden naar wat er al is. Richy is verder een gemiddelde RB/soulzanger. En ook van het type Sharon hebben we er in Nederland al heel veel. Mijn finaliste Melanie had trouwens meer mogelijkheden dan zij. Christian? Aardige jongen, maar zijn optreden was nooit overtuigend.’’

Marketingtypes zoals Henkjan zijn het onkruid van de maatschappij.

Temming: ,,Dat heb ik gezegd, ja. Het gaat mij hier om: sommige mensen denken vanuit de muziek. Anderen, zoals Henkjan, vanuit de behoefte van het publiek. Vroeger maakte een artiest eerst een plaat. Daarná probeerde de marketingafdeling die te verkopen. Nu gaat het andersom: alleen wat aan de massa te slijten is wordt gemaakt. Zo verdwijnt de ontwikkeling want marketingmensen kiezen voor makkelijk scoren. Daarom gebeurt er al 25 jaar niets meer in de muziek.’’
Smits: ,,Dus er komen geen nieuwe artiesten meer bij? En Spinvis dan? Wat een onzin.’’
Temming: ,,Nee, geen vernieuwende. Dat komt doordat de avantgarde nu driehoogachter op een flatje woont en niets verdient.’’
Smits: ,,Omdat op hun muziek niemand zit te wachten. Zo simpel is het. Op welk platenmaatschappij-pand heb jij ooit ‘stichting’ zien staan? Alles begint bij het talent van de artiest, maar met coaching vorm je iets dat de massa kan bereiken. Henk richt zich daar niet op, maar het is míjn grootste kick. Als ik niet zo muzikaal was had ik dit werk niet kunnen doen, maar wel een mooi verkoopplan voor een nieuwe Tefal-pan kunnen bedenken.’’
Temming: ,,Toch zijn ze bij pakweg Unilever wél bezig met innovatie.’’
Smits: ,,Maar zo’n bedrijf heeft cash cows die dat financieren. Een platenmaatschappij heeft geen geld meer om een vals spelend tuba-orkest te proberen waarvan je al weet dat er geen markt voor is.’’
Temming: ,,Klopt. Maar mijn stelling is: dat het zo slecht gaat komt niet door het downloaden, maar omdat de muziek al jaren heel erg slecht is. Waarom zou je nu een plaat kopen? Je hebt hem al.’’
Smits: ,,Nee, dan jouw vroegere project City to City. Dat leek zeker niet op R.E.M.? Muziek wordt nog steeds in alle variaties aangeboden, maar als bandjes koste wat het kost iets onbegrijpelijks willen maken, spelen ze voor lege zalen. Logisch.’’
Temming: ,,Marketing heeft tegenwoordig overal grip op. Zelfs politici richten zich op doelgroepen van zoveel mogelijk stemmers in plaats van gewoon te zeggen wat ze vinden.’’
Smits: ,,Nee, het gaat juist om authenticiteit bij de x-factor. Daar bewust mee omgaan is helemaal niet kwalijk. Jij zou je ook eens bewuster moeten zijn van hoe je overkomt. Dat maakt je een leuker mens.’’

Henk Temming is met zijn opvattingen in de jaren ’70 blijven hangen. Zo werkt de muziek gewoon niet meer.

Smits: ,,Inderdaad. De muziek is een volwassen industrie geworden. Vroeger gold ‘we gooien iets op en zien wel of er iets blijft hangen’. Nu moet elk dubbeltje drie keer worden omgedraaid. Je moet je realiseren dat de hoogste kwaliteit niet altijd het meest succesvols is. Dit programma is geen zangwedstrijd, maar een zoektocht naar een nieuwe, complete artiest. Dat die via tv wordt gezocht is doodnormaal. In het buitenland gebeurt dat, zie Christina Aguilera en Justin Timberlake, al jaren.’’
Henk: ,,De muziek is pas een ‘volwassen business’ geworden sinds het slecht gaat. Toen de bomen nog tot in de hemel groeiden was het volgens jou dus geen echte business? Er werd wel omzet gedraaid!’’
Henkjan: ,,Jij vindt dus eigenlijk: breng maar uit, we zien wel of het publiek het wil. Dat houd je als platenmaatschappij niet lang vol. Waarom doe je eigenlijk mee aan X Factor? Je weet hoe dat werkt.’’
Henk: ,,Juist om het fenomeen duidelijk te maken.’’
Henkjan: ,,Dat fenomeen is wel gemaakt voor de massa, hoor.’’

Deelnemers aan een tv-talentenjacht mag je als jurylid niet afkraken.

Temming: ,,Ik vind Henkjan nog steeds beledigend jureren. Het erge is: dat heeft hij zelf niet eens in de gaten. Deelnemers zingen daar in al hun kwetsbaarheid en dan durft hij tegen Anja te zeggen dat hij ‘de echte Anja nog niet heeft gezien’. Marianne presteerde hetzelfde. Volgens hen verfraait Anja haar liedjes met vocale hoogstandjes. Henkjan ergert zich daaraan, maar het is gewoon haar emotie van het moment. Anja kan zich niet kwetsbaarder opstellen. ’’
Smits: ,,Anja kan goed zingen, maar is onberekenbaar en zingt vaak hysterisch. Verder is iemand die vooruit wil gediend bij duidelijke kritiek. Die kan soms hard zijn, maar is wel nuttig.’’
Temming: ,,Het gaat mij om onéérlijke kritiek. Henkjan kent Anja niet. Hoe kan hij zeggen dat hij de echte Anja niet ziet? Natuurlijk: ik bekritiseer Sharon ook. Maar puur zangtechnisch. Daar heeft ze wat aan, want op de manier waarop Henkjan haar haar stem laat belasten ligt ze over twee jaar op de operatietafel. Maar daar heeft hij schijt aan. Met z’n keiharde kritiek heeft hij Melanie, die nog helemaal aan het begin van haar ontwikkeling staat in de knop gebroken.’’
Smits: . Zo’n talent heb ik in al die jaren tv-talentenjachten niet meegemaakt. Elke week bezorgt ze me kippenvel.’’
Temming: ,,Absoluut Anja. Voor het eerst heeft Nederland iemand van wereldniveau. En dan bedoel ik de klasse Christina Aguilera, Céline Dion en Barbra Streisand. Als ze in Amerika weten dat er hier zo een rondloopt, komen ze haar morgen halen. Sharon doet het leuk en heeft mee dat ze er goed uit ziet. Maar als Anja zingt, vergeet je dat ze niet zo mooi is. Nederland vindt Trijntje Oosterhuis z’n beste zangeres. Anja is beter.’’
Smits: ,,Sharon bewees al tijdens de confrontatie-ronde dat Trijntje niet langer nummer één is.’’

X Factor. Zaterdagavond 20.00 uur. RTL 4.

PASPOORT

Christiaan Hendrik (Henk) Temming
Geboren: 7-12-1951, Utrecht.
Privé: alleenwonend. Eén zoon.
Woonplaats: Amstelveen.
Loopbaan: In 1978 begonnen als zanger en liedschrijver bij Het Goede Doel. Scoort met mede-zanger Henk Westbroek de grote hits België (1982) en Vriendschap (1983). In 1989 schrijft het duo de nummer één-hit Alles kan een mens gelukkig maken voor René Froger. In 1991 trekt Temming de stekker uit de groep. Temming wordt producer en maakt platen met De Kast, Linda de Mol, Paul de Leeuw. Als producer verantwoordelijk voor zeker 50 hits, waarvan de meeste door hem geschreven.

Henkjan Smits
Geboren: 9 oktober 1961, Almelo.
Woonplaats: Naarden.
Privé: getrouwd met Petra, twee dochters.
Loopbaan: In de platenindustrie begonnen als plugger. Daarna marketing manger en artist & reportoire-manager en ontdekker van rockgroep Kane en Volumia!. Smits maakte ook succesvolle platen met André van Duin, Total Touch en Herman Brood. In 2002 voor het eerst juryvoorzitter bij Idols. Begint in 2004 zijn eigen talentenscout-website. In 2006 schrijft hij het boek Ontdek je eigen x-factor - De weg naar persoonlijk succes.

quote:

Smits: ,,De vier besten zaten zeker niet in Henks categorie. Had wel gekund. Als ik de selectie had gemaakt.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 17:46 schreef BVO het volgende:
Nieuwe log, met daaronder tevens een aardige discussie over Henkjan en zijn keuze. Ik sta dus zeker niet alleen .
http://henkjansmits.web-l(...)ik_heb_een_fina.html

quote:

Veel plezier met centjes tellen; wat een kutleven om zo je brood te moeten verdienen (jamai, jim, maud, richy en de andere leden van de brintapapclub).

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 19:48 schreef BVO het volgende:
Jaja, ik las het verkeerd, hij is slechts gast .

quote:

AMSTERDAM - Marianne van Wijnkoop is zaterdag tijdens de halve finale van de X factor gevloerd door haar broekspijp. Het jurylid bleef toen ze zich voor de show naar haar stoel repte met haar naaldhak hangen in de zoom. Ook haar act X6 maakte een uitglijer op het podium...


De 6 meiden van de groep rommelden met de timing van hun nummer 'Man in the mirror'. De zenuwachtige zangtalenten zetten na een muzikaal intermezzo te vroeg in, maar redden zich er toch nog handig uit.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 09:23 schreef Delichris het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 18 februari 2007 12:36 schreef Emmety het volgende:

[..]

Waar komt die vandaan?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 09:23 schreef Delichris het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef Hockeylotje het volgende:

[..]

Dat was echt heel zielig Ik zag het gebeuren, want ze gingen de jury voorstellen, en toen viel ze dus! Toen had ze in de show nog last van haar knieeën!

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef Emmety het volgende:

[..]

Wanneer dan de jury voorstellen? Dat doet wendy toch? Ze heeft mazzel dat 't niet was met een live-camera voor d'r neus

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:52 schreef Hockeylotje het volgende:

[..]

Voor de show wordt de jury ook nog voorgesteld

quote:

Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef Emmety het volgende:

[..]

Dan voel je lullig , Danniele-reactie ook? -->

quote:

Op zondag 18 februari 2007 14:23 schreef Hockeylotje het volgende:

[..]

Huh dat snap ik niet helemaal :p

quote:

Op zondag 18 februari 2007 14:31 schreef Emmety het volgende:

[..]

Had ook een rotavond, vergat haar tekst en begon te huilen

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:59 schreef --Globe-- het volgende:
Henk was dit weekend echt tof. Dat onafhankelijke siert 'm wel.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:03 schreef Woelli het volgende:
Marianne had wel gelijk over het feit dat er 3 soorten categoriën zijn en dat de finale bestaat uit 2 acts uit hetzelfde categorie

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:04 schreef Svensational het volgende:
"Ik wil wel bij Moszkowicz gaan zitten hoor"

Nadat de bakvissen hun bakkes niet konden houden !

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:04 schreef shiNinG_staR het volgende:

[..]

Da's het risico van het spel, kan altijd gebeuren.

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:05 schreef Woelli het volgende:

[..]

Dat is waar, maar daar word het spel niet spannender op

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 01:00 schreef SpecialGuest het volgende:
Henk: "Als de hormonen gaan werken bij jonge meisjes dan gaat het echt het ene oor in en het andere oor uit, daar moet je geen enkele illusie over hebben."

quote:

Op zondag 25 februari 2007 13:25 schreef --Globe-- het volgende:
Stel je voor dat je Jerney als coach had gehad zeg..

quote:

Op zondag 25 februari 2007 17:39 schreef BVO het volgende:
Jerney zou dat beter gedaan hebben dan je zou verwachten, denk ik.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 18:00 schreef alwaysthebest het volgende:
Jerney had er in ieder geval voor gezorgd dat er minstens 1 liedje Nederlands gezongen zou worden. .

quote:

Op zondag 25 februari 2007 18:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dát is het allergrootste voordeel aan de afwezigheid van Jerney.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 16:29 schreef SSJKliko het volgende:
Marianne is tof