Hierzo staat er 1 in de schuurquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:25 schreef Miesjel het volgende:
[..]
volgens mij ook..
Heb ik jaren lang willen hebben.
Als een modje vind dat ik gegoogled heb en niet een bevooroordeeld iemand uit een kliekje laat ik mij hier niet meer zienquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:26 schreef Etcetera het volgende:
je bent nu 3x busted Jayhwak, blijf nog een keer weg of niet?
joh!quote:Zoals jullie vast niet is ontschoten worden wij soms beschuldigd van kliek-vorming
Ik ben jaloers.. maar de drang er een te willen hebben is een beetje over. Ik ambieer nu een volvo amazone. Iets met dak iig.quote:
Hahaquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:30 schreef Miesjel het volgende:
[..]
Ik ben jaloers.. maar de drang er een te willen hebben is een beetje over. Ik ambieer nu een volvo amazone. Iets met dak iig.
Op zich mag het wel maar ik ben bang dat weinig mensen het weten, waarschijnlijk alleen de mensen die Nijmegen goed kennen. Wat dat betreft is het niet meer echt algemene kennis ben ik bang.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:35 schreef Miesjel het volgende:
Mag je ook zoiets vragen als in" Wat is de oudste kroeg van Nijmegen"?
Stel je zo een nieuwe vraag?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:41 schreef Stephan152 het volgende:
Ik zou niet eens 1 kroeg kunnen bedenken in Nijmegen, laat staan een specifieke.
Dat hoeft op dit moment ook niet. Je moet wel een vraag stellen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:41 schreef Stephan152 het volgende:
Ik zou niet eens 1 kroeg kunnen bedenken in Nijmegen, laat staan een specifieke.
Lees je even de OP door Stephan?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:44 schreef Stephan152 het volgende:
OK werkt dat zo, pfoe ff denken
Grappig. TheSilentEnigma die niet bij de kliek hoort geloofde tot 2 dagen geleden ofso nog in jouw onschuld. Totdat hij het zelf constateerde. Hij is dan wel geen modje maar dat mag de pret niet drukken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:29 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Als een modje vind dat ik gegoogled heb en niet een bevooroordeeld iemand uit een kliekje laat ik mij hier niet meer zien
[..]
joh!
W'rm niet? Dat is net zo algemeen als voetbalvragen stellen waar de heflt geen antwoord op kan geven omdat die nooit naar voetbalwedstrijden kijkenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Op zich mag het wel maar ik ben bang dat weinig mensen het weten, waarschijnlijk alleen de mensen die Nijmegen goed kennen. Wat dat betreft is het niet meer echt algemene kennis ben ik bang.
Heel jammer, maar die fout die ik met James Dean maakte is door heel veel mensen al gemaakt. Maar ja, ik ben Jayhawk en bij voorbaat al verdacht hequote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:53 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Grappig. TheSilentEnigma die niet bij de kliek hoort geloofde tot 2 dagen geleden ofso nog in jouw onschuld. Totdat hij het zelf constateerde. Hij is dan wel geen modje maar dat mag de pret niet drukken.
Dus...
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:55 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Heel jammer, maar die fout die ik met James Dean maakte is door heel veel mensen al gemaakt. Maar ja, ik ben Jayhawk en bij voorbaat al verdacht he
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:57 schreef Anarion het volgende:
Ik geloof toch dat stephan152 een nieuwe vraag moest stellen...![]()
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:55 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Heel jammer, maar die fout die ik met James Dean maakte is door heel veel mensen al gemaakt. Maar ja, ik ben Jayhawk en bij voorbaat al verdacht he
Weet je wat het is jayhawk, je maakt jezelf verdacht door de manier waarop je je er steeds uit probeert te lullen. Zoals de allereerste keer dat we je betrapt hebben, waarom geef je dat niet gewoon toe? Ik zou veel meer respect voor je hebben als je zou zeggen "ja die ene keer heb ik inderdaad gegoogled maar daar heb ik van geleerd en dat doe ik niet meer" dan al die vage smoesjes.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:55 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
Heel jammer, maar die fout die ik met James Dean maakte is door heel veel mensen al gemaakt. Maar ja, ik ben Jayhawk en bij voorbaat al verdacht he
We klopt nietquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:57 schreef Soempie het volgende:
[..]
ga nou maar.
We moeten je hier niet![]()
Ben ik dan van dit gezeik af?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:58 schreef MaJo het volgende:
[..]
Weet je wat het is jayhawk, je maakt jezelf verdacht door de manier waarop je je er steeds uit probeert te lullen. Zoals de allereerste keer dat we je betrapt hebben, waarom geef je dat niet gewoon toe? Ik zou veel meer respect voor je hebben als je zou zeggen "ja die ene keer heb ik inderdaad gegoogled maar daar heb ik van geleerd en dat doe ik niet meer" dan al die vage smoesjes.
Als je het gewoon toegeeft en beloofd het niet meer te doen dan wel ja.quote:
Ik geloof dat het daarvoor wel wat te laat isquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:01 schreef MaJo het volgende:
[..]
Als je het gewoon toegeeft en beloofd het niet meer te doen dan wel ja.
Dit zegt genoeg denk ik!!!quote:
het woord lucifer komt van de duivelquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:04 schreef Yurithemaster het volgende:
Zal wel niet meneer lucifer zijn?
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:04 schreef Yurithemaster het volgende:
Zal wel niet meneer lucifer zijn?
Je moet de tekst die je bold wilt hebben eerst even selecteren met je muisquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:13 schreef Stephan152 het volgende:
krijg het niet voor elkaar als ik op bold druk doet ie het niet
Doe je mijn punt dan ook even dik gedrukt?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:13 schreef Stephan152 het volgende:
ddddddddddd
nee dat was een schipquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:22 schreef Homdeck het volgende:
Exxon valdez?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |