Neuh, van mij hoeft het ook niet te lijken. Ik vind het hele idee van nepworstjes voor op de BBQ of nep hamburgers behoorlijk sneu. Maar Quorn en tofu-meuk mik ik toch wel graag door m'n eten heen, dat heeft niets te maken met het missen van een smaak, aangezien je vooral tofu gewoon zelf op smaak moet brengen, daar het 'normaal' niet te vreten is.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Ik vind ' vleesvervangers' dan ook wel zo'n raar concept. Je lust geen vlees of je wil geen vlees - en dan ga je op zoek naar iets wat er zoveel mogelijk op lijkt? Ik ga toch ook niet op zoek naar nep-haring omdat ik echt *gruw* van haring?
Goed bereide tofu vind ik wel lekker, en volstrekt niet vergelijkbaar met vlees.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neuh, van mij hoeft het ook niet te lijken. Ik vind het hele idee van nepworstjes voor op de BBQ of nep hamburgers behoorlijk sneu. Maar Quorn en tofu-meuk mik ik toch wel graag door m'n eten heen, dat heeft niets te maken met het missen van een smaak, aangezien je vooral tofu gewoon zelf op smaak moet brengen, daar het 'normaal' niet te vreten is..
We eten vleesvervangers niet omdat we iets willen dat op vlees lijkt, we eten vleesvervangers om onze eiwitten en vetzuren binnen te krijgen. Dat de fabrikanten het in "vleesvorm" produceren (zoals 'vegetarische hamburgers') hoeft van mij niet, maar ik vind het niet erg.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
Ik vind ' vleesvervangers' dan ook wel zo'n raar concept. Je lust geen vlees of je wil geen vlees - en dan ga je op zoek naar iets wat er zoveel mogelijk op lijkt? Ik ga toch ook niet op zoek naar nep-haring omdat ik echt *gruw* van haring?
Daarvoor eet je toch een handvol nootjes en wat soja? Klaar.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:21 schreef m021 het volgende:
[..]
We eten vleesvervangers niet omdat we iets willen dat op vlees lijkt, we eten vleesvervangers om onze eiwitten en vetzuren binnen te krijgen. Dat de fabrikanten het in "vleesvorm" produceren (zoals 'vegetarische hamburgers') hoeft van mij niet, maar ik vind het niet erg.
Ik ben iemand die graag de nepworstjes en nepgehakt ed koopt. Ik koop 't omdat ik het lekker vind. En ik denk ook dat ik voor vega's spreek als ik zeg dat ik vlees niet vies vond maar het uit principiele redenen niet meer eet.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Goed bereide tofu vind ik wel lekker, en volstrekt niet vergelijkbaar met vlees.
Ik bedoel dan ook die bakjes met nep-gehakt, nep-hamburger, nep-worstje etc, waarin gepoogd is zoveel mogelijk uiterlijk & smaak van vlees te benaderen. Ik vind het een beetje alsof je, als je vlees maar wist te vermommen als wortel, het dan als vegatarier opeens wel zou eten.
Begrijp me niet verkeerd: zeker mag datquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik ben iemand die graag de nepworstjes en nepgehakt ed koopt. Ik koop 't omdat ik het lekker vind. En ik denk ook dat ik voor vega's spreek als ik zeg dat ik vlees niet vies vond maar het uit principiele redenen niet meer eet.
Waarom mag ik dan niet een gesimuleerd stukje vlees eten?
edit: Ik eet het overigens 1 keer in de 2 weken ofzo.
Ik leg 't graag uit hoorquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd: zeker mag dat![]()
Ik begrijp er alleen niks van.
Oh nee, beide niet. Zulke oordelen zou ik me niet aanmatigen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:34 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik leg 't graag uit hoor.
Vertel, wat snap je er precies niet aan.
Is het omdat als men tegen vlees is alles moet bannen wat er op lijkt (uit principieel oogpunt)?
Of is het laf omdat het lijkt dat ik niet zonder vlees kan?
Ben jij een kloon van Viking84?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:25 schreef sigme het volgende:
Daarvoor eet je toch een handvol nootjes en wat soja? Klaar.
Fabrikanten produceren nep-vlees, omdat mensen dan nep-vlees kopen. In plaats van de voorhanden tofu en nootjes dus. Ik vind dat nepvlees echt iets voor " vleesverlaters" (het woord alleen al), mensen die geen dag zonder vlees kunnen maar dat af en toe toch proberen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh nee, beide niet. Zulke oordelen zou ik me niet aanmatigen.
Het lijkt of je niet zonder vlees kan, dat wel. Dat vind ik niet laf, ik vind het vreemd.
Ik vind het ten eerste vreemd om vlees zo erg te missen, en ten tweede vreemd om het gemis op te vangen met een substituut. Ikzelf zou of gewoon blijven missen, of gewoon (lekker, toch, stiekem, puh) af en toe een stuk vlees nemen. Zonder dat ik daardoor helemaal in de war zou raken over inconsequentheid.
Inderdaad!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:28 schreef Toeps het volgende:
Enne: "En al die miertjes die je doodtrapt dan?"
Ja, NADAT jij ze vertelt dat je wortelknauwer bent. Wat is dat toch met het iedereen lastig vallen over je eetpatroon?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:03 schreef sizzler het volgende:
Wanneer ik mensen voor het eerst vertel dat ik vegetariėr ben (...) En meestal is dat nu juist de vraagsteller.
Mensen die wƩl een sociaal leven hebben gaan wel eens bij elkaar eten enzo...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:14 schreef __________ het volgende:
[..]
Ja, NADAT jij ze vertelt dat je wortelknauwer bent. Wat is dat toch met het iedereen lastig vallen over je eetpatroon?
Maar in kaas zit toch vaak dierlijk stremsel?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:12 schreef sizzler het volgende:
Je hebt gelukkig ook zat andere burgers. Paprika rondo's, spinazierondo's en kaasburgers bij AH bijvoorbeeld. Van mij hoeft het er ook niet per se als vlees uit te zien.
Ik mis je punt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:31 schreef BaajGuardian het volgende:
p.s. je kent ook vast wel de opmerking dat vlees eten nattuurlijk isof dat dieren gemaakt zijn om te eten, die is ook zo goed.
Met zo'n argumentatie kan ik ook het gebruik van slaven goedpraten. "Da's hun bestaansrecht Daar zijn ze voor gemaakt!" Oh en: "Ze moeten blij zijn, ik behandel ze best goed!"quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:07 schreef __________ het volgende:
[..]
Ik mis je punt.
die dieren ZIJN GEMAAKT om te eten.
Dat is hun bestaansrecht. Je hebt wilde dieren en gedomistiseerde (zal wel niet kloppen dit woord) dieren. Doordat we ze eten zijn ze juist succesvol in hun evolutie. Maar ja, knuffel jij lekker dieren en laat ze uitsterven. Maak nog 10 euro over naar het panda fonds dan sponsor ik de koe en blijf koe eten waardoor het voortbestaan van de koe weer verzekerd is.
Dierlijke producten != vleesquote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:41 schreef Autodidact het volgende:
Natuurlijk zijn ze niet gemaakt om op te eten....geen dier is gemaakt....we zijn echter wel omnivoren (geėvolueerd om vlees te kunnen eten). Een tekort aan vitamine B12 (zit alleen in dierlijke producten) kan bijvoorbeeld voor gezondheidsproblemen zorgen. Of dat voor jou prioriteit heeft boven het leven van dieren kan ik natuurlijk niet beoordelen.
Neem een multivitamin!quote:Een tekort aan vitamine B12 (zit alleen in dierlijke producten) kan bijvoorbeeld voor gezondheidsproblemen zorgen.
Klets geen onzin. Die afrikaantjes hadden in afrika ook gewoon geleefd. De gedachte achter vegetarier is dat niemand vlees eet DUS geen bestaansrecht meer voor varkens, kippen, koeien en nog wat spul. Je ontkent gewoon het bestaansrecht en de evolutie van dieren.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:13 schreef Toeps het volgende:
Met zo'n argumentatie kan ik ook het gebruik van slaven goedpraten. "Da's hun bestaansrecht Daar zijn ze voor gemaakt!" Oh en: "Ze moeten blij zijn, ik behandel ze best goed!"
een plakje leverworst verwerkt in een oplostabletquote:
Hoezo? Je kan heel goed eieren of zijde als voorbeeld geven van dierlijke producten zonder dat een dier daar last van heeft of z'n leven moet geven. (gebeurt wel vaak maar hoeft niet)quote:
omdat ik het vies vindquote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:45 schreef Dagonet het volgende:
Vlees kan prima vervangen worden door iets anders, maar waarom zou je?
Dat is er bij veel mensen moeilijk in te krijgen, dat je het niet niet eet vanwege een of andere filosofie, maar gewoon omdat je het smerig vind.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:38 schreef Prego het volgende:
omdat ik het vies vind
dat is de reden dat ik bijna geen vlees eet.
Ja! Ik eet dus ook geen vlees omdat ik het een smerig idee vind dat ik op een stuk dier zit te knagen, maar dat vind iedereen altijd zo raar.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat is er bij veel mensen moeilijk in te krijgen, dat je het niet niet eet vanwege een of andere filosofie, maar gewoon omdat je het smerig vind.
Nou ja, prima reden, da's al wat je nodig hebt toch? Ik vind het lekker, maar da's mijn keuze.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:38 schreef Prego het volgende:
[..]
omdat ik het vies vind
dat is de reden dat ik bijna geen vlees eet.
!= betekent "is geen".quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:29 schreef __________ het volgende:
[..]
Hoezo? Je kan heel goed eieren of zijde als voorbeeld geven van dierlijke producten zonder dat een dier daar last van heeft of z'n leven moet geven. (gebeurt wel vaak maar hoeft niet)
ik heb het als kleuter eens geprobeerd maar dat was geen succesquote:Op donderdag 26 oktober 2006 20:40 schreef Dagonet het volgende:
Zeep vind ik smerig, dat eet ik dan weer niet. Vind ook niemand raar.
Vegetarisme is niet hetzelfde als bloedarmoede, knul.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 21:23 schreef immortalsean het volgende:
vegetariėrs zijn een raar volkje, en zich dan afvragen waarom ze zo vaak flauwvallen,
das grappig ik ben nog nooit flauwgevallen sinds ik geen vlees e.d. meer eet.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 21:23 schreef immortalsean het volgende:
vegetariėrs zijn een raar volkje, en zich dan afvragen waarom ze zo vaak flauwvallen,
EET GEWOON EENS WAT WAAR OOK ECHT VOEDINGSWAARDE IN ZIT, BLOEMKOOLMONGOOL!!!!!111!!11!!
hoelang loop je al bij het ggz?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:23 schreef __________ het volgende:
[..]
Klets geen onzin. Die afrikaantjes hadden in afrika ook gewoon geleefd. De gedachte achter vegetarier is dat niemand vlees eet DUS geen bestaansrecht meer voor varkens, kippen, koeien en nog wat spul. Je ontkent gewoon het bestaansrecht en de evolutie van dieren.
Maakt verder niet uit. Eet geen vlees. Er zijn gelukkig nog genoeg verstandige mensen.
Ooooooh! Dįįrom val ik dagelijks flauw! Wat dom van mij!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 21:23 schreef immortalsean het volgende:
vegetariėrs zijn een raar volkje, en zich dan afvragen waarom ze zo vaak flauwvallen,
EET GEWOON EENS WAT WAAR OOK ECHT VOEDINGSWAARDE IN ZIT, BLOEMKOOLMONGOOL!!!!!111!!11!!
Ik ken iemand die bijna geen planten eet. Een geėngargeerde tuinman....Planten leven ook.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 20:33 schreef Bob. het volgende:
Ik heb trouwens nooit mensen die me vragen of ik leren schoenen draag, wel probeert iedereen altijd grappig te doen met van dat "ooh maar planten leven toch ook!" gedoe. Man, wat heb ik daar een hekel aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |