GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wanneer ik mensen voor het eerst vertel dat ik vegetariėr ben krijg ik steevast de vraag of ik wel leren schoenen draag. Uiteraard weet ik dan al meteen waar de vraagsteller heen wil. Niet dat hij werkelijk is geļnteresseerd in mijn houding ten opzichte van leerverwerking. Nee, op de een of andere manier is er altijd wel iemand die denkt mij een spiegel voor te houden door de hypocrisie in mijn gedrag aan te tonen. Zuchtend beantwoord ik de glinsterende ogen, die menen op het punt te staan een klapper van een argument te maken, met “Ja, ik draag leren schoenen”. Nadat de zelfbenoemde gedragsfilosoof zijn rug recht om de tegenwerping als een “schaakmat” te proclameren, mompel ik in gedachte mee met het “Maar is het dan niet hypocriet dat je wel leren schoenen draagt en geen vlees eet?”. De glimlach warmee de stelling wordt opgeworpen onthult dat hij blij is nu eindelijk een vegetariėr te ontmoeten aan wie hij deze zelf gevonden contradictie kan voorleggen. “Hij zal vast nog niet door hebben gehad hoe hypocriet hij eigenlijk bezig is.”
Al sinds ik vegetariėr ben, inmiddels zo’n 20 jaar, ontmoet ik enkele keren per jaar mensen die allemaal met deze zelfde stelling komen en zichzelf allemaal heel erg slim vinden omdat ze die stelling zelf hebben bedacht en in de waan verkeren dit weinig originele inzicht als eerste aan de vegetariėr in kwestie voor te leggen. Niets is minder waar. Dit stuk is speciaal geschreven voor de mensen die menen met dit geheime wapen vroeg of laat een vegetariėr te overtuigen met hun filosofisch gedachtespinsel.
Om te beginnen wil ik eerst stilstaan bij de vraag wat een vegetariėr is omdat hier vaak onduidelijkheid over bestaat. Volgens Van Dale is een vegetariėr iemand die “zich uitsluitend met plantaardige spijzen voedt of die zich alleen onthoudt van spijzen die door het doden van dieren zijn verkregen”. Met andere woorden: iemand die geen dode dieren eet. Een uiterste vorm hiervan is een veganist die ook geen zuivelproducten eet. Er zijn mensen die vegetarisme definiėren als “iemand die geen vlees eet” en daardoor wel vis of schaaldieren consumeert. Feitelijk is dit onjuist en ik zou hieraan willen refereren als “subjectief-vegetarisme”. In dit stuk hou ik de eerste definitie aan.
Goed, om terug te komen op de Vraag der Vragen: is het hypocriet om geen vlees te eten en tegelijkertijd leren schoenen te dragen? Nee. Tenzij je die schoenen opeet.
Maar er zijn meer argumenten waarom het niet hypocriet is om leren schoenen te dragen. In de eerste plaats is het niet per se hypocriet omdat je de beweegreden van de vegetariėr in kwestie niet weet. Persoonlijk boeit het lot van dieren mij niet. Dieren worden ook in de natuur vermoord en opgegeten en veel vee wordt speciaal voor consumptie gefokt. Alleen het idee dat je de ingewanden van een dood beest opeet vind ik onsmakelijk. Daarbij heb ik het nooit lekker gevonden. Ten tweede vraag ik mij werkelijk af waarom het hypocriet is om de vleesconsumptie te willen beperken als je er niet voor de volle 100% voor gaat en al je gedrag naar dat doel aanpast. Als je wilt afvallen en daarom minder snoept, is het dan ook hypocriet als je nog wel een koekje bij de koffie neemt? En als je geen auto hebt omdat dat beter voor het milieu is mag je dan ook niet met het vliegtuig op vakantie en is het dan ook hypocriet als je niet voor de volle 100% milieuvriendelijk leeft? Waarom dan wel als je minder dierlijke producten consumeert om zo een steentje bij te dragen? Waarom kan je alleen een steentje bijdragen als je niet resoluut en compromisloos alle gedragingen er aan toewijdt.
Ten slotte zijn vegetariėrs eigenlijk veel consequenter dan de gemiddelde vleeseter. Vegetariėrs eten namelijk geen enkel vlees, terwijl veel vleeseters selectief zijn met hun principes. Bijvoorbeeld wanneer iemand alleen vlees eet als hij maar niet hoeft te zien hoe het dier daarvoor geslacht is. Ook zijn er vleeseters die geen insecten of vreemde dieren (krokodil, slang) willen eten omdat ze idee vies vinden, omdat ze het zielig vinden (konijn, paard) of omdat ze andere ethische bezwaren hebben (aap, hond, kuiken). Waarom geldt dit niet voor een koe of een varken? Het is dan ook niet de vegetariėr die hypocriet is maar de vleeseter! En meestal is dat nu juist de vraagsteller.
Al sinds ik vegetariėr ben, inmiddels zo’n 20 jaar, ontmoet ik enkele keren per jaar mensen die allemaal met deze zelfde stelling komen en zichzelf allemaal heel erg slim vinden omdat ze die stelling zelf hebben bedacht en in de waan verkeren dit weinig originele inzicht als eerste aan de vegetariėr in kwestie voor te leggen. Niets is minder waar. Dit stuk is speciaal geschreven voor de mensen die menen met dit geheime wapen vroeg of laat een vegetariėr te overtuigen met hun filosofisch gedachtespinsel.
Om te beginnen wil ik eerst stilstaan bij de vraag wat een vegetariėr is omdat hier vaak onduidelijkheid over bestaat. Volgens Van Dale is een vegetariėr iemand die “zich uitsluitend met plantaardige spijzen voedt of die zich alleen onthoudt van spijzen die door het doden van dieren zijn verkregen”. Met andere woorden: iemand die geen dode dieren eet. Een uiterste vorm hiervan is een veganist die ook geen zuivelproducten eet. Er zijn mensen die vegetarisme definiėren als “iemand die geen vlees eet” en daardoor wel vis of schaaldieren consumeert. Feitelijk is dit onjuist en ik zou hieraan willen refereren als “subjectief-vegetarisme”. In dit stuk hou ik de eerste definitie aan.
Goed, om terug te komen op de Vraag der Vragen: is het hypocriet om geen vlees te eten en tegelijkertijd leren schoenen te dragen? Nee. Tenzij je die schoenen opeet.
Maar er zijn meer argumenten waarom het niet hypocriet is om leren schoenen te dragen. In de eerste plaats is het niet per se hypocriet omdat je de beweegreden van de vegetariėr in kwestie niet weet. Persoonlijk boeit het lot van dieren mij niet. Dieren worden ook in de natuur vermoord en opgegeten en veel vee wordt speciaal voor consumptie gefokt. Alleen het idee dat je de ingewanden van een dood beest opeet vind ik onsmakelijk. Daarbij heb ik het nooit lekker gevonden. Ten tweede vraag ik mij werkelijk af waarom het hypocriet is om de vleesconsumptie te willen beperken als je er niet voor de volle 100% voor gaat en al je gedrag naar dat doel aanpast. Als je wilt afvallen en daarom minder snoept, is het dan ook hypocriet als je nog wel een koekje bij de koffie neemt? En als je geen auto hebt omdat dat beter voor het milieu is mag je dan ook niet met het vliegtuig op vakantie en is het dan ook hypocriet als je niet voor de volle 100% milieuvriendelijk leeft? Waarom dan wel als je minder dierlijke producten consumeert om zo een steentje bij te dragen? Waarom kan je alleen een steentje bijdragen als je niet resoluut en compromisloos alle gedragingen er aan toewijdt.
Ten slotte zijn vegetariėrs eigenlijk veel consequenter dan de gemiddelde vleeseter. Vegetariėrs eten namelijk geen enkel vlees, terwijl veel vleeseters selectief zijn met hun principes. Bijvoorbeeld wanneer iemand alleen vlees eet als hij maar niet hoeft te zien hoe het dier daarvoor geslacht is. Ook zijn er vleeseters die geen insecten of vreemde dieren (krokodil, slang) willen eten omdat ze idee vies vinden, omdat ze het zielig vinden (konijn, paard) of omdat ze andere ethische bezwaren hebben (aap, hond, kuiken). Waarom geldt dit niet voor een koe of een varken? Het is dan ook niet de vegetariėr die hypocriet is maar de vleeseter! En meestal is dat nu juist de vraagsteller.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
[ Bericht 38% gewijzigd door du_ke op 26-10-2006 12:16:46 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je zou een vleeseter kunnen vragen of hij nooit iets anders eet dan vlees.
Verder heb je gelijk natuurlijk - de vraag naar leren schoenen is een domme poging tot een strikvraag.
Ik heb heel lang, als niet vlees-liefhebber, gezegd dat ik vegetarisch ben. Niet omdat ik het was, maar omdat de meeste mensen volstrekt niet uit de voeten kunnen met het idee dat je je maaltijd liever zonder zenige lap varken eet. Geef ze de kans je een kaassoufle aan te bieden, dan zijn ze meer op hun gemak.
Verder heb je gelijk natuurlijk - de vraag naar leren schoenen is een domme poging tot een strikvraag.
Ik heb heel lang, als niet vlees-liefhebber, gezegd dat ik vegetarisch ben. Niet omdat ik het was, maar omdat de meeste mensen volstrekt niet uit de voeten kunnen met het idee dat je je maaltijd liever zonder zenige lap varken eet. Geef ze de kans je een kaassoufle aan te bieden, dan zijn ze meer op hun gemak.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hear, hear!
Ik ben zelf al (praktisch) m'n hele leven vegetarier en ik krijg inderdaad ook meerdere malen per jaar dezelfde 'geniale' vraag te horen. Ik krijg altijd het idee dat de vleeseter in kwestie zich op de een of andere manier aangevallen of geconfronteerd voelt door het feit dat ik geen vlees eet en zich verdedigt door op zijn beurt mij aan te vallen. Mij boeit het niet of iemand anders vlees eet, ik wil het alleen niet eten.
Wat ik ook zo ontzettend lachwekkend vind zijn de mensen die dan 'dreigend' met een broodje worst ofzo voor je neus gaan zitten zwaaien. Natuurlijk hard lachend, omdat het wel zo grappig is een vegetarier te confronteren met vlees. Zielig, eigenlijk.
Ik ben zelf al (praktisch) m'n hele leven vegetarier en ik krijg inderdaad ook meerdere malen per jaar dezelfde 'geniale' vraag te horen. Ik krijg altijd het idee dat de vleeseter in kwestie zich op de een of andere manier aangevallen of geconfronteerd voelt door het feit dat ik geen vlees eet en zich verdedigt door op zijn beurt mij aan te vallen. Mij boeit het niet of iemand anders vlees eet, ik wil het alleen niet eten.
Wat ik ook zo ontzettend lachwekkend vind zijn de mensen die dan 'dreigend' met een broodje worst ofzo voor je neus gaan zitten zwaaien. Natuurlijk hard lachend, omdat het wel zo grappig is een vegetarier te confronteren met vlees. Zielig, eigenlijk.
Hou op, schei uit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:22 schreef BlaatschaaP het volgende:
[...]
Wat ik ook zo ontzettend lachwekkend vind zijn de mensen die dan 'dreigend' met een broodje worst ofzo voor je neus gaan zitten zwaaien. Natuurlijk hard lachend, omdat het wel zo grappig is een vegetarier te confronteren met vlees. Zielig, eigenlijk.
Zoooo ontzettend kinderachtig.
Of als je iets zit te eten (ijs ofzo) roepen "ja maar er zit vlees in hoor!"
Trouwens: laatst at ik ergens een joghurtje toen iemand opeens zie: hee, er zit varken in! Dus ik, gewend aan die flauwe grappen: "Jaja, natuurlijk". Bleek dat er echt varken in zat!! Op de verpakking stond "gelatine (varken)" .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Goede post sizzler!
Zelf krijg ik vaak "maar sla je dan wel vliegen dood" naar mijn hoofd geworpen.
Als ik dit positief beantwoord volgt de welbekende triomfantelijke glimlach van de vraagsteller: moet je kijken wat een hypocriet ik ben! Ik ben tegen de bioindustrie, maar ondertussen sla ik wel vliegen dood! Wat heb ik toch een nepprincipes!
Ook altijd leuk, mensen die aan mij (=al meer dan 18 jaar vegetariėr) de definitie van vegetarisme gaan uitleggen. En zich dan luidkeels gaan afvragen waarom ik geen vis eet, "dat is toch geen vlees?"
Zelf krijg ik vaak "maar sla je dan wel vliegen dood" naar mijn hoofd geworpen.
Als ik dit positief beantwoord volgt de welbekende triomfantelijke glimlach van de vraagsteller: moet je kijken wat een hypocriet ik ben! Ik ben tegen de bioindustrie, maar ondertussen sla ik wel vliegen dood! Wat heb ik toch een nepprincipes!
Ook altijd leuk, mensen die aan mij (=al meer dan 18 jaar vegetariėr) de definitie van vegetarisme gaan uitleggen. En zich dan luidkeels gaan afvragen waarom ik geen vis eet, "dat is toch geen vlees?"
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Eet je ook geen gelatine? Ik heb het, jaren geleden, wel even geprobeerd maar het zorgde voor teveel gedoe. Op elke verpakking moeten checken of er gelatine in zit, vond ik te veel van het goede. Nu hoeft dat alleen bij sauzen en mixen e.d.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hou op, schei uit.
Zoooo ontzettend kinderachtig.
Of als je iets zit te eten (ijs ofzo) roepen "ja maar er zit vlees in hoor!"
Trouwens: laatst at ik ergens een joghurtje toen iemand opeens zie: hee, er zit varken in! Dus ik, gewend aan die flauwe grappen: "Jaja, natuurlijk". Bleek dat er echt varken in zat!! Op de verpakking stond "gelatine (varken)" .
Ja, ik snap niet wat het is dat mensen zo tegenstaat aan vegetariers. Ik voel me toch ook niet aangevallen als iemand geen spruitjes lust? . Bij die extreem-vega's die proberen de mensheid te bekeren, kan ik me voorstellen dat je er moeite mee hebt. Maar we worden zo snel over één kam geschoren. Wat boeit mij het nou wat jij eet, als ik het maar niet hoef te eten?
Wat me tegenstaat is dat ze er vaak zo sneu en bleekjes uitzien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jawel, dat kan idd niet anders. Maar het was wel vreemd om op zo'n joghurtkuipje "varken" te zien staan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:34 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Eet je ook geen gelatine? Ik heb het, jaren geleden, wel even geprobeerd maar het zorgde voor teveel gedoe. Op elke verpakking moeten checken of er gelatine in zit, vond ik te veel van het goede. Nu hoeft dat alleen bij sauzen en mixen e.d.
Die is ook erg ja!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:30 schreef m021 het volgende:
Zelf krijg ik vaak "maar sla je dan wel vliegen dood" naar mijn hoofd geworpen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En daar heb jij moeite mee, want?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
Wat me tegenstaat is dat ze er vaak zo sneu en bleekjes uitzien.
Van vlees eten krijg je echt geen kleurtje hoor.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
Wat me tegenstaat is dat ze er vaak zo sneu en bleekjes uitzien.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat een onzin. Alleen mensen die niet genoeg essentiėle voedingsstoffen binnenkrijgen gaan er door hun dieet bleekjes uitzien; aangezien vegetariėrs doorgaans juist beter op hun voeding letten dan vleeseters, is de kans klein dat je een bleke vegetariėr tegenkomt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
Wat me tegenstaat is dat ze er vaak zo sneu en bleekjes uitzien.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Maar dat heeft toch niks met hun schoenen te maken?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:38 schreef du_ke het volgende:
Wat me tegenstaat is dat ze er vaak zo sneu en bleekjes uitzien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ChipsZak.
That's hot.
Goed topic!
Ben zelf ook vegetarier !
Even een TVP'tje want ik heb nu even geen tijd.
Ben zelf ook vegetarier !
Even een TVP'tje want ik heb nu even geen tijd.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik vind vegetariers OK en ik houd ook altijd rekening mee als een vegetarier komt eten, maar wat me opvalt is dat bji een tegenbezoek een vegetarier nooit rekening houdt met mijn carnivore voorkeur.
Jammer is dat.
Jammer is dat.
Lurf is the message and the message is Lurf
Natuurlijk gaat een vegetariėr jou geen vlees voorschotelen: dat is tegen zijn principes. Maar iemand géén vlees te eten geven, dat is vast niet tegen jouw principes. Daarom is het heel normaal dat jij een vegetariėr geen vlees voorzet, en dat een vegetariėr jou ook geen vlees aanbiedt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:03 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik vind vegetariers OK en ik houd ook altijd rekening mee als een vegetarier komt eten, maar wat me opvalt is dat bji een tegenbezoek een vegetarier nooit rekening houdt met mijn carnivore voorkeur.
Jammer is dat.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.
mahatma ghandi
Toch maar partij voor de dieren doen, Sizzler?
mahatma ghandi
Toch maar partij voor de dieren doen, Sizzler?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:14 schreef Aoristus het volgende:
Toch maar partij voor de dieren doen, Sizzler?
Lijkt me niet...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:03 schreef sizzler het volgende:
Persoonlijk boeit het lot van dieren mij niet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik heb ook nog een mooie. Ga zitten en hou je stevig vast. Daar gaat ie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ben ik niet met je eens. Dat hangt van de vegetarier af. Ik zou persoonlijk best een vleesgerecht willen bereiden voor mijn gasten. Het probleem is alleen dat ik gewoon volkomen geen ervaring heb met koken met vlees. Als iemand me helpt, doe ik het zo. Maar ik voel me prettiger met ingredienten die ik ken .quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:08 schreef m021 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat een vegetariė² jou geen vlees voorschotelen: dat is tegen zijn principes. Maar iemand gé©® vlees te eten geven, dat is vast niet tegen jouw principes. Daarom is het heel normaal dat jij een vegetariė² geen vlees voorzet, en dat een vegetariė² jou ook geen vlees aanbiedt.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:25 schreef Frollo het volgende:
Ik heb ook nog een mooie. Ga zitten en hou je stevig vast. Daar gaat ie!Van alle achterlijke opmerkingen die ik in mijn leven gehoord heb is dat toch wel de uber-opmerking.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als ik er maar niet met mijn handen in hoef te kneden zoals bij gehaktballen dan vind ik het ook niet erg om er een kippenbout oid in te gooien.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:31 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Dat hangt van de vegetarier af. Ik zou persoonlijk best een vleesgerecht willen bereiden voor mijn gasten. Het probleem is alleen dat ik gewoon volkomen geen ervaring heb met koken met vlees. Als iemand me helpt, doe ik het zo. Maar ik voel me prettiger met ingredienten die ik ken .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het hangt inderdaad van de vegetariƫr af, maar waarom zou je een vleesgerecht gaan bereiden voor een vleeseter? Hij kan toch wel een dagje zonder vlees? Door een vleeseter vlees voor te schotelen benadruk je nog maar weer eens het stereotiepe beeld dat vegetarisch voedsel niet lekker is.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:31 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Dat hangt van de vegetarier af. Ik zou persoonlijk best een vleesgerecht willen bereiden voor mijn gasten. Het probleem is alleen dat ik gewoon volkomen geen ervaring heb met koken met vlees. Als iemand me helpt, doe ik het zo. Maar ik voel me prettiger met ingredienten die ik ken .
Als ik trouwens mensen vertel dat ik nooit vlees heb gehad omdat mijn ouders vegetariƫrs zijn, wordt het al snel gezien alsof mijn ouders me daarmee tekort deden, alsof het een straf was. "Je woont nu op jezelf, dan kan je toch nu gewoon vlees gaan eten?"
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind dat iedereen zelf mag bepalen wat ze eten. Als iemand behoefte heeft aan vlees en bij mij komt eten, wil ik ze dat gerust voorschotelen. Net als dat ik 'verwacht' van vrienden dat ze dat omgekeerd ook doen. Ik vind het gewoon zo beleefd naar mensen die je kent om rekening te houden met hun eetwensen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:36 schreef m021 het volgende:
[..]
Het hangt inderdaad van de vegetariƫr af, maar waarom zou je een vleesgerecht gaan bereiden voor een vleeseter? Hij kan toch wel een dagje zonder vlees? Door een vleeseter vlees voor te schotelen benadruk je nog maar weer eens het stereotiepe beeld dat vegetarisch voedsel niet lekker is.
Ja, dat ken ik ook. Bij mij ontstond 't ook omdat m'n moeder vegetarier was, maar ik ben er zelf mee doorgegaan toen zij weer vlees begon te eten. Gelukkig woon ik nu in een omgeving met enkel nog een vegetarier, dus problemen met eten koken thuis heb ik niet .quote:Als ik trouwens mensen vertel dat ik nooit vlees heb gehad omdat mijn ouders vegetariƫrs zijn, wordt het al snel gezien alsof mijn ouders me daarmee tekort deden, alsof het een straf was. "Je woont nu op jezelf, dan kan je toch nu gewoon vlees gaan eten?"
Haphap.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Van vlees eten krijg je echt geen kleurtje hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee die stoffen schoentjes krijgen ze zweetvoeten van .quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar dat heeft toch niks met hun schoenen te maken?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar baal ik trouwens wel van als je ergens eet (restaurant oid). Niet-vegetariers gaan er vanuit dat vegetarisch eten iets aparts moet zijn met veel groenten. In veel restaurants (als ze al vegetarisch eten hebben!) krijg je dan een envelop van bladerdeeg met groenten. Thats it. Terwijl je bijna alle normale gerechten kunt bereiden, maar dan zonder vlees of met veggie-burger erin.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:36 schreef m021 het volgende:
[..]
Door een vleeseter vlees voor te schotelen benadruk je nog maar weer eens het stereotiepe beeld dat vegetarisch voedsel niet lekker is.
Gisteren heb ik een overheerlijke risotto gegeten met kaassaus, paprika, champignons en stukjes kaas erin. Heerlijk. Of lasagne zonder vlees maar met drie soorten kaas, of quiche. Morgen eet ik Thais. En er zijn zat pasta-gerechten te bedenken. Of een ovenschotel van aardappels, prei en kaassaus. Je kan echt zo veel lekkere dingen maken, maar het beeld wat mensen van vegetarisch eten hebben beperkt zich tot groenten en om het vlees op te vullen nog maar wat extra groenten.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Overigens zijn jullie vegetariers extra gemeen, door geen lees te eten moet zo'n varken een paar dagen langer in z'n bioindustriehok liggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat de meeste vegatariers erg principeel zijn is mij bekend, maar het gaat meer om gastvrijheid en respect. Ik ben dan ook aangenaam verrast door de vegetariers in dit topic die wel respect hebben voor de (principele) vleeseterquote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:36 schreef m021 het volgende:
[..]
Het hangt inderdaad van de vegetariƫr af, maar waarom zou je een vleesgerecht gaan bereiden voor een vleeseter? Hij kan toch wel een dagje zonder vlees? Door een vleeseter vlees voor te schotelen benadruk je nog maar weer eens het stereotiepe beeld dat vegetarisch voedsel niet lekker is.
Lurf is the message and the message is Lurf
Inderdaad! Bladerdeeg en groenten, de ideale restaurant vega-combi. Belachelijk is het. Ik heb volgens mij nog nooit een 'vleesgerecht' gezien met een vleesvervanger. Wat is er mis met een normale pasta bolognese met in plaats van echt gehakt vegetarisch gehakt? Waarom moet het altijd zo extravagant en belachelijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Daar baal ik trouwens wel van als je ergens eet (restaurant oid). Niet-vegetariers gaan er vanuit dat vegetarisch eten iets aparts moet zijn met veel groenten. In veel restaurants (als ze al vegetarisch eten hebben!) krijg je dan een envelop van bladerdeeg met groenten. Thats it. Terwijl je bijna alle normale gerechten kunt bereiden, maar dan zonder vlees of met veggie-burger erin.
Gisteren heb ik een overheerlijke risotto gegeten met kaassaus, paprika, champignons en stukjes kaas erin. Heerlijk. Of lasagne zonder vlees maar met drie soorten kaas, of quiche. Morgen eet ik Thais. En er zijn zat pasta-gerechten te bedenken. Of een ovenschotel van aardappels, prei en kaassaus. Je kan echt zo veel lekkere dingen maken, maar het beeld wat mensen van vegetarisch eten hebben beperkt zich tot groenten en om het vlees op te vullen nog maar wat extra groenten.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:25 schreef Frollo het volgende:
Ik heb ook nog een mooie. Ga zitten en hou je stevig vast. Daar gaat ie!Gheh, gheh. Uit dezelfde onzin-categorie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lurf is the message and the message is Lurf
In Groot-Brittanniƫ hebben restaurants soms onder aan de kaart staan: alle vleesgerechten kunnen ook geleverd worden met vleesvervanger. Dat zie je in Nederland helaas niet of nauwelijks.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:57 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb volgens mij nog nooit een 'vleesgerecht' gezien met een vleesvervanger.
Er bestaat niet zoiets als een "principiƫle vleeseter". Over welk principe hebben we het dan, "het is goed om dieren te slachten"? Bovendien, als een vegetariƫr Ʃcht principieel tegen vlees is zal hij echt zijn gasten geen vlees voorschotelen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:54 schreef lurf_doctor het volgende:
Dat de meeste vegatariers erg principeel zijn is mij bekend, maar het gaat meer om gastvrijheid en respect. Ik ben dan ook aangenaam verrast door de vegetariers in dit topic die wel respect hebben voor de (principele) vleeseter
Mijn hoofdreden om gasten geen vlees voor te zetten is overigens dat ik de baklucht van vlees verschrikkelijk smerig vind. Dat hoef ik niet in mijn keuken.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Je ontkent dat ik bestaquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef m021 het volgende:
[..]
In Groot-Brittanniƫ hebben restaurants soms onder aan de kaart staan: alle vleesgerechten kunnen ook geleverd worden met vleesvervanger. Dat zie je in Nederland helaas niet of nauwelijks.
[..]
Er bestaat niet zoiets als een "principiƫle vleeseter". Over welk principe hebben we het dan, "het is goed om dieren te slachten"?
In principe eet ik elke dag een stukje vlees omdat ik denk dat dat goed voor me en ik me er beter door voel
Lurf is the message and the message is Lurf
Ja maar je kan van een zichzelf min of meer serieus nemend restaurant toch ook niet verwachten dat ze groenteburgers op de kaart zetten?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef m021 het volgende:
[..]
In Groot-Brittanniƫ hebben restaurants soms onder aan de kaart staan: alle vleesgerechten kunnen ook geleverd worden met vleesvervanger. Dat zie je in Nederland helaas niet of nauwelijks.
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
toen ik nog groenlinkssympathisant vegetarier was, heb ik in een normaal restaurant eens de enige vegetarische maaltijd besteld die ze op de kaart hadden, het werd een kledderboel met vooral veel ketchupquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar je kan van een zichzelf min of meer serieus nemend restaurant toch ook niet verwachten dat ze groenteburgers op de kaart zetten?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb er een hekel aan hoe dieren behandeld worden in de bio-industrie en er ligt toch steevast een lap vlees op mijn bord...dat is pas hypocriet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Main_Varieties
Hier een mooi tabel van de verschillende soorten vegatariėrs.
Hier een mooi tabel van de verschillende soorten vegatariėrs.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ben ik niet met je eens, in zoverre dat een serieus restaurant weliswaar geen groenteburger op de kaart moet zetten, maar wel moet zorgen voor een (of eigenlijk minimaal 3) volwaardig vegetarisch gerecht.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar je kan van een zichzelf min of meer serieus nemend restaurant toch ook niet verwachten dat ze groenteburgers op de kaart zetten?
Lurf is the message and the message is Lurf
Ik vond dat ik geen vlees meer zou mogen eten als ik mijn lammetjes niet naar de slacht zou kunnen brengen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:28 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb er een hekel aan hoe dieren behandeld worden in de bio-industrie en er ligt toch steevast een lap vlees op mijn bord...dat is pas hypocriet.
Ik ben gister een paar uur in de slachterij geweest. Ik kan dan de levende koeien zien, terwijl ik in een koelcel sta waar een voor een mijn lammetjes schoon aan de haak worden binnengetakeld, waarna ik zeg: maak er maar plakjes van, en dan verpak ik de plakjes in zakjes.
In dezelfde ruimte hangt een gehalveerde koe. Weet je dat ze een speciale flex (haakse slijper) hebben voor koe? En een hele mooie bijl. Is mooi werk, slager zijn . Vonden m'n slagers ook.
. Vonden m'n slagers ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Overigens heb ik je post nu ook maar even gelezen en ik vind je wel zielig hoor .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat wel natuurlijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:33 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, in zoverre dat een serieus restaurant weliswaar geen groenteburger op de kaart moet zetten, maar wel moet zorgen voor een (of eigenlijk minimaal 3) volwaardig vegetarisch gerecht.
Was vorige jaar in Oekraļne ne dat was voor een aantal vegetariers in ons reisgezelschap ook geen groot succes .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het heeft wel wat inderdaad.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:34 schreef sigme het volgende:
In dezelfde ruimte hangt een gehalveerde koe. Weet je dat ze een speciale flex (haakse slijper) hebben voor koe? En een hele mooie bijl. Is mooi werk, slager zijn . Vonden m'n slagers ook.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik eet al jaren geen vlees meer, maar zelf heb ik die vraag nog nooit gesteld gekregen. Maar ik ben dan zelf ook geen vegetariėr met bekeringsdwang, en vind de hele wel-of-geen vlees sowieso niet zo enorm boeiend. Ik ben dan ook meer vegetariėr omdat ik vlees gewoon niet te vreten vind.
Maar Nederland is wel erg vega-minded. Op vakantie in Frankrijk konden we in El Supermarche lang zoeken naar vleesvervangers. .
Maar Nederland is wel erg vega-minded. Op vakantie in Frankrijk konden we in El Supermarche lang zoeken naar vleesvervangers. .
Ik ga naar huis.
Ik vind ' vleesvervangers' dan ook wel zo'n raar concept. Je lust geen vlees of je wil geen vlees - en dan ga je op zoek naar iets wat er zoveel mogelijk op lijkt? Ik ga toch ook niet op zoek naar nep-haring omdat ik echt *gruw* van haring?
Er is de wereld aan niet-vlees, wat zal je dan modderen met gemanipuleerde eiwitklonten met chemische smaakstoffen?
Er is de wereld aan niet-vlees, wat zal je dan modderen met gemanipuleerde eiwitklonten met chemische smaakstoffen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |